02 Mar 2014, 21:30:09 tomick rakstīja:
Vairai arī vecuma marazms sācies.
Vīķe-Freiberga: Man ir tiešām pretīgi skatīties uz pasaules gļēvo reakciju.
Ko tad NATO vajadzēja darit? Ievest karaspēku Ukraina? Pagaidām nekas nenotiek, un ja visi stāvēs mierīgi, nekas arī nenotiks.
tam bābietim bumbas ir lielākas par kamaza riteņiem - kad mēs to sapratīsim ?
1. šveice, austrija, uk, un citas jaunkrievu naudas glabātuves;
2. jau šodien bija skaidri jāpasaka : ja viņi tur līdīs, tad ķīniešu ēstuves un makdonalda maskavā nebūs;džīnas jau paši arī nešuj; dolārus būs jāzīmē pašiem, maiņas punktos;
3. no amerikāņa jau ir prasīts.
4. scenārijs, ko kremlis izspēlē jau kuro reizi, ir krimināls.
5. žerārs depardjē un visa francija laikam lepojās ar savu čomu putinu, kas piešķīra/piedāvāja viņam pilsonību.
es gribu teikt, ka, ja vajadzētu, šo visu jau būtu nokārtojuši.
02 Mar 2014, 21:43:51 starlit rakstīja:
Kāda atšķirība kāda Kamazam kabīne? Tehnoloģijas tak krievu!
Ja jau krievu tehnika ir tādā mēmā h.., tad kakogo h.. visa pasaule to pērk?
Neiet runa par Vaziem un Uaziem-kaut gan Uaz ir ļoti izturīga mašīna. Runa iet par tehnoloģisko potenciālu, par ko Latvija, diemžēl, var tikai sapņot! Vai tiešām to tik grūti ir apjēgt, ka 100 galvas domā daudz ātrāk nekā 1 ?!
tieši kuras tehnoloģijas??Scania vai volvo motors??tur no krievu tehnoloģijas ir tikai bļed un nahuj
Kāda scania vai... cik man zināms, tad gandrīz pašā Maskavas centrā atrodas Kamazu dzinēju rūpnīca.
Grūti man izksaidrot kapēc, bet krievu primitīvā tehnika ir sevi pierādījusi varbūt tāpēc, ka viss sarežģītais ir primitīvs?
Es neapgalvoju, ka krievu tehnika ir vislabāk - tādu titulu es drīzāk piešķirtu vāciešiem!
Ja jau krievu tehnika ir tādā mēmā h.., tad kakogo h.. visa pasaule to pērk?
nezināju. cik tev mājās ir šajā gadsimtā krievu ražotas lietas?
ikdienā nav tādu krievu lietu, ko visa pasaule lietotu. ir tikai visu nīsto rietumu hlami
02 Mar 2014, 21:29:04 baltais rakstīja:
Viena valoda visiem valsts iedzīvotājiem un nebūs problēmu
Viena valoda, viena valsts, viens etnoss? Man tas kaut ko ļoti atgādina...
Jums visas tiesības man nepiekrist, taču esmu stingri pārliecināts, ka krievvalodīgajiem Latvijā ir tādas pat tiesības kā latviešiem. Arī krievvalodīgie strādā, maksā nodokļus un veido mūsu sabiedrību. Kā jūs domājat, kas notiktu, ja visi krievvalodīgie pēkšņi pārceltos uz Krieviju? Latvija faktiski paliktu pustukša un neapdzīvota.
Latvija, manuprāt, nav viennacionāla valsts, bet gan multikulturāla sabiedrībā, kuras kodolu veido divi etnoss (tautības): latviešu un krievu.
Krievvalodīgajiem ir brīvas tiesības attīstīt savu lingvistisko un kultūras telpu, ieskaitot izglītību dzimtajā valodā; tātad pat tiesības ir etniskajiem latviešiem.
Manuprāt, ir absurdi runāt par gandrīz gadsimtu senu vēsturi. Jā, nenoliedzami, ka komunistu bendes ir veikuši represijas Latvija teritorijā, taču tiklab varētu sākt runāt, piemēram, par sarkanajiem strēlniekiem, kas etniski bija latvieši, taču Krievijas teritorijā darījuši pat ļoti neglītas lietas...
Ir 2014. gads. Viss, pietiek! Vairums to, kas cieta un organizēja šos noziegumus, jau sen ir miruši, bet pēcnācējus vainot ir, manuprāt, absurdi. Tieciet taču vienreiz tam pāri!
Neesmu krievs, neprotu krievu valodā gandrīz neviena vārda, turklāt esmu izteikti anti-komunists.
Krievvalodīgie man personīgi neko ļaunu nav nodarījuši. Diemžēl mana ģimene ir cietusi deportācijās, taču, pirmkārt, tās organizēja komunisti, nevis krievi, otrkārt, vairums jau sen ir miruši.
Neturu nekādu ļaunumu uz krievvalodīgajiem.
Nē, neesmu "Saskaņas Centra" atbalstītājs.
02 Mar 2014, 21:41:35 Sternwolf rakstīja:
Vairai taisnība. NATO vajadzēja teikt ka nekavējoties iejauksies militāri. Krievam tad vajadzētu nomīzt un viss izbeigtos. Tagad no šitādas klusēšanas un neziņas ies tālāk līdz pirmajām sadursmēm
Kāda ... pēc Nato būtu jālien Ukrainā? Neviens viņus tur nav prasījis.
Tad, kad būs reāla karadarbība, ttad arī Ukraiņi varēs lūgt palīdzību kādiem sabiedrotajiem. Vienalga, ķiniešiem, eu, nato, turkiem utt.
USA ir militari jāiejaucās pamatojoties uz 94 gada līgumu. To sodien pateica konkreti pēc punktiem noslēgtajiem Ukraiņu bruņoto spēku ģenerālis. Arī to, ka gaida rītdienu jo Krieviem teoretiski mācībām jābeidzās.... Par cik krievi neatzīst bruņoto grupejumu piederību, tad tie tiks uzskatīti par seperatistiem un izr pavēle rīt pēcpustdienā bruņotajiem spekiem sākt rīkoties Vēl atzina, ka lielakā kļūda bija atdod atomieročus+ to, ka iespejams specdienesti nodeva valsti, jo viņiem bija jāzin ka notiks objektu parņemšana krimā.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Pēc Lauvas teiktā man ir jānošaujas, jo esmu latvietis, kurš uzskata, ka krieviem jāzina ir valsts valoda un, ka pilsonību viņi nav pelnījuši, ja nezina valsts valodu, ka arī man būtu jāklanās lielās Krievijas priekšā, būtu jādievina Putins un visi pārējie smerdeļi uz šīs pasaules, kuri iedomājas, ka viņi ir kingi un vari izlemt pasaules tautu likteņus. Ja iznīcina kādu tautu, tad tā tauta bija vainīga, ka viņus, piemēram izsūtīja uz Sibīriju, jo redz viņi nedomāja, kā pienācīgam komunistam pieklājas un neklanījās lielajai Krievijai, teikšu vienu Lauva pelnījis, lai visi nopērk viņam biļeti uz Krieviju.
02 Mar 2014, 21:43:51 starlit rakstīja:
Kāda atšķirība kāda Kamazam kabīne? Tehnoloģijas tak krievu!
Ja jau krievu tehnika ir tādā mēmā h.., tad kakogo h.. visa pasaule to pērk?
Neiet runa par Vaziem un Uaziem-kaut gan Uaz ir ļoti izturīga mašīna. Runa iet par tehnoloģisko potenciālu, par ko Latvija, diemžēl, var tikai sapņot! Vai tiešām to tik grūti ir apjēgt, ka 100 galvas domā daudz ātrāk nekā 1 ?!
tieši kuras tehnoloģijas??Scania vai volvo motors??tur no krievu tehnoloģijas ir tikai bļed un nahuj
Kāda scania vai... cik man zināms, tad gandrīz pašā Maskavas centrā atrodas Kamazu dzinēju rūpnīca.
Grūti man izksaidrot kapēc, bet krievu primitīvā tehnika ir sevi pierādījusi varbūt tāpēc, ka viss sarežģītais ir primitīvs?
Es neapgalvoju, ka krievu tehnika ir vislabāk - tādu titulu es drīzāk piešķirtu vāciešiem!
02 Mar 2014, 21:43:51 starlit rakstīja:
Kāda atšķirība kāda Kamazam kabīne? Tehnoloģijas tak krievu!
Ja jau krievu tehnika ir tādā mēmā h.., tad kakogo h.. visa pasaule to pērk?
Neiet runa par Vaziem un Uaziem-kaut gan Uaz ir ļoti izturīga mašīna. Runa iet par tehnoloģisko potenciālu, par ko Latvija, diemžēl, var tikai sapņot! Vai tiešām to tik grūti ir apjēgt, ka 100 galvas domā daudz ātrāk nekā 1 ?!
tieši kuras tehnoloģijas??Scania vai volvo motors??tur no krievu tehnoloģijas ir tikai bļed un nahuj
Kāda scania vai... cik man zināms, tad gandrīz pašā Maskavas centrā atrodas Kamazu dzinēju rūpnīca.
Grūti man izksaidrot kapēc, bet krievu primitīvā tehnika ir sevi pierādījusi varbūt tāpēc, ka viss sarežģītais ir primitīvs?
Es neapgalvoju, ka krievu tehnika ir vislabāk - tādu titulu es drīzāk piešķirtu vāciešiem!
Offline
piemirsu par shito jau
nezināju. cik tev mājās ir šajā gadsimtā krievu ražotas lietas? 
Online
