| Autors | Ziņojums |
|---|
| Amakatanav | |
 Kopš: 06. Jul 2009
Ziņojumi: 1794
Braucu ar: muti pa ausīm.
|
29 Sep 2020, 10:43:15 @depo rakstīja:
28 Sep 2020, 22:34:09 @Krishus rakstīja:
Es tev dziivee varu paraadiit 30+ eekas, kur nekas nav noticis no taa, ko tauta domaa, kas notiks. Veelviens elposhanas fans 
Gāzbetons no rūpnīcas iznāk ar ļoti augstu mitrumu, ap 46% (vēl vairāk, ja ražots aizvakar). Kā tu domā viņš izžūs, ja aplīmēsi viņu ar putuplastu? Zini, kas notiek, kad tāds mitrums saskaras ar silto gaisu? PIZDJETS notiek.
Pelējums/gāzbetona siltumtehnisko īpašību krass kritums/bloku ārējās kārtas sabrukums. Tiek izjaukts fundamentāls mitruma/gaisa kustības režīms ar visām no tā izrietošajām sekām.
"LoL nav vērc"
Cīnīties ar šiem putuplatu mīļotājiem ir tas pats, kas kādam mēģināt iestāstīt, ka koka logi neelpo tomēr, vai ka koka karkasniecēm ar vatēm NAV jāelpo caur sienām. kā arī tāds termins kā elpošana nemaz nav.
Es uzskatu, ka visi kasjaki, kas tiek pieļauti, lai arī ir tiekts un liek mīksto uz bloku ražotāju tehniskajiem risinājumiem uc ekspertiem, bet klausa kaimiņu vai celtnieku Vasju... tad tā arī jābūt.
Vienreiz pateici, pat tevi pasmējās un viss, lai cilvēks dzīvo savu dzīvi putuplastā un citam tādam pašam tirliņam pārdod savu sapni par putuplasta labajām īpašībām.
Dabiskā atlase citā veidā.
Tvaika caurlaidība nav elpošana! tā ir tikai liekā mitruma izvadīšana.[ Šo ziņu laboja Amakatanav, 29 Sep 2020, 11:05:17 ] |
 Offline | |
|
| Chainsaw | |
 Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6550
Braucu ar: trimmeri
|
29 Sep 2020, 10:57:48 @ivarinators rakstīja:
Strīdam kā jābūvē nevajadzētu būt, jo tas viss ir atrunāts un noteikts būvniecības teorijā.
Te vairāk bija jautājums vai izmaksu ziņā optimālāk būvēt plānāku sienu un to siltināt, vai būvēt no platāka gāzbetona nesiltinot.
Mans novērojums, ka izdevīgāks ir otrais, balstīts tikai uz pieredzi un gāzes apkures izmaksu aprēķiniem, kā arī novērojumiem par celtnieku līkrocību.
ciparus studijā |
| Offline | |
|
Arturiks  | |
 Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9267
Braucu ar: 26 & 26 & 11
| Lasu visu un kopumā nepalīdz. |
| Offline | |
|
depo  | |
 Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20974
Braucu ar: Zirgu
| Ir tāda profesija - būvinžinieris. Griezies pie viņa, ieteiks, pastāstīs, izrēķinās. |
| Offline | |
|
| Amakatanav | |
Kopš: 06. Jul 2009
Ziņojumi: 1794
Braucu ar: muti pa ausīm.
| Tak buvinžieri ir lohi, ka tik naudu izkrāpt. neko nezina tik tēlo tirliņus.
Vo kaimiņš ar celtnieku Vasju pa 20k uzblieza normāli māju, saspēra blokus, pārsegumu, salipināja putuplastu no elektroprecēm un zajebis.
Tik sūdzās ,ka logi pelē, tapetes līmējās nost un jāpiestrādā par kurinātāju.. a tā zajebis viss.
ā vēl plaisas visur, bet nu tur vainīgi ceļinieki, kas 200m tālāk ar blieti blietēja ceļu. lohi viņi. būtu aplējuši ar ūdeni un zajebis būtu. 1000 gadu tā melnzeme stāvēja, nahren rakt nost un bērt smilti...[ Šo ziņu laboja Amakatanav, 29 Sep 2020, 11:25:52 ] |
| Offline | |
|
| nin2 | |
 Kopš: 08. Nov 2018
Ziņojumi: 72
Braucu ar:
| Imho par tiem blokiem tīŗi gaumes jautājums. Darīt var visādi. Piem., man mūris no 375 gāzbetona, pa lielam tāpēc ka man tā gribējās. Viens no plusiem tīri no praktiskās puses likās tāds, ka teorētiski var sākt dzīvot arī bez fasādes un tas ļautu par 5 kapeikām ātrāk ievākties. Tb - var uzmūrēt sienas, izdarīt iekšdarbus, bet fasādi atstāt kā pēdējo. [ Šo ziņu laboja nin2, 29 Sep 2020, 11:29:55 ] |
| Offline | |
|
| wanksta | |
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7651
Braucu ar:
| Jā, un ja būtu no cita bloka tad nevarētu ievākties  |
 Online | |
|
| ivarinators | |
Kopš: 08. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 576
Braucu ar: A6TQ
| Gan jau varētu, tikai kamēr nosiltinātu fasādi, būtu jākurina vairāk, ja piem. bloks būtu 200mm. |
| Offline | |
|
|
|
| Chainsaw | |
Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6550
Braucu ar: trimmeri
| loģika, lai ietaupītu pāris simtus uz laiku kamēr nav nosiltināta fasāde, iztērēt savus gandrīz 10k uz viduvēju māju vairāk nevajadzīgi biezās sienās |
| Offline | |
|
| nin2 | |
Kopš: 08. Nov 2018
Ziņojumi: 72
Braucu ar:
| Fcuk, kādi vēl 10k, max 1.5 
ps. ir arī citas lietas, kuras viegli risinās ar biezāka mūra palīdzību. Piem. normāla platuma palodze. Ja būtu plānāks mūris, gan jau nāktos logus iznest siltinājumā (gan dēļ palodzes, gan siltuma, gan kopējā izskata).
p.p.s. tie ir mani argumenti, citiem gan jau būs citi. kā jau teicu - gaumes jautājums.[ Šo ziņu laboja nin2, 29 Sep 2020, 13:24:07 ] |
| Offline | |
|
| DimanC | |
Kopš: 07. Jan 2004
Ziņojumi: 335
Braucu ar: elektrību
|
29 Sep 2020, 10:43:15 @depo rakstīja:
28 Sep 2020, 22:34:09 @Krishus rakstīja:
Es tev dziivee varu paraadiit 30+ eekas, kur nekas nav noticis no taa, ko tauta domaa, kas notiks. Veelviens elposhanas fans
Gāzbetons no rūpnīcas iznāk ar ļoti augstu mitrumu, ap 46% (vēl vairāk, ja ražots aizvakar). Kā tu domā viņš izžūs, ja aplīmēsi viņu ar putuplastu? Zini, kas notiek, kad tāds mitrums saskaras ar silto gaisu? PIZDJETS notiek.
Pelējums/gāzbetona siltumtehnisko īpašību krass kritums/bloku ārējās kārtas sabrukums. Tiek izjaukts fundamentāls mitruma/gaisa kustības režīms ar visām no tā izrietošajām sekām.
vispābā jau rekomendē pirmo ziemu gāzbetona māju atstāt bez siltinājuma, lai izskrien tas mitrums ārā. Tas nerisina problēmu? |
| Offline | |
|
| depo | |
Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20974
Braucu ar: Zirgu
|
29 Sep 2020, 12:31:30 @DimanC rakstīja:
vispābā jau rekomendē pirmo ziemu gāzbetona māju atstāt bez siltinājuma, lai izskrien tas mitrums ārā. Tas nerisina problēmu?
Nerisina, jo gāzbetons neizžūst ar vienu apkures sezonu. Ja arī viņš izžūs, sienā mitrumam ir jāspēj migrēt turpu šurpu visu ēkas mūžu. Attiecīgi, nedrīkst uztaisīt sienu kā termosu.[ Šo ziņu laboja depo, 29 Sep 2020, 13:36:53 ] |
| Offline | |
|
| bepino | |
 Kopš: 01. Nov 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2213
Braucu ar: Radziņu
| Māju neesmu cēlis par cenām neko nezinu, bet kāda tad ir starpība cenā starp 250 / 375 blokiem uz vidusmēra 150m2 mājiņu? Tie tiešām ir 10k, kā te minēja?  |
| Offline | |
|
| wanksta | |
Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7651
Braucu ar:
| Velti 5min kalkulatoram un izskaiti |
| Online | |
|
| Arturiks | |
Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9267
Braucu ar: 26 & 26 & 11
| Cenas starpība nav aptuveni 60 vs 80 eiro par kubu?
Sanāk 30%[ Šo ziņu laboja Arturiks, 29 Sep 2020, 13:36:48 ] |
| Offline | |
|
| depo | |
Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20974
Braucu ar: Zirgu
| Cena par m3 nemainās, mainās tikai bloku skaits paletē. |
| Offline | |
|
|
|
| Chainsaw | |
Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6550
Braucu ar: trimmeri
| ytongam 5000tais bija dārgāk cik atminos, taisīt māju ar nevajadzīgi biezām sienām dēļ trīs palodzēm ir kruta :bagātaisdarakāgrib: |
| Offline | |
|
| b1te | |
Kopš: 14. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1947
Braucu ar: das auto
| Man projektā 300 gāzbetons +vate, tagad droši vien ietu uz 1 stāvs, karkass, zviedru plate.
Tas klasiskais variants ar lentu un gāzbetonu tagad liekās noiets etaps |
| Offline | |
|
| kadza | |
 Kopš: 28. Sep 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 212
Braucu ar: dirsu pa déli
| 300 pret 375 bija ap 2k uz 160m2 māju |
| Offline | |
|
| wanksta | |
Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7651
Braucu ar:
| Uz 160 fasādes m2 Vate 7e kvm un darbs vēl 7, i tavo 2.3-2.4k
Ja puķiks tad apm puse no vates[ Šo ziņu laboja wanksta, 29 Sep 2020, 15:37:22 ] |
| Online | |
|
