| Autors | Ziņojums |
| bmw2021 | |
Kopš: 30. Sep 2021
Ziņojumi: 166
Braucu ar:
| Aiz sienas var dzirdēt kā kaimins apruna?
Vieglak nav piebuvei maukt otro stavu?[ Šo ziņu laboja bmw2021, 26 Jan 2022, 21:22:02 ] |
Offline | |
|
| Grauds | |
 Kopš: 30. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 282
Braucu ar: Nekad ar BMW, bet vienmēr braucu pirkt
|
26 Jan 2022, 21:18:54 @bmw2021 rakstīja:
Aiz sienas var dzirdēt kā kaimins apruna?
Vieglak nav piebuvei maukt otro stavu?
Tāds jau arī ir plāns. Mana esošā ēka ir vienstāvīga, plānoju piecelt klāt divstāvīgu. Ir noteikumi (iepriekš aprakstītie), kuru dēļ vajag kaimiņa parakstu, lai izveidotu projektu piebūvei. |
Offline | |
|
| bmw2021 | |
Kopš: 30. Sep 2021
Ziņojumi: 166
Braucu ar:
|
26 Jan 2022, 21:27:13 @Grauds rakstīja:
26 Jan 2022, 21:18:54 @bmw2021 rakstīja:
Aiz sienas var dzirdēt kā kaimins apruna?
Vieglak nav piebuvei maukt otro stavu?
Tāds jau arī ir plāns. Mana esošā ēka ir vienstāvīga, plānoju piecelt klāt divstāvīgu. Ir noteikumi (iepriekš aprakstītie), kuru dēļ vajag kaimiņa parakstu, lai izveidotu projektu piebūvei.
Personigi, buvetu bez buvvaldes. Vieglak pectam samaksat sodu. |
Offline | |
|
| MrsRacer | |
Kopš: 08. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 75
Braucu ar: Honda
| Tā māja, kurai plāno celt vēl stāvus uz augšu bez saskaņojuma, jau tagad ir uz robežas ar kaimiņu? Liks nojaukt, var pat nesākt. |
Offline | |
|
| MrsRacer | |
Kopš: 08. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 75
Braucu ar: Honda
| Un žogu Rīgā bez būvvaldē skaņota (un attiecīgi ar kaimiņiem saskaņota) projekta arī nevar būvēt, neticams tas stāsts ar inspektori. |
Offline | |
|
| Grauds | |
 Kopš: 30. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 282
Braucu ar: Nekad ar BMW, bet vienmēr braucu pirkt
|
26 Jan 2022, 22:23:35 @MrsRacer rakstīja:
Tā māja, kurai plāno celt vēl stāvus uz augšu bez saskaņojuma, jau tagad ir uz robežas ar kaimiņu? Liks nojaukt, var pat nesākt.
Esošā ēka ir kopā piecelta kaimiņa mājai. Esošai ēkai plānoju piecelt klāt divstāvīgu ēku. |
Offline | |
|
| MrsRacer | |
Kopš: 08. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 75
Braucu ar: Honda
| Tas būs pārbūves projekts ēkai, kurš dēļ tuvā atstatuma būs 100% jāsaskaņo ar kaimiņu. Bez variantiem. |
Offline | |
|
| Grauds | |
 Kopš: 30. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 282
Braucu ar: Nekad ar BMW, bet vienmēr braucu pirkt
|
26 Jan 2022, 22:29:37 @MrsRacer rakstīja:
Un žogu Rīgā bez būvvaldē skaņota (un attiecīgi ar kaimiņiem saskaņota) projekta arī nevar būvēt, neticams tas stāsts ar inspektori.
Žogs ir neklasificēta būve, kuras uzstādīšanai nav vajadzīga būvatļauja. Nedrīkst pārsniegt 1.8m un jābūt 30% pārredzamam (Rīgā). Nav neviena likuma panta vai noteikumi, kurus es būtu pārkāpis. Tad jau būtu administratīvais sods vai brīdinājums par žoga nojaukšanu no būvvaldes atnācis pa pusgadu. |
Offline | |
|
|
|
| MrsRacer | |
Kopš: 08. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 75
Braucu ar: Honda
| Ja tas tā būtu, varētu droši uzmaukt Mežaparkā vienu frontālu sētiņu no koši rozā kaltiem mikimaušiem. Nav viss tik vienkārši. |
Offline | |
|
| kvatra | |
 Kopš: 16. Jan 2003
No: Cēsis
Ziņojumi: 1185
Braucu ar: Audi Quattro
| Žogs ir pirmās grupas inženierbūve, līdz ar to paskaidrojuma raksts un tāpat caur būvvaldi |
Offline | |
|
| xn3x | |
 Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2787
Braucu ar: sieviešu auto
|
26 Jan 2022, 22:32:41 @Grauds rakstīja:
26 Jan 2022, 22:23:35 @MrsRacer rakstīja:
Tā māja, kurai plāno celt vēl stāvus uz augšu bez saskaņojuma, jau tagad ir uz robežas ar kaimiņu? Liks nojaukt, var pat nesākt.
Esošā ēka ir kopā piecelta kaimiņa mājai. Esošai ēkai plānoju piecelt klāt divstāvīgu ēku.
Manuprāt, viss chill, ja tu rekonstruē esošo ēku, nevis būvē jaunu. LBN 201-15:
34. Būves pārbūves un atjaunošanas gadījumā atļauts saglabāt esošās atstarpes starp būvēm un atstarpes līdz blakus esošo zemes vienību robežām, ja netiek palielināti būvju gabarīti ugunsdrošības atstarpes virzienā. |
Offline | |
|
| Grauds | |
 Kopš: 30. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 282
Braucu ar: Nekad ar BMW, bet vienmēr braucu pirkt
| Esošais stāvoklis.
[url=https://radikal.ru][/url]
Ar piebūvi. Kaimiņa māja atrodas kreaisajā pusē.
Sarkanās svītras ir ievilktas kā plāns B celt otru māju pie cita kaimiņa sētas, no kura atļauju var dabūt, bet lābāk, protams, būtu ja pieceltu esošajai ēkai.
[url=https://radikal.ru][/url] |
Offline | |
|
| Grauds | |
 Kopš: 30. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 282
Braucu ar: Nekad ar BMW, bet vienmēr braucu pirkt
|
26 Jan 2022, 21:06:49 @piradzinjsh rakstīja:
Lbn 201-15 punkts 31 neder 
Uzmetīsim aci  |
Offline | |
|
| juriz | |
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2644
Braucu ar: auto
|
27 Jan 2022, 08:44:26 @Grauds rakstīja:
Esošais stāvoklis.
[url=https://radikal.ru][/url]
Ar piebūvi. Kaimiņa māja atrodas kreaisajā pusē.
Sarkanās svītras ir ievilktas kā plāns B celt otru māju pie cita kaimiņa sētas, no kura atļauju var dabūt, bet lābāk, protams, būtu ja pieceltu esošajai ēkai.
[url=https://radikal.ru][/url]
Ņem vērā, ka otru ēku var būvēt tikai kā palīgēku, ne kā dzīvojamo. Divas dzīvojamās uz viena tā gabala nevar būt. |
Offline | |
|
| MPBK | |
 Kopš: 24. Feb 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1969
Braucu ar: 500 un 800
| Tur no tās vietas vajadzēja labāk mukt prom, nevis censties vēl kaut ko uzbūvēt. Īpašums uz ielu krustojumā ar foršiem kaimiņiem  |
Offline | |
|
| wanksta | |
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7808
Braucu ar:
| Rīdziniekiem jau patīk risināt šādus jautājumus |
Offline | |
|
|
|
| juriz | |
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2644
Braucu ar: auto
| Kā variantu var izskatīt tā kaimiņa ēkas nopirkšanu, tad arī zeme jau būs 600m2 |
Offline | |
|
| cmax | |
Kopš: 03. Jan 2013
Ziņojumi: 1161
Braucu ar:
| Ņemot vērā ka tiek plānota divstāvu ēku tāpat vajadzēs saskaņojumu, vismaz Ikšķilē prasīja arī renovacijai ja kores augstums mainās un ir lielāks par attālumu līdz kaimiņa zemes gabalam.
|
Offline | |
|
| juriz | |
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2644
Braucu ar: auto
|
27 Jan 2022, 10:23:51 @MPBK rakstīja:
Tur no tās vietas vajadzēja labāk mukt prom, nevis censties vēl kaut ko uzbūvēt. Īpašums uz ielu krustojumā ar foršiem kaimiņiem 
Tur krustojuma reāli nav, un, droši vien, vēl kādu laiku nebūs. Tur pat īsti ielas nav. |
Offline | |
|
| Grauds | |
 Kopš: 30. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 282
Braucu ar: Nekad ar BMW, bet vienmēr braucu pirkt
|
27 Jan 2022, 11:06:31 @cmax rakstīja:
Ņemot vērā ka tiek plānota divstāvu ēku tāpat vajadzēs saskaņojumu, vismaz Ikšķilē prasīja arī renovacijai ja kores augstums mainās un ir lielāks par attālumu līdz kaimiņa zemes gabalam.
Ēkas jaunbūvējamo daļu nedrīkstētu likt tuvāk par 3m, ja tajā nav logu, uz to pusi(kreiso) logi nebūs. Attiecīna starp attālumu no robežas līdz manai un ēkas augstumu ir 1:1,5. Ēkas augstums/dzega/kore 4m attālumā no robežas nedrīkst pārsniegt 6m. Ja būs nepieciešams lielāks augstums, tad ar piebūvējamo attālumu būtu jāatkāpjas no robežas. Bet tad jau skatītos kā plānojums veidosies utt., bet tik un tā attduramies pret ugusdrošības noteikumiem, kuri paredz, ka jābūt 8m starpā kaimiņa ēkai ar topošo piebūvi(mums ir 5m, jeb esošās ēkas jumta platums) Teorētiski varētu uzcelt pilnīgi atsevišķu, nodot eksplutācijā un pēc tam nelikumīga būvniecība apvienojot ar esošo ēku... |
Offline | |
|