Karoč drugans grib šito iecelt Nikkor 80-200mm f/2.8D ED, prasa padomu par to ka nav VR, bet man pašam ir Canon, tādēļ ko lai iesaku. Kā viņš uzvedās, ja galvenokārt knipsē bez statīva?
jocīgs jautājums. Uzvedas tā kā lietotājs liek uzvesties
No jautājuma varētu saprast, ka objektīvs paredzēts fočēšanai ar statīvu un tad nu tagad interesē kas būs, ja fočēs bez
Gaišs objektīvs un fočēšanas vaina
19 Feb 2009, 16:02:58 Staris rakstīja:
jocīgs jautājums. Uzvedas tā kā lietotājs liek uzvesties
No jautājuma varētu saprast, ka objektīvs paredzēts fočēšanai ar statīvu un tad nu tagad interesē kas būs, ja fočēs bez
Gaišs objektīvs un fočēšanas vaina
Nu nezinu vai viņš paredzēts statīvam, bet vnk interesē vai bez stabilizatora, zoom objektiivu ir jēga pirkt, ja blicē ar trīcošām rokām? Vnk lasīju ka pats objektīvs ir labs par tocenu...bet tas VR???
[ Šo ziņu laboja Liellops, 19 Feb 2009, 16:19:42 ]
Atkarīgs no apgaismojuma. Vasarā saulainā dienā pie F2.8 tu tā vien dabūsi 1/2000 slēdža ātrumu (vairāk vai mazāk tas atkarīgs no uzstādījumiem) un ar tādu slēdža ātrumu var kratīt cik grib un nekas neizplūdīs.
Tak puspasaule fočē ar F4.5-5.6 un nesūdzas. F2.8 jau ir glamūrs
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
19 Feb 2009, 16:28:30 Staris rakstīja:
Atkarīgs no apgaismojuma. Vasarā saulainā dienā pie F2.8 tu tā vien dabūsi 1/2000 slēdža ātrumu (vairāk vai mazāk tas atkarīgs no uzstādījumiem) un ar tādu slēdža ātrumu var kratīt cik grib un nekas neizplūdīs.
Tak puspasaule fočē ar F4.5-5.6 un nesūdzas. F2.8 jau ir glamūrs
+1
2.8 jau glauna lieta.. Tad jau man arī savs ''L'' stikls 200m F4 bez IS jāmet misenē
tu jau neuzdevi konkrētu jautājumu par krēslu
Nav jau īsti ko atbildēt. Uzvedas kā uzvedas. Ar stabilizatoru nedaudz lielākā tumsā varēsi fočēt, bez stabilizatoru ne tik lielā tumsā. Vairāk arī nav tur ko teikt. Tā ir pilnīgi visiem objektīviem
19 Feb 2009, 15:15:55 Liellops rakstīja:
Karoč drugans grib šito iecelt Nikkor 80-200mm f/2.8D ED, prasa padomu par to ka nav VR, bet man pašam ir Canon, tādēļ ko lai iesaku. Kā viņš uzvedās, ja galvenokārt knipsē bez statīva?
Lai taču pamēģina. Viens ir 'gribēt iecelt' par labu cenu un pavisam cits kas 'ir vajadzīgs'.
Priekš iecelšanas pietiekoši labs, ja ir vajadzība, tad jāņem ar VR. Vispār pūlis spiež Nikon izlaist 70-200 VR 2. versiju. Krīzes dēļ varētu šogad arī nebūt.
Īsāksakot kautkas līdzīgs automāts pret ručku, pie labierīcībām ātri pierod.
Esmu noobs šajā jomā, varbūt variet ieteikt ko labāku cenā līdz 300 ls, gribētos, lai var filmēt arī extrēmos apstākļos.
Es arī esmu meklējis ko tādu, tikai palasot atsauksmes visādās lapās nevar saprast kas un kā...
Tagad ja kas ir iznācis jaunais modelis šitai ar nedaudz labākiem parametriem SDR-SW21, bet laikam latvijas tirgū vēl nav parādijusies.
21 Feb 2009, 08:56:47 Sandis_UR rakstīja:
Var kads padalties,kaa izskataas 0,8 mpix videokameras filmetais uz 32" lcd, vai kvalitaate ir cieshama, jeb ir daudzmaz Ok?
diezgan pamatīgi atšķirsies no kameras ražotāja, modeļa un t.t.
kaut kādu TRUST sūdu ar Sony pat salīdzināt nevar.
Tāpat video kodēšana vēl daudz ko maina
ko lai iesaku. Kā viņš uzvedās, ja galvenokārt knipsē bez statīva?
Offline
jau izmantoju, gribeju dzirdet atsauksmes no poweristiem 
