Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 59 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
Martinsse
08. Dec 2009, 23:00 #2321

Kopš: 13. Jun 2008

No: Baloži

Ziņojumi: 2445

Braucu ar: Turbo Cosworth

Kas te kko teica par miglām - noteikumos ir rakstīts tikai, kad DRĪKST tās miglas izmantot, nekas par to, ka nedrīkstētu.
Offline
Staris
08. Dec 2009, 23:01 #2322

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30535

Braucu ar: ra ucuarB

181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:

Tas nozīmē, ka atļauts ir iedegt šādos gadījumos. Pārējā laikā aizliegts

[ Šo ziņu laboja Staris, 08 Dec 2009, 23:03:53 ]

Offline
Puika
08. Dec 2009, 23:05 #2323

Kopš: 25. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2509

Braucu ar: Divriteni

Uz prezervatīvu paciņas arī teikts, ka jālieto kopā ar peni, bet tas jau nenozīmē, ka nedrīkst uz gurķa viņu bāzt
Offline
Chainsaw
08. Dec 2009, 23:50 #2324

Kopš: 28. Oct 2006

Ziņojumi: 6551

Braucu ar: trimmeri


08 Dec 2009, 22:22:22 kalmens rakstīja:

08 Dec 2009, 20:40:04 Whazaaa rakstīja:
žēl tikai, ka 1 no 1000 kukuļdevējiem, kukuļņēmējus ar vajadzētu ņemt pie dziesmas :0
pats nesi nekad ķepā devis ?

kalmeen tu shodien pie apelsiina invaliidu staavvieta biji ieparkojies....
Offline
Siipols
08. Dec 2009, 23:53 #2325

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100


08 Dec 2009, 23:50:59 Chainsaw rakstīja:

08 Dec 2009, 22:22:22 kalmens rakstīja:

08 Dec 2009, 20:40:04 Whazaaa rakstīja:
žēl tikai, ka 1 no 1000 kukuļdevējiem, kukuļņēmējus ar vajadzētu ņemt pie dziesmas :0
pats nesi nekad ķepā devis ?

kalmeen tu shodien pie apelsiina invaliidu staavvieta biji ieparkojies....

Vinam tas ir piedodams,jo ir bikiņ garā vājš

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga
Offline
Siipols
08. Dec 2009, 23:55 #2326

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100


08 Dec 2009, 22:22:22 kalmens rakstīja:

08 Dec 2009, 20:40:04 Whazaaa rakstīja:
žēl tikai, ka 1 no 1000 kukuļdevējiem, kukuļņēmējus ar vajadzētu ņemt pie dziesmas :0
pats nesi nekad ķepā devis ?

Kad savāks 10 punktus,tad dos kepā uz urrā

lai nešķirtos no tiem rozā vāciņiem

-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga
Offline
kalmens
08. Dec 2009, 23:59 #2327

Kopš: 01. Oct 2007

Ziņojumi: 12271

Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā


08 Dec 2009, 23:50:59 Chainsaw rakstīja:

08 Dec 2009, 22:22:22 kalmens rakstīja:

08 Dec 2009, 20:40:04 Whazaaa rakstīja:
žēl tikai, ka 1 no 1000 kukuļdevējiem, kukuļņēmējus ar vajadzētu ņemt pie dziesmas :0
pats nesi nekad ķepā devis ?

kalmeen tu shodien pie apelsiina invaliidu staavvieta biji ieparkojies....
nee kalmens bija noparkojies iepreti durviim, invaliidu staavvieta saakaas pa kreisi no ieejas, es staveeju labajaa pusee, kur nav nekaadu apziimeejumu naakoshreiz paskaties veeriigaak

-----------------
Offline
kalmens
09. Dec 2009, 00:01 #2328

Kopš: 01. Oct 2007

Ziņojumi: 12271

Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā


08 Dec 2009, 23:53:00 Siipols rakstīja:

08 Dec 2009, 23:50:59 Chainsaw rakstīja:

08 Dec 2009, 22:22:22 kalmens rakstīja:

08 Dec 2009, 20:40:04 Whazaaa rakstīja:
žēl tikai, ka 1 no 1000 kukuļdevējiem, kukuļņēmējus ar vajadzētu ņemt pie dziesmas :0
pats nesi nekad ķepā devis ?

kalmeen tu shodien pie apelsiina invaliidu staavvieta biji ieparkojies....

Vinam tas ir piedodams,jo ir bikiņ garā vājš
vinsh rakstija kalmeens, nevis martinezs - nejauc

-----------------
Offline
Huligaans
09. Dec 2009, 00:24 #2329

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


08 Dec 2009, 23:05:46 Puika rakstīja:
Uz prezervatīvu paciņas arī teikts, ka jālieto kopā ar peni, bet tas jau nenozīmē, ka nedrīkst uz gurķa viņu bāzt


Prezervatiiva instrukcijas neieveeroshana nav sodaama un tas atskiriibaa no CSN nav normatiivais akts

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
bmwaddict
09. Dec 2009, 00:36 #2330

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


08 Dec 2009, 23:01:34 Staris rakstīja:
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:

Tas nozīmē, ka atļauts ir iedegt šādos gadījumos. Pārējā laikā aizliegts


Jā labi nedrīkst, bet sodīt par to arī nedrīkst, atrodi administratīvo pārkāpumu kodeksā punktu, pēc kura var uzlikt sodu
pateikšu priekšā 149.17 paredz sodu tikai par miglas lukturu lietošanu kopā ar tālajiem, bet ne tuvajiem..
Offline
arizah
09. Dec 2009, 00:49 #2331

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

nebija tur taads punkts, tipa - citi paarkaapumi ?
Offline
Huligaans
09. Dec 2009, 00:50 #2332

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


09 Dec 2009, 00:36:42 bmwaddict rakstīja:

08 Dec 2009, 23:01:34 Staris rakstīja:
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:

Tas nozīmē, ka atļauts ir iedegt šādos gadījumos. Pārējā laikā aizliegts


Jā labi nedrīkst, bet sodīt par to arī nedrīkst, atrodi administratīvo pārkāpumu kodeksā punktu, pēc kura var uzlikt sodu
pateikšu priekšā 149.17 paredz sodu tikai par miglas lukturu lietošanu kopā ar tālajiem, bet ne tuvajiem..


kad dabuusi par to sodu, tas paskaties protokolaa, tur vienaa aizliite ir uzrakstiits kas par pantu, un ieposteesi sheit, citaadi slinkums mekleet

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
Staris
09. Dec 2009, 01:07 #2333

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30535

Braucu ar: ra ucuarB

pameklē vai nav kāds punkts par neatbilstošu apgaismes ierīču izmantošanu. Tādu, kur nav konkrēti pieminēti "miglas lukturi"
teiksim kādi simboliski 5-10ls universiāls sods

[ Šo ziņu laboja Staris, 09 Dec 2009, 01:11:58 ]

Offline
bmwaddict
09. Dec 2009, 01:35 #2334

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


09 Dec 2009, 01:07:31 Staris rakstīja:
pameklē vai nav kāds punkts par neatbilstošu apgaismes ierīču izmantošanu. Tādu, kur nav konkrēti pieminēti "miglas lukturi"
teiksim kādi simboliski 5-10ls universiāls sods


universāls sods..
nu nē, kā jau teicu ir 149.17 pants "Ārējās apgaismes ierīču lietošanas noteikumu pārkāpšana" un ja tur nav - tad nav!
Es domāju ka vienk lahanuļis tie MK gudrīši pieņemot to likumu, kāds nav sapratis ka ir atšķirība starp tuvajiem un tālajiem..
Bet vspār jau viņi labprāt taisa izdevīgi interpretējamus universālos sodus, piem par sarkano luksaforu - tagad tur rakstīts:
"149.5 Par braukšanu, ja luksoforā deg aizliedzošais signāls.."

Prikiņ? Par braukšanu - interpretē kā gribi, var braukt tā un šitā. Nevis par krustojuma šķērsošanu, bet vienk par braukšanu!
Tādi mums kvalitatīvi likumi..

[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 09 Dec 2009, 01:37:02 ]

Offline
Mikuzz
09. Dec 2009, 01:37 #2335

Kopš: 19. Aug 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 41381

Braucu ar: Transporta līdzekli

Pie sarkanā drīkst stumt pāri
Offline
Staris
09. Dec 2009, 01:42 #2336

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30535

Braucu ar: ra ucuarB

tāpat kā par migliniekiem. Braucot atļauts ieslēgt tad, ja ...
a stāvot uz vietas tu vari turēt ieslēgtas kādas vien gaismas gribi

universiāls sods tādā ziņā, ka teiksim uzraksta, ka par neatbilstošu apgaismes ierīču lietošanu 5-10ls. Tur ietilpst tas, ka pa dienu nebrauc ar tuvie vai miglas, bet tikai gabarīti. Pa nakti pabrauc pretī mentiem ar tuvie+ tālie. un t.t.
Atceros, ka kaut kur redzēju protokolā kaut ko tamlīdzīgu
Offline
bmwaddict
09. Dec 2009, 01:49 #2337

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles

nu moš kādreiz bija tāds punkts.. tagad ir par katru atsevišķi - par tālo nepārslēgšanu naktī arī.. vopšem te faktiski ir visi sodāme pārkāpumi uzskaitīti, kas attiecas uz tuvajām/tālajām gaismām (bez sodiem, lai īsāk):


Par braukšanu bez iedegtiem dienas gaismas lukturiem vai tuvās gaismas lukturiem diennakts gaišajā laikā —
Par braukšanu bez iedegtām noteiktām ārējām apgaismes ierīcēm diennakts tumšajā laikā vai nepietiekamas redzamības apstākļos —
Par tālās gaismas lukturu nepārslēgšanu uz tuvās gaismas lukturiem apdzīvotās vietās, ja ceļš ir pietiekami un vienmērīgi apgaismots vai ja var apžilbināt citus vadītājus (arī tos, kuri brauc tajā pašā virzienā), —
Par tālās gaismas lukturu nepārslēgšanu uz tuvās gaismas lukturiem noteiktajā attālumā vai arī lielākā attālumā, ja pretim braucošā transportlīdzekļa vadītājs par lukturu pārslēgšanas nepieciešamību signalizē, periodiski pārslēdzot lukturu gaismu, —
Par to noteikumu pārkāpšanu, kuri paredz gadījumus, kad atļauts iedegt pakaļējos miglas lukturus vai priekšējos miglas lukturus kopā ar tālās gaismas lukturiem, braucot diennakts tumšajā laikā,

[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 09 Dec 2009, 01:49:47 ]

Offline
labaiss
09. Dec 2009, 11:09 #2338

Kopš: 03. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2793

Braucu ar: A220, 135iS, X5, Z4

Tā,tā vajadzīgs nedaudz pakomentēt situāciju kā rīkoties!??
Tikko atnāca lēmums no CP kuru biju iesniedzis parsudzet.

Isuma pastastisu kas un kā..
Tada un tada datuma ap plkst 21:20 tika apturets tr. lidz. BMW ,kurs brauca pa kr.valdemara ielu un nogriezas pa labi uz a.briana ielu briidii,kad luksafora nedega atlaujosa labaa pagrieziena signals. Dotais parkapums fiksets ar video un pa raciju sniedz informaciju jaunakajam inspektoram X ,kurs atradas 30-40 m no parkapuma izdarisanas vietas. Inspektors X aptureja automasinu, un filmetajs nekavejoties pienaca pie vaditaja un uzradija vinam fikseto video ierakstu,pec kura tad ari sastadija protoklolu. (pieminesu,ka es un vel 4 soferi bijam neizppratne,kapec esam apstadinati, jautaju inspektoram ,lai uzrada videomaterialu, bet vins atteicaas un apgalvoja,ka to vares redzet tikai iecirknii!! taatad,seit jau saskaramies ar nepatiesiem apgalvojumiem!!!)
Rakstits,ka videoieraksts ir veikts diennakts tumsaja laika,lidz ar ko precizi identificet transporta lidzekli nevar,tacu ieraksts ir javerte kopskataa ar parejiem lietas materialiem, taja skaita kopa ar dienesta zinojumu.

Kā rīkoties? Ir verts iet uz tiesu?!
P.S ir ari viens liecinieks sim gadijumam.
Vēl rakstīts: inspektors norāda,ka transportlidzeklis,kurs parkapa luksafora signalu un kurs tika apturets un kuram tika fiksets video ir viens un tas pats transportlidzeklis. Bet ka to var apgalvot,ja nav redzams tr.lidzekla numurs..?

[ Šo ziņu laboja labaiss, 09 Dec 2009, 11:19:05 ]

Offline
shibernieks
09. Dec 2009, 11:13 #2339

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

Bez jurista palīdzības liela jēga nav. Ja nu vienīgi aktuāla ir soda punktu "iesaldēšana".
Offline
sn
09. Dec 2009, 11:23 #2340

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879750

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

iet pārsūdzēt var vienmēr, tev parādīs video un ja tur nebūs normāli redzama auto numurzīme, tad var mierīgi teikt, ka tas nav tavs auto.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo