19 May 2026, 18:10:48 @uldens1 rakstīja:
bļe tagad katra drona dēļ sūtīs brīdinājumu,nu nahuj man jāzin ka kaut kur drons lido,ja būs bīstami tuvu tāpat viņu pats dzirdēšu,zb pediņi
19 May 2026, 18:10:48 @uldens1 rakstīja:
bļe tagad katra drona dēļ sūtīs brīdinājumu,nu nahuj man jāzin ka kaut kur drons lido,ja būs bīstami tuvu tāpat viņu pats dzirdēšu,zb pediņi
Ir tāds teiciens: "Savu lodi nedzird!"
Tas nav nopietni. Atkal brīdinājums pierobežas novadiem! Labi, ka bērniem sākas skolā vasaras brīvlaiks. Māsa ir skolotāja, viņiem skolā jau ir vadlīnijas pēc kurām vadīties brīdinājuma gadījumā. Murgs. Eksāmeni atcelti un pārcelti....
Vēl nezinu gan par to, vai vispirms būs Izlaidums un tad tikai eksāmenu rezultāti....
Vispirms izlaidums un tad rezultāti, un ja pēc izlaiduma izrādīsies, ka nav nokārtots eksāmens, tad sūtīs vēstuli, ka nākamās skolas vietā būs vien jānāk atpakaļ un jāpaliek uz otru gadu
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
19 May 2026, 18:10:48 @uldens1 rakstīja:
bļe tagad katra drona dēļ sūtīs brīdinājumu,nu nahuj man jāzin ka kaut kur drons lido,ja būs bīstami tuvu tāpat viņu pats dzirdēšu,zb pediņi
Ir tāds teiciens: "Savu lodi nedzird!"
Lode tak lido ar virsgaismas ātrumu.
Šitie dronu plerdaki tur lēnām tucinās.
19 May 2026, 18:10:48 @uldens1 rakstīja:
bļe tagad katra drona dēļ sūtīs brīdinājumu,nu nahuj man jāzin ka kaut kur drons lido,ja būs bīstami tuvu tāpat viņu pats dzirdēšu,zb pediņi
Ir tāds teiciens: "Savu lodi nedzird!"
Lode tak lido ar virsgaismas ātrumu.
Šitie dronu plerdaki tur lēnām tucinās.
Nez kāpēc okupantiem par tiem ir stress? Norijušies 200 kg smagi un nevar paskriet malā, kad drons lido?
19 May 2026, 19:13:03 @Mizx rakstīja:
Kad tad šādu brīdinājumu jāizsūta? Kad ir līķi? Tā ir realitāte — karadarbība notiek tepat pie mūsu durvīm. Šīs ir sekas un tos sū speciāli pārtver un novirza mūsu virzienā. Citiem šī ir ikdiena jau ilgi un viņi ir iemācījušies, ka sekot brīdinājumiem ir svarīgi. Sprūds no amata atvadījās, jo droni tusē pa Latviju un dienesti nespēj tos pat atrast. Tad jau laikam vajadzēja palikt amatā, jo tas nav būtiski. Nav gan skaidrs pie cik līķiem tas kļūs būtiski — 1/10/100?
Edit: Un kā zināt vai no tieši šī drona būs sūdi vai no tā cita drona būs sūdi?
nopietni??100km attālumā drons un man atnāk ziņojums,bļe nu dalbajobi,es saku,cilvēki to sūda brīdinājumu atrubīs un tās būs sekas ka katra nieka dēļ viņu sūta,kad briesmas ir 0.
19 May 2026, 18:10:48 @uldens1 rakstīja:
bļe tagad katra drona dēļ sūtīs brīdinājumu,nu nahuj man jāzin ka kaut kur drons lido,ja būs bīstami tuvu tāpat viņu pats dzirdēšu,zb pediņi
Atslēdz paziņojumu sev
Tur tā problēma ka cilvēki sāks viņu atslēgt,bet ja tiešām pienāk x stunda un vate palaiž mūsu virzienā tad neviens nezinās par to.Tie idioti tak ziemā kad -20 ar 7 no rīta atsūta savu alarmu,nu bļe tupuma kalngals
19 May 2026, 19:13:03 @Mizx rakstīja:
Kad tad šādu brīdinājumu jāizsūta? Kad ir līķi? Tā ir realitāte — karadarbība notiek tepat pie mūsu durvīm. Šīs ir sekas un tos sū speciāli pārtver un novirza mūsu virzienā. Citiem šī ir ikdiena jau ilgi un viņi ir iemācījušies, ka sekot brīdinājumiem ir svarīgi. Sprūds no amata atvadījās, jo droni tusē pa Latviju un dienesti nespēj tos pat atrast. Tad jau laikam vajadzēja palikt amatā, jo tas nav būtiski. Nav gan skaidrs pie cik līķiem tas kļūs būtiski — 1/10/100?
Edit: Un kā zināt vai no tieši šī drona būs sūdi vai no tā cita drona būs sūdi?
eu, cmon, tu tici, ja komerciālie, kuriem izziņošana būtu peļņas avots, nespētu uztaisīt appu ar apziņošanu, kura aptvertu vajadzīgos reģionus utt detaļas un sekunžu precizitātē apziņotu tos, kurus vajag?
Tad šitie valsts caurkriteņi, kuri šo apraidi nav taisījuši bez maksas, tīri azarta pēc, kāpēc ir salauzta peidžera vērti?
Cukerbergveidīgie pēc vēlmes varētu noziņot sarkanu apakšveļu īpašniecēm, ja gribētu, bet valsts levelī, par nodokļu piķi, kaut kāds pusstrādājošs peidžers sanācis
19 May 2026, 19:13:03 @Mizx rakstīja:
Kad tad šādu brīdinājumu jāizsūta? Kad ir līķi? Tā ir realitāte — karadarbība notiek tepat pie mūsu durvīm. Šīs ir sekas un tos sū speciāli pārtver un novirza mūsu virzienā. Citiem šī ir ikdiena jau ilgi un viņi ir iemācījušies, ka sekot brīdinājumiem ir svarīgi. Sprūds no amata atvadījās, jo droni tusē pa Latviju un dienesti nespēj tos pat atrast. Tad jau laikam vajadzēja palikt amatā, jo tas nav būtiski. Nav gan skaidrs pie cik līķiem tas kļūs būtiski — 1/10/100?
Edit: Un kā zināt vai no tieši šī drona būs sūdi vai no tā cita drona būs sūdi?
nopietni??100km attālumā drons un man atnāk ziņojums,bļe nu dalbajobi,es saku,cilvēki to sūda brīdinājumu atrubīs un tās būs sekas ka katra nieka dēļ viņu sūta,kad briesmas ir 0.
Jautājums pārdomām. Uzbrukums ar 1000 droniem. Cik Tev ir laika paspēt nonākt drošā vietā?
Tie lēnie, no kuriem var pabēgt malā: Daudzi kaujas droni lido 200 km/h, Shahed-238 var 500-600 km/h. Pēdējā gadījumā tā vien paspēsi līdz pagrabam aizskriet, kamēr tas atlidos 100 km.
Nez, domāju tāpēc, ka neesi bijis īstajā vietā, īstajā laikā. Šobrīd no Rīgas esmu atbraucis atvaļinājumā uz Latgali un brīdinājumi nāk regulāri, Rīgā, protams, ka nenāca.
19 May 2026, 20:47:59 @crime rakstīja:
nekad neesmu saņēmis kaut vienu no tiem brīdinājumiem, wtf
19 May 2026, 19:13:03 @Mizx rakstīja:
Kad tad šādu brīdinājumu jāizsūta? Kad ir līķi? Tā ir realitāte — karadarbība notiek tepat pie mūsu durvīm. Šīs ir sekas un tos sū speciāli pārtver un novirza mūsu virzienā. Citiem šī ir ikdiena jau ilgi un viņi ir iemācījušies, ka sekot brīdinājumiem ir svarīgi. Sprūds no amata atvadījās, jo droni tusē pa Latviju un dienesti nespēj tos pat atrast. Tad jau laikam vajadzēja palikt amatā, jo tas nav būtiski. Nav gan skaidrs pie cik līķiem tas kļūs būtiski — 1/10/100?
Edit: Un kā zināt vai no tieši šī drona būs sūdi vai no tā cita drona būs sūdi?
nopietni??100km attālumā drons un man atnāk ziņojums,bļe nu dalbajobi,es saku,cilvēki to sūda brīdinājumu atrubīs un tās būs sekas ka katra nieka dēļ viņu sūta,kad briesmas ir 0.
Jautājums pārdomām. Uzbrukums ar 1000 droniem. Cik Tev ir laika paspēt nonākt drošā vietā?
Tie lēnie, no kuriem var pabēgt malā: Daudzi kaujas droni lido 200 km/h, Shahed-238 var 500-600 km/h. Pēdējā gadījumā tā vien paspēsi līdz pagrabam aizskriet, kamēr tas atlidos 100 km.
kāda jēga par tādām detaļām filozofēt, kad Atzīsim tomēr, ka viss iepriekš notikušais neko nav mācījis un nemācīs. Viss varžu dīķa šļuru apvienotībs liek uz vienu- nekas nopietns nenotiks. Un no tā arī vadās! Reālu sūdu gadījumā jūs būsiet vieni, katrs ar savu situāciju un jums pat apraidi "glābjas kas var", nepados Airbaltiks aizlidos, ka nosmirdēs vien
19 May 2026, 19:13:03 @Mizx rakstīja:
Kad tad šādu brīdinājumu jāizsūta? Kad ir līķi? Tā ir realitāte — karadarbība notiek tepat pie mūsu durvīm. Šīs ir sekas un tos sū speciāli pārtver un novirza mūsu virzienā. Citiem šī ir ikdiena jau ilgi un viņi ir iemācījušies, ka sekot brīdinājumiem ir svarīgi. Sprūds no amata atvadījās, jo droni tusē pa Latviju un dienesti nespēj tos pat atrast. Tad jau laikam vajadzēja palikt amatā, jo tas nav būtiski. Nav gan skaidrs pie cik līķiem tas kļūs būtiski — 1/10/100?
Edit: Un kā zināt vai no tieši šī drona būs sūdi vai no tā cita drona būs sūdi?
nopietni??100km attālumā drons un man atnāk ziņojums,bļe nu dalbajobi,es saku,cilvēki to sūda brīdinājumu atrubīs un tās būs sekas ka katra nieka dēļ viņu sūta,kad briesmas ir 0.
Jautājums pārdomām. Uzbrukums ar 1000 droniem. Cik Tev ir laika paspēt nonākt drošā vietā?
Tie lēnie, no kuriem var pabēgt malā: Daudzi kaujas droni lido 200 km/h, Shahed-238 var 500-600 km/h. Pēdējā gadījumā tā vien paspēsi līdz pagrabam aizskriet, kamēr tas atlidos 100 km.
kāda jēga par tādām detaļām filozofēt, kad Atzīsim tomēr, ka viss iepriekš notikušais neko nav mācījis un nemācīs. Viss varžu dīķa šļuru apvienotībs liek uz vienu- nekas nopietns nenotiks. Un no tā arī vadās! Reālu sūdu gadījumā jūs būsiet vieni, katrs ar savu situāciju un jums pat apraidi "glābjas kas var", nepados Airbaltiks aizlidos, ka nosmirdēs vien
Speciālisti tak jau sarēkiņāja, ka no robežas lidz Rēzeknei drons vidēji atlido 30 min. Ātrāk paziņot īsti nav jēgas, bet izziņošana ir max 30 min pirms pirmā apdraudējuma un tas nav daudz. Tas ir tikai pietiekami militāristiem, kas principā jau sēž un dežūrē gaidot. Neviens nav gaisšreģis par mērķiem un trajektorijām, tad nu dabū brīdinājumu visi, līdz kuriem 45 min laikā vidējs sū var aizlidot, lai paspēj pagrābt tualetes papīru un griķus uz pagrabu vai ko nu tāda situacijā cilvēks iecerējis darīt. Varbūt lekt mašīnā, uz DUSu pēc degvielas un prom uz Eiropu. Parējie gaidis pirmos līķus un tad sāks domāt ko darīt.
19 May 2026, 21:09:35 @Sancix rakstīja:
Vētra ūdens glāzē
vienīgais reālais teksts, ko apraidē saņemt
Te vēl tāds interesants novērojums — kad Irāna uzblieza pa Dubaju, tad vietējie arī teica, ka nav nekāda stresa, viss mierīgi, skolas strādā utt. (viņiem labs attālums, kurā paspēt tos pamanīt un neitralizēt). Pie mums (un šeit BMWpowerā arī) panika, repatriācijas, visu slēdzam, uz Dubajas pusi neskatāmies. Pēc analoģijas tagad būtu jāveic evakuācija no Preiļu, Rēzeknes un vēl kādiem rajoniem. Bet praksē kaut kā dīvaini, bet rīcības un cilvēku viedokļi atšķiras. Iespējamība, ka Dubajā kādam Latvijas valstspiederīgajam trāpītu varētu būt mazāka kā viņam vinnēt loterijā miljonu EUR.
19 May 2026, 21:09:35 @Sancix rakstīja:
Vētra ūdens glāzē
vienīgais reālais teksts, ko apraidē saņemt
Te vēl tāds interesants novērojums — kad Irāna uzblieza pa Dubaju, tad vietējie arī teica, ka nav nekāda stresa, viss mierīgi, skolas strādā utt. (viņiem labs attālums, kurā paspēt tos pamanīt un neitralizēt). Pie mums (un šeit BMWpowerā arī) panika, repatriācijas, visu slēdzam, uz Dubajas pusi neskatāmies. Pēc analoģijas tagad būtu jāveic evakuācija no Preiļu, Rēzeknes un vēl kādiem rajoniem. Bet praksē kaut kā dīvaini, bet rīcības un cilvēku viedokļi atšķiras. Iespējamība, ka Dubajā kādam Latvijas valstspiederīgajam trāpītu varētu būt mazāka kā viņam vinnēt loterijā miljonu EUR.
nezinu kur panika,es atvēru logu ar cerību sadzirdēt un ieraudzīt dabā kāds tas drons izskatās,un gan jau ka daudziem līdzīga reakcija bij
19 May 2026, 21:09:35 @Sancix rakstīja:
Vētra ūdens glāzē
vienīgais reālais teksts, ko apraidē saņemt
Te vēl tāds interesants novērojums — kad Irāna uzblieza pa Dubaju, tad vietējie arī teica, ka nav nekāda stresa, viss mierīgi, skolas strādā utt. (viņiem labs attālums, kurā paspēt tos pamanīt un neitralizēt). Pie mums (un šeit BMWpowerā arī) panika, repatriācijas, visu slēdzam, uz Dubajas pusi neskatāmies. Pēc analoģijas tagad būtu jāveic evakuācija no Preiļu, Rēzeknes un vēl kādiem rajoniem. Bet praksē kaut kā dīvaini, bet rīcības un cilvēku viedokļi atšķiras. Iespējamība, ka Dubajā kādam Latvijas valstspiederīgajam trāpītu varētu būt mazāka kā viņam vinnēt loterijā miljonu EUR.
nezinu kur panika,es atvēru logu ar cerību sadzirdēt un ieraudzīt dabā kāds tas drons izskatās,un gan jau ka daudziem līdzīga reakcija bij
15 May 2026, 20:52:30 @PERFS rakstīja:
Ceturtdien rītā skatījos tiešraidi no Saeimas. Neatceros, kas runāja, bet atceros sakām, ka gan no LT, gan EE braukuši/teikuši/whatever (valdības līmenī), lai neatkārto viņu kļūdas un nerealizē šo priekšlikumu atlockot šos fund'us. Argumentācija, ko RVR jau te cenšas pateikt. Es tik tā, pieminu kā faktu, man nav pašam viedoklis (kas arī neko diži vērts nebūtu); no vienas puses, esmu vairāk par brīvo tirgu, no otras, minivalstī kā Latvija - un pats Hajeks (!) to teica (gan par Bahamām, bet, nu, gan jau tik pat relevanti) - central planning VAROT darboties.
ļoti interesanti bet neko nesapratu. Ja izņems 2. līmeni, tev nebūs po?! Kkā jutīsi? Keksiņš viegli trīc. Kā tev tur... Kur tu esi? Francijā? Turaties vēl zinot, ka moš izcelsim feņkas laimestu šeit.. ?
Vecs posts, bet atcerējos, ka aizmirsu atbildēt. Pirmkārt, es īsti nesapratu par to "po" un to, ka dzīvoju Francijā, tjipa, tad es nevaru piedalīties diskusijā, ja man vienkārši "dīvāna" līmenī dažreiz interesē ekonomika kā tāda varbūt es vispār te - automotive vortālā - nevaru komentēt, jo joprojām pat autovadītāja tiesības neesmu nopircis?
Labi, tas retorisks jautājums, es vienārši nesapratu, kādēļ tā rakstīji. Bet, vispār galvenais, kāpēc es atraku šo postu ir tas, ka vēl pirms tam Tu teici, ka "bankas izraisīja 2008. gada dižķibeli". Ok, es ASV ņemu kā piemēru, bet, lai ātrāk atcerētos un sakārtotu paša argumentus padiskutēju ar Claude, lai man iedod man aptuvenu, procentuālu "banku greed vainu" ASV gadījumā un tie ir 35-40%. Kā pirmo jautājumu es uzdevu: "Daudzi domā, ka 2008. gada krīzi izraisīja bankas. Bet, vai tā būtu iespējama bez Fannie Mae & Freddie Mac?" Atbilde, īsumā: "Bez tām krīze būtu notikusi, bet iespējams, mērogā 3–5x mazāka un lokālāka." Tālāk jau par demokrātu "affordable housing" lobēšanu un visu šito herņu. Nu, ja pārveidojam Christopher Hitchens "How Religion Poisons Everything", tad te varam nomainīt "Religion" uz "Big Government" (kā jau teicu, uz LV VARBŪT tas neattiecas, varbūt var vadīt ar milzīgu intervencionismu), piemēram, tie trakie kreisie tur dažos štatos tak par Wealth Tax jau runā kā par normālu lietu; atpakaļ pie tēmas - "Glass–Steagall Act" nomaiņa 1999. gadā uz Klintona apstiprināto "Gramm-Leach-Bliley Act" un daudz ko citu... Cenšos neizplūst, es vienkārši gribēju bilst, ka Tevis teiktais, ka "bankas izraisīja krīzi" ir tikai viena monētas puse, jo problēma bija sistēmiska, nevis institucionāla.
Šeit kaut kādi APTUVENIE saskaitāmie, ja nu Tevi interesē (ja Tu teiktu, ka tas tak arī viss bija banku lobijs "sistemātiskajai problēmai", tas nestrādā, to man daudzi kreisie diskusijās par šo visu te ir teikuši kā argumentu un tam tak ir vienkārši pretargumenti, piemēram, ka kaut ko tur var nolobēt tikai tāpēc, ka vispār ir tas "Big Government", kam ir tādas spējas kaut ko ietekmēt; btw, vēlviens arguments, ka Grīnspana likmes tajos gados kopš dot com bubble bija par zemu, tā bija viņa ideoloģija, reāli, nevis lobijs kaut kāds; utttt.):
Offline
Airbaltiks aizlidos, ka nosmirdēs vien 
