Online
Pašreiz BMWPower skatās 106 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| xn3x | |  Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2787
Braucu ar: sieviešu auto
| Labi, ka @ritmanis ir profilā saite uz linked in - var apskatīties, ar ko nevajadzētu iesaisīties nekādos darījumos  |  Offline | | |
| ritmanis | |  Kopš: 12. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 790
Braucu ar: w202, e39
|
14 Nov 2021, 08:10:01 @xn3x rakstīja:
Labi, ka @ritmanis ir profilā saite uz linked in - var apskatīties, ar ko nevajadzētu iesaisīties nekādos darījumos
Labi, ka tur ir saite. Var apskatīties, kurš taisa vis ahujennākos saitus ever. | | Offline | | |
| ritmanis | | Kopš: 12. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 790
Braucu ar: w202, e39
|
14 Nov 2021, 09:15:36 @koderis rakstīja:
žēl ritmaņa deguna starpsienu 
Kā tieši žēl tev? | | Offline | | |
Deivid  | |  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Platais vakars 
Rīt pasveicini kaulaino. Ap trešdienu jutīsies labi, ja šodien atmetīsies. | | Offline | | |
| lurkersgonnalurk | | Kopš: 14. Dec 2020
Ziņojumi: 1070
Braucu ar: cietu seju
|
14 Nov 2021, 04:00:11 @GTs- rakstīja:
Kādi būtu valīdi līguma punkti?
14 Nov 2021, 03:54:09 @ritmanis rakstīja:
Cik valiidi ir likuma [esmu pipelē un domāju līgumu nevis likumu] punkti, kurus juus sastaadat?
valīdi ir tādi līguma punkti, kas nav pretrunā ar tiesību aktu ar augstāku spēku - likumu, pašvaldības noteikumiem utjpr.
punkts par drošības naudas paturēšanu laikam ir valīds. bet piemēram punkts ka izīrētājs varētu lauzt līgumu jebkurā laikā ja īrnieks nepārkāpj līguma nosacījumus, pēc vecā īres likuma, nebūtu valīds. par līguma laušanu tādēļ ka īrnieks nemaksā, tur bija, šķiet, tiesības lauzt, ja nemaksā 3 mēnešus 
kā ir pēc jaunā likuma - nezinu. | | Offline | | |
| DiksIrseejs | | Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1419
Braucu ar: Hibrīdu
| Ja parakstītajā papīrā ir punkti, kas ir pretlikumīgi, tad tie faktiski nav spēkā. Pofig, ka parakstīti.
14 Nov 2021, 03:47:54 @GTs- rakstīja:
Kāda naudas atņemšana? Ko tu lieto?
SKATIES, KO PARAKSTI!!! Kādēļ izīrētājam jāčakarējas ar luņiem? Kā var ienākt prātā noīrēt dzīvokli un uzreiz gribēt izvākties?
Jāpapiš laiks, jāmeklē jauns īrnieks, jādodas izrādīt pa jaunu dzīvoklis. Laiks ir nauda!
14 Nov 2021, 03:30:58 @ritmanis rakstīja:
14 Nov 2021, 03:20:53 @GTs- rakstīja:
Kas te powerā, čaļi nesaprot, ka līgums ir līgums. Lasi, pirms paraksti.
Tas,ka ir drošības nauda, pavisam normāli. Ja vienpusēji grib lauzt līgumu pretēji līguma noteikumiem, tad drošības nauda tiek paturēta.
Rokas nauda tiek paturēta.
Tūliņ vēl kāds rokas naudu gribēs atpakaļ dabūt ?
Tu aizstāvi naudas atņemšanu godīgiem cilvēkiem? Tev ar galvu viss ir kārtībā?
| | Offline | | |
| ritmanis | | Kopš: 12. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 790
Braucu ar: w202, e39
|
14 Nov 2021, 10:17:25 @Deivid rakstīja:
Platais vakars
Rīt pasveicini kaulaino. Ap trešdienu jutīsies labi, ja šodien atmetīsies.
Tu jūties sūdīgi? Tev kāds kaulainais pazīstams? | | Offline | | |
| ritmanis | | Kopš: 12. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 790
Braucu ar: w202, e39
|
14 Nov 2021, 10:20:00 @DiksIrseejs rakstīja:
Ja parakstītajā papīrā ir punkti, kas ir pretlikumīgi, tad tie faktiski nav spēkā. Pofig, ka parakstīti.
14 Nov 2021, 03:47:54 @GTs- rakstīja:
Kāda naudas atņemšana? Ko tu lieto?
SKATIES, KO PARAKSTI!!! Kādēļ izīrētājam jāčakarējas ar luņiem? Kā var ienākt prātā noīrēt dzīvokli un uzreiz gribēt izvākties?
Jāpapiš laiks, jāmeklē jauns īrnieks, jādodas izrādīt pa jaunu dzīvoklis. Laiks ir nauda!
14 Nov 2021, 03:30:58 @ritmanis rakstīja:
14 Nov 2021, 03:20:53 @GTs- rakstīja:
Kas te powerā, čaļi nesaprot, ka līgums ir līgums. Lasi, pirms paraksti.
Tas,ka ir drošības nauda, pavisam normāli. Ja vienpusēji grib lauzt līgumu pretēji līguma noteikumiem, tad drošības nauda tiek paturēta.
Rokas nauda tiek paturēta.
Tūliņ vēl kāds rokas naudu gribēs atpakaļ dabūt ?
Tu aizstāvi naudas atņemšanu godīgiem cilvēkiem? Tev ar galvu viss ir kārtībā?
O, labs. | | Offline | | |
|
|
| XK220 | | Kopš: 26. Dec 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 3292
Braucu ar: Sarkanu, baltu un melnu
| Ritmans izklausās pēc tāda, kurš paņem naudu par mājaslapas izveidi, uztaisa neko un naudu neatdod atrunājoties "man tak bērni jābaro, nevar labiem cilvēkiem naudu ņemt nost, krāpnieki!!!"
Un pat ja tādam ritmanim iedod roceni, teiksim 1k par mājaslapas izveidi. Šis pēc dienas pasaka - sorry, es netikšu galā, tad ritmanim atpakaļ jādod 2k. 1730.p.
https://likumi.lv/ta/id/90220-civillikums-cetur...aistibu-tiesibas[ Šo ziņu laboja XK220, 14 Nov 2021, 10:54:02 ] | | Offline | | |
| ritmanis | | Kopš: 12. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 790
Braucu ar: w202, e39
|
14 Nov 2021, 10:49:12 @XK220 rakstīja:
Ritmans izklausās pēc tāda, kurš paņem naudu par mājaslapas izveidi, uztaisa neko un naudu neatdod atrunājoties "man tak bērni jābaro, nevar labiem cilvēkiem naudu ņemt nost, krāpnieki!!!"
Un pat ja tādam ritmanim iedod roceni, teiksim 1k par mājaslapas izveidi. Šis pēc dienas pasaka - sorry, es netikšu galā, tad ritmanim atpakaļ jādod 2k. 1730.p.
https://likumi.lv/ta/id/90220-civillikums-cetur...aistibu-tiesibas
Kādreiz tā ir bijis? Pajautā maniem klientiem cik liels appisējs es pēč taviem vārdiem esmu. | | Offline | | |
| ritmanis | | Kopš: 12. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 790
Braucu ar: w202, e39
|
14 Nov 2021, 10:49:12 @XK220 rakstīja:
Ritmans izklausās pēc tāda, kurš paņem naudu par mājaslapas izveidi, uztaisa neko un naudu neatdod atrunājoties "man tak bērni jābaro, nevar labiem cilvēkiem naudu ņemt nost, krāpnieki!!!"
Un pat ja tādam ritmanim iedod roceni, teiksim 1k par mājaslapas izveidi. Šis pēc dienas pasaka - sorry, es netikšu galā, tad ritmanim atpakaļ jādod 2k. 1730.p.
https://likumi.lv/ta/id/90220-civillikums-cetur...aistibu-tiesibas
Manuprāt tu izklausies pēc tāda, kas groza likumu kā tev patīk. Un domā, ka kāds vēl gribēs ar tevi sadarboties, mēģinot iebiedēt labus cilvēkus. | | Offline | | |
| ritmanis | | Kopš: 12. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 790
Braucu ar: w202, e39
|
14 Nov 2021, 10:19:57 @lurkersgonnalurk rakstīja:
14 Nov 2021, 04:00:11 @GTs- rakstīja:
Kādi būtu valīdi līguma punkti?
14 Nov 2021, 03:54:09 @ritmanis rakstīja:
Cik valiidi ir likuma [esmu pipelē un domāju līgumu nevis likumu] punkti, kurus juus sastaadat?
valīdi ir tādi līguma punkti, kas nav pretrunā ar tiesību aktu ar augstāku spēku - likumu, pašvaldības noteikumiem utjpr.
punkts par drošības naudas paturēšanu laikam ir valīds. bet piemēram punkts ka izīrētājs varētu lauzt līgumu jebkurā laikā ja īrnieks nepārkāpj līguma nosacījumus, pēc vecā īres likuma, nebūtu valīds. par līguma laušanu tādēļ ka īrnieks nemaksā, tur bija, šķiet, tiesības lauzt, ja nemaksā 3 mēnešus
kā ir pēc jaunā likuma - nezinu.
Viņš vai tad nemaksāja? | | Offline | | |
| ritmanis | | Kopš: 12. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 790
Braucu ar: w202, e39
|
14 Nov 2021, 10:49:12 @XK220 rakstīja:
Ritmans izklausās pēc tāda, kurš paņem naudu par mājaslapas izveidi, uztaisa neko un naudu neatdod atrunājoties "man tak bērni jābaro, nevar labiem cilvēkiem naudu ņemt nost, krāpnieki!!!"
Un pat ja tādam ritmanim iedod roceni, teiksim 1k par mājaslapas izveidi. Šis pēc dienas pasaka - sorry, es netikšu galā, tad ritmanim atpakaļ jādod 2k. 1730.p.
https://likumi.lv/ta/id/90220-civillikums-cetur...aistibu-tiesibas
Manuprāt tu tā dari ar savu biznesa modeli, tā nav? | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13932
Braucu ar:
| Te kādam manāmi nav ko darīt  | | Offline | | |
| ritmanis | | Kopš: 12. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 790
Braucu ar: w202, e39
|
14 Nov 2021, 11:53:59 @kexxx rakstīja:
Te kādam manāmi nav ko darīt
Manāmi. Kādam? | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3961
Braucu ar: kruīzu
| Kādas atsauksmes par Hagberg ka dzīvokļu ēkas apsaimniekotāju?
Esošais nolēmis no jaunā gada gandrīz dubultot apsaimniekošanas maksu. Kā alternatīvu piedāvā Hagberg, kas piedāvā "tikai" par 50% dārgāk...
Vispār za*ebis, apkure gandrīz dubultā pret pagājušo sezonu, apsaimniekošanu arī plāno gandrīz dubultot. Nākamais februāris tikai šajās 2 pozīcijas vien visticamāk būs pāri par 110eur dārgāks kā šī gada bija  [ Šo ziņu laboja RaL, 15 Nov 2021, 15:31:21 ] | | Offline | | |
|
|
| Accessdenied | |  Kopš: 13. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 598
Braucu ar: Mercedes-Benz
|
15 Nov 2021, 15:26:35 @RaL rakstīja:
Kādas atsauksmes par Hagberg ka dzīvokļu ēkas apsaimniekotāju?
Esošais nolēmis no jaunā gada gandrīz dubultot apsaimniekošanas maksu. Kā alternatīvu piedāvā Hagberg, kas piedāvā "tikai" par 50% dārgāk...
Vispār za*ebis, apkure gandrīz dubultā pret pagājušo sezonu, apsaimniekošanu arī plāno gandrīz dubultot. Nākamais februāris tikai šajās 2 pozīcijas vien visticamāk būs pāri par 110eur dārgāks kā šī gada bija
Tu neko nesaproti.. Knariņš teica, ka naudas tik daudz nekad vēl nav bijis, IKP Latvijā uzaudzis baigi, tāpat arī eksports.. vai tad alga nav pieaugusi uz 50%? Neņem ļaunā, nekā personīga.  | | Offline | | |
| divkosigais | |  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6607
Braucu ar:
|
15 Nov 2021, 15:26:35 @RaL rakstīja:
Kādas atsauksmes par Hagberg ka dzīvokļu ēkas apsaimniekotāju?
Esošais nolēmis no jaunā gada gandrīz dubultot apsaimniekošanas maksu. Kā alternatīvu piedāvā Hagberg, kas piedāvā "tikai" par 50% dārgāk...
Vispār za*ebis, apkure gandrīz dubultā pret pagājušo sezonu, apsaimniekošanu arī plāno gandrīz dubultot. Nākamais februāris tikai šajās 2 pozīcijas vien visticamāk būs pāri par 110eur dārgāks kā šī gada bija
Māja ir jaunais projekts?
Dibinat savu Dzīks. Ja ir kāds kurš ir ar mieru ar to nodarboties un savāks vairākuma atbalstu...
| | Offline | | |
| Horacijs_Keins | |  Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2484
Braucu ar:
|
15 Nov 2021, 15:26:35 @RaL rakstīja:
Kādas atsauksmes par Hagberg ka dzīvokļu ēkas apsaimniekotāju?
Esošais nolēmis no jaunā gada gandrīz dubultot apsaimniekošanas maksu. Kā alternatīvu piedāvā Hagberg, kas piedāvā "tikai" par 50% dārgāk...
Vispār za*ebis, apkure gandrīz dubultā pret pagājušo sezonu, apsaimniekošanu arī plāno gandrīz dubultot. Nākamais februāris tikai šajās 2 pozīcijas vien visticamāk būs pāri par 110eur dārgāks kā šī gada bija
Kas par projektu, teritoriju, inženierkomunikācijām?
Lifts un pieguļošā teritorija, stāvvietas, spēļu laukumi?
Cik ir tagad maksa? | | Offline | | |
| RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3961
Braucu ar: kruīzu
|
15 Nov 2021, 18:45:57 @Horacijs_Keins rakstīja:
15 Nov 2021, 15:26:35 @RaL rakstīja:
Kādas atsauksmes par Hagberg ka dzīvokļu ēkas apsaimniekotāju?
Esošais nolēmis no jaunā gada gandrīz dubultot apsaimniekošanas maksu. Kā alternatīvu piedāvā Hagberg, kas piedāvā "tikai" par 50% dārgāk...
Vispār za*ebis, apkure gandrīz dubultā pret pagājušo sezonu, apsaimniekošanu arī plāno gandrīz dubultot. Nākamais februāris tikai šajās 2 pozīcijas vien visticamāk būs pāri par 110eur dārgāks kā šī gada bija
Kas par projektu, teritoriju, inženierkomunikācijām?
Lifts un pieguļošā teritorija, stāvvietas, spēļu laukumi?
Cik ir tagad maksa?
Māja kaut kāds sarkano ķieģeļu/ paneļu projekts ar 5 stāviem, kas pirms 2 gadiem renovēts. Lifta nav.
Teritorijas uzkopšana ap māju ir daži metri, stāvvietas ir pašvaldības, spēļu laukumu nav.
Līdz šim bija 0.36+pvn par m2, tagad grib 0.67 + pvn.
Atrašanās vieta ir Piņķos un, cik zinu, tad visam dzīvokļu mājām tiek paaugstināta apsaimniekošanas maksa uz 0.67.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
