02 Feb 2009, 12:52:23 OOZZEE rakstīja:
jā, apskatījos apskatus gan 55-250, gan 18-200...laikam jāņem būs vien kits + 55-250
18-55 un 55-250 var nemt, ja tos kads uzdavina, vai nak komplekta bez maksas - pirkt kaa atseviskus objektivus butu mulkigi, jo velak, kad naks 'apgaismiba', tos pardot bus neiespejami
Ja jāperk klāt virs 55, tad pērc tikai labāko, t.i. "L" objektīvus, jo nav vērts izmest naudu, viņi ir padārgi, bet, kā saka krievi "Любить..., так уж королеву."
02 Feb 2009, 13:07:34 OOZZEE rakstīja:
18-55 nāk jau klāt...tik domāju, ko, lai ieķer no tālā gala
02 Feb 2009, 13:25:44 AV rakstīja:
70-300 IS USM ir OK izvele
ja gribas pagarsot kautko kvalitativaku, tacu mazak universalu, tad var nemt 70-200 4L.
Cenas abiem loti lidzigas.
Es ieteiktu tomēr 70-200 4L.
Sanāca bildēt kartingus trasē ar drauga 70-300IS USM man nepatika, mans 70-200 4L labāk zuumojas, labāk fokusējas un bildes asākas.
02 Feb 2009, 13:28:06 meidei rakstīja:
Es joprojām nevaru izšķirties par 70-200 4L ar is, un 70 - 200 2.8
AV?
nepareizi - ir arī tāds 70-200 2.8 IS, Canon P/N: 7042A009
, bet cipars gan nav patīkams un gabarīti lielāki nekā 70-200 4L IS.
Bet bez IS i neceri kaut ko jēdzīgi nobildēt bez statīva, man vismaz nesanāk :rokas_triic:
sendienās bija formula:
turot uzparikti rokās (bez stabilizatoriem) bilde diezgan droši neizplūdīs, ja slēdža ātrums būs 1/fokusa attālums vai īsāks. ņemot vērā crop faktoru: pie 200mm bilde stabila būs, ja slēdža ātrums ir 1/300 vai īsāks. ja stikls nav uuber gaišs, tur vajag visai daudz gaismas
Man tāds jautājums visgudrajiem
Ar ko atšķirās OEM objektīvs no tāda kurš nav OEM
Skaidrs ka ar to ka OEM ir tie kas nāk pie kitiem, bet vai ir kādas tehniskās atšķirības?
Vienkārši atradu vienā interneta veicī ka viens un tas pats objektīvs maksā ar 100ls starpību... tātad viens ir OEM otrs parastais
OEM no "parasta" nearko neatšķiras tehniskā ziņā. OEM objektīvs tas kas nāk komplektā ar fotoaparātu. Lai interneta veikali nopelnītu vairāk, tad šie iztirgo komplektu atsevišķi - fotoaparātu atsevišķi, objektīvu atsevišķi. Aa vienīgi OEM objektīvs nebūs iepakots kastē, un ir varbūtība iegrābties uz kāda lietota no ss'a, jo interneta veikali kā sēnes pēc lietus un pelnīt grib visi. Tāpēc pērkot OEM obligāti pārbaudi garantijas talonā ierakstītā objektīva sērijas nr. atbilstību uz objektīva
06 Feb 2009, 23:36:16 Margots rakstīja:
OEM no "parasta" nearko neatšķiras tehniskā ziņā. OEM objektīvs tas kas nāk komplektā ar fotoaparātu. Lai interneta veikali nopelnītu vairāk, tad šie iztirgo komplektu atsevišķi - fotoaparātu atsevišķi, objektīvu atsevišķi. Aa vienīgi OEM objektīvs nebūs iepakots kastē, un ir varbūtība iegrābties uz kāda lietota no ss'a, jo interneta veikali kā sēnes pēc lietus un pelnīt grib visi. Tāpēc pērkot OEM obligāti pārbaudi garantijas talonā ierakstītā objektīva sērijas nr. atbilstību uz objektīva
To visu es itkā zināju vnk parāva šoks ieraugot cenu atšķirību vienā neta veicī principā vienādiem objektīviem...
Sanāk par kasti 100ls piemaksāt
02 Feb 2009, 13:28:06 meidei rakstīja:
Es joprojām nevaru izšķirties par 70-200 4L ar is, un 70 - 200 2.8
Nesen lasīju salīdzinājumu starp 70-200 F4 un F2.8, un tur tika minēts, ka F4 esot gaišāks un pie vienādas gaismas bija labi jūtama starpība. Ņem arī vērā, ka F2.8 variants ir gandrīz divas reizes smagāks par F4.
Offline
