Online
Pašreiz BMWPower skatās 78 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| jurxx | | 20. Nov 2009, 04:21 |
#2221
|
|  Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
20 Nov 2009, 04:06:54 Huligaans rakstīja:
20 Nov 2009, 03:51:09 jurxx rakstīja:
Jaa pa advokatu naksies piekrist tiko iemetu aci APK  Japarlasa veelreiz
Bet ir arii bijushi reaali gadijumi uz ielas kad paarkaapeejs saak psihot, saka, ka jaagaida advokaatu, peec tam iet un raksta klauzes, ka policisti advokaatu negaidija utt.
jaa bet vairuma sadas situacijas ir saistitas ar to kad netiek iskaidrotas pilniba tiesibas kjipa ierastais teksts jums ir tiesibas parsudzet tur un tur 30 dienu laika utt un par parejam iespejam tiek smagi nokluseets 
un taa arii ir viena no lietam, kas diezgan aizkaitina...
Un veel tas ka biezi vien vinji buuve visu apsudzibu uz realu bulja meeslu vainu lai izpiestu pusdienam vainu nepatika brauksnas stils...
Piem brauc sanslide - ko policisti saka - nu ko protokolinjs par agresiivu brauksanu... un, kad pavaica, ko tas nozime tad vinji pasi izlasa to likumu antak un pasaka laimigu celju... jo braukt sanslide nav aizliegts... (saslideja un ko dariit  ) |  Offline | | |
martink  | | 20. Nov 2009, 04:39 |
#2222
|
|  Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
|
20 Nov 2009, 03:36:53 Huligaans rakstīja:
Vo shaadi umnjiki arii biezhi iet paarsuudzeet visaadus CP piemeerotos sodus, kaut arii pahsi reaali ir vainiigi - finaalaa tikai kavee savu un iestaazhu laiku, beigaas tolka nekaada..
Sacepāties gan!
Konkrētajā gadījumā ilgi runāju par to, lai parāda, kur ātrums ir fiksēts. Un jā, uz krasta ielas vakarā braukā daudzi auto. Bet ne jau par procedurāliem pārkāpumiem ir runa, ne par to, vai tas bija mans ātrums un vai bija 100 metri. Dusmu uzsit tas, ka sods ir par bezjēdzīgu pārkāpumu... Esmu gatavs kaut stundu skaidrot pārcentīgam ceļu policijas inspektoram, kāpēc viņš var uzlabot savu karmisko stāvokli, veicot sabiedrībai lietderīgākas aktivitātes par mazliet(!) steidzīgāku vadītāju tvarstīšanu uz trīs joslu ceļa.
Ja ceļu policija nozustu no ielām, nemaz nebūtu tā, ka sāktos baigā anarhija.. protams, pirmajā mēnesī būtu tā, ka ilgi apspiestie uzvestos kā no ķēdes norāvušies suņi.. bet ne pārāk ilgā laikā arī tie nomierinātos un satiksme būtu ok. Protams, CP ir vajadzīga preventīviem pasākumiem, piemēram, dzērājšoferu tvarstīšanai..
Autovadītāji nav stulbi, taču represīva sistēma gan ir stulba. Tieši represīvā sistēmā sabiedrība veic stulbus izgājienus - pārgalvīgi pārsniedz ātrumu, apbrauc sastrēgumus, brauc pārdzērušies.
Piemēram, Ogrē pašvaldības policija sāka tvarstīt gājējus, kas vakarā šķērsoja krustojumu pie sarkanās gaismas. Stāstīja, cik svarīgi ir ievērot sarkano gaismu, jo pat uz tukšas ielas mēdz parādīties auto.. Vai tas līdzēja? 2 nedēļas vēlāk nobrauca sievieti, kas šķērsoja šoseju blakus tunelim... Vai tagad kā muļķim jāstāv uz tukšas ielas pie sarkanā tikai tāpēc, lai neatrautos sodu? Stulbi...
Un ja CP inspektors rīkojas pārāk centīgi, arī autovadītājs var būt ļoti centīgs un apzinīgs, visos sīkumos noskaidrot lietas apstākļus, 5 x pārprasīt savas tiesības un darīt visu citu. Uz centību atbildēšu ar centību!!!
Un ceļu policijai vajag kļūt par autovadītāja sabiedroto.. un katram inspektoram individuāli jāpadomā, kas ir tas, ar ko viņš lepojas.. ir pieredze arī, kad var mierīgi sarunāt ar inspektoru un patiešām arī laboties. Kā zināms, daudz vairāk strādātu tas, ka ceļu policija mutiski pabrīdina autovadītāju, nevis uzreiz ķeras pie protokola rakstīšanas.
p.s. Protams, daļa autovadītāju arī ir pietiekami nekaunīgi, taču es runāju par tiem gadījumiem, kad normāli cilvēki tiek bargi sodīti par nevainīgu pārkāpumu.[ Šo ziņu laboja martink, 20 Nov 2009, 04:56:04 ] | | Offline | | |
| markelis | | 20. Nov 2009, 09:03 |
#2223
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13001
Braucu ar: eFku
|
20 Nov 2009, 03:23:03 jurxx rakstīja:
To jau ari es visu laiku gribu pateikt kad situacijas shadas kur butu tavs vard pret vinja vardu ir nepiciesami pieradiju - liecinieki, video, hokj pirkstu nospiedumi... UN TU NEESI VAINIGS LIDZ POLICISTS TO NEPIERADA - ari administrativa kodeksa ietvaros UN POLICIJAS DARBINIEKS NAV PARAKS SADAS SITUACIJAS..
KA ARI VINJAM IR JAPAKLJAUJAS VISIEM LIKUMIEM VISAM INSTRUKTAZAM LAI NERASTOS SADA VEIDA SITUACIJAS T.I JASAVAC NEAPGAZAMI PIERADIJUMI... saja gadijuma pa ko viss sakas vienigais pieradijums radara merijums stavot 100m aiz zimes kur radas vel stipri talak ir easy apgazams.. UN VISSS VARAT VAIRS NECHIKSTET BEIDZOT SAPRATAT VISU KO ES GRIBEJU JUMS TEIKT
(si pedeja ir tas tiesiskas paljavibas joks - tevi nedrikst sodit ja pats soditajs ir neiverojis k.vienu likumu)
I REST MY CASE 
 veel viens . . . taisniibas ciiniitaajs | | Offline | | |
| arizah | | 20. Nov 2009, 10:46 |
#2224
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
20 Nov 2009, 04:21:13 jurxx rakstīja:
jaa bet vairuma sadas situacijas ir saistitas ar to kad netiek iskaidrotas pilniba tiesibas kjipa ierastais teksts jums ir tiesibas parsudzet tur un tur 30 dienu laika utt un par parejam iespejam tiek smagi nokluseets
tiesibas ir uzrakstitas dzeltenajai protokola lapai otraa pusee
bet vispar par ko tu ciinies? nu labi, pieraadiiji. viss bmwpowers uzskata, ka tu neesi vainiigs.  | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 19:10 |
#2225
|
|  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 04:39:07 martink rakstīja:
20 Nov 2009, 03:36:53 Huligaans rakstīja:
Vo shaadi umnjiki arii biezhi iet paarsuudzeet visaadus CP piemeerotos sodus, kaut arii pahsi reaali ir vainiigi - finaalaa tikai kavee savu un iestaazhu laiku, beigaas tolka nekaada..
Sacepāties gan!
Konkrētajā gadījumā ilgi runāju par to, lai parāda, kur ātrums ir fiksēts. Un jā, uz krasta ielas vakarā braukā daudzi auto. Bet ne jau par procedurāliem pārkāpumiem ir runa, ne par to, vai tas bija mans ātrums un vai bija 100 metri. Dusmu uzsit tas, ka sods ir par bezjēdzīgu pārkāpumu... Esmu gatavs kaut stundu skaidrot pārcentīgam ceļu policijas inspektoram, kāpēc viņš var uzlabot savu karmisko stāvokli, veicot sabiedrībai lietderīgākas aktivitātes par mazliet(!) steidzīgāku vadītāju tvarstīšanu uz trīs joslu ceļa.
Ja ceļu policija nozustu no ielām, nemaz nebūtu tā, ka sāktos baigā anarhija.. protams, pirmajā mēnesī būtu tā, ka ilgi apspiestie uzvestos kā no ķēdes norāvušies suņi.. bet ne pārāk ilgā laikā arī tie nomierinātos un satiksme būtu ok. Protams, CP ir vajadzīga preventīviem pasākumiem, piemēram, dzērājšoferu tvarstīšanai..
Autovadītāji nav stulbi, taču represīva sistēma gan ir stulba. Tieši represīvā sistēmā sabiedrība veic stulbus izgājienus - pārgalvīgi pārsniedz ātrumu, apbrauc sastrēgumus, brauc pārdzērušies.
Piemēram, Ogrē pašvaldības policija sāka tvarstīt gājējus, kas vakarā šķērsoja krustojumu pie sarkanās gaismas. Stāstīja, cik svarīgi ir ievērot sarkano gaismu, jo pat uz tukšas ielas mēdz parādīties auto.. Vai tas līdzēja? 2 nedēļas vēlāk nobrauca sievieti, kas šķērsoja šoseju blakus tunelim... Vai tagad kā muļķim jāstāv uz tukšas ielas pie sarkanā tikai tāpēc, lai neatrautos sodu? Stulbi...
Un ja CP inspektors rīkojas pārāk centīgi, arī autovadītājs var būt ļoti centīgs un apzinīgs, visos sīkumos noskaidrot lietas apstākļus, 5 x pārprasīt savas tiesības un darīt visu citu. Uz centību atbildēšu ar centību!!!
Un ceļu policijai vajag kļūt par autovadītāja sabiedroto.. un katram inspektoram individuāli jāpadomā, kas ir tas, ar ko viņš lepojas.. ir pieredze arī, kad var mierīgi sarunāt ar inspektoru un patiešām arī laboties. Kā zināms, daudz vairāk strādātu tas, ka ceļu policija mutiski pabrīdina autovadītāju, nevis uzreiz ķeras pie protokola rakstīšanas.
p.s. Protams, daļa autovadītāju arī ir pietiekami nekaunīgi, taču es runāju par tiem gadījumiem, kad normāli cilvēki tiek bargi sodīti par nevainīgu pārkāpumu.
Tas viss ir diksuteejams, ne jau vairs nav Cpista iniciatiiva, arii sodiit gaajeejus nebija Ogres munju iniciatiiva, tur tika pastiprinaati tas kontroleets vienu weekendu, to izdomaaja prieksnieki. Nu nepiekriitu, ka nesaatos anarhija, ja CP pazustu no ielaam mees tach esam Latvijaa To kaadaa veuidaa straadaat un ko un kaa kjert izdonaa prieksnieki, ne jau tie ierindas darbinieki kas to reaali ikndienaa dara 5reiz gan neviens policists neies skaidrot tiesiibas, un 5reiz tas vinjam nav jaadara  Un paarkaapumus un to sodus arii neizdomaa CP, vinji kaa izpildiitaaji tikai tupa izpilda
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 19:12 |
#2226
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 10:18:21 BMW530 rakstīja:
20 Nov 2009, 09:03:38 markelis rakstīja:
20 Nov 2009, 03:23:03 jurxx rakstīja:
To jau ari es visu laiku gribu pateikt kad situacijas shadas kur butu tavs vard pret vinja vardu ir nepiciesami pieradiju - liecinieki, video, hokj pirkstu nospiedumi... UN TU NEESI VAINIGS LIDZ POLICISTS TO NEPIERADA - ari administrativa kodeksa ietvaros UN POLICIJAS DARBINIEKS NAV PARAKS SADAS SITUACIJAS..
KA ARI VINJAM IR JAPAKLJAUJAS VISIEM LIKUMIEM VISAM INSTRUKTAZAM LAI NERASTOS SADA VEIDA SITUACIJAS T.I JASAVAC NEAPGAZAMI PIERADIJUMI... saja gadijuma pa ko viss sakas vienigais pieradijums radara merijums stavot 100m aiz zimes kur radas vel stipri talak ir easy apgazams.. UN VISSS VARAT VAIRS NECHIKSTET BEIDZOT SAPRATAT VISU KO ES GRIBEJU JUMS TEIKT
(si pedeja ir tas tiesiskas paljavibas joks - tevi nedrikst sodit ja pats soditajs ir neiverojis k.vienu likumu)
I REST MY CASE
veel viens . . . taisniibas ciiniitaajs
Es teiktu, nevis taisnibas cinitajs bet gan cilveks, kursh nakotne uzrausies uz to, ka aptiecinjaa zaaleem beidzies deriguma termins.
Uz to neuzrausies neviens, taapeec, ka aptiecinjaa zaaleem nav jaabuut Driizaak tagad vcar uzrauties uz to, ka nav pietiekami dzilsh protektors, nav aptiecinjas ugunsdzeeshamaa un trijstuura utt.
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| matrixxxx | | 20. Nov 2009, 20:12 |
#2227
|
|  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
20 Nov 2009, 19:12:47 Huligaans rakstīja:
Uz to neuzrausies neviens, taapeec, ka aptiecinjaa zaaleem nav jaabuut Driizaak tagad vcar uzrauties uz to, ka nav pietiekami dzilsh protektors, nav aptiecinjas ugunsdzeeshamaa un trijstuura utt.
Tu runaa tieshi par zaaleem, vai arii par to, ka aptiecinja var buut pilniigi tuksha   | | Offline | | |
| siraM | | 20. Nov 2009, 20:26 |
#2228
|
| Kopš: 20. May 2009
Ziņojumi: 255
Braucu ar:
|
20 Nov 2009, 03:23:03 jurxx rakstīja:
ljer ljer..
(si pedeja ir tas tiesiskas paljavibas joks - tevi nedrikst sodit ja pats soditajs ir neiverojis k.vienu likumu)
Buutu vismaz googlee apskatiijies, kas ir tiesiskaas paljaaviibas princips, nevis te publiski izraadiijis savu aprobezhotiibu... | | Offline | | |
|
|
| Jur | | 20. Nov 2009, 20:57 |
#2229
|
| Kopš: 29. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 841
Braucu ar: 407SW
| Vai Latvijas likumdošanā ir kāds likums vai noteikumi kas man kā privātpersonai liedz ierakstīt sarunu kura notiek starp autovadītāju ,iespējamo liecinieku un valsts varas pārstāvi , pieņemot ka pirms ieraksta sākuma visus brīdinu par ieraksta veikšanu?
Kāda veida reakcija sagaidāma no valsts varas pārstavja u n vai viņš likumīgi drīkst traucēt ieraksta veikšanai atsaucoties uz kaut kādiem likumiem? | | Offline | | |
| siraM | | 20. Nov 2009, 21:19 |
#2230
|
| Kopš: 20. May 2009
Ziņojumi: 255
Braucu ar:
|
20 Nov 2009, 20:57:41 Jur rakstīja:
Vai Latvijas likumdošanā ir kāds likums vai noteikumi kas man kā privātpersonai liedz ierakstīt sarunu kura notiek starp autovadītāju ,iespējamo liecinieku un valsts varas pārstāvi , pieņemot ka pirms ieraksta sākuma visus brīdinu par ieraksta veikšanu?
Kāda veida reakcija sagaidāma no valsts varas pārstavja u n vai viņš likumīgi drīkst traucēt ieraksta veikšanai atsaucoties uz kaut kādiem likumiem?
Sarunu ierakstu veikshanas kaartiiba ir noteikta tikai tiesiibsargaajoshaam iestaadeem, kaa privaatpersona Tu vari rakstiit ko vien veelies, briidinot/nebriidinot, ar sertificeetaam/nesertificeetaam iekaartaam, utt. Diemzheel izmantot kaa pieraadiijumu Tevis ierakstiito sarunu buus ljoti gruuti, ja vispaar buus iespeejams...
Par reakciju - vienmeer pretii buus dziivs cilveeks, taadeelj arii reakcija katraa situaacijaa var atshkjirties... Teoreetiski valsts varas paarstaavim, ja vinjsh pilda savus pienaakumus, nevajadzeetu trauceet ne audio ne video ierakstu, diemzheel muusu sabiedriiba (un tiesiibsargi) pie taadaam demokraatijas izpausmeem veel nav pieradusi, taadeelj reakcija, kaa jau mineeju, var buut dazhaada... | | Offline | | |
| Huligaans | | 20. Nov 2009, 22:53 |
#2231
|
| Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
20 Nov 2009, 20:12:38 matrixxxx rakstīja:
20 Nov 2009, 19:12:47 Huligaans rakstīja:
Uz to neuzrausies neviens, taapeec, ka aptiecinjaa zaaleem nav jaabuut Driizaak tagad vcar uzrauties uz to, ka nav pietiekami dzilsh protektors, nav aptiecinjas ugunsdzeeshamaa un trijstuura utt.
Tu runaa tieshi par zaaleem, vai arii par to, ka aptiecinja var buut pilniigi tuksha
par zaaleem... Aptiecinjaa jaabuut visaadiem paarsieshanas matereaaliem, maskai, plaaksteriem, skeeriem gumijas cimdiem utt. Bet medikamentiem nav jaabuut
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| dzejnieks | | 24. Nov 2009, 19:17 |
#2232
|
|  Kopš: 12. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4183
Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)
| Šeit kāds neapgrozās no CP??? | | Offline | | |
| rolissx | | 24. Nov 2009, 19:44 |
#2233
|
|  Kopš: 03. Mar 2008
Ziņojumi: 768
Braucu ar: "Labvakar komandieris"
| cik zinaams, tad usere:
http://www.bmwpower.lv/user.php?u=Mineta_Vistre
 | | Offline | | |
| jurxx | | 24. Nov 2009, 20:05 |
#2234
|
| Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
| Eh nez son piem viss  ar zaljajiem viirinjiem aptureja viss kaa nakas.. tad izskaidroja kas ko kaa parkapis... un tad izteica mutisku bridinajumu vot ta ir jastrada - ja tiek nomainiitas zimes - nevis jasoda
PS: bet tas CP kas uz brivibenes pie LMT eekas bij k.kads friiks kas skatijas lai neiebrauc krustaa.. Un ja iebrauc uztaisa veel lielaku korkji WTF | | Offline | | |
| stereophonic | | 26. Nov 2009, 13:22 |
#2235
|
|  Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8243
Braucu ar: MV524
| 2013 gada visiem bus japarliek kam ir.... c kategorija uz c profesionaalo savaadaak nevareeshote veikt starptautiskus parvadaajumus pa maxu tipa..
naks klaat 45 jautaajumi tar parvadaajumiem, auto uzbuvi minemaali un ka parezi nostiprinaat kravu utt... un brauksanas exaamens buus nevis 1h ka taga bet 2h.....
-----------------
| | Offline | | |
sn  | | 26. Nov 2009, 14:09 |
#2236
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| beidz dezinformēt. jau vairāk kā gadu ir D prof kategorija un šogad septembrī parādījās C prof. C un D prof kategorijas ir derīgas 5 gadus tb eksāmens jāpārliek ik pa 5 gadiem, ja braukšana ar autobusu/smago tev ir komerciālos nolūkos. respektīvi tu vari ar parastu C kategoriju braukt ar autobusu, bet ja tu pārvadā pasažierus pa maksu, tad tev vajag kārtot prof eksāmenu ik pa 5 gadiem. tāpat arī ar kamazu vari gasēt uz nebēdu ar parastu D kategoriju, bet ja veic komerciālus pārvadājumus, tad vajag prof kategoriju. un Latvijā ko tādu ieviest vajadzēja pēc ES prasības, jo citās vālstīs sen jau tā ir. un eksāmenus jau sen var kārtot, eksēmena jautājumus apskatīties vari http://csnt.csdd.lv
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
|
|
| Srakans | | 26. Nov 2009, 14:53 |
#2237
|
|  Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
26 Nov 2009, 14:09:49 sn rakstīja:
beidz dezinformēt. jau vairāk kā gadu ir D prof kategorija un šogad septembrī parādījās C prof. C un D prof kategorijas ir derīgas 5 gadus tb eksāmens jāpārliek ik pa 5 gadiem, ja braukšana ar autobusu/smago tev ir komerciālos nolūkos. respektīvi tu vari ar parastu C kategoriju braukt ar autobusu, bet ja tu pārvadā pasažierus pa maksu, tad tev vajag kārtot prof eksāmenu ik pa 5 gadiem. tāpat arī ar kamazu vari gasēt uz nebēdu ar parastu D kategoriju, bet ja veic komerciālus pārvadājumus, tad vajag prof kategoriju. un Latvijā ko tādu ieviest vajadzēja pēc ES prasības, jo citās vālstīs sen jau tā ir. un eksāmenus jau sen var kārtot, eksēmena jautājumus apskatīties vari http://csnt.csdd.lv
Tev C un D ir sajucis vietām | | Offline | | |
| sn | | 26. Nov 2009, 14:58 |
#2238
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tas nemaina lietas būtību
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Hogans | | 26. Nov 2009, 15:36 |
#2239
|
|  Kopš: 01. Feb 2009
No: Zilupe
Ziņojumi: 2190
Braucu ar: Greideri
| eksaamens jau ta drosh buus kkaads,bet ne jau arii braukshanas  - es domaaju tos kuri tiesiibas jau dabuujushi pirms jaunaas regulas un brauc jau piem 30 gadus.domaaju ka nekas sarežģits tur nevar buut,jo nevar buut taa ka shoferis ar 30 gadu staazhu paliek bez vaakiem,bet visaa visumaa taa ir kuinja ritiigaakaa un arii skaidriibas nekaadas veel,viens saka taa,otrs taa-karoch no seerijas cik cilveeku tik viedoklju,bet skaidrs ir viens ka peec 5 gadi buus jaanjem rokaa kkaadas graamatas/pierakstu klades un jaatceras ka tas ir maaciities lai dabuutu tiesiibas atziimi 95 kas noziimee ka esi profesionaalais shoferis... | | Offline | | |
| Staris | | 28. Nov 2009, 12:54 |
#2240
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30535
Braucu ar: ra ucuarB
| Atcerieties manu škrobi par to, ka uzlikts sods par ātruma pārsniegšanu?
well.. sods atcelts.
Morāle - nevajag atmest rokas un vajag cīnīties par taisnību | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
