Samsung vadītājs nomirst salīdzinoši pēkšņi, bērni valstij parādā 10 miljardus, praktiski tas nozīmē atdot valstij kontroli pār Samsung, jo pat ja tev ir 100 miljardi, 10 kontā nemētājas.
Varat minēt, ko valsts varētu darīt ar iegūtajām daļām un kā tas attieksies uz korporācijas pārvaldību un attīstību.
Vispār jau nomira pirms vairākiem gadiem, bet turēja līķi ieslēgtu telpās, lai iegūtu laiku situācijas risināšanai.
17 May 2021, 15:50:08 @tg rakstīja:
Vēl piebilstot pie iepriekš rakstītā - diez vai pat šejienes turīgā publika gribēs Dienvidamerikas variantus, kat ir kaut kādi turīgo anklāvi, aks apvilkti ar žogiem, bet apkārt tiem valda nabadzība un noziedzība, ka bagātajiem bail iziet uz ielas ārpus sava bagāto rajona.
''Pateicoties'' progresīvajiem ''velkomistiem'' Eiropā tāda nākotnē arī mūs (ne tikai superbagātos)sagaida.Tāpēc jau ir vēlme visur pacelt nodokļus- ārsti un inženieri grib ēst un vairoties .
Par Geitsu - apetīte rodas ēdot - cik tad mums LV ir tādu geitsu? Iesākumā - ''davai apliekam miljonu mantojumus ,pēc tam ''ai ,naudas tomēr par maz davai apliekam ar nodokli arī 100 k+ vērtus mantojumus''.
17 May 2021, 15:50:08 @tg rakstīja:
Vēl piebilstot pie iepriekš rakstītā - diez vai pat šejienes turīgā publika gribēs Dienvidamerikas variantus, kat ir kaut kādi turīgo anklāvi, aks apvilkti ar žogiem, bet apkārt tiem valda nabadzība un noziedzība, ka bagātajiem bail iziet uz ielas ārpus sava bagāto rajona.
''Pateicoties'' progresīvajiem ''velkomistiem'' Eiropā tāda nākotnē arī mūs (ne tikai superbagātos)sagaida.Tāpēc jau ir vēlme visur pacelt nodokļus- ārsti un inženieri grib ēst un vairoties .
Par Geitsu - apetīte rodas ēdot - cik tad mums LV ir tādu geitsu? Iesākumā - ''davai apliekam miljonu mantojumus ,pēc tam ''ai ,naudas tomēr par maz davai apliekam ar nodokli arī 100 k+ vērtus mantojumus''.
Tu jau pārlec uz citu tēmu - migrantiem. skaidrs, ka viņi te nav vajadzīgi un, manuprāt, būtu jādomā par to, lai viņi šeit masveidā neparādītos. Bet turamies pie tēmas - nodokļi un Latvija, latvieši.
Un otrs, labi, Tev nepatika Geitss. Bet paņem pa piemēru Porziņgi, nu nopelnīs savus simt vai cik tur miljonus, domā baigi netaisnīgi, ka 20 vai 30 jāatdod valstij mantošanas gadījumā.
17 May 2021, 15:50:08 @tg rakstīja:
Vēl piebilstot pie iepriekš rakstītā - diez vai pat šejienes turīgā publika gribēs Dienvidamerikas variantus, kat ir kaut kādi turīgo anklāvi, aks apvilkti ar žogiem, bet apkārt tiem valda nabadzība un noziedzība, ka bagātajiem bail iziet uz ielas ārpus sava bagāto rajona.
''Pateicoties'' progresīvajiem ''velkomistiem'' Eiropā tāda nākotnē arī mūs (ne tikai superbagātos)sagaida.Tāpēc jau ir vēlme visur pacelt nodokļus- ārsti un inženieri grib ēst un vairoties .
Par Geitsu - apetīte rodas ēdot - cik tad mums LV ir tādu geitsu? Iesākumā - ''davai apliekam miljonu mantojumus ,pēc tam ''ai ,naudas tomēr par maz davai apliekam ar nodokli arī 100 k+ vērtus mantojumus''.
Par ES bēgļu politiku piekrītu uz visiem 140% - pilnīga katastrofa: "Jūs nedrīksta nākt šurp, bet, ja nu tomēr izdosies atnākt, tad neviens jūs laukā nemetīs".
17 May 2021, 15:50:08 @tg rakstīja:
Vēl piebilstot pie iepriekš rakstītā - diez vai pat šejienes turīgā publika gribēs Dienvidamerikas variantus, kat ir kaut kādi turīgo anklāvi, aks apvilkti ar žogiem, bet apkārt tiem valda nabadzība un noziedzība, ka bagātajiem bail iziet uz ielas ārpus sava bagāto rajona.
''Pateicoties'' progresīvajiem ''velkomistiem'' Eiropā tāda nākotnē arī mūs (ne tikai superbagātos)sagaida.Tāpēc jau ir vēlme visur pacelt nodokļus- ārsti un inženieri grib ēst un vairoties .
Par Geitsu - apetīte rodas ēdot - cik tad mums LV ir tādu geitsu? Iesākumā - ''davai apliekam miljonu mantojumus ,pēc tam ''ai ,naudas tomēr par maz davai apliekam ar nodokli arī 100 k+ vērtus mantojumus''.
Tu jau pārlec uz citu tēmu - migrantiem. skaidrs, ka viņi te nav vajadzīgi un, manuprāt, būtu jādomā par to, lai viņi šeit masveidā neparādītos. Bet turamies pie tēmas - nodokļi un Latvija, latvieši.
Un otrs, labi, Tev nepatika Geitss. Bet paņem pa piemēru Porziņgi, nu nopelnīs savus simt vai cik tur miljonus, domā baigi netaisnīgi, ka 20 vai 30 jāatdod valstij mantošanas gadījumā.
Domā viņa acīm vai viņu pēcteču acīm tas liktos TAISNĪGI, kā to apzīmē?
Visi spriedelē par nodokļiem... Vai kāds nav dzirdējis, varbūt valdība arī pirmās nakts tiesības plāno atjaunot? Bija tak OK tādi laiki, kad faktiski viss un visi piederēja dažiem šefiem.
Notokļa esamība kā tāda un tā pielietojums ir divi dažādi jautājumi. Tas, kā to šeit ieviesīs gan ar garantiju būs caur vietu kur saule neiespīd.
Manuprāt, valsts pārvaldē strādājošie ir tik tālu no tā visa, ka viņi pat neapjēdz savas funkcijas jēgu, valsts funkciju jēgu un nodokļu jēgu. Tur cilvēki vienkārši nāk atsēdēt savu laiku ar maksimāli mazu pienesumu.
17 May 2021, 12:22:05 @shirminieks rakstīja:
murgojums
Nākotnē, drīzāk, svarīgi ir radīt sistēmu demokrātijā, lai šāda tipa "intelektuāļi", kā "shirminieks" u.c., nevarētu nokļūt pie varas un kaut ko no saviem murgiem mēģināt realizēt.
Šobrīd lētu popularitāti iemantot soc. tīklos ir pa visam vienkārši, turklāt, jo stulbāk, jo labāk. Pēc tam uz šīs popularitātes pamata iet politikā vai pat veidot partijas. Diemžēl, ir mums bēdīgi piemēri ar šādiem "mirkļ"politiķiem.
Attēls uzmanības pievēršanai:
[url=https://ibb.co/M1n0mPV]
Nebūs pirmais kas kārto lietas un nodokļus. Petraviča jau arī rūpējas par savu labklājību nemaksājot darbiniekiem nodokļus no visas algas. Varbut gan darbinieki paši negribēja lielas algas uzrādīt un viņa bija spiesta tā rīkoties.
Austris jau arī nav vainīgs ka visi brauc pirkt lietotas miziņas pa skaidrucīti ka tikai vēl kapeiku lētāk
17 May 2021, 14:41:03 @Garajs rakstīja:
Visiem diskutētājiem iesaku noskatīties dokumentālo filmu "Kapitāls 21. gadsimtā", rādīja LTV1 11.05. 22:00
Viss perfekti ar piemēriem paskaidrots, sākot ar 18.gs. Par kapitālu, mantojumiem, eliti, nodokļiem utt.
Noskatijos, laba filma.
morale, par pēdējo mūsdienu problēmu tur bija, ka necīnas ar ofšoriem un zemajam nodokļu zonam, kas ļauj superbagātajiem nemaksat peļņas nodokli..
17 May 2021, 14:41:03 @Garajs rakstīja:
Visiem diskutētājiem iesaku noskatīties dokumentālo filmu "Kapitāls 21. gadsimtā", rādīja LTV1 11.05. 22:00
Viss perfekti ar piemēriem paskaidrots, sākot ar 18.gs. Par kapitālu, mantojumiem, eliti, nodokļiem utt.
Noskatijos, laba filma.
morale, par pēdējo mūsdienu problēmu tur bija, ka necīnas ar ofšoriem un zemajam nodokļu zonam, kas ļauj superbagātajiem nemaksat peļņas nodokli..
Bet cīnās. OECD ieviesa Common Reporting Standard, kas efektīvi iznīcnās ofšorus, jo notiks informācijas apmaiņa par Beneficiary Owner.
Ar ofšoriem cīnās. Globāli ņemot, ofšoru pasaule pēdējo 5 gadu laikā ir apgriezusies kājām gaisā. Tāds spiediens vēl nekad nav bijis. Es brīnos kā multi-miljonāri vēl nelec nost no māju jumtiem pēc visa šī
Moho park jau kādu laiku var rezervēt pirmajā mājā. Koki vēl nav nocirsti, bet jau padaudz dzīvokļu rezervēti. Nevaru ielikt linkus, bet nu plānojums meh pa 2.3k (9.stāvs). Augstsprieguma līnija ar drošvien paliek blakus.
09 Sep 2020, 14:53:17 @juriz rakstīja:
Vispār jau tās Mežāres atrodas Spilves polderī, t.i. arī purvā, kur ūdeni atsūknē ar sūkņiem.
Labi, tas konkrētais Tiekas dzīvoklis arī nav tas labākais, tur var kaut ko arī atrast pa 50k, un tad, ieliekeot kādus 20k, normāli pēc tam dzīvot.
Man tur garam iet velo trenina marsruts, tadel varu pateikt, ka pedejo 10 gadu laika tas plavas nav appludusas un ir sausas. Purvs ir vairak atpakal uz Bolderajas pusi. Tur iet 13. Autobuss, majas buvetas no gazbetona blokiem, un ja nemaldos, tad vel pa virsu akmens vate. Majam slipais jumts ar metala jumta virsmu, piebrauksana pa asfaltu. Ka budzeta varants tiem, kas grib dvinu maju, ir OK.
Laikam apspriežat mūsu Aušvices būdas.
Kopumā pēc dzīvokļa ir milzīgs upgrade tieši dzīves kvalitātes ziņā. Slegta teritorija, daudz bērnu un droši var laist ārā un nesatraukties kur bērni paliek. Vecāku monitorings caur whatsapp notiek ļoti labi.
Lielāke mīnusi ir iekšējā apdare (skaņas izolācija ir atzīstami laba) un noteikti ir atkarīgs kurā sekcijā dzīvo, jo zemesgabals nav regulāras formas un citiem savādāks skats pa logu.
Mēs dzīvojam malā ar normāla izmēra zemesgabalu un mums sūdzību praktiski nav.
Pārējais kā jaunbūvē, ja kāds defekts, tad to labos.
Zinu, ka Vīkuļos top kas līdzīgs, bet tur lielāks apjoms un nav šīs slēgtās teritorijas sajūtas kas ir šeit.
Nevaru teikt par visiem, bet mēs esam ļoti apmierināti.
Cik reāli tagad bankas kreditē mājas, kas nav standarta 50km rādiusā ap Rīgu un 5km no lielajām pilsētām? konkrētais īpašums nelielā ciematā Ogres novadā kaut kas ap 60km no Rīgas. Ir jēga tērēt laiku/līdzekļus vērtējumam vai šis variants jāaizmirst?
In general-banka krītu dod pēc summas pat 2x vairāk kā vajag, jautājums vairāk, kā vieta nosaka bankas atbildi.
Un pie reizes, kurā kantorī labāk taisīt vērtējumu, lai nebūtu lieku problēmu ar izpildes termiņiem?
21 May 2021, 13:37:47 @runiigais rakstīja:
Cik reāli tagad bankas kreditē mājas, kas nav standarta 50km rādiusā ap Rīgu un 5km no lielajām pilsētām? konkrētais īpašums nelielā ciematā Ogres novadā kaut kas ap 60km no Rīgas. Ir jēga tērēt laiku/līdzekļus vērtējumam vai šis variants jāaizmirst?
In general-banka krītu dod pēc summas pat 2x vairāk kā vajag, jautājums vairāk, kā vieta nosaka bankas atbildi.
Galvenokārt tiks prasīta lielāka līdzdalība, ja jaunai mājai pierīgā vari dabūt 15%/30 gadi, tad ārpus šī loka jāskatās uz ~20%/25 gadi jaunai un 25%/20-25 gadi vecai mājai ar nedaudz augstāku procentu likmi. Šobrīd pierīgā jauniem īpašumiem 1.6-1.8%, ārpus tas varētu būt 2-2.5%.
Vari bankai iesūtīt pieteikumu kredītam ar saiti uz attiecīgo īpašumu, un tev spēs provizoriski pateikt jā/nē un apmēram kādi nosacījumi pirms tu sūti vērtējumu.
21 May 2021, 13:37:47 @runiigais rakstīja:
Cik reāli tagad bankas kreditē mājas, kas nav standarta 50km rādiusā ap Rīgu un 5km no lielajām pilsētām? konkrētais īpašums nelielā ciematā Ogres novadā kaut kas ap 60km no Rīgas. Ir jēga tērēt laiku/līdzekļus vērtējumam vai šis variants jāaizmirst?
In general-banka krītu dod pēc summas pat 2x vairāk kā vajag, jautājums vairāk, kā vieta nosaka bankas atbildi.
Un pie reizes, kurā kantorī labāk taisīt vērtējumu, lai nebūtu lieku problēmu ar izpildes termiņiem?
Ja domā to suntažos, tad aizmirsti - bankas nefinansē
Offline
grib ēst un vairoties 
