06 Aug 2013, 13:19:16 Laoshi rakstīja:
Tie, kas uzprasās uz fizisku kontaktu un paši noraujās, parasti visātrāk skrien uz iecirkni vai interneta portālu taisnību meklēt.
+200
un, uz šobrīdi vīriņš ar hjundaju ir "vinnējis" - ekimons dabūja pa mizu, kamēr pret vīriņu it kā ir kr.process, kurš var beigties visādi
06 Aug 2013, 13:16:26 e36hadene rakstīja:
autor, te saki, ka uzskatīji par pienākumu pārbaudīt, vai auto vadītājs bijis pie pilna prāta (cik cēli, ne), bet, redz, motopowerā rakstīji, ka bija plāns dot pa redeli.
Nav labi melot poweram
Tas ir viens un tas pats. Tie, kas uzprasās uz fizisku kontaktu un paši noraujās, parasti visātrāk skrien uz iecirkni vai interneta portālu taisnību meklēt.
ir tak atshkjiriiba vai uzbrauc cilveekam kursh izraada ruupes par tavu veseliibu vai uzbrauc cilveekam kursh grib tev sist padomaa kuraa gadiijumaa sabrauktaa pachots vairaak iedragaats
Pie +200 Tu to mopēdu fiziski neredzēsi. pārāk mazs objekts un pārāk ātri kustas. Es runāju par skatu spogulī un standarta štrāse, nevis Teksasas āres ar 70km taisnu šoseju. Ja vēl manevrē starp joslām, tad ir čau. Lielākā problēma, kāpēc kādu nošķūrē ir fakts, ka autovadītāji uzsāk manevru un tikai tad pārliecinās par drošību spogulī. Katru dienu kāds konstanti šādi izpildās un tad noraustoties lien atpakaļ savā joslā. Es tagad pārvietojos tikai ar auto un tāpat šitādi kadri katru dienu sastopas pārītis.
06 Aug 2013, 13:31:30 kiddLV rakstīja:
Ja vēl manevrē starp joslām, tad ir čau. Lielākā problēma, kāpēc kādu nošķūrē ir fakts, ka autovadītāji uzsāk manevru un tikai tad pārliecinās par drošību spogulī.
vēl aizvakar man bija gadījumus uz Jūrmalenes iepretim k-rautai. Visiem zināms, ka tur ir 70, man paskrēja garām ar 200+
lai gan uzskatu, ka 'laukumu' pārredzu labāk par visiem saviem čomiem kopā pēc pieredzes un novērojumiem tad pie šāda ātruma tas vnk nav iespējams. Bija tikai skaņa. Un šis lūk, ir tas, ko piedēvē visiem motorizēto divriteņu vadītājiem. Velku paralēles ar savu gadījumu, jo es biju viens no, bet ne tuvu nepārvietojos kā 'visi'.
06 Aug 2013, 13:36:05 Puuchuks rakstīja:
saderam, ka hjundajam būs 1k liecinieku par to, ka viņš tajā laikā spelēja biljardu purvciemā, vai copēja latgalē
Pieļauju tādu varbūtību. Viņam blakus bija sieviete, viņa šodien liecina. Tad redzēs
Tas, vecīt, bija vairāk domāts par nošķūrēšanu pie +30 Kad veic šādi manevru + moto jau atrodas aklajā zonā. Man ar to viss ir kārtībā. Man no mopedkas ir pieradums pirms katra manevra uzsākšanas ne tikai paskatīties spogulī, bet arī pagriezt galvu uz atpakaļu un nočekot aklo zonu.
06 Aug 2013, 13:36:05 Puuchuks rakstīja:
saderam, ka hjundajam būs 1k liecinieku par to, ka viņš tajā laikā spelēja biljardu purvciemā, vai copēja latgalē
06 Aug 2013, 13:36:05 Puuchuks rakstīja:
saderam, ka hjundajam būs 1k liecinieku par to, ka viņš tajā laikā spelēja biljardu purvciemā, vai copēja latgalē
Un "kas ar auto brauca" = "nezinu" ?
auto bija purvciemā/latgalē kopā ar saimnieku.
gan jau kļūda numurā
06 Aug 2013, 13:36:05 Puuchuks rakstīja:
saderam, ka hjundajam būs 1k liecinieku par to, ka viņš tajā laikā spelēja biljardu purvciemā, vai copēja latgalē
Un "kas ar auto brauca" = "nezinu" ?
auto bija purvciemā/latgalē kopā ar saimnieku.
gan jau kļūda numurā
Kaa vispaar ir? Kurs var prasiit ierosinaat kriminaallietu par nepatiesu lieciibu sniegšanu?
Taads pants kr likumaa ir.
Raivi, Tu neko nesaproti. Es nopērku baiku, tad es lidoju pa Krasta vai Brīvības virs divi soti un, vēlams, ratā, lai čiksas redz. Tad es aizbraucu pie Laimas pulksteņa, atslienu tur baiku un pilnā ādas ekipējumā +30 grādos tur sēžu cerībā, ka čiksa atcerēsies, pienāks klāt un teiks: "Izveicīgā motopele, nopērc man turpat Makdonaldā siera burgeri un esmu Tava!"
05 Aug 2013, 22:46:09 daticho rakstīja:
Es pēc pieredzes varu jums teikt, rīga ir mīzalu pilns Tu iedod kādam jeblī, kaut arī viņš ir vainīgs, bet zajavu viņš aizskries uzrakstīt. Bābas pilna Rīga.
Ekimona gadījumā, skaidrs, ka dabūt kaut ko būs grūti, tieši tādēl es būtu plūcis pakaļ, klusi no stūra uzklupis, saspēris viņam (guļošam) seju, uzspļāvis un aizgājis.
Pareizi dara, nav vairs 90tie 2013. pačotu vairs nemēra iedošanā pa tablo, tagad krutāks tas, kam labāks jurists, lai pēc tam no tevis piedzītu kaut vai pēdējo zeķu pāri un tu paliktu zem tilta domājot par to, ka kriminālā Pēterburga tomēr nebija tas seriāls, kurs smelties dzīves gudrības
powers vulgaris lielie sitēji ejiet uz drosmes ringu izcīnīt taisnību
05 Aug 2013, 22:46:09 daticho rakstīja:
Es pēc pieredzes varu jums teikt, rīga ir mīzalu pilns Tu iedod kādam jeblī, kaut arī viņš ir vainīgs, bet zajavu viņš aizskries uzrakstīt. Bābas pilna Rīga.
Ekimona gadījumā, skaidrs, ka dabūt kaut ko būs grūti, tieši tādēl es būtu plūcis pakaļ, klusi no stūra uzklupis, saspēris viņam (guļošam) seju, uzspļāvis un aizgājis.
Pareizi dara, nav vairs 90tie 2013. pačotu vairs nemēra iedošanā pa tablo, tagad krutāks tas, kam labāks jurists, lai pēc tam no tevis piedzītu kaut vai pēdējo zeķu pāri un tu paliktu zem tilta domājot par to, ka kriminālā Pēterburga tomēr nebija tas seriāls, kurs smelties dzīves gudrības
powers vulgaris lielie sitēji ejiet uz drosmes ringu izcīnīt taisnību
Muahahahā, jurists, tevi nospiež malā, iebrauc stabā un zvani juristam neskaties daudz jeņķu filmas, kur advokāti ar labu sirdi attiesā biezajiem piķi bomzim par labu, šeit ir tā - met priekšā, kāp ārā un smel sejā. Ja otrs arī kāpj ārā, tad labāk fiksi mukt, pofig, vāģi var atstāt, bet šeit ierakstīt, ka terpila slaucīja ielu ar savām asinīm lūgdams piedošanu
06 Aug 2013, 16:17:45 add rakstīja:
Pareizi dara, nav vairs 90tie 2013. pačotu vairs nemēra iedošanā pa tablo, tagad krutāks tas, kam labāks jurists, lai pēc tam no tevis piedzītu kaut vai pēdējo zeķu pāri un tu paliktu zem tilta domājot par to, ka kriminālā Pēterburga tomēr nebija tas seriāls, kurs smelties dzīves gudrības
06 Aug 2013, 13:34:17 Ekimons rakstīja:
mhm redzēs, kā beigsies.
Informēšu par notikuma gaitu
Tak zini K-K gadījumu no motopowera - labi, viņam video utt, bet tev visai līdzīgi lietu var dabūt.
Galvenais visu laiku bīdīt poličus par krimināllietu. Poliči nokonstatēja kaut ko saistībā ar hjundaju? Tb, automašīnas bojājumi vai vadītāja stāsts par notikušo? Man liekas tādā sākuma stadijā galvenais būtu ar policijas starpniecību nofiksēt, konkrēto auto un faktu, ka ir vispār notikusi sadursme - ja tas būs tad jau varēs virzīt lietu, citādi tā kā pūce teica - hundajs var vilkt visādus lieciniekus utt. Ja vadītājs nebūs īpaši gudrs, sāks tur stāstīt, ka jā sadūrās, bet tu izprovocēji utt. No tava viedokļa - šobrīd nofiksēt sadursmes faktu kā tādu (to tikai policija varēs izdarīt). Vēl der paskatīties vietā - vai nav kaut kur kameras, kurās varētu būt redzams. Apdrošinātājus meklē pēc policijas pirmā lēmuma par to, kurš vainīgs, jo saskaņotais jau nav Vispār jau būtu jāskatās, kas tev uz rokas ir pašam - kāds protokols, lēmums par procesa uzsākšanu vai kas tāds, vai figurē fakts par sadursmi utt.
Bet nu jā - šitādus principa pēc vajag pārmācīt līdz pēdējam, kā K-K gadījums motopowerā, kur opis palika bez tiesībām un 1 k ++ sodu un lietu
Offline
padomaa kuraa gadiijumaa sabrauktaa pachots vairaak iedragaats
redzēs, kā beigsies. 
tad pie šāda ātruma tas vnk nav iespējams. Bija tikai skaņa. Un šis lūk, ir tas, ko piedēvē visiem motorizēto divriteņu vadītājiem. Velku paralēles ar savu gadījumu, jo es biju viens no, bet ne tuvu nepārvietojos kā 'visi'.
Man ir 
Kad veic šādi manevru + moto jau atrodas aklajā zonā. Man ar to viss ir kārtībā. Man no mopedkas ir pieradums pirms katra manevra uzsākšanas ne tikai paskatīties spogulī, bet arī pagriezt galvu uz atpakaļu un nočekot aklo zonu.
:Runcis71:
neskaties daudz jeņķu filmas, kur advokāti ar labu sirdi attiesā biezajiem piķi bomzim par labu, šeit ir tā - met priekšā, kāp ārā un smel sejā. Ja otrs arī kāpj ārā, tad labāk fiksi mukt, pofig, vāģi var atstāt, bet šeit ierakstīt, ka terpila slaucīja ielu ar savām asinīm lūgdams piedošanu
