tas protams ir prieksnoteikums, bet nolikt svara kausos mat. labumu no eiropas un reaalo labumu ir grūti..piem. jā dafiga laukos nosiltina skolas, b_daarzus, ierīko visādus parkus utt, bet paiet laiks, un laukos vairs nepaliek skoleeni, skolas jaasleedz utt (tas ir reāls piemērs). galvenais rādītājs ir, vai cilvēkiem ir darba iespējas utt, tad notiek attīstība.
p.s. subaru: es tik piekakāju jau piekakāto topiku dirslaizjas, ne dirslaizjas, bet domāju ka ES ir lielo koorpoorāciju lobijs, kuri tādus latviejsus nemaz nezin.un tā nav konspirācija, bet norm. lietu kārtība. tie ir lielie uznjēmēji, vinjiem nav vajadzīga lieka konkurence, vinji nav labdari
interesanti dati, es nestrīdos, gribu pat vairāk zināt. un par tranzītu runājot, mēs visi labi zinām cik mums grūti paljauties uz tranzītu.
ja par t_saimniecību, tad pieteik ar lauksaimniecību, kuru users piemin, lai saprastu, ka kaut kas nav kā vajag. un grozies kā gribi, tā ir latvijas pamats. laikam jau liela rūpniecība mums nevar būt. un no nulles ar ES atbalstu to neizveidot; tad nu atliek visādas Ekon. zonas, kur piesasitīt investorus.
p.s. cukurfabrika nav jau tikai fabrika, tā ir nozare, pie tam latvijā sena, ar tradīcijām, kur pelna un ir iesaistītu tuukstosjiem cilv., no zemniekiem līdz rūpniekiem utt. formāli to var novērtēt pāris ljimonos, bet praktsiki to nevar izteikt naudas summaas.
vinjiem, tas ir kam? man liekas ka no ES naudas sponsorēja CF likvidēšanu, nojaukšanu, bet man aizdomas ka tie pārdosānas miljoni aizgāja sjaurā īpašnieku valdījumā> līdz ar to strādāt kaut ar 100k peļņu, bet dot iztiku veselam sektoram ir pavisam cita situācija.
es par tehniku utt nezinu, nedomāju arī ka ljoti perspektīva nozare tā bija. bet viena no retām kas bija.
nedomāju ka lauksaimniecību ES bremzē, par piemēru poliju apskatot.
25 Feb 2015, 16:45:24 artis83 rakstīja:
vinjiem, tas ir kam? man liekas ka no ES naudas sponsorēja CF likvidēšanu, nojaukšanu, bet man aizdomas ka tie pārdosānas miljoni aizgāja sjaurā īpašnieku valdījumā> līdz ar to strādāt kaut ar 100k peļņu, bet dot iztiku veselam sektoram ir pavisam cita situācija.
es par tehniku utt nezinu, nedomāju arī ka ljoti perspektīva nozare tā bija. bet viena no retām kas bija.
nedomāju ka lauksaimniecību ES bremzē, par piemēru poliju apskatot.
Par cukurfabrikām, tāpat kā par sazāģētajām zvejnieku laivām naudu saņēma to īpašnieki.
25 Feb 2015, 16:45:24 artis83 rakstīja:
vinjiem, tas ir kam? man liekas ka no ES naudas sponsorēja CF likvidēšanu, nojaukšanu, bet man aizdomas ka tie pārdosānas miljoni aizgāja sjaurā īpašnieku valdījumā> līdz ar to strādāt kaut ar 100k peļņu, bet dot iztiku veselam sektoram ir pavisam cita situācija.
es par tehniku utt nezinu, nedomāju arī ka ljoti perspektīva nozare tā bija. bet viena no retām kas bija.
nedomāju ka lauksaimniecību ES bremzē, par piemēru poliju apskatot.
Par cukurfabrikām, tāpat kā par sazāģētajām zvejnieku laivām naudu saņēma to īpašnieki.
Tieši tā, un tajā brīdī viņus interesēja fiksais piķis, nevis fakts, ka pašu bērniem nāksies braukt uz UK sēnes kultivēt. Nu tas par zvejniekiem. Pie cukurfabrikām -
Aivars Ainārs Andris Ivars;
pidars pidars pidars pidars.
25 Feb 2015, 16:45:24 artis83 rakstīja:
vinjiem, tas ir kam? man liekas ka no ES naudas sponsorēja CF likvidēšanu, nojaukšanu, bet man aizdomas ka tie pārdosānas miljoni aizgāja sjaurā īpašnieku valdījumā> līdz ar to strādāt kaut ar 100k peļņu, bet dot iztiku veselam sektoram ir pavisam cita situācija.
es par tehniku utt nezinu, nedomāju arī ka ljoti perspektīva nozare tā bija. bet viena no retām kas bija.
nedomāju ka lauksaimniecību ES bremzē, par piemēru poliju apskatot.
Par cukurfabrikām, tāpat kā par sazāģētajām zvejnieku laivām naudu saņēma to īpašnieki.
Tieši tā, un tajā brīdī viņus interesēja fiksais piķis, nevis fakts, ka pašu bērniem nāksies braukt uz UK sēnes kultivēt. Nu tas par zvejniekiem. Pie cukurfabrikām -
Aivars Ainārs Andris Ivars;
pidars pidars pidars pidars.
Par zvejniekiem, ja runā, no sākuma pajautā pašiem zvejniekiem cik vispār ir nozvejas kvota mūsu pašu jūrā tagad piešķirta un vai visiem pietiek? Kāds ir zivju daudzums (pēc padomju gadu kāšanas palicis) un vai vispār vēl ir vērts zivis ķert? Tā kā iespējams tā nauda par laivu "griešanu" bija lielāka peļņa nekā tās vecās tupeles atdodot TOLMETĀ. Es runāju par mūsu mazajiem vietējiem zvejniekiem, kas tās laivas un mazos kuģus sagrieza nevis par tiem, kas uz Atlantijas okeānu brauc.
----------------- Mācies no pulksteņa. Tas nesteidzas pat tad, kad kavē!
25 Feb 2015, 16:45:24 artis83 rakstīja:
vinjiem, tas ir kam? man liekas ka no ES naudas sponsorēja CF likvidēšanu, nojaukšanu, bet man aizdomas ka tie pārdosānas miljoni aizgāja sjaurā īpašnieku valdījumā> līdz ar to strādāt kaut ar 100k peļņu, bet dot iztiku veselam sektoram ir pavisam cita situācija.
es par tehniku utt nezinu, nedomāju arī ka ljoti perspektīva nozare tā bija. bet viena no retām kas bija.
nedomāju ka lauksaimniecību ES bremzē, par piemēru poliju apskatot.
Cik zinu Latvijā uz urā iet graudu audzēšana, tur mēs esam priekšā vismaz baltijas valstīs noteikti. Tad naher 24 gadus mēģināt izvilkt to piena nozari kura nonstopa iet uz bankrotu. Audzēsim graudus un pirksim pienu no Lietuvas.
25 Feb 2015, 16:45:24 artis83 rakstīja:
vinjiem, tas ir kam? man liekas ka no ES naudas sponsorēja CF likvidēšanu, nojaukšanu, bet man aizdomas ka tie pārdosānas miljoni aizgāja sjaurā īpašnieku valdījumā> līdz ar to strādāt kaut ar 100k peļņu, bet dot iztiku veselam sektoram ir pavisam cita situācija.
es par tehniku utt nezinu, nedomāju arī ka ljoti perspektīva nozare tā bija. bet viena no retām kas bija.
nedomāju ka lauksaimniecību ES bremzē, par piemēru poliju apskatot.
Cik zinu Latvijā uz urā iet graudu audzēšana, tur mēs esam priekšā vismaz baltijas valstīs noteikti. Tad naher 24 gadus mēģināt izvilkt to piena nozari kura nonstopa iet uz bankrotu. Audzēsim graudus un pirksim pienu no Lietuvas.
nu nu....
No mūsu lielajiem piensaimniekiem lietuvieši paši iepērk pienu. Pienu nepērk no saimniekiem, kuriem ir divas inficētas, nemarķētas govis, tie tad arī bļauj pa visu pagastu.
ja graudus pats vari aizvest uz Rīgas, Krustpils vai citu elevatoru, tad ir ok, ja nē, tad piķis daudz mazāks.
Braucu ar: Audi s2;s4 ikdienas ļerkata vw passat klak,klak
GS nerunā par lietām, ja nezini to virtuvi no iekšas... Un pirms skaļi bļauj slavas dziesmas brīvajam tirgum, palasi kaut ko saturīgu no ekonomikas virziena, iesākumam derēs norvēģa Reinerta " Kā un Kapēc bagātās valstis kļuva bagātas , nabadzīgās valstis paliek nabadzīgas"
25 Feb 2015, 21:38:44 foobar rakstīja:
Kāds sakars cukurfabrikas nojaukšanai ar brīvo tirgu?
ES tirgus_liberālās ekonomikas piekritēji_kvotas_pikjis par nojauksanu...apmēram taada kjēdīte?
vai arī, brīvais tirgus nepastāv, jo visi aktīvi agrāk vai vēlāk nonāk lielo org. rokās, kuras diktē noteikumus pārējiem. citiem vārdiem tirgus ES mērogā nav īsti brīvs.
Da veikalā mahima ir akcija, ka cukurs maksā kaut kādi 57 eiro centi. Vēl tajā laikā, kad mums bija cukurfabrika - tik lēti mēs nevarējām nopirkt cukuru. Tā fabrika tagad bankrotētu...
Tad labāk meklēt biznesa virzienus ar augstāku pievienoto vērtību. Ne!?
tieši tā, atveroties eiropas tirgum otrs variants bija bankrots. Un vispar kam jums tas rūp?
Tikmēr bijušie cukurfabriku īpašnieki, pateicoties ES izmaksātajam restrukturizācijas atbalstam, turpina pelnīt miljonus. Šī gada septembrī žurnālā Pastaiga publicētajā Latvijas lielāko pelnītāju topā a/s Jelgavas Cukurfabrika lielākā īpašniece J.Aukšmukste ieņem septīto vietu — viņa pērn guvusi aptuveni 2,5 miljonus latu lielu peļņu. Arī bijušo a/s Liepājas cukurfabrika līdzīpašnieču Ludmilas Kozlovas un Zofijas Kuļikas vārdi lasāmi miljonāru sarakstos.
dirslaizjas, ne dirslaizjas, bet domāju ka ES ir lielo koorpoorāciju lobijs, kuri tādus latviejsus nemaz nezin.un tā nav konspirācija, bet norm. lietu kārtība. tie ir lielie uznjēmēji, vinjiem nav vajadzīga lieka konkurence, vinji nav labdari
Offline
