15 Jan 2009, 11:36:22 Es10 rakstīja:
Bik nesapratu šito tavu txt. Gribi teikt ka 18-200 un 17-85 ir daudz piemērotāki crop nekā 28-135
28-135 ir dizainets kaa universalais objektivs prieksh filmas aparatiem (tb, ari pilnas matricas verkiem kaa 5d, 1ds utt), attiecigi uz crop aparatiem (350d, 400d, 450d, 40d, 50d utt) iztrukst plata gala - gruti kautko nobildet telpas, sauros pilsetas apstaklos, vai kadu plasaku ainavu
nosaciti vina 'oficialais' aizvietotajs prieksh cropa spogulkameram ir 17-85 objektivs, kurs noklaj praktiski identisku diapazonu ko 28-135 uz filmas vai pilnas matricas izmera aparatiem.
vel kas janem vera - 28-135 ir lietota vecakas paaudzes optiska stabilizacija, attiecigi nedaudz mazak efektiva
15 Jan 2009, 11:46:48 LOHS rakstīja:
nu labi pajautashu veelreiz AV kaadu Tu nemtu, ja Tev nebuutu 1400 LVL, bet 400 LVL. Cannon 1000D, Olympus e520 vai mosh kaadu citu?
Drosi vien, to pasu 1000D bodiju un meginatu piekombinet klat mazlietotu 17-85 IS UMS no ss.lv.
Betnu ja neplano nakotne pirkt citus objektivus un zibspuldzes, tad ganjau var nemt ari to olympusu, visie tie entry level aparati +/- vienadi.
15 Jan 2009, 11:26:23 AV rakstīja:
vienkarsi IMHO stulbi, ja siku defektu noversanai (piemeram pats esi nometis zeme un kauto bish aplauzis..) aparatu jasuta uz somiju vai igauniju, life is life
Neticu, ka tu tā mētā aparātus
Tas manliekas ir pēdējais iegansts, lai ne-izvēlētos kameru.
Neesmu pedants, vazāju visur līdz mugursomā, braucu ar riteni vienkārši kamera kaklā + 70-200, guļu jūrmalā, kur vien nevaig ...
Ak jā, savulaik nogāzu Cannon 50/1.8 uz grīdas, izjuka, maita, un garantiju tikpat atteica
Offline
