2dien vakarā uzrāvos uz Lietuvas fotoradara (+40). Kaut kur pie Kauņas.
Daudz viņiem tie radari un čut ne visi strādā
Nesūta takš sodu uz LV ?
Un vakar braucu mājās ... Polijā kaut kur pirms Augustowas - čih pih - netrafarētais Opelis ...
139 km/h 90 km/h vietā, apdzīšana līkumā pāri nepārtrauktajai līnijai .. un vēl k-kas tur bija
Ments saka - 1000 Zloti. Es
Vārds pa vārdam un čalis tika pie 40 Ls un 150 Zl ... bet izrakstiija čeku pa 300 Zl
Galvenais, ka itkā čekoju vislaik, kas aizmugurē notiek, bet kāut kā tur to opeli nepamanīju, ka pielaidu tik tuvu
19 Nov 2009, 15:59:42 BlondEvil rakstīja:
No leishiem nenaak uz LV sodi, bet nezinu kaa ir, ja tu, piemeeram, naakamreiz Lietuvaa uz mentiem uzraujies, diez vinju datubaazee kaut kur figureetu tas fakts?
A, par Poliju, pie Augustowas, kur tie forshie liikumi, ir taa Opelja miiljaakaa vietinja, uzmanaas.... Aaa, un veel viens netrafereetais Ford Mondeo tajaa rajonaa kursee....
P.S. Un pa daargo tevi izgjeerba.... Vairaak par 20eur neesmu devusi...
es domaaju, ka tieši tāpēc arī neesi devusi Gan jau ka pret sievieteem vinji pielaidiigaaki
a man otrpus augustowai panjeema ... no waršavas puses.
vot situācija tāda apturēja vakar vakarā uz plskavas šosejas uz 119 km/h. a reāli pirms tam nav bijis neviens pārkāpums kas būtu bijis saistīts ar CP, izņemot vienu ar municipāli par stāvēšanu. Ir iespejā ka var dabūt brīdinājumu jo kkur biju dzirdējis ja nav ātruma sodi kādu laiku tad viņiem jādod ir brīdinājumi.
Kad pirmo reizi nostadinaja mani miera bija 121 km/h, teicu ka nav atruma sodu un lai dod bridinajumu, shamie ar iedeva bridinajumu.
Bija uz Daugavpils sosejas pirms Jekabpils kkur.
19 Nov 2009, 16:51:47 BeeDoo rakstīja:
vot situācija tāda apturēja vakar vakarā uz plskavas šosejas uz 119 km/h. a reāli pirms tam nav bijis neviens pārkāpums kas būtu bijis saistīts ar CP, izņemot vienu ar municipāli par stāvēšanu. Ir iespejā ka var dabūt brīdinājumu jo kkur biju dzirdējis ja nav ātruma sodi kādu laiku tad viņiem jādod ir brīdinājumi.
ko tu te tagad stumdi? brīdinājumu uzreiz dod nevis pēc tam. un tos dod nevis kādu laiku, bet reizi gadā tev ir iespēja tikt ar to sveikā cauri, ja neesi šitlistē
a ejot uz menteni un sakot zin kā pirmais sods pa ātrumu visi stāži jau ir utt? domaa nevar to sodu likvidēt? stulbs krievs ments, nesaprot ka pirmais sods bija.
16 Nov 2009, 11:31:40 martink rakstīja:
Atsūtīja pa pastu ar poliča piezīmi "Atteicās parakstīt"
Protams, es biju ļoti dusmīgs, un sākumā apņēmības pilns cīnīties, bet tad ikdiena ņēma virsroku. Nebija arī mega sods, bet man likās tizli, ka uzreiz aiz zīme 70 ķer par to, ka nav atmests ātrums..
nu bet taa jau ir chista patvalja. tikpat labi vins var uzrakstiit par gunti ulmani un tuulinj pat uz krishjaanja barona ielas.
vai tad pienjem no viniem taadus vienkaarshi "atteicaas parakstiit"? vismaz kaut kaadiem lieciniekiem jaabuut buutu teoreetiski, hotj eventuaali ja nu tiesaa japieraada, ka tu tur vispaar biji...
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
16 Nov 2009, 11:31:40 martink rakstīja:
Atsūtīja pa pastu ar poliča piezīmi "Atteicās parakstīt"
Protams, es biju ļoti dusmīgs, un sākumā apņēmības pilns cīnīties, bet tad ikdiena ņēma virsroku. Nebija arī mega sods, bet man likās tizli, ka uzreiz aiz zīme 70 ķer par to, ka nav atmests ātrums..
nu bet taa jau ir chista patvalja. tikpat labi vins var uzrakstiit par gunti ulmani un tuulinj pat uz krishjaanja barona ielas.
vai tad pienjem no viniem taadus vienkaarshi "atteicaas parakstiit"? vismaz kaut kaadiem lieciniekiem jaabuut buutu teoreetiski, hotj eventuaali ja nu tiesaa japieraada, ka tu tur vispaar biji...
sados gadijumos tur diezgan stridigi tehniski ja aiziet lidz tiesai tiek pieprasiti liecinieki un to LV parkapj jo ieraksta pasus cpsnjikus ka lieciniekus, kas saja gadijuma ir ieinteresetas personas isak sakot ja baigi patik dirsties un daudz laika un stipri nervi LV var jebkuru sodu apstrideet un nemaksaat
Nu kaadui liecinieki? Nav vajadziigi nekaadi liecinieki... CP nav nekaadi ieintereseetie.. Menta zinjojums un viss - nav pamata neticeet valsts varas paarstaavim
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
20 Nov 2009, 01:45:09 Huligaans rakstīja:
Nu kaadui liecinieki? Nav vajadziigi nekaadi liecinieki... CP nav nekaadi ieintereseetie.. Menta zinjojums un viss - nav pamata neticeet valsts varas paarstaavim
Latvijas satversme(visi cilveki ir vienadi) + likums par policiju (Policijas darbības tiesiskais pamats ir Latvijas Republikas Satversme, starptautiskie līgumi, šis likums, citi Latvijas Republikas likumi un normatīvie akti, kā arī pašvaldību lēmumi, ja tie nav pretrunā ar Latvijas Republikas likumiem.) + Administrativa parkapuma kodeks (pedeja pievers uzmanibu tiesibu sadaljai) taa ka ed sudu policisti nav visvareni - vinji ir visvareni paar muljkjiem cilvecinjiem
20 Nov 2009, 02:08:31 ikr rakstīja:
Bet nu fakts ta paliek fakts, ātrumu pārkāpa vaine?
Atrums jau nenogalina vinjs tikai pakaardina nogalina jau strauja apstasanas
Nu tad priekškam te baigi gudri pieminēt normatīvos aktus, ja APK skaidri un gaiši stāv rakstīts aiz zīmes 70 max ātrums ir 70 kmh? Ja pārsniedz tevi soda, labi var piepisties pie kautkādas neievērotas procedūras vai taml, bet fakts ir fiksēts un viss, nav ko raudāt.
20 Nov 2009, 01:45:09 Huligaans rakstīja:
Nu kaadui liecinieki? Nav vajadziigi nekaadi liecinieki... CP nav nekaadi ieintereseetie.. Menta zinjojums un viss - nav pamata neticeet valsts varas paarstaavim
Latvijas satversme(visi cilveki ir vienadi) + likums par policiju (Policijas darbības tiesiskais pamats ir Latvijas Republikas Satversme, starptautiskie līgumi, šis likums, citi Latvijas Republikas likumi un normatīvie akti, kā arī pašvaldību lēmumi, ja tie nav pretrunā ar Latvijas Republikas likumiem.) + Administrativa parkapuma kodeks (pedeja pievers uzmanibu tiesibu sadaljai) taa ka ed sudu policisti nav visvareni - vinji ir visvareni paar muljkjiem cilvecinjiem
Tev jau vienreiz teica, hierarhiju pamaacies
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
20 Nov 2009, 02:08:31 ikr rakstīja:
Bet nu fakts ta paliek fakts, ātrumu pārkāpa vaine?
Atrums jau nenogalina vinjs tikai pakaardina nogalina jau strauja apstasanas
Nu tad priekškam te baigi gudri pieminēt normatīvos aktus, ja APK skaidri un gaiši stāv rakstīts aiz zīmes 70 max ātrums ir 70 kmh? Ja pārsniedz tevi soda, labi var piepisties pie kautkādas neievērotas procedūras vai taml, bet fakts ir fiksēts un viss, nav ko raudāt.
Nu jaa sis gadijums kas cilvekam sanacis ir tads bet tehniski cpsnjikiem ir japakljaujas instrukcijam.. un jebkura neieverota prasiba naak par labu vainigajam jo teiksim tehnologjiski tada maza ataluma vinji vareja panjemt ari tavu atrumu tieis pirms zimes 70 redz kur tas joks slepjas un atkal tu tiec uzmests :P taa kaa jaliek tak beidzot raties chalisiem nevis ponchikus magas stumt no kukuljiem...
teiksim pec sava vieniga soda man ir paradijusies paris principi un delj vinjiem vairs sodi nav bijusi bet paris reizes ir dzinusies pakalj utt taa kaa.. ir verts jebkuram pastudeet kadus divus vakarus augstak minetos likuminjus + instruktazas
20 Nov 2009, 02:08:31 ikr rakstīja:
Bet nu fakts ta paliek fakts, ātrumu pārkāpa vaine?
Atrums jau nenogalina vinjs tikai pakaardina nogalina jau strauja apstasanas
Nu tad priekškam te baigi gudri pieminēt normatīvos aktus, ja APK skaidri un gaiši stāv rakstīts aiz zīmes 70 max ātrums ir 70 kmh? Ja pārsniedz tevi soda, labi var piepisties pie kautkādas neievērotas procedūras vai taml, bet fakts ir fiksēts un viss, nav ko raudāt.
Nu visas proceduuras taksh ir pareizas un tur nav kur piesieties, ko var kalusiities kautkaadas muljkiibas, dumaakie salasaas un tad kad ir kaada saskarsme ar polichiem tad teelo baigos umnjikus sabojaa tik mentam gaqriigo un beigaas tikai vel lielakau sodu norauj
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
20 Nov 2009, 01:45:09 Huligaans rakstīja:
Nu kaadui liecinieki? Nav vajadziigi nekaadi liecinieki... CP nav nekaadi ieintereseetie.. Menta zinjojums un viss - nav pamata neticeet valsts varas paarstaavim
Latvijas satversme(visi cilveki ir vienadi) + likums par policiju (Policijas darbības tiesiskais pamats ir Latvijas Republikas Satversme, starptautiskie līgumi, šis likums, citi Latvijas Republikas likumi un normatīvie akti, kā arī pašvaldību lēmumi, ja tie nav pretrunā ar Latvijas Republikas likumiem.) + Administrativa parkapuma kodeks (pedeja pievers uzmanibu tiesibu sadaljai) taa ka ed sudu policisti nav visvareni - vinji ir visvareni paar muljkjiem cilvecinjiem
Tev jau vienreiz teica, hierarhiju pamaacies
nu kura likuma tada ir atrakstiita ? palasiisu..
Bet - 90. Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības. 91. Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. 92. Ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Ikviens uzskatāms par nevainīgu, iekams viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu. Nepamatota tiesību aizskāruma gadījumā ikvienam ir tiesības uz atbilstīgu atlīdzinājumu. Ikvienam ir tiesības uz advokāta palīdzību. 93. Ikviena tiesības uz dzīvību aizsargā likums.
kaa arii Tiesiskās paļāvības princips nozīmē to, ka privātpersona var paļauties, ka iestādes rīcība ir tiesiska un konsekventa. Iestādes kļūda, kuras pieļaušanā privātpersona nav vainojama, nedrīkst radīt privātpersonai nelabvēlīgas sekas. (Administratīvā procesa likuma 10.pants)
20 Nov 2009, 02:08:31 ikr rakstīja:
Bet nu fakts ta paliek fakts, ātrumu pārkāpa vaine?
Atrums jau nenogalina vinjs tikai pakaardina nogalina jau strauja apstasanas
Nu tad priekškam te baigi gudri pieminēt normatīvos aktus, ja APK skaidri un gaiši stāv rakstīts aiz zīmes 70 max ātrums ir 70 kmh? Ja pārsniedz tevi soda, labi var piepisties pie kautkādas neievērotas procedūras vai taml, bet fakts ir fiksēts un viss, nav ko raudāt.
Nu jaa sis gadijums kas cilvekam sanacis ir tads bet tehniski cpsnjikiem ir japakljaujas instrukcijam.. un jebkura neieverota prasiba naak par labu vainigajam jo teiksim tehnologjiski tada maza ataluma vinji vareja panjemt ari tavu atrumu tieis pirms zimes 70 redz kur tas joks slepjas un atkal tu tiec uzmests :P taa kaa jaliek tak beidzot raties chalisiem nevis ponchikus magas stumt no kukuljiem...
teiksim pec sava vieniga soda man ir paradijusies paris principi un delj vinjiem vairs sodi nav bijusi bet paris reizes ir dzinusies pakalj utt taa kaa.. ir verts jebkuram pastudeet kadus divus vakarus augstak minetos likuminjus + instruktazas
Tu droshi vien vinjus paarleicinaaji, ka visi cilveeki ir ar vienaadaam tiesiibaam un menti un noveeleeja laimiigu celju
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
Vairaak par 20eur neesmu devusi... 
Gan jau ka pret sievieteem vinji pielaidiigaaki 
un noveeleeja laimiigu celju