Online
Pašreiz BMWPower skatās 165 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Elektroauto EV un PHEV
| Autors | Ziņojums |
| Luseniuss | | 30. Jul 2021, 18:37 |
#2121
|
| Kopš: 18. Jun 2021
Ziņojumi: 1542
Braucu ar:
|
20 Jul 2021, 19:33:48 @Nixx rakstīja:
Mazliet vairāk par gadu esmu norullējis ar M3 LR
41.905 km
7.875 kWh
kas taisa vidēji 18,8 kWh/100
Tagad iet ap 15 - 16, ziemas spelgonī - 21 - 22
Citi, kas ļurkājas vairāk pa pilsētu, ziņo, ka tērē vairāk. Bet FL tērē mazāk ziemā.
Par elektrību vidēji maksāju 0,14 € / kwh. Tas viss kopā - dynamic tarifs + OIK + PVN + sadale. Pēdējos pāris mēnešos gan elektrība dārgāka 
Nu vidēji tātad būtu 2,6 €/100 km
Būtu vēl jāpieliek zudumi. ~ 10 %
Tad vēl standarta sīkumi - salona filtri, ūdeņi, "sētnieki", riepas (kas ir normālā izmērā / cenā - hey i3 ) Protams, apkopes nekādas nav un nav plānotas.
No bēdiņām - kondensāts pakaļējā lampā. Vajadzētu pāriet pāri šuvei ar hermētiķi. Garantija pieteikta, nav izdarīts
Sāka čīkstēt plaukts. Izdomāju nebraukt pēc garantijas plaukta, pasūtīju jaunu. 250 €. + nomaiņa + savirze (tas vēl nav izdarīts, izmaksas nav)
Ir viena paša radīta kļūda CAN-ā. Liepojas pipari solīja novērst "stundas laikā". (tas vēl nav izdarīts, izmaksas nav)
Ja tā pavisam pa godīgo - šī gada laikā kopumā ir nācies apmēram stundu padirst pie lādētājiem. Nu tā, ka vnk tupa sēdēju ar monitorā ieslēgtu netflix Tā būtu sēdējis mājā pie TV, bet sanāca pasēdēt mašīnā 
Gaidu 150 + kWh staziones 
Kopumā - braucu un priecājos. Iesaku citiem arī. Gada laikā esmu "pārdevis" vēl 3 Teslas. Vācu handlers bučo rociņu 
Ja nemānies, tad tiešām ir balta skaudība.
Idille, izņemot, plaukta cenu. | Offline | | |
Marex_FF6  | | 02. Aug 2021, 09:28 |
#2122
|
| Kopš: 25. Mar 2003
Ziņojumi: 5340
Braucu ar: JJ-6 TT-6 FF-6
|
01 Aug 2021, 13:01:06 @Nixx rakstīja:
Liepājnieki sačakarēto bloku nomainīja. Detaļas 130 + 50 par darbu
Pie viena vēl kaut kādus sīkumu aptaisīja.
A kas notiks, ja kkas aizies pa pieskari un vajadzēs garantijas iejaukšanos? Nav opcija, ka tesla pasaka, ka zinam mēs tos čaļus no Grobiņas.... ne ne, garantija nedarbojas? Jo nav jau tā, ka teslām nav lielo problēmu.... | Offline | | |
| Mixzzz | | 02. Aug 2021, 17:44 |
#2123
|
|  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 3090
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
02 Aug 2021, 09:28:56 @Marex_FF6 rakstīja:
01 Aug 2021, 13:01:06 @Nixx rakstīja:
Liepājnieki sačakarēto bloku nomainīja. Detaļas 130 + 50 par darbu
Pie viena vēl kaut kādus sīkumu aptaisīja.
A kas notiks, ja kkas aizies pa pieskari un vajadzēs garantijas iejaukšanos? Nav opcija, ka tesla pasaka, ka zinam mēs tos čaļus no Grobiņas.... ne ne, garantija nedarbojas? Jo nav jau tā, ka teslām nav lielo problēmu....
Tad ir tralis un izvēlies - varšava, stokholma, helsinki[ Šo ziņu laboja Mixzzz, 02 Aug 2021, 17:47:51 ] | Offline | | |
| Mixzzz | | 02. Aug 2021, 17:48 |
#2124
|
|  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 3090
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
| Kkas sūdzējas par to, ka emobi maksā par minūtēm nevis ielādētajām kwh, šis no viņu saita:
KAS NOSAKA UZLĀDES CENU E-MOBI TĪKLĀ?
Uzlādes cenu e-mobi tīklā noteicis Ministru kabinets un tā ir vienāda visiem lietotājiem – neatkarīgi no
uzlādes veida (līdzstrāva vai maiņstrāva) vai e-auto / hibrīdauto vadības sistēmas noteiktā uzlādes
ātruma.
KĀPĒC APMAKSA IR PAR MINŪTĒM NEVIS KWH?
E-mobi tīkla mērķis ir nodrošināt e-auto lietošanas iespēju visā Latvijas teritorijā un tam būtisks
priekšnoteikums ir uzlādes staciju pieejamība. Noteiktais apmaksas modelis par e-auto uzlādi noteikts
par laika vienību, lai veicinātu maksimāli efektīvu uzlādes stacijas izmantošanu. Tas veicina iespējami īsu
un efektīvu uzlāžu veikšanu un nodrošina, ka klientiem nav izdevīgi ilgstoši “aizņemt” uzlādes staciju
lādējot e-auto neefektīvā režīmā, vai plug in hībrīdauto, kuriem uzlādes nav vienīgais veids, kā turpināt
ceļu. Tādējādi netiek diskriminēti e-auto lietotāji, kuri būtu spiest gaidīt rindā ar tukšu bateriju. Šāds
apmaksas modelis samazina rindu veidošanos un nodrošina iespēju lielākam skaitam e-auto lietotāju
veikt uzlādi.
Līdzīgs apmaksas modelis ir daudzu Eiropas valstu uzlādes tīklos, t.sk. Norvēģijā, kur e-auto skaits ir
vislielākais. | Offline | | |
| Pufaix | | 02. Aug 2021, 18:08 |
#2125
|
|  Kopš: 07. Apr 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1754
Braucu ar: NC700XD, gludekli
| bet rezervēt 80EUR pie katras uzlādes sākšanas (Ja apmaksā ar bankas karti, nevis emobi kartiņu) - cik tur sanāk, 8h karāties pie vada 
[ Šo ziņu laboja Pufaix, 02 Aug 2021, 18:11:07 ] | Offline | | |
| XK220 | | 02. Aug 2021, 18:50 |
#2126
|
| Kopš: 26. Dec 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 3292
Braucu ar: Sarkanu, baltu un melnu
| Labāk ir ar mobilly - uzreiz iemet kontā summu ar priekšapmaksu un lādējies. Man grūti izsekot rēķiniem, kas dažreiz ir pāris Eur un tiem vēl pieskaita 40 centu komisiju. | Offline | | |
GirtzB  | | 02. Aug 2021, 20:47 |
#2127
|
|  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22391
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| Izklausās pārāk labi...
un tad vēl šis
Rožainā nākotne
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | Offline | | |
| RaL | | 02. Aug 2021, 22:51 |
#2128
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3980
Braucu ar: kruīzu
|
02 Aug 2021, 20:40:23 @Nixx rakstīja:
02 Aug 2021, 17:48:53 @Mixzzz rakstīja:
Kkas sūdzējas par to, ka emobi maksā par minūtēm nevis ielādētajām kwh, šis no viņu saita:
KĀPĒC APMAKSA IR PAR MINŪTĒM NEVIS KWH?
Es tam nepiekrītu
1. viņi noairē mazās e-mašīnas. Vnk padara to ekspluatāciju neizdevīgu
2. 50 kW lādētāji ir sasodīti mazi. Ja būtu 150 kW, tad varētu satraukties par to, ka teļi dirnē pie buļļu siles 
3. LIELĀkĀ daļa tīklu pārdod enerģiju kWh.
Laika pārdošana daudziem jaunajiem klientiem ir frustējoša pieredze.
Es gan saistībā ar viņu komentāru tomēr teikšu, ka ir pareizi maksāt par laiku, ja šī tīkla uzdevums ir nodrošināt maksimālu uzlādes pieejamību.
Lai cilvēki šīs stacijas izmanto tikai tik, cik nepieciešams un nākamais var tikt klāt. Citādi, kāds, kam, piemēram, ofiss vai mājas blakus, var atstāt auto uz visu dienu un samaksās tikai tik, cik pielādē kaut arī vairākas stundas stāv ar 100%, bet lādētāju būs aizņēmis visu dienu. Vai uz šosejas, kur blakus ēstuve, piemēram, nevis visu ēdamlaiku lādēs, bet sarēķinās, ka pēc 30 min jāatvienojas, tādējādi atbrīvojot vietu citam.
Tas tā neiedziļinoties, cik kurš auto spēj paņemt elektrību no tīkla, vai cik švaki ir lādētāji. | Offline | | |
|
|
Marex_FF6  | | 03. Aug 2021, 09:05 |
#2129
|
| Kopš: 25. Mar 2003
Ziņojumi: 5340
Braucu ar: JJ-6 TT-6 FF-6
|
02 Aug 2021, 20:36:10 @Nixx rakstīja:
Es uz to ar zināmu ironiju skatos
No vienas puses mēs te daudzi lamājam dīlerus. Teju katru dienu te var izlasīt: lolleris - stulbi ļoļiki, inčeips - tizli tizleņi utt... 
Nu ok, tad pamēģinām iztikt bez viņiem.
Es uzskatu, ka man sanāk. Pagaidām es uzvaru sistēmu 
Negribēju braukt uz Helsinkiem, samaksāju par remontu pats 350 €, kas normālā gadījumā būtu garantijas keiss. Bet es dīlera SC neesmu maksājis neko. 
Tīri salīdzināšanai, ja esi jau norullējis 50 k km, cik piķa esi atstājis lollerī par e-trona apkopēm ?
Ar ironiju līdz brīdim, kamēr nenotiks lielāka šaizīte...
Ja Tu man prasi par etronu, tad kā jau rakstīju, tā bija bezjēdzīga rotaļlieta un cik ātri pie viņas tiku, tik pat ātri no viņas atbrīvojos. Šobrīd pārvietojos ar tiešit ādu pašu auto kā Tev, tik biš sūdīgāku modifikāciju.
Secinājums vienkāršs - vienīgais, kas tajā auto ir ievērības cienīgs, ir dinamika un šādas tādas tehnoloģijas. Pārējais viss ir cheap sh... Pilnas jauna auto cenas tas aparāts toč nav vērts. Bet pa lielam tāds norm addiction izraisošs verķis, līdzīgi kā apple. Un noteikti ne vienīgais auto ģimenē... | Offline | | |
Dambergs  | | 03. Aug 2021, 22:39 |
#2130
|
| Kopš: 15. May 2002
Ziņojumi: 818
Braucu ar: M3 CSL; Macan, dažādi Nissan, Hyundai, Skoda, Bentley, McLaren, Aston Martin, Lamborghini, Ferrari
| Nu jābūt baigam mazohistam vai cilvēkam ar ļoti mazām prasībām pret kvalitāti un dizainu, lai ilgtermiņā brauktu ar Teslu... 
20 Jul 2021, 19:33:48 @Nixx rakstīja:
Mazliet vairāk par gadu esmu norullējis ar M3 LR
41.905 km
7.875 kWh
kas taisa vidēji 18,8 kWh/100
Tagad iet ap 15 - 16, ziemas spelgonī - 21 - 22
Citi, kas ļurkājas vairāk pa pilsētu, ziņo, ka tērē vairāk. Bet FL tērē mazāk ziemā.
Par elektrību vidēji maksāju 0,14 € / kwh. Tas viss kopā - dynamic tarifs + OIK + PVN + sadale. Pēdējos pāris mēnešos gan elektrība dārgāka 
Nu vidēji tātad būtu 2,6 €/100 km
Būtu vēl jāpieliek zudumi. ~ 10 %
Tad vēl standarta sīkumi - salona filtri, ūdeņi, "sētnieki", riepas (kas ir normālā izmērā / cenā - hey i3 ) Protams, apkopes nekādas nav un nav plānotas.
No bēdiņām - kondensāts pakaļējā lampā. Vajadzētu pāriet pāri šuvei ar hermētiķi. Garantija pieteikta, nav izdarīts
Sāka čīkstēt plaukts. Izdomāju nebraukt pēc garantijas plaukta, pasūtīju jaunu. 250 €. + nomaiņa + savirze (tas vēl nav izdarīts, izmaksas nav)
Ir viena paša radīta kļūda CAN-ā. Liepojas pipari solīja novērst "stundas laikā". (tas vēl nav izdarīts, izmaksas nav)
Ja tā pavisam pa godīgo - šī gada laikā kopumā ir nācies apmēram stundu padirst pie lādētājiem. Nu tā, ka vnk tupa sēdēju ar monitorā ieslēgtu netflix Tā būtu sēdējis mājā pie TV, bet sanāca pasēdēt mašīnā 
Gaidu 150 + kWh staziones 
Kopumā - braucu un priecājos. Iesaku citiem arī. Gada laikā esmu "pārdevis" vēl 3 Teslas. Vācu handlers bučo rociņu 
| Offline | | |
| RaL | | 03. Aug 2021, 22:40 |
#2131
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3980
Braucu ar: kruīzu
|
03 Aug 2021, 21:25:56 @Nixx rakstīja:
02 Aug 2021, 22:51:30 @RaL rakstīja:
02 Aug 2021, 20:40:23 @Nixx rakstīja:
02 Aug 2021, 17:48:53 @Mixzzz rakstīja:
Kkas sūdzējas par to, ka emobi maksā par minūtēm nevis ielādētajām kwh, šis no viņu saita:
KĀPĒC APMAKSA IR PAR MINŪTĒM NEVIS KWH?
Es tam nepiekrītu
1. viņi noairē mazās e-mašīnas. Vnk padara to ekspluatāciju neizdevīgu
2. 50 kW lādētāji ir sasodīti mazi. Ja būtu 150 kW, tad varētu satraukties par to, ka teļi dirnē pie buļļu siles 
3. LIELĀkĀ daļa tīklu pārdod enerģiju kWh.
Laika pārdošana daudziem jaunajiem klientiem ir frustējoša pieredze.
Es gan saistībā ar viņu komentāru tomēr teikšu, ka ir pareizi maksāt par laiku, ja šī tīkla uzdevums ir nodrošināt maksimālu uzlādes pieejamību.
Lai cilvēki šīs stacijas izmanto tikai tik, cik nepieciešams un nākamais var tikt klāt. Citādi, kāds, kam, piemēram, ofiss vai mājas blakus, var atstāt auto uz visu dienu un samaksās tikai tik, cik pielādē kaut arī vairākas stundas stāv ar 100%, bet lādētāju būs aizņēmis visu dienu. Vai uz šosejas, kur blakus ēstuve, piemēram, nevis visu ēdamlaiku lādēs, bet sarēķinās, ka pēc 30 min jāatvienojas, tādējādi atbrīvojot vietu citam.
Tas tā neiedziļinoties, cik kurš auto spēj paņemt elektrību no tīkla, vai cik švaki ir lādētāji.
1. TĀ tīkla uzdevums ir nevis pelnīt naudu bet veicināt e-transporta pieejamību
Par kādu elektromašīnu pieejamību var būt runa, ja braukt ar dyzeļa N200 ir lētāk nekā ar e-N200 (ja to lādē @ csdd) ?
Visas mazās, pieejamas cenas e-mašīnas tajā tīklā ir ļoti neizdevīgi lādēt.
BTW Man ar Teslu csdd ir mazliet izdevīgāks pat Latvenergo
2. Šodien tomēr ir 21. gs. Dirnēšanas problēmas jārisina mazliet savādāk.
Piemēram. Ja cilvēks ir pidOrs, tikai elektrificēts, viņš mierīgi var pielikt savu taziku pie lādētāja, aiziet uz kino / krogu / watevā. Pēc 30 min caur aplikāciju lādēšanu & skaitītāju apstādināt. Un mašīna turpina dirnēt pie lādētāja. Bezmaksas stāvvieta 
Es teiktu, ka risinājums ir - ierīkot blakus vairākas ļoti lētas / bezmaksas type2 vietas, bet ātro tad atstāj uz kW norēķinu
Es saprotu, ka šis konkrētais tīkls ir paredzēts vairāk kā atbalsts, ja nu vajag pielādēt auto kaut kur pa ceļam, kamēr nonāk līdz mājām (galvenajai uzlādes vietai) nevis regulārai ikdienas lādēšanai. Līdz ar to elektro mobilitāte tiek veicināta ar "pieejamību" pa visu Latvijas teritoriju - vari braukt jebkur un, ja vajadzēs, varēsi uzlādēties, ok ne pa lēto, bet varēsi.
Līdz ar to šai gadījumā "pieejamību" savā ziņā arī rada cena, kas liek izvēlēties pamatā lādēt savu auto kaut kur citur un neviens bez patiesas vajadzības neaizņems lādētāju - tikai pamatā tad, kad baterija patukša (ātrāk lādējas) un tikai tik, lai varētu aizbraukt līdz lētajai uzlādes vietai (mājām vai ofisam).
Tas jau arī it kā nav biznesa projekts, ar kuru CSDD cenšas nopelnīt. Rentablākajās vietās noteikti kaut kad arī parādīsies citu pārstāvju lādētāji.
Jāsaka gan, ka, ja ir iespējams tādu "bez maksas" stāvvietu izmantot, atslēdzot uzlādi attālināti no aplikācijas telefonā, tad pieejamību tas nekādi neuzlabo un elektrības tirgotājiem būtu pie tā jāizdomā risinājums Bet no otras puses - arī benzīntankos (konkrēti Nestē) mēdz gadīties cilvēki, kas samaksā, uzpildās un pēc tam iet uz Narvesenu pēc hotdoga, atstājot auto pie sūkņa, kaut arī citi gaida rindā uz uzpildi. Reti, bet gadās. Normāli cilvēki tā nedara.
[ Šo ziņu laboja RaL, 03 Aug 2021, 22:49:15 ] | Offline | | |
Marex_FF6  | | 04. Aug 2021, 10:02 |
#2132
|
| Kopš: 25. Mar 2003
Ziņojumi: 5340
Braucu ar: JJ-6 TT-6 FF-6
|
03 Aug 2021, 22:39:51 @Dambergs rakstīja:
Nu jābūt baigam mazohistam vai cilvēkam ar ļoti mazām prasībām pret kvalitāti un dizainu, lai ilgtermiņā brauktu ar Teslu... 
Gana patiess formulējums... | Offline | | |
Marex_FF6  | | 04. Aug 2021, 10:12 |
#2133
|
| Kopš: 25. Mar 2003
Ziņojumi: 5340
Braucu ar: JJ-6 TT-6 FF-6
|
03 Aug 2021, 18:47:53 @Nixx rakstīja:
salīdzot ar bmw, neko diži savādāku neredzu.

Laikam ļoooti sen neesi ar BMW braucis.... Tesla, iespējams, ir vienu līmenīti augstāk par zoju apdares kvalitātes ziņā... iespējams arī nav... kā jau minēju, viņa ir jāizjauc, jāsapako un jāsaliek atpakaļ, tad būs ok, pie viena nomainot lētos materiālus ar kko biš labāku. Bet nu rūpnīcas izpildījums ir vnk in general....
BET, tas viss aizmirstas, kad vari parādīt vidējo pirkstu praktiski jebkuram perormances ziņā  | Offline | | |
elbruss  | | 04. Aug 2021, 11:09 |
#2134
|
|  Kopš: 12. May 2006
Ziņojumi: 1154
Braucu ar: BMW, Škoda, velo, slēpes
| Manuprāt, Tesla nekad sevi nav pozicionējusi kā premium auto ražotājs. Tesla vienmēr visur cenšas optimizēt procesus un materiālus, lai iznāktu ciešams rezultāts par max zemām izmaksām. Vienkārši runājot, visur mēģina iepist kapeiku 
Attiecīgi BMW/Mercedes varētu būt labāks izpildījums (apdare un bing/bling), bet arī dārgāks produkts. Un tad jau katrs ar savu maciņu balsos, kurš piegājiens viņam ir atbilstošāks.
Man pašam prieks, ka Tesla ar savu piegājienu normāli sakustināja vecos autoražotājus un tiem tagad uzstāda normālu latiņu price/perfomance ziņā.[ Šo ziņu laboja elbruss, 04 Aug 2021, 11:11:56 ] | Offline | | |
| Fandulis | | 04. Aug 2021, 11:35 |
#2135
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13889
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Tāpēc citur uzlādes stacijas liek pļavā, kur nav ko redzēt un darīt. Uzlādē un brauc prom.
Nevis pie Domes stāvvietā, kā dažās pilsētās. Kur saparkoti autiņi un her vispār tiksi pie lādēšanas.  [ Šo ziņu laboja Fandulis, 04 Aug 2021, 11:37:44 ] | Offline | | |
Marex_FF6  | | 04. Aug 2021, 12:17 |
#2136
|
| Kopš: 25. Mar 2003
Ziņojumi: 5340
Braucu ar: JJ-6 TT-6 FF-6
|
04 Aug 2021, 11:09:03 @elbruss rakstīja:
Manuprāt, Tesla nekad sevi nav pozicionējusi kā premium auto ražotājs. Tesla vienmēr visur cenšas optimizēt procesus un materiālus, lai iznāktu ciešams rezultāts par max zemām izmaksām. Vienkārši runājot, visur mēģina iepist kapeiku 
Attiecīgi BMW/Mercedes varētu būt labāks izpildījums (apdare un bing/bling), bet arī dārgāks produkts. Un tad jau katrs ar savu maciņu balsos, kurš piegājiens viņam ir atbilstošāks.
Man pašam prieks, ka Tesla ar savu piegājienu normāli sakustināja vecos autoražotājus un tiem tagad uzstāda normālu latiņu price/perfomance ziņā.
50k bez PVN nav nekāda mega saldā cena par auto... nu vismaz man tā liekas... un tas ir par 3. modelīti.. protams ir subsīdijas'n'shit, bet ja salīdzinam ābolu ar ābolu, jebkura škoda ir 10x kvalitatīvāka apdarē...  | Offline | | |
|
|
Dambergs  | | 04. Aug 2021, 12:29 |
#2137
|
| Kopš: 15. May 2002
Ziņojumi: 818
Braucu ar: M3 CSL; Macan, dažādi Nissan, Hyundai, Skoda, Bentley, McLaren, Aston Martin, Lamborghini, Ferrari
| Neesmu gan ar BMW sen braucis un arī neplānoju - tas brands manās acīs ir beidzies. Ja no premium jāizvēlas būtu, tad noteikti Audi vai MB ir labāki, vismaz ārēji.
04 Aug 2021, 10:12:38 @Marex_FF6 rakstīja:
03 Aug 2021, 18:47:53 @Nixx rakstīja:
salīdzot ar bmw, neko diži savādāku neredzu.

Laikam ļoooti sen neesi ar BMW braucis.... Tesla, iespējams, ir vienu līmenīti augstāk par zoju apdares kvalitātes ziņā... iespējams arī nav... kā jau minēju, viņa ir jāizjauc, jāsapako un jāsaliek atpakaļ, tad būs ok, pie viena nomainot lētos materiālus ar kko biš labāku. Bet nu rūpnīcas izpildījums ir vnk in general....
BET, tas viss aizmirstas, kad vari parādīt vidējo pirkstu praktiski jebkuram perormances ziņā 
[ Šo ziņu laboja Dambergs, 04 Aug 2021, 12:30:23 ] | Offline | | |
| jurrus | | 04. Aug 2021, 13:21 |
#2138
|
|  Kopš: 22. May 2002
Ziņojumi: 1530
Braucu ar: OBK, Leaf E+, CBF1000
| Atnāca apdares spečuki ar savu personīgo (visnotaļ ļoti svarīgo) viedokli. Eju jau eju... | Offline | | |
Marex_FF6  | | 04. Aug 2021, 13:44 |
#2139
|
| Kopš: 25. Mar 2003
Ziņojumi: 5340
Braucu ar: JJ-6 TT-6 FF-6
|
04 Aug 2021, 12:29:51 @Dambergs rakstīja:
Neesmu gan ar BMW sen braucis un arī neplānoju - tas brands manās acīs ir beidzies. Ja no premium jāizvēlas būtu, tad noteikti Audi vai MB ir labāki, vismaz ārēji.
MB iekšējā apdare ir zem katras kritikas, āda šausmīga, nošūts šķībi, krunkas... un tas viss dārgajos modeļos... nu diezgan līdzīgi teslai...  | Offline | | |
CP17  | | 04. Aug 2021, 14:43 |
#2140
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| Par kvalitāti skatīt 7.feb ierakstu, 2.komentu
https://www.facebook.com/www.13lucky.lv | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|