Man radinieks 20 gadus ir mežu biznesā, uzņemējs
NAV!!! NAV vairs ko zāģēt. Nav vairs lielo koku. Ir palikušas tolkam neizaugušas jaunaudzes, vai ja arī ir mežš, tad tikai pateicoties tam, ka viņu izvest nevar. Purvos vai kada citā dziļā dirsā. Ir bļac tara, papīrene un kkāda huinja. Bet baļkus kārtīgus huj tik viegli vairs atradīsi. Protams kas katra izpratnē ir mežš. Manā izpratnē ir pamatīgas priedes, ar pamežu 4-6 metru aukstumā. Ja kādam liekas, ka arī saucamais pamežš ir pieskaitams pie normāla meža, tad viņs ir idiots, vai nekad nav redzējis normālu mežu. Ja ņem aizaugušos laukus, tad meža mums ir dahuja. Kārkli un cita huinja.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 05 Feb 2015, 19:14:47 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
p.s. LV mežu jau sen nav tik daudz jaunaudze, kurai pat ar ņivu var izbraukt cauri noliecot kociņus neskaitās mežs
Tu neklausies vateņu propagandu par izcirstajiem mežiem un izsaimniekoto zemi :nost_Dombrovskisa::atdodiet_snabisa_VEFsa_kolhoza::
Kādreiz nomet zem divi soti, apskati Latviju
klausies mazāk Dombrovski un pats apskati Latviju
ja nesaproti, tad arī nekad nesapratīsi cik liela nozīme ir vietējai ražošanai un kā globalizācijas rezultātā viss, īpaši mazās valstis, kuras nekādā veidā necenšas pasargāt savus ražotājus tiek jātas.
par mežiem - nu pastāsti - cik ilgs laiks vajadzīgs, lai izaudzētu egli? priedi? nu tā līdz ideālajam izmēram/vecumam?
arī, ja izcērtam - kāpēc mēs eksportējam baļķus! kāpēc nepievienojam tiem vērtību paši apstrādājot/izstrādājot jau produkciju, nevis mūsu gala produkts - baļķis, bet atzarots!
05 Feb 2015, 19:37:10 Lala rakstīja:
Klau, mežu speciālisti - pameklējiet cik daudz mežu bija Latvijas teritorijā pirms I PK.
Un arī pirms tam visas upju ielejas ir n-reizes nolīstas.
Mūsu platuma grādos mežš ir "agresīva" ekosistēma, kura pie pirmās iespējas paņems atpakaļ to, kas tai atņemts.
Vai pa to laiku forvarderu krītu neatmaksājot kāds bankrotēs, tas jau ir cits jautājums.
Ko Tu te stāsti, alksnis aug 200 gadus, Dombrovskis izsaimniekoja mežus, tagad tikai krūmi un nelegālajiem nav, ko paņemt! Vot varenajā padomju savienībā viss bija pārdomāts, visi strādāja kolhozā, visiem bija darbs un nevajadzēja satraukties, vai nelegālais baļķvedējs atmaksāsies.
Priede līdz pilnbriedam aug 80 gadus. Vidēji ja salīdzina koku ar cilvēka vecumu, tad cilvēkiem normāli būtu, ja katra otrā paaudze izcirstu mežus.
Pacēlās jautājums, kāpēc ļauj izvest neapstrādātu koku - neļaujam. Ir izvedmuita neapstrādātam kokam. Tas nozīmē, ka izvest dēli vai krēslu ir lētāk nekā apaļkoku.
Man skolā mācīja, ka padomju laikā 45% Latvijas bija meža, deviņdesmitajos gados nepilni 50%, bet nu jau virs 50%.
Un joprojām nesaprotu - kāpēc mēs par LV mežiem, ja topiks par Ukrainu?
Apins...Nu tu kaut ko lej. Aizbrauc uz molu vecdaugavā un pasēdi dažas stundas. Pie reizes paskaiti cik apaļkokus izved ar kuģiem. Hvz kas ar dokumentāciju,bet nu tas ir reāls fakts....
Hvz kas tur apmaksājas,kas par uzmetienu,bet baļķus bez pievienotās vērtības nez vai ir vērts kaut kur sūtīt
05 Feb 2015, 19:46:29 Apins rakstīja:
Priede līdz pilnbriedam aug 80 gadus. Vidēji ja salīdzina koku ar cilvēka vecumu, tad cilvēkiem normāli būtu, ja katra otrā paaudze izcirstu mežus.
Pacēlās jautājums, kāpēc ļauj izvest neapstrādātu koku - neļaujam. Ir izvedmuita neapstrādātam kokam. Tas nozīmē, ka izvest dēli vai krēslu ir lētāk nekā apaļkoku.
Man skolā mācīja, ka padomju laikā 45% Latvijas bija meža, deviņdesmitajos gados nepilni 50%, bet nu jau virs 50%.
Un joprojām nesaprotu - kāpēc mēs par LV mežiem, ja topiks par Ukrainu?
tikai tagad mežš skaitas ar karklu aizaugusi pļava:emoedejos gados lai neizskatitos ta aina tik druma pie meža iet ari krumi
05 Feb 2015, 19:46:29 Apins rakstīja:
Un joprojām nesaprotu - kāpēc mēs par LV mežiem, ja topiks par Ukrainu?
Tāpēc, ka mūsu vate cilvēkiem stāsta, cik tagad viss ir slikti un padomijas laikā bija labi. Ir pat cilvēki, kuri tam tic un netieši iebīdīja ždani Eiroparlamentā.
05 Feb 2015, 19:46:29 Apins rakstīja:
Un joprojām nesaprotu - kāpēc mēs par LV mežiem, ja topiks par Ukrainu?
Tāpēc, ka mūsu vate cilvēkiem stāsta, cik tagad viss ir slikti un padomijas laikā bija labi. Ir pat cilvēki, kuri tam tic un netieši iebīdīja ždani Eiroparlamentā.
bišķi palabošu - tāpēc ka mūsu LVM stāsta kur bagāti esam,bet reāli mežu drīz nebūs
05 Feb 2015, 19:46:29 Apins rakstīja:
Un joprojām nesaprotu - kāpēc mēs par LV mežiem, ja topiks par Ukrainu?
Tāpēc, ka mūsu vate cilvēkiem stāsta, cik tagad viss ir slikti un padomijas laikā bija labi. Ir pat cilvēki, kuri tam tic un netieši iebīdīja ždani Eiroparlamentā.
bišķi palabošu - tāpēc ka mūsu LVM stāsta kur bagāti esam,bet reāli mežu drīz nebūs
mežu nebūs, ceļi sabruks, krievija gāzi aizgriezīs, jaunatne aizbrauks prom... krč, jāmeklē žiletes
05 Feb 2015, 19:51:20 Marteens rakstīja:
Apins...Nu tu kaut ko lej. Aizbrauc uz molu vecdaugavā un pasēdi dažas stundas. Pie reizes paskaiti cik apaļkokus izved ar kuģiem. Hvz kas ar dokumentāciju,bet nu tas ir reāls fakts....
Hvz kas tur apmaksājas,kas par uzmetienu,bet baļķus bez pievienotās vērtības nez vai ir vērts kaut kur sūtīt
Zviedrijā un Norvēģijā nozāģēt koku maksā vairāk kā Latvijā. Skandināvi izved un ir gatavi maksāt arī izvedmuitu, jo koku izaudzēt, nozāģēt, transpoŗtēt un eksportēt ir lētāk nekā to visu izdarīt Skandināvijā.
05 Feb 2015, 19:46:29 Apins rakstīja:
Un joprojām nesaprotu - kāpēc mēs par LV mežiem, ja topiks par Ukrainu?
Tāpēc, ka mūsu vate cilvēkiem stāsta, cik tagad viss ir slikti un padomijas laikā bija labi. Ir pat cilvēki, kuri tam tic un netieši iebīdīja ždani Eiroparlamentā.
bišķi palabošu - tāpēc ka mūsu LVM stāsta kur bagāti esam,bet reāli mežu drīz nebūs
mežu nebūs, ceļi sabruks, krievija gāzi aizgriezīs, jaunatne aizbrauks prom... krč, jāmeklē žiletes
05 Feb 2015, 19:46:29 Apins rakstīja:
Un joprojām nesaprotu - kāpēc mēs par LV mežiem, ja topiks par Ukrainu?
Tāpēc, ka mūsu vate cilvēkiem stāsta, cik tagad viss ir slikti un padomijas laikā bija labi. Ir pat cilvēki, kuri tam tic un netieši iebīdīja ždani Eiroparlamentā.
bišķi palabošu - tāpēc ka mūsu LVM stāsta kur bagāti esam,bet reāli mežu drīz nebūs
mežu nebūs, ceļi sabruks, krievija gāzi aizgriezīs, jaunatne aizbrauks prom... krč, jāmeklē žiletes
Žiletes kur var nopirkt? Bez bārdu dzenamajām.
hm, a kādas vēl mēdz būt žiletes, neskaitot bārdas dzenamās?
05 Feb 2015, 19:51:20 Marteens rakstīja:
Apins...Nu tu kaut ko lej. Aizbrauc uz molu vecdaugavā un pasēdi dažas stundas. Pie reizes paskaiti cik apaļkokus izved ar kuģiem. Hvz kas ar dokumentāciju,bet nu tas ir reāls fakts....
Hvz kas tur apmaksājas,kas par uzmetienu,bet baļķus bez pievienotās vērtības nez vai ir vērts kaut kur sūtīt
Zviedrijā un Norvēģijā nozāģēt koku maksā vairāk kā Latvijā. Skandināvi izved un ir gatavi maksāt arī izvedmuitu, jo koku izaudzēt, nozāģēt, transpoŗtēt un eksportēt ir lētāk nekā to visu izdarīt Skandināvijā.
Es to sapratu,bet kur pazūd tas nodoklis,ja tā var darīt un ir izdevīgi? Kādreiz no rus vagodiem šāds pisnes bija topā,bet nu tagad hvz.
Offline
jaunaudze, kurai pat ar ņivu var izbraukt cauri noliecot kociņus neskaitās mežs 
edejos gados lai neizskatitos ta aina tik druma pie meža iet ari krumi 
un netieši iebīdīja ždani Eiroparlamentā.
