Online
Pašreiz BMWPower skatās 110 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
Autors | Ziņojums |
Locis | 16. Nov 2009, 00:54 |
#2081
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11510
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
16 Nov 2009, 00:49:22 Staris rakstīja:
16 Nov 2009, 00:44:04 Locis rakstīja:
Stari,sanāk,ka viņi brauc pa labo joslu,bet rāda kreiso pagriezienu,kas aplī ar vismaz 2 joslām un normālā gadijumā nozīmētu,ka smagais pārkārtosies prom no labās joslas uz kreiso?
par ko tu runā?
par tiem baļķvedējiem un Opeli..
Laikam jau nemaz uz apļiem konkrēti nebiji attiecinājis,bet es uz apļa situāciju iedomājos  [ Šo ziņu laboja Locis, 16 Nov 2009, 01:00:24 ] | Offline | | |
arizah | 16. Nov 2009, 02:31 |
#2082
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
Kāpēc tā?
Man instruktors ar vecu opeli esot speciāli maucis tādos gadījumos baļķvedējiem sānos un pēc tam nopelnīto apdrošināšanas naudu pieskaitījis kā algas bonusu
Neforši, bet fakts. Neuzraujaties uz viņu 
visi autoskolu instruktori shito staasta 
nezinkapeec neviens apdroshinaashanas agjents shito nav staastiijis 
| Offline | | |
boss  | 16. Nov 2009, 07:59 |
#2083
|
| Kopš: 24. Feb 2004
No: Liepāja
Ziņojumi: 1430
Braucu ar: E53
|
16 Nov 2009, 00:53:25 kalmens rakstīja:
nu jopcik, braucot pa pali neraadam pagriezienu, raadam nobraucot no aplja, vai paarkaartojoties aplii pa joslaam, ja taadas ir kas tur nav skaidrs ?
Jā, braucot pa pāli toč nerādām nekādus pagriezienus, lai CP var vieglāk identificēt dzērājšoferi  [ Šo ziņu laboja boss, 16 Nov 2009, 07:59:52 ] | Offline | | |
Puuchuks  | 16. Nov 2009, 09:22 |
#2084
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
16 Nov 2009, 02:31:57 arizah rakstīja:
Kāpēc tā?
Man instruktors ar vecu opeli esot speciāli maucis tādos gadījumos baļķvedējiem sānos un pēc tam nopelnīto apdrošināšanas naudu pieskaitījis kā algas bonusu
Neforši, bet fakts. Neuzraujaties uz viņu 
visi autoskolu instruktori shito staasta 
nezinkapeec neviens apdroshinaashanas agjents shito nav staastiijis 
+12
incanti, kā viņš pierādīja, ka pirms avārijas viņš ir rādījis pagriezienu - aizmugurē parasti brauca vēl 1 opelis un visu filmēja  | Offline | | |
subaru | 16. Nov 2009, 10:57 |
#2085
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10380
Braucu ar: rokām uz stūres
|
16 Nov 2009, 00:46:01 bmwaddict rakstīja:
Vienīgā reference iekš CSN par braukšanu lokveida krustojumā ir uz šo punktu, un nekur nekas nav teikts speciāli par pagriezienu rādīšanu, tā ka jāvadās pēc punkta 70. 
83. Pirms nogriešanās pa labi, pa kreisi vai apgriešanās braukšanai pretējā virzienā transportlīdzekļa vadītājam uz bezsliežu transportlīdzekļiem paredzētās brauktuves laikus jāieņem attiecīgs malējais stāvoklis, kas paredzēts braukšanai attiecīgajā virzienā, izņemot gadījumus, kad jānogriežas, lai iebrauktu krustojumā, kurā jābrauc pa loku (409.ceļa zīme).
(Grozīts ar MK 05.02.2008. noteikumiem Nr.75)
lūk arī atbilde, kapēc iebraucot aplī IR jārāda pagrieziens (labais) ...
Jo Tu NOGRIEZIES !
Rezumē:
Braucot aplī rādam labo (pohuj no kuras joslas)
Braucot pa apli defaultā neko nerāda. Rāda attiecīgi kreiso, ja pārkārtoas starp joslaam pa kreisi, vai labo, ja pa labi
Braucot nost no apļa - labā malējā (ja nav zīmēs teikts citādāk), labais pagrieziens un pišam nost no apļa ...
KAS TE NAV SKAIDRS ???  | Offline | | |
ozo  | 16. Nov 2009, 11:14 |
#2086
|
|  Kopš: 27. Oct 2005
Ziņojumi: 19045
Braucu ar: Braucu ar
|
16 Nov 2009, 00:41:02 Staris rakstīja:
atceries tikai to, ka neparādīts pagrieziens vai nepareizi parādīts pagrieziens avārijas gadījumā tevi padarīs par vainīgo 
Tāpēc arī pieminēju par kreisajiem pagriezieniem lokveida kustībā.
Kāpēc tā?
Man instruktors ar vecu opeli esot speciāli maucis tādos gadījumos baļķvedējiem sānos un pēc tam nopelnīto apdrošināšanas naudu pieskaitījis kā algas bonusu
Neforši, bet fakts. Neuzraujaties uz viņu 
Jums tur ventspilii laikam cita pasaule man buutu bail, ka tas balkjvedejs man netiisaam parbrauc pari  | Offline | | |
sn  | 16. Nov 2009, 11:19 |
#2087
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| labi, pietiks spamot.
15 Nov 2009, 22:46:38 DeCe rakstīja:
Braucu pa galveno celu, tam pievadas 2 mazaks nozimes celi, galvenais celjs maina virzienu un aizet pa labi, abi mazaakas noziimes paliek kreisaa pusee, jtaujaums vai man braucot pa galveno un turpinot pa vinu braukt ir jaarada pagrieziens ka es tipa brauucu pa labi - turipinu braukt pa galveno ? ? ?
Un vai par to mani var sodit CP ar protololu ? Pantu?
es ahujel - dobele sitas ir jaunais ''jajamzirdzins''
ja krustojumā galvenais ceļš nelielā slīpumā (zem 90 grādiem), tad pagrieziens ņehuj nav jārāda. ja galvenais ceļš ir 90 vai vairāk grādus, tad pagrieziens ir jārāda.
15 Nov 2009, 23:56:06 defekc rakstīja:
15 Nov 2009, 23:48:22 fubuz rakstīja:
Aplī braucot nav jārāda kreisais pagrieziens, izņemot, ja pārkārtojas
jaaraada kad brauc garaam kaadam exitam, ka tu vinjaa negrieziisies un turpinaasi kustiibu pa apli
wrong. aplis ir kā bezgalīga vienvirziena iela un skaitās kā vienādas nozīmes T veida krustojums. pēc noteikumiem aplī iebraucējiem ir priekšroka (pēc labās rokas likuma), bet visos apļos pie piebrauktuvēm ir zīme "dodiet ceļu", tāpēc aplī braucošajiem ir priekšroka. pa labi griežoties uz apli ir jārāda labais pagrieziens, jo tas ir jārāda arī T veida krustojumā griežoties pa labi vai pa kreisi. aplī braucot pie izejām NAV jārāda pagrieziens pa kreisi, jo braucot pa taisnu ielu pie katra atzara tak tu arī nerādi kreiso pagriezienu, ja turpini braukt taisni. izbraucot no apļa ir jārāda pagrieziens pa labi, jo tu griezies no taisnas ielas uz atzaru. un, protams, pārkārtojoties pa joslām ir jārāda pagriezieni, tāpat kā braucot pa jebkuru vairāku joslu ceļu. un no apļa izbraukt var tikai no labās joslas, ja nav speciāli norādītas zīmes, ka, piemēram, 2 joslas griežas ārā un 2 brauc taisni pa apli.
16 Nov 2009, 00:11:56 Ervalds rakstīja:
Salīdzinoši nessen gadījums.
Vecrīgā ir lielas problēmas ar auto glabāšanu, tapēc parasti liekam pie parexa smilšu ielā. Tur nekad nav bijušas zīmes, kādā rītā zaķis pirms braukšanas ieraga dāvanu karti. Pa nakti uzliktas pagaidu zīmes pārnēsājamās un visai rindai 5os no rīta salīmēti plāksteri. Laikam lieki piebilst, ka principā nākošajā dienā to zīmju vairs tur nebija. Vai ir vērts iet uz menteni un dirsties? Viss ir sabildēts, kā 5ām mašīnām ir plāksteri logā, kā arī tās mistiskās zīmes.
droši nes apstrīdēt, pagaidu zīmes liek ceļa remontu laikā (vai ziemā ir gadījumi, kad liedz stāties, lai pa nakti var sniegu notīrīt ceļa malā), lai kāds pārgalvis neizdomā noparkoties tur. ja tavs auto ir bijis noparkots pirms zīmes uzlikšanas, tad 24h vari nestresot, pēc tam tavu auto var evakuēt, ja traucēsi remontam. un plāksterus līmēt nedrīkst, savādāk tak katram pašvaldības plicistam būtu zīme, ko pielikt pie auto un nobildēt.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
arizah | 16. Nov 2009, 11:26 |
#2088
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
16 Nov 2009, 11:19:31 sn rakstīja:
savādāk tak katram pašvaldības plicistam būtu zīme, ko pielikt pie auto un nobildēt.
vai ta taa nav  | Offline | | |
|
martink  | 16. Nov 2009, 11:31 |
#2089
|
|  Kopš: 19. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5662
Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)
|
15 Nov 2009, 23:23:19 Driver rakstīja:
15 Nov 2009, 23:14:17 martink rakstīja:
Man reiz bija līdzīgi kā Draiveram, pēc 20 minūšu sarunas paspēju tik ierakstīt "Nepiek" .., kad protokols pazuda no manām rokām.. līdz parakstam netiku 
un kas talak bija? Nekas? Vai tas pauts pierakstija, ka neesi parakstijis
Atsūtīja pa pastu ar poliča piezīmi "Atteicās parakstīt" 
Protams, es biju ļoti dusmīgs, un sākumā apņēmības pilns cīnīties, bet tad ikdiena ņēma virsroku. Nebija arī mega sods, bet man likās tizli, ka uzreiz aiz zīme 70 ķer par to, ka nav atmests ātrums.. | Offline | | |
milzi5 | 16. Nov 2009, 11:40 |
#2090
|
|  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 707
Braucu ar: s14a
| bija tak kautkāds punkts, ka var nelietot virzien rādītāju, ja tas maldinātu citus. Domāju ka pirms apļa tas maldina, jo uzgriežot uz apli pa kreisi tak nebrauksi. | Offline | | |
Ivo__ | 16. Nov 2009, 11:43 |
#2091
|
|  Kopš: 06. Apr 2006
Ziņojumi: 2056
Braucu ar: Auto
|
16 Nov 2009, 11:19:31 sn rakstīja:
labi, pietiks spamot.
ja krustojumā galvenais ceļš nelielā slīpumā (zem 90 grādiem), tad pagrieziens ņehuj nav jārāda. ja galvenais ceļš ir 90 vai vairāk grādus, tad pagrieziens ir jārāda.
Māt un ja "negalvenais ceļš aiziet taisni?Tad sanāk,ka y veida krustojums,nav krustojums?Ko var fantazēt,ja maini braukšanas virzienu krustojumā,virzienrādītājs ir jāieslēdz,nevis ar transportieriem leņķi jāmēra  | Offline | | |
arizah | 16. Nov 2009, 11:45 |
#2092
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
16 Nov 2009, 11:31:40 martink rakstīja:
Atsūtīja pa pastu ar poliča piezīmi "Atteicās parakstīt" 
Protams, es biju ļoti dusmīgs, un sākumā apņēmības pilns cīnīties, bet tad ikdiena ņēma virsroku. Nebija arī mega sods, bet man likās tizli, ka uzreiz aiz zīme 70 ķer par to, ka nav atmests ātrums..
nu bet taa jau ir chista patvalja. tikpat labi vins var uzrakstiit par gunti ulmani un tuulinj pat uz krishjaanja barona ielas.
vai tad pienjem no viniem taadus vienkaarshi "atteicaas parakstiit"? vismaz kaut kaadiem lieciniekiem jaabuut buutu teoreetiski, hotj eventuaali ja nu tiesaa japieraada, ka tu tur vispaar biji... | Offline | | |
MatissC | 16. Nov 2009, 11:45 |
#2093
|
| Kopš: 04. Jul 2008
No: Cēsis
Ziņojumi: 1304
Braucu ar:
|
16 Nov 2009, 11:43:56 Ivo__ rakstīja:
16 Nov 2009, 11:19:31 sn rakstīja:
labi, pietiks spamot.
ja krustojumā galvenais ceļš nelielā slīpumā (zem 90 grādiem), tad pagrieziens ņehuj nav jārāda. ja galvenais ceļš ir 90 vai vairāk grādus, tad pagrieziens ir jārāda.
Māt un ja "negalvenais ceļš aiziet taisni?Tad sanāk,ka y veida krustojums,nav krustojums?Ko var fantazēt,ja maini braukšanas virzienu krustojumā,virzienrādītājs ir jāieslēdz,nevis ar transportieriem leņķi jāmēra 
1mo reiz kko par tadiem lenkiem dzirdu laba fantaazija  | Offline | | |
krishax | 16. Nov 2009, 11:45 |
#2094
|
|  Kopš: 05. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 445
Braucu ar: Q
|
16 Nov 2009, 11:19:31 sn rakstīja:
ja krustojumā galvenais ceļš nelielā slīpumā (zem 90 grādiem), tad pagrieziens ņehuj nav jārāda. ja galvenais ceļš ir 90 vai vairāk grādus, tad pagrieziens ir jārāda.
ko vēl neizdomāsi 
Ja ir zīme kurā tiek norādīts galvenā ceļa turpmākais virziens, tad tur ir jārāda pagrieziens. | Offline | | |
arizah | 16. Nov 2009, 11:49 |
#2095
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
16 Nov 2009, 11:19:31 sn rakstīja:
labi, pietiks spamot.
ja krustojumā galvenais ceļš nelielā slīpumā (zem 90 grādiem), tad pagrieziens ņehuj nav jārāda. ja galvenais ceļš ir 90 vai vairāk grādus, tad pagrieziens ir jārāda.
lai sho postu uzrakstiitu tu izteereeji ap 120 no kopeejiem pasaules elektrisko sleedzhu resursiem, par sho "cenu" tu buutu 120 reizes vareejis iesleegt pavarotu un ietaupiitu arii uz transportieriem  [ Šo ziņu laboja arizah, 16 Nov 2009, 11:49:45 ] | Offline | | |
RVR  | 16. Nov 2009, 11:58 |
#2096
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22698
Braucu ar: RVR
| skatos šo topiku jau kopš rīta un ar interesi gaidu, kurš būs nākošais izcilnieks 
pagaidām "ze best" ir leņķa mērītājs  | Offline | | |
|
milzi5 | 16. Nov 2009, 12:11 |
#2097
|
|  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 707
Braucu ar: s14a
|
16 Nov 2009, 11:59:40 BMW530 rakstīja:
Paklau, ''maldinaatais'', un kur tad tu taja apli taisies pa kreisi braukt, ja jau auto pirms tevis parada labo pagriezienu pirms lokveida kustibas (kas logiski ir jarada) 
klauies šeit
es pieņemu, norādītajā situācijā priekšā braucošais apstāsies ceļa malā  | Offline | | |
milzi5 | 16. Nov 2009, 12:14 |
#2098
|
|  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 707
Braucu ar: s14a
|
16 Nov 2009, 12:13:11 BMW530 rakstīja:
Un tagad palasi CSN par apstasanos pirms krustojumiem.Maldinatais. 
kuru punktu  | Offline | | |
sn  | 16. Nov 2009, 12:47 |
#2099
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879747
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| davaj pļūtītāji, atmetiet mailu uz [email protected] , tad redzēsim kuram ir taisnība par pagriezienu nerādīšanu "Y" veida krustojumos, ja ir galvenais ceļš. un vēl ir labs piemērs ar "X" veida krustojumu kur galvenais ceļš iet "X"-am pa labo pusi tb labā apakšējā un labā augšējā kājiņa un pieiet divi mazākas nozīmes ceļi "X"-a kreisās augšējās un kreisās apakšējās kājiņās, tur pagriezienu ar nav jārāda. toties normālos krustos, kas ir "T" vai "+" veida, ir jarāda pagriezieni neatkarīgi no tā, kurš ir galvenais ceļš. protams, ka tos 90 grādus tev neviens nemērīs, bet tak cilvēks uz aci pats redz, vai galvenais ceļš iet slīpi vai tomēr veido leņķi tuvu pie 90 grādiem.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
V.I.P. | 16. Nov 2009, 12:53 |
#2100
|
|  Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17384
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
| man instruktors n gadus atpakalj "Y" ieteica labaak tomeer raadiit pagriezienu - eksaamenaa raadiiju  | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|