Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 131 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
kkas
17. Jul 2020, 08:40 #20461

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10304

Braucu ar: Alfu

Gan jau apkārtnē kreisie darījumi, kur kadastrā parādās daļa no pirkuma summas, tapēc jaunais nodoklis neatbilst tirgus vērtībai. Labs toolis, ja gribās pirkt/pārdot. Parāda darījumus un summas kartē- https://vartus.eu/discover/
Offline
Hasks
17. Jul 2020, 08:57 #20462

Kopš: 12. Nov 2010

Ziņojumi: 606

Braucu ar: Z900;

1ha mežs, ko var transformēt par apbūves gabalu/-iem (Upesciemā) ar kalnu un skatu uz ciematu vai Rīgas mežu - nekādu izmaiņu - kā bija kapeikas, tā vēljoprojām ir.

Gabals iet uz tirdziņu - PM!
Offline
Zuc
17. Jul 2020, 10:20 #20463

Kopš: 22. Apr 2016

Ziņojumi: 675

Braucu ar: Rokām uz stūres


17 Jul 2020, 06:45:11 @Staris rakstīja:
Man abiem 67kvm dzīvokļiem x2. Vērtība gandrīz atbilst tirgus vērtībai (nedaudz zemāka)

Interesantākais ir par zemēm. Ir 5stāvu mājas blakus. Viena uz pašvaldības zemes 0.31ha, otra uz dzīvokļu īpašnieku zemes 0.3ha.
Pēc kadastra datiem 0.3ha zeme
Projektētā kadastrālā vērtība (EUR): 1028607 (pēc kadastra datu stāvokļa uz 17.06.2020; izmantošanai no 2022.gada)

0.31ha pašvaldības zeme
Projektētā kadastrālā vērtība (EUR): 56789 (pēc kadastra datu stāvokļa uz 17.06.2020; izmantošanai no 2022.gada)


Kas tie par miljoniem un kāpēc pašvaldības zeme maksā kapeikas?


Gan jau tādēļ, ka pašvaldības zemes gadījumā citu īpašnieku māja uz tās ir apgrūtinājums, bet otras zemes, kura pieder mājas, kura atrodas uz zemes, īpašniekiem, nav apgrūtinājums. No šāda viedokļa loģiski, jo pretējā gadījumā arī māja uz savas zemes būtu uzskatāma par apgrūtinājumu.
Offline
SpOrcMeN
17. Jul 2020, 11:44 #20464

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34090

Braucu ar: banderautomobili

PAr NIN !!! JKP POWER !!!

Īsais rezumē:
1. Valdība (Saeima) ir uzdevusi TM un VZD pārrēķināt kadastrālās vērtības, lai tās lai tās atbilstu īpašumu patiesajām vērtībām tirgū. Ar nosacījumu, ka jaunajām KV jāstājas spēkā 2022.gada 1.janvārī.
2. Kadastrālās vērtības aprēķina VZD, bet nodokļa (piem. NĪN) likmes, kuras piemēro vērtībai, izstrādā Finanšu ministrija.
3. Zinot šo uzdevumu TM:
a. Visu pagājušo gadu strādāja pie tā, lai pilnveidotu aprēķina metodiku un novērstu līdzšinējās kļūdas aprēķinā, kad vērtīgiem, jauniem īpašumiem ir zemāka KV attiecībā pret tirgus cenu, nekā vecākiem īpašumiem. Jauno metodiku apstiprināja š.g. februārī.
b. Jau vairāk kā gadu ceļam trauksmi par sagaidāmo KV kāpumu un:
i. Nepieciešamību ieviest neapliekamo minimumu primārajam mājoklim 100 000 EUR apmērā;
1. Redzot, ka nekas netiek darīts, paši jau pirms gada izstrādājām un iesniedzām FM likumprojektus par NĪN atcelšanu.
ii. Nepieciešamību pēc tam pārskatīt NĪN likmes komercobjektiem u.c. objektiem.
4. Tieslietu ministrs ir vairākkārtīgi paudis nostāju, ka nevirzīs šīs jaunās vērtības uz apstiprināšanu Ministru kabinetā, kamēr nav garantiju no valdības, ka tiks atbalstīts neapliekamais minimums.
Detalizētāks info:
KAS IR KADASTRĀLĀ VĒRTĪBA?
Automatizēts NĪ aprēķins, kuru izmanto lielākajā daļā pasaules valstu, lai noteiktu valstī esošo NĪ vērtību. KV Latvijā izmanto 16 dažādu nodokļu, nodevu un maksājumu aprēķinam.
KĀPĒC BIJA NEPIECIEŠAMS PĀRRĒĶINĀT KV?
1. Pašreiz spēkā esošās KV balstās 2013.gada tirgus datos. Pa šo laiku NĪ cenas Latvijā lielākoties ievērojami pieaugušas. Līdz ar to, pašreiz spēkā esošās NĪ neatbilst īpašumu patiesajai vērtībai. Būtībā butaforija.
a. Piemēram, mans gadījums: es dzīvoju 2-istabu dzīvoklī lietuviešu projektā Rīgas mikrorajonā. Vakar apskatījos savas KV. Mana spēkā esošā KV ir 18 000 EUR, bet uz 2022.gadu aprēķināti 33 000 EUR. Iegāju ss.com apskatīties tāda paša tipa 2-istabu dzīvokļu cenas manā mikrorajonā. Lētākais maksā 35 000 EUR, bet vidējā cena ir 40 000 EUR. Tas nozīmē, ka manā (un visu pārējo manā daudzdzīvokļu namā dzīvojošo) gadījumā KV ir noteikta adekvāti, jo skaidrs, ka es, ja man vajadzētu, nepārdotu savu dzīvokli ne par 18 tūkst., ne 25 tūkst., bet gan prasītu vismaz 35 tūkst.
b. Līdzīgi ir arī ar citiem ar ko esmu runājis – KV ir kāpušas, bet atzīst, ka tās atbilst īpašumu aptuvenai cenai.
c. Tāds ir arī kadastrālo vērtību uzdevums – atbilstība situācijai tirgū. CITS JAUTĀJUMS VAI KV KĀPUMAM BŪTU JĀNOZĪMĒ AUTOMĀTISKU NĪN KĀPUMU. NĒ! IR JĀMAINA NĪN LIKMES UN NOSACĪJUMI UN UZ TO MĒS FM, A/PAR UN JV AICINĀM VISU ŠO GADU.
2. KV nepieciešams arī, lai novērstu tos daudzos gadījumus, kad pateicoties vecajai aprēķina metodikai, virknei vērtīgāku īpašumu KV ir neatbilstoši mazas. To pieļāva vecā metodika, kas tika apstiprināta aptuveni pirms 8 gadiem. Neprasiet kāpēc, mēs tolaik te nebijām. Bet, šobrīd, piemēram,
a. pēc 2000.gada būvētām komercēkām (piem. lielveikaliem) KV vidēji Latvijā ir 31% lielumā attiecībā pret to patieso vērtību. Pirms 2000.gada būvētiem dzīvokļiem šī atbilstība ir 57%. Ko tas nozīmē? To, ka visu šo laiku par jaunām komercēkām ir maksājuši proporcionāli mazākus nodokļus, nekā par dzīvokļiem.
b. Ir bijis virkne gadījumu, kur vērtīgām villām ir smieklīgi maza KV, līdz ar to arī to NĪN maksājums. Jaunā metodika un pārvērtēšana to novērš. PPiemēram, Jūrmalā kādam eksbaņķierim kādreiz piederējušajai villai ar lielu zemes gabalu apkār pašreiz KV 1 milj., bet no 2022.gada būs 4 milj.
c. Jaunā metodika novērš arī virkni citu gadījumu, kad, piemēram, Vecrīgā ir ēka ar lietošanas mērķi ražošanas telpas (līdz ar to zemāks KV), bet realitātē veikals, ofiss.
KO NOZĪMĒ ŠO KADASTRĀLO VĒRTĪBU PUBLICĒŠANA?
Kadastrālo vērtību bāzes saskaņā ar likumdošanas procesu tiek nodotas sabiedriskajai apspriešanai. Dati ir nodoti pašvaldībām un no tām tiek sagaidīti komentāri vai nav gadījumā kādu kļūdu aprēķinos u.tml.

J.Bordāns ir vairākkārtīgi uzsvēris, ka nevirzīs šo vērtību apstiprināšanu, kamēr nebūs garantiju par neapliekamā minimuma ieviešanu un NĪN reformu.
VAI ŠĪS VĒRTĪBAS NEVARĒJA PUBLICĒT VĒLĀK?
Diemžēl (vai patiesībā par laimi no iespēju viedokļa ieviest neapliekamo) sabiedrisko apspriešanu atlikt uz septembri nevarēja, jo:
1) valdība uzdeva publicēt š.g. jūlijā;
2) FM visu laiku savu nevēlēšanos sākt reāli domāt par NĪN reformu attaisnoja ar to, ka TM/VZD nav publicējusi prognozētās vērtību bāzes;
3) Rīgas domes vēlēšanu tuvums dod cerību, ka JV, A/PAR un KPV LV būs spiesti piekāpties un atbalstīt neapliekamā minimuma ieviešanu. Pēc vēlēšanām viņi atgriezīsies tajā pozīcijā, kura ir bijusi visu laiku - neko būtiski mainīt nevajag, lai tauta maksā.
4) šī ir lieliska iespēja mums izvilkt viņus ringā un, lai tie parāda savu patieso seju (lasi: nevēlēšanos pasargāt primāros mājokļus),
5) atlikšana vēl vairāk saīsinātu termiņu, kurš paliek, lai šo reformu patiešām izdzītu caur MK un Saeimu;
6) atlikšana būtībā būtu iešana iepriekšējās valdības pēdās, kad īsi pirms 13.Saeimas vēlēšanām tā piebremzēja jaunās metodikas un vērtību pārrēķināšanu (lai atgrieztos pie tās pēc vēlēšanām) - rezultātā vēl par 2 gadiem pagarinājās periods, kad vieni NĪ īpašnieki maksā proporcionāli vairāk nekā citi (to pieļāva vecā KV aprēķina metodika, kuru šī gada sākumā mainījām).
NEAPLIEKAMĀ MINIMUMA IEVIEŠANA PRIMĀRAJAM MĀJOKLIM
1. TM jau visu gadu aizstāv nepieciešamību ieviest šo neapliekamo minimumu, lai ~95% no mājokļiem pilnībā atceltu NĪN.
2. Redzot, ka FM nerīkosies, TM pati sagatavoja šādus likumprojektus.
3. Pirmo reizi valdības partneriem un FM gan likumprojektus, gan aprēķinus iesniedzām pagājušā gada jūlijā. Kopš tā laika regulāri par to esam cīnījušies, t.sk.:
a. https://www.delfi.lv/news/versijas/janis-bordan...ju.d?id=51795491
b. https://www.delfi.lv/news/versijas/janis-bordan...li.d?id=52288159
c. https://www.mk.gov.lv/lv/aktualitates/bordans-n...na-iedzivotajiem
d. https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/borda...jokliem.a326614/
4. Nesagaidot valdības partneru atbalstu, TM šos likumprojektus:
a. 14.01.2020 nodeva sabiedriskajai apspriešanai
b. 05.03.2020 izsludināja Valsts sekretāru sanāksmē
c. 09.06.2020 notika saskaņošanas sanāksme
d. 21.07.2020 plānota nākamā saskaņošanas sanāksme.
5. Kāpēc likumprojekti vēl nav pieņemti?
a. Jo pret ideju (neapliekamā minimuma ieviešanu) kategoriski iestājās:
i. A/PAR (vai konkrētāk Pūce), JV un KPV LV
ii. Finanšu ministrija, Latvijas pašvaldību savienība.
6. Ko tālāk? Nākamnedēļ redzēs. Ir cerība, ka bāzu publicēšana ir beidzot atvērusi acis tām institūcijām, kuras iepriekš iebilda. LAI GAN PATIESĪBĀ ŠIE SKAITĻI VISPĀRĒJOS VILCIENOS FINANŠU MINISTRIJAI BIJA JAU PIRMS GADA.
KO PAREDZ TM PIEDĀVĀJUMS ATTIECĪBĀ UZ NEAPLIEKAMO MINIMUMU?
1. Primārajam mājoklim tiek noteikts neapliekamais minimums 100 000 EUR apmērā. Piemēram:
a. ja mājokļa KV ir 80 000 EUR (šobrīd NĪN ir ~206 EUR), tad NĪN būtu 0 EUR.
b. Ja mājokļa vērtība ir 200 000 EUR (šobrīd NĪN ir vismaz 814 EUR), tad NĪN rēķina no 100 000 EUR. Šajā gadījumā NĪN būtu 286 EUR.
2. Zemei zem primārā mājokļa tiek noteikts, ka NĪN rēķina nevis no pilnās KV, bet gan no 1/5 daļas (20% no KV). Piemēram, ja zemes vērtība ir 50 000 EUR, tad NĪN rēķina no 10 000 EUR un šajā gadījumā NĪN būtu 150 EUR. Pie esošās kārtības NĪN ir 750 EUR!
KAS IR PRIMĀRAIS MĀJOKLIS?
1. Tāds, kurā esi deklarējies un kurš ir tavā īpašumā
vai
2. Īres tiesības ir reģistrētas zemegrāmatā un īrnieks ir deklarējies īrētajā īpašumā
CIK DAUDZIEM IEDZĪVOTĀJIEM PALĪDZĒTU NEAPLIEKAMĀ MINIMUMA IEVIEŠANA?
No 321 809 valstī esošajām savrupmājām, 2022.gadā vērtīgākas par 100 000 EUR būs 20 551 savrupmāja jeb 6,4%. No 739 980 dzīvokļiem vērtīgāki par 100 000 EUR būs 23 494 dzīvokļi jeb 3,2%. Neapliekamais slieksnis 100 000 EUR apmērā pilnībā nosedz ~95% īpašumu. Arī vērtīgākiem īpašumiem, ja tas ir primārais mājoklis, būs vērā ņemams NĪN samazinājums (piemēram, zemei rēķina no 1/5 daļas no KV).
KUR VAR UZZINĀT VAIRĀK PAR KADASTRĀLO VĒRTĪBU UN APRĒĶINU?
Šobrīd VZD mājas lapā un portālā Latvija.lv ir ievietota skaidrojošā informācija par tematiskajām kartēm:
1) VZD mājas lapā->Informācijas un datu izsniegšanas pakalpojumi->Informācija un dati no Kadastra->VZD tematisko karšu pārlūkošana;
2) valsts pārvaldes pakalpojumu portālā Latvija.lv->Valsts zemes dienesta tematisko karšu pārlūkošana.
Sadaļā Lietošanas instrukcija ir pieejama informācija par rīcības soļiem, kurus persona veic, lai saņemtu e-pakalpojumu.
Papildus tiek gatavoti apmācību video pa soļiem, kur sabiedrība var apskatīt projektētās kadastrālās vērtības kur un kā var piekļūt tematiskajām kartēm. Pašlaik tiek gatavots publicējams raksts portālā Delfi un plānojam veikt nākamās aktivitātes komunikācijai ar sabiedrību.
Papildus VZD mājas lapā ir ievietota informācija “Kur uzzināt vairāk par kadastrālo vērtību?”, kurā norādīts kur var saņemt konsultācijas par kadastrālajām vērtībām un tematiskajām kartēm.
Būs arī vēl plašāks skaidrojošais materiāls par jautājumu kā iedzīvotāji var uzrunāt VZD (caur kādiem konkrēti kanāliem un kādas ir iespējas, ja iedzīvotājs nepiekrīt savai vērtībai).

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
SpOrcMeN
17. Jul 2020, 11:44 #20465

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34090

Braucu ar: banderautomobili

PAr NIN !!! JKP POWER !!!

Īsais rezumē:
1. Valdība (Saeima) ir uzdevusi TM un VZD pārrēķināt kadastrālās vērtības, lai tās lai tās atbilstu īpašumu patiesajām vērtībām tirgū. Ar nosacījumu, ka jaunajām KV jāstājas spēkā 2022.gada 1.janvārī.
2. Kadastrālās vērtības aprēķina VZD, bet nodokļa (piem. NĪN) likmes, kuras piemēro vērtībai, izstrādā Finanšu ministrija.
3. Zinot šo uzdevumu TM:
a. Visu pagājušo gadu strādāja pie tā, lai pilnveidotu aprēķina metodiku un novērstu līdzšinējās kļūdas aprēķinā, kad vērtīgiem, jauniem īpašumiem ir zemāka KV attiecībā pret tirgus cenu, nekā vecākiem īpašumiem. Jauno metodiku apstiprināja š.g. februārī.
b. Jau vairāk kā gadu ceļam trauksmi par sagaidāmo KV kāpumu un:
i. Nepieciešamību ieviest neapliekamo minimumu primārajam mājoklim 100 000 EUR apmērā;
1. Redzot, ka nekas netiek darīts, paši jau pirms gada izstrādājām un iesniedzām FM likumprojektus par NĪN atcelšanu.
ii. Nepieciešamību pēc tam pārskatīt NĪN likmes komercobjektiem u.c. objektiem.
4. Tieslietu ministrs ir vairākkārtīgi paudis nostāju, ka nevirzīs šīs jaunās vērtības uz apstiprināšanu Ministru kabinetā, kamēr nav garantiju no valdības, ka tiks atbalstīts neapliekamais minimums.
Detalizētāks info:
KAS IR KADASTRĀLĀ VĒRTĪBA?
Automatizēts NĪ aprēķins, kuru izmanto lielākajā daļā pasaules valstu, lai noteiktu valstī esošo NĪ vērtību. KV Latvijā izmanto 16 dažādu nodokļu, nodevu un maksājumu aprēķinam.
KĀPĒC BIJA NEPIECIEŠAMS PĀRRĒĶINĀT KV?
1. Pašreiz spēkā esošās KV balstās 2013.gada tirgus datos. Pa šo laiku NĪ cenas Latvijā lielākoties ievērojami pieaugušas. Līdz ar to, pašreiz spēkā esošās NĪ neatbilst īpašumu patiesajai vērtībai. Būtībā butaforija.
a. Piemēram, mans gadījums: es dzīvoju 2-istabu dzīvoklī lietuviešu projektā Rīgas mikrorajonā. Vakar apskatījos savas KV. Mana spēkā esošā KV ir 18 000 EUR, bet uz 2022.gadu aprēķināti 33 000 EUR. Iegāju ss.com apskatīties tāda paša tipa 2-istabu dzīvokļu cenas manā mikrorajonā. Lētākais maksā 35 000 EUR, bet vidējā cena ir 40 000 EUR. Tas nozīmē, ka manā (un visu pārējo manā daudzdzīvokļu namā dzīvojošo) gadījumā KV ir noteikta adekvāti, jo skaidrs, ka es, ja man vajadzētu, nepārdotu savu dzīvokli ne par 18 tūkst., ne 25 tūkst., bet gan prasītu vismaz 35 tūkst.
b. Līdzīgi ir arī ar citiem ar ko esmu runājis – KV ir kāpušas, bet atzīst, ka tās atbilst īpašumu aptuvenai cenai.
c. Tāds ir arī kadastrālo vērtību uzdevums – atbilstība situācijai tirgū. CITS JAUTĀJUMS VAI KV KĀPUMAM BŪTU JĀNOZĪMĒ AUTOMĀTISKU NĪN KĀPUMU. NĒ! IR JĀMAINA NĪN LIKMES UN NOSACĪJUMI UN UZ TO MĒS FM, A/PAR UN JV AICINĀM VISU ŠO GADU.
2. KV nepieciešams arī, lai novērstu tos daudzos gadījumus, kad pateicoties vecajai aprēķina metodikai, virknei vērtīgāku īpašumu KV ir neatbilstoši mazas. To pieļāva vecā metodika, kas tika apstiprināta aptuveni pirms 8 gadiem. Neprasiet kāpēc, mēs tolaik te nebijām. Bet, šobrīd, piemēram,
a. pēc 2000.gada būvētām komercēkām (piem. lielveikaliem) KV vidēji Latvijā ir 31% lielumā attiecībā pret to patieso vērtību. Pirms 2000.gada būvētiem dzīvokļiem šī atbilstība ir 57%. Ko tas nozīmē? To, ka visu šo laiku par jaunām komercēkām ir maksājuši proporcionāli mazākus nodokļus, nekā par dzīvokļiem.
b. Ir bijis virkne gadījumu, kur vērtīgām villām ir smieklīgi maza KV, līdz ar to arī to NĪN maksājums. Jaunā metodika un pārvērtēšana to novērš. PPiemēram, Jūrmalā kādam eksbaņķierim kādreiz piederējušajai villai ar lielu zemes gabalu apkār pašreiz KV 1 milj., bet no 2022.gada būs 4 milj.
c. Jaunā metodika novērš arī virkni citu gadījumu, kad, piemēram, Vecrīgā ir ēka ar lietošanas mērķi ražošanas telpas (līdz ar to zemāks KV), bet realitātē veikals, ofiss.
KO NOZĪMĒ ŠO KADASTRĀLO VĒRTĪBU PUBLICĒŠANA?
Kadastrālo vērtību bāzes saskaņā ar likumdošanas procesu tiek nodotas sabiedriskajai apspriešanai. Dati ir nodoti pašvaldībām un no tām tiek sagaidīti komentāri vai nav gadījumā kādu kļūdu aprēķinos u.tml.

J.Bordāns ir vairākkārtīgi uzsvēris, ka nevirzīs šo vērtību apstiprināšanu, kamēr nebūs garantiju par neapliekamā minimuma ieviešanu un NĪN reformu.
VAI ŠĪS VĒRTĪBAS NEVARĒJA PUBLICĒT VĒLĀK?
Diemžēl (vai patiesībā par laimi no iespēju viedokļa ieviest neapliekamo) sabiedrisko apspriešanu atlikt uz septembri nevarēja, jo:
1) valdība uzdeva publicēt š.g. jūlijā;
2) FM visu laiku savu nevēlēšanos sākt reāli domāt par NĪN reformu attaisnoja ar to, ka TM/VZD nav publicējusi prognozētās vērtību bāzes;
3) Rīgas domes vēlēšanu tuvums dod cerību, ka JV, A/PAR un KPV LV būs spiesti piekāpties un atbalstīt neapliekamā minimuma ieviešanu. Pēc vēlēšanām viņi atgriezīsies tajā pozīcijā, kura ir bijusi visu laiku - neko būtiski mainīt nevajag, lai tauta maksā.
4) šī ir lieliska iespēja mums izvilkt viņus ringā un, lai tie parāda savu patieso seju (lasi: nevēlēšanos pasargāt primāros mājokļus),
5) atlikšana vēl vairāk saīsinātu termiņu, kurš paliek, lai šo reformu patiešām izdzītu caur MK un Saeimu;
6) atlikšana būtībā būtu iešana iepriekšējās valdības pēdās, kad īsi pirms 13.Saeimas vēlēšanām tā piebremzēja jaunās metodikas un vērtību pārrēķināšanu (lai atgrieztos pie tās pēc vēlēšanām) - rezultātā vēl par 2 gadiem pagarinājās periods, kad vieni NĪ īpašnieki maksā proporcionāli vairāk nekā citi (to pieļāva vecā KV aprēķina metodika, kuru šī gada sākumā mainījām).
NEAPLIEKAMĀ MINIMUMA IEVIEŠANA PRIMĀRAJAM MĀJOKLIM
1. TM jau visu gadu aizstāv nepieciešamību ieviest šo neapliekamo minimumu, lai ~95% no mājokļiem pilnībā atceltu NĪN.
2. Redzot, ka FM nerīkosies, TM pati sagatavoja šādus likumprojektus.
3. Pirmo reizi valdības partneriem un FM gan likumprojektus, gan aprēķinus iesniedzām pagājušā gada jūlijā. Kopš tā laika regulāri par to esam cīnījušies, t.sk.:
a. https://www.delfi.lv/news/versijas/janis-bordan...ju.d?id=51795491
b. https://www.delfi.lv/news/versijas/janis-bordan...li.d?id=52288159
c. https://www.mk.gov.lv/lv/aktualitates/bordans-n...na-iedzivotajiem
d. https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/borda...jokliem.a326614/
4. Nesagaidot valdības partneru atbalstu, TM šos likumprojektus:
a. 14.01.2020 nodeva sabiedriskajai apspriešanai
b. 05.03.2020 izsludināja Valsts sekretāru sanāksmē
c. 09.06.2020 notika saskaņošanas sanāksme
d. 21.07.2020 plānota nākamā saskaņošanas sanāksme.
5. Kāpēc likumprojekti vēl nav pieņemti?
a. Jo pret ideju (neapliekamā minimuma ieviešanu) kategoriski iestājās:
i. A/PAR (vai konkrētāk Pūce), JV un KPV LV
ii. Finanšu ministrija, Latvijas pašvaldību savienība.
6. Ko tālāk? Nākamnedēļ redzēs. Ir cerība, ka bāzu publicēšana ir beidzot atvērusi acis tām institūcijām, kuras iepriekš iebilda. LAI GAN PATIESĪBĀ ŠIE SKAITĻI VISPĀRĒJOS VILCIENOS FINANŠU MINISTRIJAI BIJA JAU PIRMS GADA.
KO PAREDZ TM PIEDĀVĀJUMS ATTIECĪBĀ UZ NEAPLIEKAMO MINIMUMU?
1. Primārajam mājoklim tiek noteikts neapliekamais minimums 100 000 EUR apmērā. Piemēram:
a. ja mājokļa KV ir 80 000 EUR (šobrīd NĪN ir ~206 EUR), tad NĪN būtu 0 EUR.
b. Ja mājokļa vērtība ir 200 000 EUR (šobrīd NĪN ir vismaz 814 EUR), tad NĪN rēķina no 100 000 EUR. Šajā gadījumā NĪN būtu 286 EUR.
2. Zemei zem primārā mājokļa tiek noteikts, ka NĪN rēķina nevis no pilnās KV, bet gan no 1/5 daļas (20% no KV). Piemēram, ja zemes vērtība ir 50 000 EUR, tad NĪN rēķina no 10 000 EUR un šajā gadījumā NĪN būtu 150 EUR. Pie esošās kārtības NĪN ir 750 EUR!
KAS IR PRIMĀRAIS MĀJOKLIS?
1. Tāds, kurā esi deklarējies un kurš ir tavā īpašumā
vai
2. Īres tiesības ir reģistrētas zemegrāmatā un īrnieks ir deklarējies īrētajā īpašumā
CIK DAUDZIEM IEDZĪVOTĀJIEM PALĪDZĒTU NEAPLIEKAMĀ MINIMUMA IEVIEŠANA?
No 321 809 valstī esošajām savrupmājām, 2022.gadā vērtīgākas par 100 000 EUR būs 20 551 savrupmāja jeb 6,4%. No 739 980 dzīvokļiem vērtīgāki par 100 000 EUR būs 23 494 dzīvokļi jeb 3,2%. Neapliekamais slieksnis 100 000 EUR apmērā pilnībā nosedz ~95% īpašumu. Arī vērtīgākiem īpašumiem, ja tas ir primārais mājoklis, būs vērā ņemams NĪN samazinājums (piemēram, zemei rēķina no 1/5 daļas no KV).
KUR VAR UZZINĀT VAIRĀK PAR KADASTRĀLO VĒRTĪBU UN APRĒĶINU?
Šobrīd VZD mājas lapā un portālā Latvija.lv ir ievietota skaidrojošā informācija par tematiskajām kartēm:
1) VZD mājas lapā->Informācijas un datu izsniegšanas pakalpojumi->Informācija un dati no Kadastra->VZD tematisko karšu pārlūkošana;
2) valsts pārvaldes pakalpojumu portālā Latvija.lv->Valsts zemes dienesta tematisko karšu pārlūkošana.
Sadaļā Lietošanas instrukcija ir pieejama informācija par rīcības soļiem, kurus persona veic, lai saņemtu e-pakalpojumu.
Papildus tiek gatavoti apmācību video pa soļiem, kur sabiedrība var apskatīt projektētās kadastrālās vērtības kur un kā var piekļūt tematiskajām kartēm. Pašlaik tiek gatavots publicējams raksts portālā Delfi un plānojam veikt nākamās aktivitātes komunikācijai ar sabiedrību.
Papildus VZD mājas lapā ir ievietota informācija “Kur uzzināt vairāk par kadastrālo vērtību?”, kurā norādīts kur var saņemt konsultācijas par kadastrālajām vērtībām un tematiskajām kartēm.
Būs arī vēl plašāks skaidrojošais materiāls par jautājumu kā iedzīvotāji var uzrunāt VZD (caur kādiem konkrēti kanāliem un kādas ir iespējas, ja iedzīvotājs nepiekrīt savai vērtībai).

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
RS7
17. Jul 2020, 11:54 #20466

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9319

Braucu ar: dīzeļ Teslu

sportiņš kārtīgi pūš svešā pīpītē
Offline
RVR
17. Jul 2020, 11:55 #20467

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 23054

Braucu ar: RVR

Sporc, no tā, ka Tu kopē šeit tos palagus, nekas nemainās

Fakts ir tāds, ka jaunās KV jau ir, bet plānotais neapliekamais minimums (100k) ir iestrēdzis.
Offline
sn
17. Jul 2020, 12:17 #20468

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

vienīgais, ko tiešām Jurašs spēj izdarīt, ir novietot auto zālē, lai būtu par 20m mazāk jāiet ar kājām. pārējais pagaidām ir tādi tukši solījumi.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
///Meija
17. Jul 2020, 12:21 #20469

Kopš: 08. Jan 2013

No: Jelgava

Ziņojumi: 1038

Braucu ar:


16 Jul 2020, 13:24:37 @meija rakstīja:

16 Jul 2020, 13:06:56 @Sternwolf rakstīja:
pēc kadastra. Ja esi, piemēram, deklarējies savā dzīvoklī kam kadastra vērtība 160k EUR, tad maksāsi nodokli tikai par 60K
Tie kas dzīvos īpašumā ar kadastru zem 100K nemaksās neko

Izklausās pēc sapņa, bet nu dzīvos redzēs
Man Mārupē nekas nav kāpis. Domāju ir kāpis tiem kas pēdējos gados neko nav dasrijuši ar īpašumu, jo kad pirms +-2g visu vērtēju un ZG veicu jaunus ierakstus - kadastra vērtība pieauga afigenna salidzinot ar kad. vertibu līdzīgām hātēm kaimiņos kurām inv. lietas uc nebija aktualizetas pedejos gados.
Bet nu nez, moš sakritība galvenais ka nav par 100k pieaugums kā Vertetajam


Viss labi! Man tomer ir 110k pieaugums nice :facepalm:
Offline
smudo
17. Jul 2020, 12:55 #20470

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 4255

Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix


17 Jul 2020, 12:21:14 @meija rakstīja:

16 Jul 2020, 13:24:37 @meija rakstīja:

16 Jul 2020, 13:06:56 @Sternwolf rakstīja:
pēc kadastra. Ja esi, piemēram, deklarējies savā dzīvoklī kam kadastra vērtība 160k EUR, tad maksāsi nodokli tikai par 60K
Tie kas dzīvos īpašumā ar kadastru zem 100K nemaksās neko

Izklausās pēc sapņa, bet nu dzīvos redzēs
Man Mārupē nekas nav kāpis. Domāju ir kāpis tiem kas pēdējos gados neko nav dasrijuši ar īpašumu, jo kad pirms +-2g visu vērtēju un ZG veicu jaunus ierakstus - kadastra vērtība pieauga afigenna salidzinot ar kad. vertibu līdzīgām hātēm kaimiņos kurām inv. lietas uc nebija aktualizetas pedejos gados.
Bet nu nez, moš sakritība galvenais ka nav par 100k pieaugums kā Vertetajam


Viss labi! Man tomer ir 110k pieaugums nice :facepalm:


Par sapnuem runasim, kad bus jaunais NIN likums ja ieviesis neapliekmo summu, tad at lielu varbutibu kps likme parsniegumam, jo pasvaldibam no kaut ka bus jadzivo (ar IIN nepietiks).
Offline
elwys
17. Jul 2020, 13:36 #20471

Kopš: 16. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 497

Braucu ar: Mogo atbalstu

Nekādi nesanāk kadastrs.lv atrast kur var redzēt KV izmaiņas, var kāds, lūdzu, padalīties ar saiti?

[ Šo ziņu laboja elwys, 17 Jul 2020, 13:36:58 ]

Offline
RVR
17. Jul 2020, 13:41 #20472

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 23054

Braucu ar: RVR


17 Jul 2020, 13:36:39 @elwys rakstīja:
Nekādi nesanāk kadastrs.lv atrast kur var redzēt KV izmaiņas, var kāds, lūdzu, padalīties ar saiti?


Nav tādas vienas saites.
Jāiet iekšā konkrētā īpašumā un tur jāskatās. Tur ir norādīts.
Offline
elwys
17. Jul 2020, 13:54 #20473

Kopš: 16. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 497

Braucu ar: Mogo atbalstu


17 Jul 2020, 13:41:51 @RVR rakstīja:

17 Jul 2020, 13:36:39 @elwys rakstīja:
Nekādi nesanāk kadastrs.lv atrast kur var redzēt KV izmaiņas, var kāds, lūdzu, padalīties ar saiti?


Nav tādas vienas saites.
Jāiet iekšā konkrētā īpašumā un tur jāskatās. Tur ir norādīts.


Paldies, visu apskatīju
Offline
Amphiney
17. Jul 2020, 16:07 #20474

Kopš: 04. Apr 2014

Ziņojumi: 1166

Braucu ar: F11

Ko tas mainīs praktiskā nozīmē?
Offline
Oke
17. Jul 2020, 16:13 #20475

Kopš: 10. Apr 2020

Ziņojumi: 564

Braucu ar:


17 Jul 2020, 16:07:25 @Amphiney rakstīja:
Ko tas mainīs praktiskā nozīmē?

Tavu kabatas naudas apmēŗus, ko mamma izsniedz.
Offline
smudo
17. Jul 2020, 16:13 #20476

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 4255

Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix


17 Jul 2020, 16:07:25 @Amphiney rakstīja:
Ko tas mainīs praktiskā nozīmē?


Ļoti atkārīgs no tā, kāda būs NĪN likuma redakcija 2022. gadā. Ja nekas nemainās, tad KV pieauguma rezultātā proporcionāli pieaugs NĪN (dzīvokļiem, ņemot vērā diferencētās likmes atkarībā no KV, atsevišķos gadījumos var pārlekt no 0,2%, un/vai 0,4% uz 0,6% likmi, kā rezultātā jaunais NĪN papildus vēl reizinātos ar koeficientu 2 vai 3.
Offline
wanksta
17. Jul 2020, 17:14 #20477

Kopš: 05. Jun 2012

Ziņojumi: 7868

Braucu ar:

Manā gadījumā ar sešarpus
Offline
Destructo
17. Jul 2020, 17:34 #20478

Kopš: 06. Sep 2005

Ziņojumi: 483

Braucu ar: B O R S C H E

Man tikai 4x.

Kadastrālā vērtība (EUR): 419133
Projektētā kadastrālā vērtība (EUR): 2188243

JE-BAL.



Offline
F50
17. Jul 2020, 18:02 #20479

Kopš: 02. Jul 2016

Ziņojumi: 3018

Braucu ar: Nacionālo Populismu


17 Jul 2020, 17:34:16 @Destructo rakstīja:
Man tikai 4x.

Kadastrālā vērtība (EUR): 419133
Projektētā kadastrālā vērtība (EUR): 2188243

JE-BAL.

Nekas, sporc tev 4.5% atsitīs
Offline
Amphiney
17. Jul 2020, 23:27 #20480

Kopš: 04. Apr 2014

Ziņojumi: 1166

Braucu ar: F11

Skaidrs. Un švaki arī tiem, kam zeme ir nomā, zemes īpašnieks var nomas maksu krietni pacelt? (Ja strādā tie 6%) vai zemei šis vērtības tā nemainās?
Bet nu vēl jāgaida jaunais likums, redakcija. Šaubos, ka pēkšņi pacels visiem nin 2-3 reizes.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo