Nu pirmkārt, tur bieži parādās dzīvokļi par daudz labāku cenu, un ne pirmā stāva divītis ir ap 55-65k.
Otrkārt, šīs ir bēdīgi slavenās mājas, kur celtnieki ir savārījuši sūdus ar celšanas kvalitāti, liekas, ka tieši šī bija tā māja, kur pagrabstāvā nesošās kolonnās ir tādas plaisas jau, ka var roku izbāzt cauri un ūdens tek no visām pusēm. Cik noprotu, tad ar pārkingu tur ir milzīgas problēmas, agrāk uz šaurās Kaivas ielas abās pusēs stāvējā pārbāzts ar noparkotām mašīnām, tagad tur zīmes saliktas, ka nevar parkoties, nezinu, kur viņi tagad parkojas.
Tās plaisas nesošajās konstrukcijās mans paziņa pats savām acīm redzēja, jo gribēja tur pirkt dzīvokli īrei, bet tad , protams, skrēja no turienes, kur kājas nes. Cik sapratu, jaunie dzīvokļu īpašnieki jau vāc naudu konstrukciju nostiprināšani, jo būvnieks ir bankrotējis .. karoče nopirksi uz savu galvu bezgalīgās galvassāpes. Par šo projektu guglē daudz info var atrast.
Kolēģis no kuģa dzīvo tieši šajā mājā. Projekts ap ~2005-2006. gada, dzīvokļi nav lieli, bet ir apmierināts. Vienīgi, ja katru rītu būs nepieciešams braukt uz RĪgu, īpaši labo krastu, tad tas varētu prasīt diezgan daudz laika. Viņam kā jūrniekam ideāla vieta.
22 Jun 2020, 17:14:45 @MPBK rakstīja:
jāskatās vai tev un kaimiņam zg ir reģistrēts servitūts.
servitūts ir apgrūtinājums un ar tādu ierakstu tu nevari aizliegt kaimiņam viņu lietot
abiem diviem servituuts ar lietoshanas tiesiibaam uz celju - puse manaa iipashumaa, puse preteejaa kaiminja iipashumaa.
starpiiba, ka es savaa iipashumaa esosho dalju esmu uzbeeris&noblieteejis, kameer preteejaa pusee (otra celja puse/dalja) ir pljava.
Jēga bija bērt tikai savu pusi, kamēr ar kaimiņu neesi sarunājis?
Katrā gadījumā, ja nepiekrīti, viņš pa vidu tam ceļa servitūtam nekādu žogu nedrīkst likt. Lai liek gar malu, ja viņam vajag. Arī viņa ceļa servitūta pusei jābūt brīvi pieejamai visiem.
Citādi visi brauks tik pa tevis smuko uzbērto pusi.
24 Jun 2020, 18:25:54 @juriz rakstīja:
Jēga bija bērt tikai savu pusi, kamēr ar kaimiņu neesi sarunājis?
Katrā gadījumā, ja nepiekrīti, viņš pa vidu tam ceļa servitūtam nekādu žogu nedrīkst likt. Lai liek gar malu, ja viņam vajag. Arī viņa ceļa servitūta pusei jābūt brīvi pieejamai visiem.
Citādi visi brauks tik pa tevis smuko uzbērto pusi.
plus vēl ir ceļa nodalījuma josla kurā arī neko nevar būvēt
24 Jun 2020, 18:25:54 @juriz rakstīja:
Jēga bija bērt tikai savu pusi, kamēr ar kaimiņu neesi sarunājis?
Katrā gadījumā, ja nepiekrīti, viņš pa vidu tam ceļa servitūtam nekādu žogu nedrīkst likt. Lai liek gar malu, ja viņam vajag. Arī viņa ceļa servitūta pusei jābūt brīvi pieejamai visiem.
Citādi visi brauks tik pa tevis smuko uzbērto pusi.
plus vēl ir ceļa nodalījuma josla kurā arī neko nevar būvēt
Kam, stigai starp 2 plavaam ir nodaliijuma josla?
Kaarli, Tu vienmeer esi bijis dumjs, bet tagad ir veel sliktaak.
24 Jun 2020, 18:25:54 @juriz rakstīja:
Jēga bija bērt tikai savu pusi, kamēr ar kaimiņu neesi sarunājis?
Katrā gadījumā, ja nepiekrīti, viņš pa vidu tam ceļa servitūtam nekādu žogu nedrīkst likt. Lai liek gar malu, ja viņam vajag. Arī viņa ceļa servitūta pusei jābūt brīvi pieejamai visiem.
Citādi visi brauks tik pa tevis smuko uzbērto pusi.
plus vēl ir ceļa nodalījuma josla kurā arī neko nevar būvēt
Kam, stigai starp 2 plavaam ir nodaliijuma josla?
Kaarli, Tu vienmeer esi bijis dumjs, bet tagad ir veel sliktaak.
ko lai dara, vecums nenāk viens, Kaarli. Bet ar tevi nestrīdēšos, sorry
24 Jun 2020, 18:25:54 @juriz rakstīja:
Jēga bija bērt tikai savu pusi, kamēr ar kaimiņu neesi sarunājis?
Katrā gadījumā, ja nepiekrīti, viņš pa vidu tam ceļa servitūtam nekādu žogu nedrīkst likt. Lai liek gar malu, ja viņam vajag. Arī viņa ceļa servitūta pusei jābūt brīvi pieejamai visiem.
Citādi visi brauks tik pa tevis smuko uzbērto pusi.
augstaak XK220 jau atbildeeja uz Tavu jautaajumu, ko man ar vinjiem runaat.
bet, ja nopietni, tur pljava, nekas nenotika vairaakus gadus, nebija iisti ar ko runaat, tagad izlicis tirgoties un kaut kaadi plebeji te brauc "ostiities".
es savaa celja pusee varu samest mashiinas, taapat neviens te nevar pabraukt.
normaali buutu, ja uztaisiitu normaalu celju, nevis lietotu pusi celja, bet gan jau ar taadaam izmaksaam "interesenti" nereekjinaas...