18 Dec 2008, 15:56:47 lo0s3r rakstīja:
bet ja pareizi saprotu tu man iesaki labāk bildi pašam samazināt nevis lai pie drukāšanas viņi no mana palaga uztaisa cik vajag
vnk mājās samazinot un korpojot var nogriezt pie reizes nevajadzīgās daļas utt..
lo0s3r, ja ar bildes datorapstadi esi uz 'jus', tad labak ieteiktu nest pilna izmera bildi un pienemejam izskaidrot ko tiesi velies.
Piemeram JVK.lv turpat sez datorists, kurs var bildi noformatet atbilstosi tavam prasibam.
nu fotošopu domāju nolādēt un ieinstalēt ir 1/2 stunda , tur arī to visu izdari , lai nesapistu bildi , un kā jau cibiņš teica , saki lai printē BEZ KOREKCIJĀM
18 Dec 2008, 16:15:15 AV rakstīja:
lo0s3r, ja ar bildes datorapstadi esi uz 'jus', tad labak ieteiktu nest pilna izmera bildi un pienemejam izskaidrot ko tiesi velies.
Piemeram JVK.lv turpat sez datorists, kurs var bildi noformatet atbilstosi tavam prasibam.
Ja JVK ir tik pretimnākoša attieksme, tad iesakāma vieta cilvēkam, kurš ar fotoveikalu ir uz jūs, bet ja saprot, kas un kā, dari pats.
18 Dec 2008, 16:15:15 AV rakstīja:
lo0s3r, ja ar bildes datorapstadi esi uz 'jus', tad labak ieteiktu nest pilna izmera bildi un pienemejam izskaidrot ko tiesi velies.
Piemeram JVK.lv turpat sez datorists, kurs var bildi noformatet atbilstosi tavam prasibam.
tik daudz cik man vajag, es viņu apstrādāt varu, cenšos bildēt tā lai nav daudz jāmocās
bet īsti nesapratu par izmēru. jautāju tieši tāpēc, ka nezinu vai kad aiznesīšu palagu un viņi viņu izprintēs uz 15x21 tur netiks kaut kas deformēts ?
18 Dec 2008, 16:25:24 OOZZEE rakstīja:
looser, netiks nekas deformēts
sk.
parasti man vajadzīgo apstrādi veicu ar programmu Picasa (domāju ka visi zin kas tā pa programmu)pielabot kontrastus un krāsas tur ir samērā vienkārši + patīkami izmantot kā bilžu pārlūku
vienkārši fotoveikalu tik labi nepārzinu un man viss notiek daudz ilgāk nekā vajadzīgs
17 Dec 2008, 17:48:32 Re5tepa rakstīja:
Kāds var palīdzēt ar padomu!
Tuvākā laikā ir doma iepirkt foto, bet nevaru izšķirties starp šiem canon objektīviem:
17-85 is usm un 18-200 is.
18-200 lielais zooms liekas ļoti praktisks, taču baida lielais diapazons(ka nefokusē kādā no galiem, nav asums vai tamlīdzīgi), tāpēc it kā skatos uz 17-85.
vislabākais būtu uzzināt atsauksmes no kāda usera, kurš lietojis abus.
Man abi patik (kadi 2 gadi lietoju 17-85, nesen pardevu un pargaju uz 18-200).
17-85 bish atrak fokuse (delj USM), savukart 18-200 ertaks/plasaks zoom diapazons - un nav tur nekadu problemu ar nefokusesanos
Ja nauda nespiez, njem 18-200, kautgan uzskatu, ka tas objektivs ir bish overpriced
Paldies, tad tā arī tiks darīts. Tā kā doma ir pirkt viņu kā kitu tad ar cenau ar nav tik traki!
Sakaraa ar paredzamo siikaa naakshanu pasaluee, ir doma iegadaties jaunu digitaalo, lai varetu kvalitatiivi iemuuzinaat pashus pirmos siikaa soljus.
Pagaida skatos nuz shiem modeljiem, varbuut ir kadam pieredze kursh labaaks, sliktaaks, reizeem ir arii nepiecieshamiiba focheet ralliju un taisiit eksperimentus ar shuuter speeed/ diafragmu utt.
19 Dec 2008, 09:24:58 Sandis_UR rakstīja:
Sakaraa ar paredzamo siikaa naakshanu pasaluee, ir doma iegadaties jaunu digitaalo, lai varetu kvalitatiivi iemuuzinaat pashus pirmos siikaa soljus.
Pagaida skatos nuz shiem modeljiem, varbuut ir kadam pieredze kursh labaaks, sliktaaks, reizeem ir arii nepiecieshamiiba focheet ralliju un taisiit eksperimentus ar shuuter speeed/ diafragmu utt.
19 Dec 2008, 09:24:58 Sandis_UR rakstīja:
Sakaraa ar paredzamo siikaa naakshanu pasaluee, ir doma iegadaties jaunu digitaalo, lai varetu kvalitatiivi iemuuzinaat pashus pirmos siikaa soljus.
Pagaida skatos nuz shiem modeljiem, varbuut ir kadam pieredze kursh labaaks, sliktaaks, reizeem ir arii nepiecieshamiiba focheet ralliju un taisiit eksperimentus ar shuuter speeed/ diafragmu utt.
Un veel ko tauta var saka par videokameraam ap 300 ls, kaadu labaak njemt, ar HDD, DVD, vai kasheshu formaatu???
Un cik pixeljiem jaabut lai uz 32" HD Ready teljuka vareetu peec tam visu labaa kvalitaatee noskatiites.
paņem nikon D90, varēsi gan filmēt gan cmukus bilžukus taisīt
Nebuutu slikti, bet izmeers neiistas un laikam shaada gadiijuma vai nu naaksies man ateikties no jauna laptopa, vai arī sīcim no jaunām drēbēm 1/2 garumā
19 Dec 2008, 09:24:58 Sandis_UR rakstīja:
Sakaraa ar paredzamo siikaa naakshanu pasaluee, ir doma iegadaties jaunu digitaalo, lai varetu kvalitatiivi iemuuzinaat pashus pirmos siikaa soljus.
Pagaida skatos nuz shiem modeljiem, varbuut ir kadam pieredze kursh labaaks, sliktaaks, reizeem ir arii nepiecieshamiiba focheet ralliju un taisiit eksperimentus ar shuuter speeed/ diafragmu utt.
Un veel ko tauta var saka par videokameraam ap 300 ls, kaadu labaak njemt, ar HDD, DVD, vai kasheshu formaatu???
Un cik pixeljiem jaabut lai uz 32" HD Ready teljuka vareetu peec tam visu labaa kvalitaatee noskatiites.
paņem nikon D90, varēsi gan filmēt gan cmukus bilžukus taisīt
Nebuutu slikti, bet izmeers neiistas un laikam shaada gadiijuma vai nu naaksies man ateikties no jauna laptopa, vai arī sīcim no jaunām drēbēm 1/2 garumā
laba ziepene ~200+videokamera ~300 =~500
D90 man liekas bija kautkas ~600
tūlīt būs pavasaris, nebūs dārgas drebes jāpērk un vispār tādas lietas vajag prasīt no draugiem paziņām,jo kamēr tie sīkie mazi viņi aug kā zirgi
Pēc manas saskarsmes ar ziepjtraukveidīgiem es ņemtu tikai un vienīgi Sony. Pac kādreiz lietoju Sony H5. Biju ļoti gandarīts. Un kā reiz pirku, lai iemūžinātu dēla pirmās minūtes šajā pasaulē. video sākās ar "kāds mierīgs puisīts" un tagad es saprotu, ka vajadzēja muti turēt ciet, jo ir aktivitātes centriņš sanācis.
Vislaik lietoju liidz shim Canon A75, patiik tas, ka Canon fochuki stradaa al ja " gribu buut spoguljkamera', tb piieejamas visas normaala spoguljnieka funkcijas, pie tam izmeers sameera mazs.
Tik jaunjiem Canon man taa korpusa plastmasa gan liekas shausmiiga trausla un leeta. Lielu kluci kaa D90 staipiit apkaart negribu, jo tik liels profs neesmu, un topmeer laikam videokamerai video uznjemshanas funkcija buutu labaaka nekaa focjhukam, jeb es kljuudos?
19 Dec 2008, 10:41:20 Sandis_UR rakstīja:
Vislaik lietoju liidz shim Canon A75, patiik tas, ka Canon fochuki stradaa al ja " gribu buut spoguljkamera', tb piieejamas visas normaala spoguljnieka funkcijas, pie tam izmeers sameera mazs.
Tik jaunjiem Canon man taa korpusa plastmasa gan liekas shausmiiga trausla un leeta. Lielu kluci kaa D90 staipiit apkaart negribu, jo tik liels profs neesmu, un topmeer laikam videokamerai video uznjemshanas funkcija buutu labaaka nekaa focjhukam, jeb es kljuudos?
D90 video kvalitāte būs labāka nekā parastai vidokamerai,vai es kļūdos
Offline
taa ka pilniigi po 
