11 Feb 2016, 16:46:29 riddler rakstīja:
pa juurmaleni jau nav vairs kaifiigi skriet, tie laiki kad tur vareeja diviiti atvilkt ir pagaajushi, taas risas utt ir vnk katastrofa attieciigi vairs iisti nav veelmes tur arii paarkaapt
Kas tev tur trauce? Vakar ar kolegu paskreju no rita 180, un pagajuso vasaru 200+ ar vienu pikorku merijam.. Nezinu cik sapistam auto jabut lai traucetu. Vinigas rises kuras nedaudz trauce ir 2.josla braucot uz rigu ir no usakova pieminekla lidz orange..
jabut sapistam galvaa, lai tur tagad uz 200 valetu
Tagad nav bijis 200. oz pec skaudibas jo zalesplaveji tikkai pa zalaju ieskrienas..
Tā nav nekāda skaudība, bet vajadzības gadījumā uz 200 no 1 uz otro un atpakaļ uz pirmo pārkārtojoties tur tak pizdec var sanākt labi, kādreiz es arī biju jauns un stulbs, vairāk gan tā nedaru
Es reali nerubiju ko tu ar to gribi pateikt? Tas ka tu ka tizlenis sturi rausti? man tas nesagadaja problemas jo tika gan no 3->1 gan 1->3 parkartots..
12 Feb 2016, 12:47:06 Czars rakstīja:
Sn katru ritu uz VSAA pec pabalsta ar 535km/h brauc no baltezera.
bezdarbniekos vajag ierasties vidēji ik pēc 2 mēnešiem. galvenais ir teikt, ka pa kapeikām nestrādāsi un gribi vismaz 4 pakas uz rokas, tad uzreiz pabalstu izmaksā!
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Cik ātri parasti atnāk fotoradaru sodi? Vienam radu gabalam šodien atnāca vēstule par pārkāpumu, kas izdarīts septembrī. Februārī gāja skati, CSDD neko par sodiem neteica. Tā ir ierasta prakse 7 mēnešus nogaidīt?
14 Mar 2016, 23:49:17 DrumB rakstīja:
Cik ātri parasti atnāk fotoradaru sodi? Vienam radu gabalam šodien atnāca vēstule par pārkāpumu, kas izdarīts septembrī. Februārī gāja skati, CSDD neko par sodiem neteica. Tā ir ierasta prakse 7 mēnešus nogaidīt?
Bija jauns darbinieks pie pults, kamēr apguva fotošopu pagāja 7 mēn.
12 Feb 2016, 13:21:19 @sn rakstīja:
bezdarbniekos vajag ierasties vidēji ik pēc 2 mēnešiem. galvenais ir teikt, ka pa kapeikām nestrādāsi un gribi vismaz 4 pakas uz rokas, tad uzreiz pabalstu izmaksā!
Šodien no rīta puses atstāju auto netālu no Arēnas Rīga. Bija nepieciešams pa dienas vidu aizbraukt un pēcāk atgriezties, tāpēc Arēnas stāvvietu neizmantoju, negribējās 2x maksāt vai skaidroties.
Noliku uz Grostonas ielas kopā ar vēl strīpu auto. Ap 17:00 aizgāju līdz auto un saprotu, ka visai strīpai salikti plāksteri. 40 eiro.
Īsti nesaprotot, kas tieši pārkāpts (nepārtrauktā līnija blakus nav, aizliedzošā zīme arī ne), atstāju auto ar visu sodu turpat, nekur nebraucu, devos atpakaļ uz Arēnu. Ap 22:00 nāku atpakaļ pie auto un plākstera nav. Arī nevienam citam auto, kas bija apkārt nebija soda kvīts.
Ar sarkanu iezīmēju aptuveno auto atrašanās vietu.
Zinu, ka piemērām zilā klucīša vietā (100 metrus atpakaļ) nevar likt, nav 3 metri un ir nepārtrauktā.
Man ir 2 jautājumi:
1. Kāpēc šeit nedrīkst novietot auto? Pieņemu, ka man vienkārši ir trūkumi izglītībā.
2. Kāda velna pēc kādam vakarā ir jāzog soda plāksteri?
Varbūt plāksterus varētu zagt RS vai EP parādu piedzińas kompānijas pārstāvji, lai Tu nesamaksātu sodu (par kuru nebūtu uzzinājis, ja nebūtu ap 17iem atnācis līdz auto), un tālāk jau RS/EP vērstos pie vińiem par piedzińas procesa uzsākšanu pret Tevi, bet kāds te sakars ar RS vai EP?
Pačeko e.csdd, varbūt, ka sods nemaz neuzrādīsies. PP jaunākais inspektors pa dienu kljūdījās, un vēlāk kurilkā lieloties, cik daudz izpisis pie arēnas, palika loha lomā un dabūja braukt visus noplēst, kad uzzināja, ka tur drīkst stāvēt
06 Dec 2016, 23:43:15 @DrumB rakstīja:
Biedri, apgaismojiet, lūdzu.
Šodien no rīta puses atstāju auto netālu no Arēnas Rīga. Bija nepieciešams pa dienas vidu aizbraukt un pēcāk atgriezties, tāpēc Arēnas stāvvietu neizmantoju, negribējās 2x maksāt vai skaidroties.
Noliku uz Grostonas ielas kopā ar vēl strīpu auto. Ap 17:00 aizgāju līdz auto un saprotu, ka visai strīpai salikti plāksteri. 40 eiro.
Īsti nesaprotot, kas tieši pārkāpts (nepārtrauktā līnija blakus nav, aizliedzošā zīme arī ne), atstāju auto ar visu sodu turpat, nekur nebraucu, devos atpakaļ uz Arēnu. Ap 22:00 nāku atpakaļ pie auto un plākstera nav. Arī nevienam citam auto, kas bija apkārt nebija soda kvīts.
Ar sarkanu iezīmēju aptuveno auto atrašanās vietu.
Man ir 2 jautājumi:
1. Kāpēc šeit nedrīkst novietot auto? Pieņemu, ka man vienkārši ir trūkumi izglītībā.
2. Kāda velna pēc kādam vakarā ir jāzog soda plāksteri?
a paņemt un uz protokola izlasīt kāds LAPK punkts piemērots jau nevar, ne ?
Jā, tev būs taisnība. Aiz zīmes bija divas iebrauktuves, viens pagalms, bet otru uztvēru kā šķērsielu. Iespējams, arī tāpēc, ka uzreiz pēc otrās iebrauktuves visi bija sākuši likt un tā līdz pat Daliņa ielas krustojumam. Visi lohi
Labi, pats vainīgs, jāmaksā.
Bet, kas mani vairāk satrauc - kāds piesavinās protokolus. Būtu izgājis vēlāk, nezinātu, ka tāds sods vispār ir. Uz e-pastu nav nekas atnācis, tik e.csdd var redzēt. Viens ir tas, ka sāktos ar visādiem parādu piedzinējiem un procentiem, bet otrs, tā var nolikt auto arī otrajā dienā un beigās skaists jackpot savācās.
Nu ja nemaldos, tad e.csdd pastāv iespēja uzlikt, ka par visiem sodiem tiec informēts uz mobīlo/epastu. Slinkums baigi meklēt, bet nu man uz epastu 100% tiek nosūtītas šādas ziņas. Par mobīlo īsti drošs neesmu, jo tāpat uz to tieku informēts par katru saņemto epastu.
Offline
vakar tik 180
man tas nesagadaja problemas jo tika gan no 3->1 gan 1->3 parkartots.. 
