02 Nov 2010, 11:55:23 Zoo rakstīja:
kretīnu nekur netrūkst, tas gan fakts.
bet vai tu ceri ka pie mums izveidosies elitāra sabiedrība no tiem kas neaizbrauca???
Elitāra neizveidosies gan. Un nevajag jau arī. Mums vajag normālu sabiedrību,aktīvu.
Tie aizbraucēji...daļa atbrauks atpakaļ,atvezdami līdzi pieredzi. Ieguvuši paši, iegūs visi pārējie.
Uzrakstīšu, varbūt zināmu lietu - nelielu pamācību, kā neļaut sevi apčakarēt aptiekā. Pārsvarā visas zāles tiek bīdītas tirgū ar firmas nosaukumu, kurš ir lieliem burtiem rakstīts uz iepakojuma, bet zem tā maziem burtiņiem ir rakstīts starptautiskais ķīmiskais nosaukums latīniski. Piemēram Irfen, Ibumetin, Ibustar, Ibugesic, Nurofen utt. visiem apakšā būs rakstīts - ibuprofenum (ibuprofēns). Tad nu izpētām iepakojumu un paprasām aptiekāram parādīt visus preparātus, ar šādu starptautisko nosaukumu un izvēlāmies sev vēlamo cenu. Dažkārt gan dārgākie ir advancētākās zāļformās (mazāk čakarē kuņgi, izdalās pakāpeniski un tml.)bet pārsvarā visu to var norakstīt uz mārketinga trikiem
man rados ir divi farmaceiti.. Ģimenes ārsts nemaz nemēģina neko megauberkruto un dārgo uzrakstīt, jo zina, ka būs "zvans draugam" un īss skaidrojums, ko aptiekā meklēt.
un runājot par farmaceitiem aptiekās... arī viņi mēdz izrakstīto zāļu vietā jums piedāvāt "labākas" zāles. Vai izdomāt, ka šo šobrīd mums nav un vai ņemsiet šīs... un pēc tam aptiekas darbiniekiem ir "pieredzes apmaiņas" brauciens
VMR pareizi uzrakstija cik vienām zālēm var būt nosaukumu.
Ir tikai loģiski, ka aptiekārs mēģinās notirgot to preci, no kuras ir lielāki ienākumi.
it kā vēl dažus gadus iepriekš koksnes pieaugums Latvijas mežos bija lielāks kā izciršana...
bet tagad pēc šī kanāla ziņām sanāk, ka nu jau 2 gadus izciršana ir krietni virs normas + virsnormas ir pagarināt par vēl 3 gadiem
kāds, kas ir tuvāk mežizstrādei, varētu pakomentēt?
ko dod 2 mio, ja puse no tiem dziivo (pie)Riigaa un nikuja neražo?Riigaa arii ir vislielaakaas soc. apdr izmaksas.Tāds pliks cipars ir interesants no olu ražotàja viedokļa, nevis tautsaimnieciskā.
varbuut ka labi, ja tieši no Rīgas paarsimt tuukstoši aizmuktu uz kādiemnebuut Latvijas laukiem?
un arī tas
bet pāķi ir Štelle. kad dziivoju centraa, bij daudz briiva laika ko visaados internetos notriekt, un satraukumi par valdiibas gļukiem.
tagad mani vairaak uztrauc ka pavasaris suudiigs un zaali nevar pļaut jo list.
to nesabiedrisko TV (TV3&LNT) varētu, manis pēc, vispār slēgt. Nekā skatāma tur vispār nav.
bet ar radio būs interesanti- mājas ir pēdējā vieta kur to klausās. un ja darba vietā nedrikstēs, tad būs interesanti
bija jau dzirdētas visādas interesantas lietas par to reklāmas tirgu, ka tieši valsts TV bija turējusi cenu augšā (jo kā jau valsts plāno ieņēmumus vismaz gadu uz prieksu un kaut kādas izmaiņās kamēr valdes apstiprina, tikmēr atkal vēlēšanas klāt), privātie varētu arī par mazāk, bet ka nu tā ir, tad lai ari paliek.
Cik saprotu, ES grib LV bariņā, tāpēc tagad sāk skatīties mūs šeptmaņiem uz pirkstiem.
3 nieka lietas tik jāizdara: nost pvn pārtikai (diferencēti), progresīvais nodoklis, valsts pārvalde un ministriju skaits pēc Eiropas normāliem standartiem. Šīs lietas izdarot, LV spēs samaksāt arī dalības maksājumu ES. Tā liks samazināt totālo nabadzību līdz kautkādam saprāta līmenim.
Grāmatvedis pagaidām vēl turpina tā, lai ciparos viss izskatās rožaini, kaut eirozona viņam nespīdēs.
Mākslīgie, represīvie nodokļi nenes plānotos ieņēmumus, meži palielam jau ir izcirsti.
No 2002.-2008.g man pašvaldība veidoja trešdaļu apgrozījuma, respektīvi, 90-tajos tie bija 10%, šodien - 5%. Par labu pietuvinātām personām aiziet pasūtījumi ~200Ls vērtībā, no kurām es kādreiz pārtiku. Saprotams, pietuvinātie spēlējās tikai ar lielajiem skaitļiem.
90. gados privātpersonas bij 50% no biznesa, šodien 5%. Viss pasūtījums ienāk no privātfirmām, 2/3 ar ārzemju kapitālu. Šeit var skaidri izanalizēt, ka ir pamatīga stagnācija. Nauda starp iedzīvotājiem apgrozās tik daudz, lai apmierinātu pamatvajadzības un pabarotu bankas. Pašvaldībās bizness apsīcis, nauda tiek izlietota algām un sociālām vajadzībām. Cilvēki saņem zemas algas, principā viņi tās pašas nav pelnījuši, jo vienkārši netiek atlaisti, lai kautko nopelnītu.
Vienīgā rosība ir fondu naudas, bet tās nav pietiekoši daudz.
Kur jūs šeit saskatat grāmatveža optimismu?
Sistēma tur tautu pavadā, sistēmai nevajag paēdis latvietis. Rindas pēc pabalstiem un ziedot akcijas TV ir labā ziņa, ka sistēmai nekas nedraud.
Nav nekāds brīnums par klientu skaita samazināšanos, jo Rīgā birojos aktīvi iet vaļā olu pirkšana no zemniekiem. Olas ir nesalīdzināmi garšīgākas, lielākas un pat lētākas
Štruns ar visu eko utt., bet ja var iepirkt svaigu maizi un žāvējumus pa taisno no zemniekiem bez lielveikalu uzcenojuma, tad ir
Vajag nogriezt subsīdijas biodegvielas ražotājiem un dot nodokļu atlaides uzņēmumiem, kas izmanto biodegvielu. Vasarā lielie uzņēmumi mierīgi var smagajos gāzt biodīzeli, ja ne tīrajā tad kaut vai pusi uz pusi, tie paši zemnieki varētu vasarā traktoros gāzt biodīzeli. Tas pats arī attiecās uz bio gāzi, tiem, kas kurina, iedot atlaides un tādējādi samazināt degvielas importu. Nu kaut kā tā, nezinu vai pa tēmai, bet es par to aizdomājos šonedēļ.
02 Jun 2012, 17:06:25 fujaks rakstīja:
Vajag nogriezt subsīdijas biodegvielas ražotājiem un dot nodokļu atlaides uzņēmumiem, kas izmanto biodegvielu. Vasarā lielie uzņēmumi mierīgi var smagajos gāzt biodīzeli, ja ne tīrajā tad kaut vai pusi uz pusi, tie paši zemnieki varētu vasarā traktoros gāzt biodīzeli. Tas pats arī attiecās uz bio gāzi, tiem, kas kurina, iedot atlaides un tādējādi samazināt degvielas importu. Nu kaut kā tā, nezinu vai pa tēmai, bet es par to aizdomājos šonedēļ.
sūti ieteikumu uz [email protected]
varbūt Tevi izdzirdēs un kaut ko mainīs...
+ Tavam ieteikumam. pastiprinot pieprasījumu pēc biodegvielas, arī tās ražotāji būs ieguvēji
Pats strādāju uzņēmumā, kurš daļēji nodarbojas ar mežsaimniecību + paralēli pārdodu mežu citam lielam mežsaimniekam un viņiem nav tādas informācijas, ka mums to mežu būtu stipri maz
Jampampiņu gaudas, kurš redzējis vienu kailcirti pa ceļam uz laukiem
02 Jun 2012, 19:47:06 viesulis rakstīja:
Man patīk mūžīgā gauda, ka meži ir izcirsti
Pats strādāju uzņēmumā, kurš daļēji nodarbojas ar mežsaimniecību + paralēli pārdodu mežu citam lielam mežsaimniekam un viņiem nav tādas informācijas, ka mums to mežu būtu stipri maz
Jampampiņu gaudas, kurš redzējis vienu kailcirti pa ceļam uz laukiem
Da labi. Kur var nopirkt egles ar diametru virs 80 cm? Sen jau tāds mežs ir izzāģēts.
Dabiskais pieaugums protams ir lielāks par izcirsto apjomu, bet pieaug jau tieši krūmi un jaunaudzes. Lauksaimniecība izmantojamā zeme arī katru gadu samazinās.
Offline
