Operāciju iesaka tikai, ja virs +/-3. citādāk tas tiešām ir tas pats, kas tauku atsūkšana & silikona pupi. Labi izskatās, bet ilgtermiņā tikai vairāk problēmu.
Iesaku uzdot sev vienu jautājumu, nez kāpēc tanīs acu centros paši ārsti lieto brilles nevis uztaisa sev supa dupa operāciju?
Ir lasits, ka noslipejot to aci ar lazeri nevar precizi izmerit acs spiedienu, lidz ar to vecuma var iebraukt lielas komplikacijas, kas saistitas tiesi ar acs spiedienu. Ka pieradijums tam, ka tomer visas blaknes sim procesam nav izkostas ir ari tas, ka daudzi acu arsti pasi staiga ar brillem un lazeri acii nespidina. Bet kas neriske tas laga neredz.
13 Jan 2010, 16:06:35 fuuzels rakstīja:
Ir lasits, ka noslipejot to aci ar lazeri nevar precizi izmerit acs spiedienu, lidz ar to vecuma var iebraukt lielas komplikacijas, kas saistitas tiesi ar acs spiedienu. Ka pieradijums tam, ka tomer visas blaknes sim procesam nav izkostas ir ari tas, ka daudzi acu arsti pasi staiga ar brillem un lazeri acii nespidina. Bet kas neriske tas laga neredz.
nu man opis taisija acs operaciju ar lazeru. bet vinam ir okey redze-tikai kaut kada ieksheja tiklene bija atlekusi nost. to tur ari kaut ka piedzina-piededzinaja ar to lazeru. bet viileet nost. nu-pagaidiishu labaak 2050 gadu. moska labaak maacees.. un pohuj vairaak buus. visa dziive aiz muguras
nu, es kaa redzes speciaalists/ optometrists arii varu pateikt- tas 1.5D ir tieshaam komfortam, ja esi jauns un bagaats- tad vari taisiit, ja sporto vai kko taadu. tagad laikam pie 2k maksaa. solomatins un luukins bosi- speci.
cik pacienti bijushi peec taadaam operaacijaam, ar mazajiem miinusiem- visi apmierinaati.
pie lielajiem miinusiem- tur vairaak taas komplikaacijas.
bet sev es netaisiitu
13 Jan 2010, 16:10:09 p33sly rakstīja:
nu man opis taisija acs operaciju ar lazeru. bet vinam ir okey redze-tikai kaut kada ieksheja tiklene bija atlekusi nost. ... nu-pagaidiishu labaak 2050 gadu. moska labaak maacees..
taa ir cita oopera.
jo lielaakaa vecumaa miinusu korigjeesi ar laazeri, jo neizdeviigaak- jo tuvumam taapat + brilles vajadzees. cik garsh tik plats sanaaks. tapeec labaak jaunam.
bet ir, kam taalumaa vairaak jaaskataas kaa tuvumaa- tad lielaaks razoons
mans viens radinieks kuram redze bija ~ -2 uztaisija operaaciju. aarsts pirms tam briidinaaja, ka paliks ~ +2. savaa zinjaa taa pat ir labaak jo brille jaauzvelk tad kad lasa. tagad tikai priecaajaas, ka ikdienaa nav jaastaigaa ar brilleem un taalumaa redz ljoti labi. vispaar graamatniicaas var dabuut graamatas kuraas rakstiits kaa var treneet redzi - acu vingroshana. ja ir nedaudz +/- tad acis mieriigi varot "uzkachaat" un buus ap 0.
13 Jan 2010, 16:17:00 patric rakstīja:
vispaar graamatniicaas var dabuut graamatas kuraas rakstiits kaa var treneet redzi - acu vingroshana. ja ir nedaudz +/- tad to acis mieriigi varot "uzkachaat" un buus ap 0.
http://www.lazer.lv/lv/ arī ar to nodarbojas.
Pie viņiem tur ir mūžīgās rindas uz konsultācijām, bet nu ārsts Kuzņecovs ir profiņš. Par acu operācijām var stāstīt stundām ar tādu degsmi, kā stāstītu par tiko no salona izripinātu M3
Pašam nav bijusi vajadzība, bet zinu čomu, kas arī netaisa to operāciju, jo mīž, ka kaut kas nenoiet greizi.
30 Dec 2009, 21:14:03 guzlis rakstīja:
Nezinu kaa tur iisti ir bet vecmaatei bij taa ka staigaaja ar brillem un tad uztaisiija laazeroperaaciju un tagat brilles vajag tikai kad lasa. Vieniigi acis gan tagat spiidiigas palikushas kaa stikla
Vienai radiniecei (ap 75 gadiem bija) uztaisīja to operāciju un beigās vispār viena acs aizauga un ar otru knapi kaut ko redzēja. Taisīja laikam Amerikas Acu Centrā, bet jau kādus 5 gadus atpakaļ.
Es pats jau 4 gadus nēsāju kontaktlēcas un viss ok. Ar brillēm tik pa māju, ir R-2,75 un L-2,5
hwz, ap 18 gadu vecumu tiku pie brillēm, tagad 9 gadus staigāju ar -0.75 -1.25 un man tās gandrīz nemaz netraucē. nah tur kaut kādas operācijas...
iepirku vienreizējās lēcas enduro pasākumiem, bet vienreiz ieliku intereses pēc, vairs neemu lietojis - nav vajadzības. zem krosa brillēm ietilpst arī optiskās. kādu laiku tās lēcas vazāju līdzi "ja nu noder", tagad esmu jau pakāsis.
Jau 3 nedēļas viss bumbās , taisīju tanī pašā Dr. Solomatina klīnikā Maksāja 700 ls, sievai 500 ls(cits aparāts), akcijas laikā, kas vēl turpinās. Mīnusi bija man 1,75, sievai ap 4. Sievai kaudze radu ir uztaisījuši šo operāciju 5 -10 gadus atpakaļ, visiem viss čotka. Jātaisa, kad mīnusi vairāk neprogresē, tobiš, ja esi jauns gurķis zem 20, labāk nogaidi.
Tanī acucentrā viņiem tagad baigais pacientu pieplūdums, riktīgs konveijers, līdz ar to attieksme iesūkā, atnācu uz pārbaudi uz 9:15, pie dakteres tiku 10:10 un pat neatvainojās, kaza.
bet ja būtu pirms tam jūtūbā palūrējis video LASIK FAIL, laikam būtu nomīzis! Katram pašam ir jāsaprot vai ir drosme vai nav, man viss ir kārtībā! zinu, ka gadus 15 brilles vairs nevajadzēs
30 Dec 2009, 21:14:03 guzlis rakstīja:
Nezinu kaa tur iisti ir bet vecmaatei bij taa ka staigaaja ar brillem un tad uztaisiija laazeroperaaciju un tagat brilles vajag tikai kad lasa. Vieniigi acis gan tagat spiidiigas palikushas kaa stikla
Vienai radiniecei (ap 75 gadiem bija) uztaisīja to operāciju un beigās vispār viena acs aizauga un ar otru knapi kaut ko redzēja. Taisīja laikam Amerikas Acu Centrā, bet jau kādus 5 gadus atpakaļ.
Man jau liekas, ka pirms "Kalvīša laikmeta" cena bija ap 400, bet tad strauji sāka kāpt.
Gan jau tās tehnoloģijas jau tagad arī ir kļuvušas modernākas un dārgākas.
13 Jan 2010, 17:41:15 protams rakstīja:
Klau, a kā piemēram divi briļļainie bučojas?Vot pašam tagad kopš nesen arī ir brilles un padomā viena tādi pati,nu tīri tehniski jāņem nost vai var sabīdīties?
Muļķības, atceros, kad pašam bija brilles (daudz un dažādas), un tas īstenība bija forši, kad viņas berzējās gar partneres okulāriem. Man bij -3.5
Pirms trim gadiem Dr.Solomatins man izdarīja visu kā nākas ar redzokļiem, un esmu jau aizmirsis, kāds besis bija rītos, kad attapos, ka esmu gulējis ar lēcām utt. Operāciju iesaku.