05 May 2008, 15:53:59 richus rakstīja:
Kaut ko sliktu nav slinkums uzrakstīt, bet aizpildīt gan.
Normāla aptauja, aizpildīju, ja jau cilvēkam vajag, kapēc neaizpildīt?
Kas tu nevari savu rumpi aizstiept no stacijas līdz valdemārenei? Mums centrs 20 minūtēs izstaigājams, ar auto darbdienās ap 17.00 jābrauc ilgāk. Jeb tu gribēji, ka sastrēgumus varēs samazināt ar tādiem lēmumiem, ka tu plaukstas sistu no prieka? No kaut kā vienmēr būs jāatsakās. Ja gribi braukt, maksā. Man nav problēmu kājas pavilkt.
man ir probleemas maksaat par neko, ar meerkji lai shis nekas buutu man gruutaak sasniedzam un shii iemesla deelj es to mazaak izmantotu. slima logjika MANUPRAAT
05 May 2008, 16:01:24 Raicha rakstīja:
man ir probleemas maksaat par neko, ar meerkji lai shis nekas buutu man gruutaak sasniedzam un shii iemesla deelj es to mazaak izmantotu. slima logjika MANUPRAAT
Imho visās normālās valstīs par iebraukšanu centrā jāmaksā, ja vien tu tur nedzīvo. Es labāk ar sabiedrisko to posmu par 40 santjikiem izbraucu 5 minūtēs, jo ielas tukšas, nevis sēžu mašīnā un 40 minūtes principiāli urbinu degunu, jo 100 000 rīdzinieku pēc darba brauc mājās pa mūsu šaurajām ielām.
05 May 2008, 16:01:24 Raicha rakstīja:
man ir probleemas maksaat par neko, ar meerkji lai shis nekas buutu man gruutaak sasniedzam un shii iemesla deelj es to mazaak izmantotu. slima logjika MANUPRAAT
Imho visās normālās valstīs par iebraukšanu centrā jāmaksā, ja vien tu tur nedzīvo. Es labāk ar sabiedrisko to posmu par 40 santjikiem izbraucu 5 minūtēs, jo ielas tukšas, nevis sēžu mašīnā un 40 minūtes principiāli urbinu degunu, jo 100 000 rīdzinieku pēc darba brauc mājās pa mūsu šaurajām ielām.
blje a tu izskataas ka esi daudz celjojis, ja zini ka normaalaas valstiis ir jaamaksaa nenormaals pikjis par iebraukshanu centraa
50 sant tev būtu nenormāls piķis? Par maksas ceļiem arī varbūt pirmā dzirdēšana? Labāk samaksāt tos santīmus un normāli aizbraukt pusstundu ātrāk. Domāju, ka pusstundā tu to piķi atpelnītu, ja vien normālā darbā strādā. Tas ir psc sabiedrība, kura negrib maksāt, negrib šķirties no privilēģijām, bet grib ahujenna labi dzīvot.
05 May 2008, 16:35:15 Bezdibenis rakstīja:
50 sant tev būtu nenormāls piķis? Par maksas ceļiem arī varbūt pirmā dzirdēšana? Labāk samaksāt tos santīmus un normāli aizbraukt pusstundu ātrāk. Domāju, ka pusstundā tu to piķi atpelnītu, ja vien normālā darbā strādā. Tas ir psc sabiedrība, kura negrib maksāt, negrib šķirties no privilēģijām, bet grib ahujenna labi dzīvot.
kakova huja peec man buutu jaakaapj smirdiigaa sabiedriskajaa transortaa, ja es vaur aizbraukt ar personiigo automashiinu, un man pohuj sastreegumi, maaku apbraukt
05 May 2008, 16:01:24 Raicha rakstīja:
man ir probleemas maksaat par neko, ar meerkji lai shis nekas buutu man gruutaak sasniedzam un shii iemesla deelj es to mazaak izmantotu. slima logjika MANUPRAAT
Imho visās normālās valstīs par iebraukšanu centrā jāmaksā, ja vien tu tur nedzīvo. Es labāk ar sabiedrisko to posmu par 40 santjikiem izbraucu 5 minūtēs, jo ielas tukšas, nevis sēžu mašīnā un 40 minūtes principiāli urbinu degunu, jo 100 000 rīdzinieku pēc darba brauc mājās pa mūsu šaurajām ielām.
Kur ir jāmaksā, pasaki vienu normālu valsti..., tā ir h-nja, nekur nav jāmaksā. Ir jāmaksā par parkingu, Antverpenē noliku autiņu uz visu dienu samaksāju 12 euro, pašā centrā pie ostas. Visās normālās valstīs katrai lielākai pilsētai ir vismaz divi apvedceļi ar divām joslām katrā virzienā un vairāki tilti (vienkārši tilti nevis glamurnijs betona blāķis ar straziem) un problēma atrisināta. Kad tu pilsētā vari iebraukt tajā vietā, kur tev vajag un uzreiz pēc tam arī izbraukt uz bāni, nevis stunndu vai cik jūs mīcaties, lai no Imantas tikt līdz Sarkandaugavai, tad arī korķi ir mazāki un ātrāk izbraucami. Un jāceļ daudzstāvu parkingi, nevis pusgadu spriest vajag vai nevajag, kamēr tas kļūst izdevīgi kādam no valdības.
05 May 2008, 16:01:24 Raicha rakstīja:
man ir probleemas maksaat par neko, ar meerkji lai shis nekas buutu man gruutaak sasniedzam un shii iemesla deelj es to mazaak izmantotu. slima logjika MANUPRAAT
Imho visās normālās valstīs par iebraukšanu centrā jāmaksā, ja vien tu tur nedzīvo. Es labāk ar sabiedrisko to posmu par 40 santjikiem izbraucu 5 minūtēs, jo ielas tukšas, nevis sēžu mašīnā un 40 minūtes principiāli urbinu degunu, jo 100 000 rīdzinieku pēc darba brauc mājās pa mūsu šaurajām ielām.
Kur ir jāmaksā, pasaki vienu normālu valsti..., tā ir h-nja, nekur nav jāmaksā. Ir jāmaksā par parkingu, Antverpenē noliku autiņu uz visu dienu samaksāju 12 euro, pašā centrā pie ostas. Visās normālās valstīs katrai lielākai pilsētai ir vismaz divi apvedceļi ar divām joslām katrā virzienā un vairāki tilti (vienkārši tilti nevis glamurnijs betona blāķis ar straziem) un problēma atrisināta. Kad tu pilsētā vari iebraukt tajā vietā, kur tev vajag un uzreiz pēc tam arī izbraukt uz bāni, nevis stunndu vai cik jūs mīcaties, lai no Imantas tikt līdz Sarkandaugavai, tad arī korķi ir mazāki un ātrāk izbraucami. Un jāceļ daudzstāvu parkingi, nevis pusgadu spriest vajag vai nevajag, kamēr tas kļūst izdevīgi kādam no valdības.
par to jau es pasmeejos, ka reaali chalis nekur taalaak par Riigu nav bijis
Just like their counterparts in London and Singapore, Stockholm motorists must now pay to drive into the city center.* The aim is to reduce congestion and to improve the environment. After only a few months there is a noticeable difference.
*This was a trial that lasted until July 31 2006. Since then it has been free to drive into the city center again, but the new Swedish government is planning to reintroduce the car tolls some time in 2007.
a ko es teicu
pirms meenesha viss bija for free veelaizvien