Dzīvoju Līveko mājā 3,5 gadus. Vienīgais, kas varēja būt labāk ir skaņas izolācija. Par pārējo nekādu jautājumu nav. Apkure ir gāzes, siltais ūdens+apkure, izlīdzinātais maksājums nepilni 30 eur/mēnesī. Šī nav reklāma.
30 eur/mēn? Izklausās ļoti vilinoši.
Vai ir rekuperācija? Cik izmaksā mēnesī elektrība?
Dzīvoju Līveko mājā 3,5 gadus. Vienīgais, kas varēja būt labāk ir skaņas izolācija. Par pārējo nekādu jautājumu nav. Apkure ir gāzes, siltais ūdens+apkure, izlīdzinātais maksājums nepilni 30 eur/mēnesī. Šī nav reklāma.
30 eur/mēn? Izklausās ļoti vilinoši.
Vai ir rekuperācija? Cik izmaksā mēnesī elektrība?
Cik tad tā māja liela,ja izlīdzinatais maksājums par gāzi tikai 35 eiro????
Man par nelielu dzīvokli-95kv/m izlīdzinatais maksājums ir 65 eiro.
Dzīvoju Līveko mājā 3,5 gadus. Vienīgais, kas varēja būt labāk ir skaņas izolācija. Par pārējo nekādu jautājumu nav. Apkure ir gāzes, siltais ūdens+apkure, izlīdzinātais maksājums nepilni 30 eur/mēnesī. Šī nav reklāma.
30 eur/mēn? Izklausās ļoti vilinoši.
Vai ir rekuperācija? Cik izmaksā mēnesī elektrība?
Cik tad tā māja liela,ja izlīdzinatais maksājums par gāzi tikai 35 eiro????
Man par nelielu dzīvokli-95kv/m izlīdzinatais maksājums ir 65 eiro.
Tad Tev logs vaļā kaut kur
90 gadi vecā koka mājā dzīvoklis, arī 90kvm, 45eur izlīdzinātais, šķita ka energoneefektivak nav iespējams Varu tikai piemest savu viedokli ka koka maja, ja pareizi celta ir
gaisa kvalitāte ir krietni virs gandrīz jebkura jaunā projekta, kur viss nopakots tā ka elpot nav ko.
No jūsu pieredzes, piespiedu ventilāciju vispār piekopj dzīvokļu projektos? Vai pašam būvēt māju ir vienīgais variants, ja tas ir svarīgi?
Par to dārza māju, es ieteiktu aizbraukt apskatīties dzīvē un tad jau būs skaidrs. Man personīgi "nolaidās" apskatot dzīvē līdzīgu (stāvoklis pat bija labāks). Manā gadījumā nošķebināja tas risinājums, ka virtuve/wc atradās pusotru pakāpienu augstāk nekā dzīvojamā istaba.
Normāla ventilācija, vismaz cik redzēts piedāvājumos, ir tikai virs-vidējās klases objektos, parastajos (labākajā gadījumā) iemet sienā to dabīgo "pieplūdi", kura realitātē īsti nestrādā. Man pašam vispār nekas nebija, attīstītājs paraustīja plecus un pateica: "nu kā, atvērsi taču logu, būs svaigs gaiss"
Mums samērā daudz klienti ņem mazās rekuperācijas iekārtas tieši vecajos daudzdz. namos (maza reklāma ).
[ Šo ziņu laboja pelu_junkurs, 09 May 2020, 10:26:47 ]
kāds zina, kādi procenti tagad būtu ok? SEB piedāvā 2.67, citadele 2.7. (EURIBORS -0.1 pašlaik). Vai ir ok vai kaut ko runāt? Pēc kā viņi vispār nosaka %?
[ Šo ziņu laboja Janis_Janis, 09 May 2020, 21:07:58 ]
09 May 2020, 21:07:22 @Janis_Janis rakstīja:
kāds zina, kādi procenti tagad būtu ok? SEB piedāvā 2.67, citadele 2.7. (EURIBORS -0.1 pašlaik). Vai ir ok vai kaut ko runāt? Pēc kā viņi vispār nosaka %?
pēc tavas maksātspējas lielāks income, iespējams mazāks risks viņiem utt
09 May 2020, 21:07:22 @Janis_Janis rakstīja:
kāds zina, kādi procenti tagad būtu ok? SEB piedāvā 2.67, citadele 2.7. (EURIBORS -0.1 pašlaik). Vai ir ok vai kaut ko runāt? Pēc kā viņi vispār nosaka %?
Konkrēti SEB esot klāt ~0.5 tam, kas bija/būtu bijis pirms. Pirmās iemaksas % arī audzis.
09 May 2020, 21:07:22 @Janis_Janis rakstīja:
kāds zina, kādi procenti tagad būtu ok? SEB piedāvā 2.67, citadele 2.7. (EURIBORS -0.1 pašlaik). Vai ir ok vai kaut ko runāt? Pēc kā viņi vispār nosaka %?
Konkrēti SEB esot klāt ~0.5 tam, kas bija/būtu bijis pirms. Pirmās iemaksas % arī audzis.
Norges centrālā banka nometa uz 0 un aptuvenais/reālais varētu būt ap 1.2-2.5 protams daudz apstākļi ietekmē, iemaksas apjoms, īpašuma veids, aizņēmuma summa, termiņš. Tas ka kāds ir dabūjis 2% nenozīmē ka tev 2.5% ir sūdīgi.
Neredzu nekādus iemeslus lai LV bankas celtu augšā procentus, manuprāt viss liecina LV par nemainīgām likmēm. Cītīgāk varbūt sekos līdzi pašu kapitālam, indivīda maksātspējai.
Sveiki, kolēģi.
Kāds varētu būt lētākais variants atkritumu izvešanai?
Nepieciešams, lai ir līgums ar kādu firmu, ko vajadzības gadījumā uzrādīt attiecīgajiem dienestiem.
Konteineris fiziski nav nepieciešams, jo tur neviens nedzīvo un to mazumiņu vedu uz Rīgu izmest vai sadedzinu.
Vai ir kaut kas lētāks par konteineri ,kurš reāli stāvēs tukš ?
Rīgas rajons, Cekule.
11 May 2020, 18:21:53 @Joachims rakstīja:
Sveiciens!
Sievasmāsai blakus jauns kaimiņš parādījies. Iepazīšanās vizītē prasīja, lai apmaksā pusi žoga, kuru plāno uzcelt. Tā ir normāla prasība?
A ja viņš uz robežas taisītu baseinu vai vistu kūti, arī apmaksātu pusi?
Lai taču iet dēt.
Ja SN ir rakstīts ka vajag žogu un Tevi apmierina drāšu pinumiņš, neviens nevar piespiest maksāt par kaimiņa izvirtībām.
Ja kaimiņš piedāvā uztaisīt simpātisku žogu, un darījumā ienteresētas abas puses - tā ir cita lieta. Lai vienojās.
pretējā gadījumā es velku apavus, šas iešu iekasēt no kaimiņiem sevis izdomātu summu, jo žogu taisiju pats - tātad darbs kā elitārā kantorī
Es gan nezinu no kurienes man ir šī informācija, bet krievu laikos bija doma, ka tev jātaisa sēta uz ielu un labā puse no tās. Kopā šķiet arī sanāk, ka visu kvartālu vari iežogot.
Ja pats gribi žogu, tad pats arī maksā par savām izvirtībām, es vismaz tā uzskatu.
Augstāk minētais variants ir ok. Bet mani baida, ka katru mēnesi būs jāsūknē ārā.
Offline
lielāks income, iespējams mazāks risks viņiem utt
