es atceros mans sencis stradaja tada energoremonta rupniicaa tjipa valsts iestaade. biju tur paaris reizes siiks buudams iegriezies. pilniigs chau. parsvara visi darba laikaa kozh, zog un diikdienjo. pilnigs bardaks.
shtanceeja visi tik, lai izpildiitu plaanu. tas jau pofig ka shkjiibi un greizi.
Kā tu domā, cik ir lauku iedzīvotāji, un cik lauksaimniecības zemes. Tā būs vienmēr, kad daži tiks tālāk un daži ne. Atšķirība starp 80to gadu laukiem un šodienu ir krasi atšķirīga nevis tāpēc, ka visi laucinieki ir kopš tā laika ir kļuvuši par pilnīgiem idiotiem kuri nejēdz saimniekot, bet gan tāpēc, ka valsts politika pēdējo 20 gadu laikā ir pilnīgi idiotiska. Nu nebūs visiem lielas Z/S, bet būtu tikai pilnīgi normāli, ja čakls cilvēks ar piemājas saimniecību sev spētu nodrošināt pienācīgu iztikšanu.
P.S. tas ka tu esi izlasījis tikai 3 grāmatas ir apsveicami, jo dažs nav izlasījis nevienu
Tu vari teikt ko gribi, bet saimnieciiba laukos jebkuraa gadiijumaa ir bizness. Veel pie tam neviss vienkaarsha, bet gan razhojosha. Un, neatkariigi no apmeeriem, ir jadomaa ko Tu razhosi un kur Tu to liksi.
12 Nov 2008, 15:33:59 SteelRat rakstīja:
pieshkjirt jau pieshkjiira dzivokljus mashinas utt, tikai kam man vectevs bija legjionaa, vevectevs bija aizsargos, vecaki bija izteikti antipartijiski, vismaz labi ka vecais bija pazistams makslinieks, mutere loti laba aarste, savadak visapr butu dirsaa btw tam pasham vecamfaacham, kas bija legjiona, velak padomju laika piedavaja slimnicas vaditaja vietu un 3istabu hatonu, ka tik jams iestajas partija, muchai ar bij lidzigi piedaajumi, bet vinji tomer uzksatija ka gods cilvekam ir vien, un to nedriskt zaudet
Savam vefaateram paspied roku no manis. Un noteikti no mana vecfaatera arii.
Kaada vispaar jeega ar taadu, kaa Tu, ielaisties diskusijaa?
šitais labs
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
12 Nov 2008, 15:33:59 SteelRat rakstīja:
pieshkjirt jau pieshkjiira dzivokljus mashinas utt, tikai kam man vectevs bija legjionaa, vevectevs bija aizsargos, vecaki bija izteikti antipartijiski
nja, ar to toreiz pietika, lai visu ģimeni 50 gadus pavadītu pašmāju nodevēju komentāri un represijas it visur.
Iesaku izlasīt Pētera Liepiņa (ex Leģionārs) 4 grāmatu sējumu par tiem laikiem un par dzīvi pēc tam "varenajā un taisnīgajā padomju Latvijā "
12 Nov 2008, 15:27:12 shiirs3 rakstīja:
istie laucinieki patreiz dzivo labak neka mees.
ps. tie nodzerushies bomari, tie nav laucinieki. nejaukt luudzu.
incanti, kas tad ir tie 'īstie laucinieki', kur tādus atrast, kā atpazīt?
tepat laukos. man ir viens choms, kursh pirms kadiem 10 gadiem saaka nopietni pieveersties piensaumnieciibai ar ja nemaldos saka to visu ar 10 goviim. vinam patreiz pieder apmeram 50 slaucamas govis un vel tikpat neslaucamas. nopirka paris gadus atpakalj jaunu johndeer traktoru, pusi apmaksaja ES. celj jaunu kuuti, ar visiem priboriem par ES naudu. pelna vins ljoti daudz.
es zinu vel kadus 5 lidzigus piemerus. un nevaretu teikt ka vinam ir lielsaimnieciba. protams, miljoni nenaak, bet lai normali dzivotu pilnibaa pietiek.
Kaada vispaar jeega ar taadu, kaa Tu, ielaisties diskusijaa?
šitais labs
+16
ar mani arī nemaz nevajag ielaisties diskusijā un es jau pats arī nediskutēju, tikai pajautāju, kā atpazīt īstu laucinieku. tas tā, vienk zināšanai, ja nu mājupceļā kādu sastopu
12 Nov 2008, 15:27:12 shiirs3 rakstīja:
istie laucinieki patreiz dzivo labak neka mees.
ps. tie nodzerushies bomari, tie nav laucinieki. nejaukt luudzu.
incanti, kas tad ir tie 'īstie laucinieki', kur tādus atrast, kā atpazīt?
tepat laukos. man ir viens choms, kursh pirms kadiem 10 gadiem saaka nopietni pieveersties piensaumnieciibai ar ja nemaldos saka to visu ar 10 goviim. vinam patreiz pieder apmeram 50 slaucamas govis un vel tikpat neslaucamas. nopirka paris gadus atpakalj jaunu johndeer traktoru, pusi apmaksaja ES. celj jaunu kuuti, ar visiem priboriem par ES naudu. pelna vins ljoti daudz.
es zinu vel kadus 5 lidzigus piemerus. un nevaretu teikt ka vinam ir lielsaimnieciba. protams, miljoni nenaak, bet lai normali dzivotu pilnibaa pietiek.
Nu ir jau ir tādi, kā tavs korifāns, bet ko tad darīt ar pārējiem? Tu zini, ka vācijā ar lauksaimniecību nodarbojas tikai 2% no populācijas, jo lai saražotu nepieciešamo produkciju, nodarbināt vairāk nav nepieciešams. Ja visi būtu, tādi, kā tavs čoms, tad viņš būtu pilnīgs nabags, jo viņa piens, ko ražotu vēl 0,5 miljoni LV zemnieku maksāt necik. Tas ir apmēram, kā teica deputāts Turlais, ka nav ko strādāt par bērnu māsu slimnīcā, ja nevar nopelnīk, tad vajag dziedāt, kā to dara ELLA. Un tad mums būs 50 ELLAs un 100 Reiniki.
IELEJAM, un ko tu ar to gribeji teikt? ka vini jau taa ir par daudz? tadu zemnieku skaits vareetu mierigi desmitkarshoties, un ari tad vini diez vai spetu apmierinat vietejo tirgu.
vienkarshi tur arii ir jaamaak saimniekot. nu nevar katru 2 vakaru atkrokjet triskgraudnieku un ceret ka saimnieciba zels un plauks
japlano ir visi izdevumi, jadoma kur un ko iepirkt letak un ka produktu pardot dargak.
12 Nov 2008, 16:29:40 shiirs3 rakstīja:
IELEJAM, un ko tu ar to gribeji teikt? ka vini jau taa ir par daudz? tadu zemnieku skaits vareetu mierigi desmitkarshoties, un ari tad vini diez vai spetu apmierinat vietejo tirgu.
vienkarshi tur arii ir jaamaak saimniekot. nu nevar katru 2 vakaru atkrokjet triskgraudnieku un ceret ka saimnieciba zels un plauks
japlano ir visi izdevumi, jadoma kur un ko iepirkt letak un ka produktu pardot dargak.
12 Nov 2008, 15:13:15 martink rakstīja:
nu bija labi gan tajā laikā gan šodien, slikti ir tas, ka tas, ko izveidoja tajā laikā, brutāli nogrāva, tas vairs nav labojams, tagad mēs visu uztaisīsim par jaunu un kad mums būs 60-70 gadi, atnāks citi un atkal nograus / piesavināsies.
tāda dzīve.
Tipa labi, ka Eifeljtorni vari tikai fotgraafijaas apskatiit un peec desas jaastaav ahuunaakajaa rindaa? Dreebes vari nopirkt tikai pa blatam utt. utjp.?
Katram laikam savi +/-.
Tad bija raidījums "Miedziņš Nāk" un ēdiens bija ēdiens, nevis "junk food"