03 Oct 2010, 11:42:46 91 rakstīja:
Vienotība tagad būs tādā interesantā situācijā.
Viņiem pietiek balsu, lai atstātu valdību iepriekšējā sastāvā, bet "no augšas" ir rīkojums sadarboties ar SC. Bet tas automātiski no koalīcijas atdalīs VL un liela daļa V vēlētāju jutīsies piekrāpti.
Būs interesanti paskatīties kā viņi tiks galā ar šo situāciju.
u ja vinji nodos savus veeleetaajus un saies kopaa ar SC nevis VL tad tā nu būs pēdējā reize, kad vinji tur ir ieveeleeti.
Vēlāk Ždanoka intervijā LTV draudēja ar to, ka, ja PCTVL netiek Saeimā, tad "krievu kopiena parlamentā nav pārstāvēta", un tas var novest pie tādiem notikumiem, kādi risinājās Igaunijā.
03 Oct 2010, 11:53:27 mcgh rakstīja:
Vēlāk Ždanoka intervijā LTV draudēja ar to, ka, ja PCTVL netiek Saeimā, tad "krievu kopiena parlamentā nav pārstāvēta", un tas var novest pie tādiem notikumiem, kādi risinājās Igaunijā.
aahahah bring it on, es jau sen gaidu, lai krieveli sataisa taadus pasus suudus kaa tur un muusu tautiesiem pret viniem palielinaas riebums
tik vareetu nojaukt to vinu betona kraanu paardaugavaa, lai peectam paaardaas un buus labais
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
kaukaa neticas ka ir iipashi godiigi rezultaati... tik daudzus cilveekus zinu kas balsoja par mazajaam partijām un sanāk ka neviena no viņām nav parvarējusi 5 % ....
03 Oct 2010, 11:41:58 Driver rakstīja:
es intereses pec painteresehos vai est un lt uz saeimas veleshanam ar kandideja un tika ieksha slavi, nez kapec jau tagad liekas, ka nee...
est netika nekādi slāvi parlamentā
un lt dzīvo ~4% slāvu, nu lab vēl kādi 6% poļi, bet tas nekas nav
03 Oct 2010, 12:10:12 stereophonic rakstīja:
kaukaa neticas ka ir iipashi godiigi rezultaati... tik daudzus cilveekus zinu kas balsoja par mazajaam partijām un sanāk ka neviena no viņām nav parvarējusi 5 % ....
es nezinu nevienu, kurš balsotu par mazajām partijām
Parspiletaa demokratija un liberalisms iznicinas sho civilizaciju...
usa prezidents ir nigers, mums saeima cittautieshi, vairs nekur nav kartibas... Varbut musu mazberni vares iet velet uz zoo nakamo valsts galvu - prezidents makaks, bet izglitibas ministrs sakaalis, un macibu gramatas tik bus nodalja, ka 90tajos pie varas bija cilveki un latvieshi
tik tiesham velme pamest sho valsti progrese, jo neredzu vairs variantus, ka vinja tiks sakartota un iztirita.
Apmēram četrus miljardus eiro ir iztērējusi valdošā koalīcija, pērkot šo vēlēšanu rezultātus, un par šādu naudu var nopirkt jebkurus vēlēšanu rezultātus," uzsvēra Šķēle.
sanāk, ka 4'000'000'000 Eur ir dabūjuši in cash visi, kas balsoja par valdošo koalīciju.
tātad:
- vēlēšanās piedalījās 62.62% no balsstiesīgajiem (1'532'851) = 959'871 vēlētāju.
- par valdošo koalīciju %: 30.61%+19.46%+7.52%=57.59%
- tas ir 552'790 cilvēki nobalsoja par valdošo koalīciju.
- 4'000'000'000 / 552'790 = 7236 EUR
arī es balsoju par valdošo koalīciju, kur var aiziet pakaļ maniem 7236 EUR ???????????
03 Oct 2010, 12:20:00 Driver rakstīja:
Parspiletaa demokratija un liberalisms iznicinas sho civilizaciju...
usa prezidents ir nigers, mums saeima cittautieshi, vairs nekur nav kartibas... Varbut musu mazberni vares iet velet uz zoo nakamo valsts galvu - prezidents makaks, bet izglitibas ministrs sakaalis, un macibu gramatas tik bus nodalja, ka 90tajos pie varas bija cilveki un latvieshi
tik tiesham velme pamest sho valsti progrese, jo neredzu vairs variantus, ka vinja tiks sakartota un iztirita.
nav ko raudāt , taisnība jau Tev ir par to demokrātiju, bet līdz zoo neaizies (man tā liekas), jo nekas nav mūžīgs. R-Eiropā visi tie pusdzīvnieki būs savairojušies tā kā apsteigs vietējo skaitu un tad sāks smelties ūdens mutē un beigsies liberālisms (tagad piemērs Francija un čigāni), bet nu
tik precīzi jau nevar paredzēt
03 Oct 2010, 12:24:35 arizah rakstīja:
kaut kā jocīgs tas šķēle.
Apmēram četrus miljardus eiro ir iztērējusi valdošā koalīcija, pērkot šo vēlēšanu rezultātus, un par šādu naudu var nopirkt jebkurus vēlēšanu rezultātus," uzsvēra Šķēle.
sanāk, ka 4'000'000'000 Eur ir dabūjuši in cash visi, kas balsoja par valdošo koalīciju.
tātad:
- vēlēšanās piedalījās 62.62% no balsstiesīgajiem (1'532'851) = 959'871 vēlētāju.
- par valdošo koalīciju %: 30.61%+19.46%+7.52%=57.59%
- tas ir 552'790 cilvēki nobalsoja par valdošo koalīciju.
- 4'000'000'000 / 552'790 = 7236 EUR
arī es balsoju par valdošo koalīciju, kur var aiziet pakaļ maniem 7236 EUR ???????????
ja jau zināja viņš, ka tā būs, tad nafig piedalīties un lielu piķi tērēt vēlēšanām?
Tad, kad apsteigs vietejo skaitu eiropa, tad jau bus par velu.
ari prusaki ir jaiznicina, kaa tiko paradijushies, nevis, kad okupejushi visu daudzivoklju maju.
03 Oct 2010, 12:42:01 Ugunsdzesejs rakstīja:
pie mums vismaz klimats sūdīgs
viens plusiņš tam, lai pie mums negribētos tik ļoti līst visādiem melnajiem
sobrid mus neinterese melnie, patreiz ir problema valsti dzivojoshie slavi, kuriem ar tiesibam sheit dzivot nu jau par maz un vinji sak kachat savas tiesibas un list ieksha valsts parvalde.
Ja valdibaa bus iekshaa żīdu partija, tad vinjas prioritate bus żīdu intereses LV. Ja krievu, tad krievu intereses. Ja latvieshu, tad latvieshu intereses. Un neesiet naivi un nesakiet, ka taa nav.
Un sobrid saeima ir SC, kur saraksta nav neviena cittautiesha
Driver, tiem, kas ir saeimā, ir savas intereses. Es deru uz to, ka neviens no tiem cilvēkiem nespēlē svešu spēli - neaizstāv kāda intereses. Viņi spēlē savu spēli, aizstāv savas intereses, atšķirās tikai viņu publiskās darbības pasniegšanas veids Vieni slēpjas aiz "Sitīsim kangarus!", otri aiz "Za pčol, ept, ciļvektiesibas"
03 Oct 2010, 13:05:56 Ugunsdzesejs rakstīja:
Driver, tiem, kas ir saeimā, ir savas intereses. Es deru uz to, ka neviens no tiem cilvēkiem nespēlē svešu spēli - neaizstāv kāda intereses. Viņi spēlē savu spēli, aizstāv savas intereses, atšķirās tikai viņu publiskās darbības pasniegšanas veids Vieni slēpjas aiz "Sitīsim kangarus!", otri aiz "Za pčol, ept, ciļvektiesibas"
Kā reiz ir pilnīgi otrādi
Tie, kas ir redzamās sejas Saeimā, pa lielam ir tikai marionetes. Viņi pārstāv savu saimnieku, finansētāju intereses. Protams, arī savas, bet tās jau ir otrā plānā.
pie dirsas, ko parstav. Nediskutesim vai taa ir vai nav.
Bet vismaz korekti un smuki butu, ja partija ir janis, juris un edgars, nevis vladimirs, stanislavs un nikolajs, kaut visus vinjus finansetu resns gruzins, kursh grib iegut sev finansialus labumus talak nakotne un tapec baksta savus ieliktenjus.
Tik starpiba taa, ka visam cirkam pa vidu janis, juris un edgars parisinas Latvieshu problemas, bet tie citi tris citu (nelatvieshu) problemas.
03 Oct 2010, 13:07:55 91 rakstīja:
03 Oct 2010, 13:05:56 Ugunsdzesejs rakstīja:
Driver, tiem, kas ir saeimā, ir savas intereses. Es deru uz to, ka neviens no tiem cilvēkiem nespēlē svešu spēli - neaizstāv kāda intereses. Viņi spēlē savu spēli, aizstāv savas intereses, atšķirās tikai viņu publiskās darbības pasniegšanas veids Vieni slēpjas aiz "Sitīsim kangarus!", otri aiz "Za pčol, ept, ciļvektiesibas"
Kā reiz ir pilnīgi otrādi
Tie, kas ir redzamās sejas Saeimā, pa lielam ir tikai marionetes. Viņi pārstāv savu saimnieku, finansētāju intereses. Protams, arī savas, bet tās jau ir otrā plānā.
03 Oct 2010, 12:10:12 stereophonic rakstīja:
kaukaa neticas ka ir iipashi godiigi rezultaati... tik daudzus cilveekus zinu kas balsoja par mazajaam partijām un sanāk ka neviena no viņām nav parvarējusi 5 % ....
da labi. cik tas ir - daudzi? 10-50-100?
par mazajaam partijaam vispaar nav veerts balsot.
Offline
, taisnība jau Tev ir par to demokrātiju, bet līdz zoo neaizies (man tā liekas), jo nekas nav mūžīgs. R-Eiropā visi tie pusdzīvnieki būs savairojušies tā kā apsteigs vietējo skaitu un tad sāks smelties ūdens mutē un beigsies liberālisms (tagad piemērs Francija un čigāni), bet nu 
