30 Jan 2021, 09:40:43 @Automaniaks rakstīja:
Un kādā ziņā ne vai jā medību teritorija? Eju pa mežu vai pa lauku un kāds mudaks var šaut pa mani, jo redz tur viņam medības?
Ne tak. Vienkārši, ja tas būs traktēts, kā medību negadījums, tad fakts, ka bija neatļautā teritorijā nenāks viņam par labu. Nu, piemēram, ja kāds cieš satiksmes negadījumā, tad visādi noteikumi, ko pārkāpj vainīgais, nāk viņam par sliktu, piemēram, lisas riepas, alkohols utt Vārdsakot bezatbildība noved pie sekām. To visu ņem vērā.
Pēc Tavas loģikas sanāktu, tad, ja čalis skaidrā, labas riepas utt, var visus triekt nost.
Nav tā vienkārši nošauts/nenošauts, ļoti daudzus apstākļus ņem vērā.
Nē pēc tavas loģikas tā sanāk, ja medību teritorija, tad var bliezt visus kas kustās....
Ne jau nosautais bija neatļautā teritorijā.
Tas mednieks pārkāpa visu, ko vien var pārkāpt un tas tikai pastiprina viņa vainu.
Piemēram, ja kāds, kādu nejauši nobrauc, bet tajā pašā laikā braucējs pārkāpa visādus noteikumus, tas pastiprina viņa vainu, jo, iespējams, visu ieverojot tā nebūtu noticis. Tāpat šeit, mednieks medija teritorijā, kur viņam nav saskaņots ar īpašnieku un vēl citi pārkāpumi, kurus ievērojot nekas tāds nebūtu noticis, līdz ar to tas tikai pastiprina mednieka vainu.
30 Jan 2021, 13:54:36 @Automaniaks rakstīja:
Tapēc ka tas, kas iet ar kājām, ir lohs un pats vainīgs, tie kas brauc ar mašīnu ir īstie džeki, kam nejauši sanāca un tas neskaitās
30 Jan 2021, 11:17:14 @ATB rakstīja:
Nenovirzamies no tēmas. Kāpēc ziņās uzreiz tiek izvirzīta nejauša nogalināšana - kļūda medībās?
Pēc visa spriežot, vajadzētu būt no sākuma ziņās "Viesītē nošauts cilvēks. Policija veic izmeklēšanu." nevis "Nelaimes gadījums medībās"
Vai varbūt es kaut ko palaidu garām un policija jau atzina, ka tiešām viss vedina domāt, ka nelaimes gadījums?
Tāpēc ka žurnaļugas strādā vegānu un neomarksistu iedoloģijas anti-gunneru ideoloģijas vadīti un vajag pievilkt noziegumu medībām, lai būtu iemesls uzbraukt gaļēdājiem-zvēru kāvējiem un ierobežot ieroču apriti vēl vairāk.
Jā pareizāk būtu malumednieks nogalina cilvēku, vai tavs piedāvātis varients, bet tak vajag ieknābt medniekiem, lai sabiedŗiba domā ka tie ~20k mednieku to vien grib kā kādu citu nošaut un katras brīvdienas laukos visi ieslēdzās mājās, jo citādi tiek apšaudīti. Tipisks mēģinājums visu pagriezt tā lai bīdītu savu ideoloģisko agenda.
30 Jan 2021, 11:17:14 @ATB rakstīja:
Nenovirzamies no tēmas. Kāpēc ziņās uzreiz tiek izvirzīta nejauša nogalināšana - kļūda medībās?
Pēc visa spriežot, vajadzētu būt no sākuma ziņās "Viesītē nošauts cilvēks. Policija veic izmeklēšanu." nevis "Nelaimes gadījums medībās"
Vai varbūt es kaut ko palaidu garām un policija jau atzina, ka tiešām viss vedina domāt, ka nelaimes gadījums?
Tāpēc ka žurnaļugas strādā vegānu un neomarksistu iedoloģijas anti-gunneru ideoloģijas vadīti un vajag pievilkt noziegumu medībām, lai būtu iemesls uzbraukt gaļēdājiem-zvēru kāvējiem un ierobežot ieroču apriti vēl vairāk.
Jā pareizāk būtu malumednieks nogalina cilvēku, vai tavs piedāvātis varients, bet tak vajag ieknābt medniekiem, lai sabiedŗiba domā ka tie ~20k mednieku to vien grib kā kādu citu nošaut un katras brīvdienas laukos visi ieslēdzās mājās, jo citādi tiek apšaudīti. Tipisks mēģinājums visu pagriezt tā lai bīdītu savu ideoloģisko agenda.
tu ko tagad pateici var taa, lai nemednieki saprot?
pljavaa, no mashiinas nomauc cilveeku, kas iet paari plajavai (ljoti iespeejamas savai). kaads te sakars ar mediibaam?
30 Jan 2021, 11:17:14 @ATB rakstīja:
Nenovirzamies no tēmas. Kāpēc ziņās uzreiz tiek izvirzīta nejauša nogalināšana - kļūda medībās?
Pēc visa spriežot, vajadzētu būt no sākuma ziņās "Viesītē nošauts cilvēks. Policija veic izmeklēšanu." nevis "Nelaimes gadījums medībās"
Vai varbūt es kaut ko palaidu garām un policija jau atzina, ka tiešām viss vedina domāt, ka nelaimes gadījums?
Tāpēc ka žurnaļugas strādā vegānu un neomarksistu iedoloģijas anti-gunneru ideoloģijas vadīti un vajag pievilkt noziegumu medībām, lai būtu iemesls uzbraukt gaļēdājiem-zvēru kāvējiem un ierobežot ieroču apriti vēl vairāk.
Jā pareizāk būtu malumednieks nogalina cilvēku, vai tavs piedāvātis varients, bet tak vajag ieknābt medniekiem, lai sabiedŗiba domā ka tie ~20k mednieku to vien grib kā kādu citu nošaut un katras brīvdienas laukos visi ieslēdzās mājās, jo citādi tiek apšaudīti. Tipisks mēģinājums visu pagriezt tā lai bīdītu savu ideoloģisko agenda.
tu ko tagad pateici var taa, lai nemednieki saprot?
pljavaa, no mashiinas nomauc cilveeku, kas iet paari plajavai (ljoti iespeejamas savai). kaads te sakars ar mediibaam?
Ir jābūt īpašam daunim (kaut arī konkrētais šāvējs bez komentāriem ir infantils), lai šautu lopu uz privātīpašuma lauka piemēram.
tu ko tagad pateici var taa, lai nemednieki saprot?
pljavaa, no mashiinas nomauc cilveeku, kas iet paari plajavai (ljoti iespeejamas savai). kaads te sakars ar mediibaam?
Doma tāda, ka viena indivīda darbību attiecina uz visu ģenerālkopu
Kāda starpība vai tas bija viņa lauks vai nē? Un info par šaušanu no mašīnas dabūji...?
Te jau ar medībām nekāds, imho, malumedibas, jo ar kolektīvu nav līgums , kuru laikā nošauts cilvēks.
Tādā situācija tak ir ne pirmo reizi. Viens no busiņa Čiekurkalnā gribēja iešaut pa policijas ēku,tad pa kapu pieminekli. Rezultātā viens netīrs tiesu izpildītājs brauca uz darbu un nonāca kustugunīs. Vaininieks sapratis, ka pisec, pat savu auto nodedzināja
Būtu zinājis, ka tikai piespiedu darbs draud, tak savu drotu nebūtu svilinājis.