man draugiem ir Līvas grupas māja. Nu jau laikam 3 vai 4 gadi. Paši priecīgi, komunikācija esot bijusi super un viss laikā izdarīts. kreditēja sebs. nekādi trūkumi nav novēroti
Koleģis nesen interesejas pr Līvas grupu, bija aizbraucis uz to demo maju, apstajas ka rinda no 1,5 gadi un tad teica ka iespejams vel kada meneša aizkavešanas.
Dairis (Uzņēmums “UD Projekti”). Fiksi uzrēķināja tāmi un pēc mūsu pieprasījumiem pacietīgi pārrēķināja vēl trīspadsmit reizes. Ļoti neuzmanīgs un paviršs. Cenas cēlās, kad norādījām uz svarīgām detaļām projektā, kuras nebija paši ierēķinājuši.
Izvēlējāmies par labu “UD PROJEKTI” uzņēmumam, ar Dairi kā darba vadītāju. Likās atsaucīgs un gatavs strādāt.
Nē, būvfirma “UD Projekti” ar Dairi priekšgalā pamatus nepabeidza, lai gan ja jūs viņiem jautāsiet, tad viņi teiks, ka noteikti vēl pabeigs. (Tas nekas, ka laika grafikā pamatiem bija jābūt gataviem jau 2016. gada novembrī.) Piebraucamais ceļš netika korekti izveidots un šobrīd ir tikai puse no ceļa (Pateicoties jau minētajai būvfirmai). P.S. Šobrīd tiek risinātas juridiska rakstura lieta PRET būvfirmu, balstoties uz PTAC dienesta lēmumu, tāpēc padomājiet divreiz vai ir vērts iesaistīties ar šiem būvniekiem.
Mājas karkass un jumts Būvnieki – Niprof.lv (jeb vnk Egila padotie) izklausījās daudzsološi, bet viens ir skaisti runāt, otrs – skaisti darīt.
Niprofs.lv – Alerģiski pret oficiāliem dokumentiem. Vajadzības gadījumā izsauc “izsitēju” kas atbrauc izspiest naudu piedraudot ar ieročiem.
Izklausās, ka LLP sensorā jaunie homeowneri nebija investējuši
02 Jan 2020, 15:21:24 @Valcha rakstīja:
Māsa uzcēla laukos Līvu grupas māju, stāv jau 6 gadus, problēmu nav ..
Ir pieredze ar Līvas grupu. Okey, ir rindā jāgaida, bet vai projekts ir jau ar viņu māju saskaņots, komunikācijas un ceļi sakārtoti, ciršanas atļaujas izņemtas utt?
Dažkārt arī tas laiks tur paies kamēr ražos māju rūpnīcā un rindas kārtu jāgaida. Var arī neņemt viņu piedāvāto apdari un uzlikt ģipškartonu sienām, griestiem. Iespējams, tad arī varēs ātrāk rindu sagaidīt.
02 Jan 2020, 12:27:10 @deadalive rakstīja:
Man draugiem ir precīzs stasts par Sinergo. Samaksaja sodu (kadus 3k) un lauza līgumu pusceļā. Tas bija izdevigāk, nekā ar viņiem strādāt tālāk. Viss, kas teikts taj sūdzībā, ir pilnīga patiesība. Māju pabeidz citi.
+17
Tas kantoris jūk pa vīlēm. No jauno klientu avansiem mēģina kko pabeigt iesāktajiem projektiem, utt. Ja meklētajat piedzīvojumus, tad welcome
Bet šķūni, nojumi, garāžu var arī pamazām/vēlāk uzsliet. Un, ja salīdzina ar dzīvokli (ja mājai nav garāžas), nebūs līdzīgi, jo mājai tev ir pleķis pie durvīm, kur auto nomest, un ne vienu vien.
Bet nu vienmēr un visur ir atkāpes, varianti....
Jā, garāža ir musthave opcija, bet tai nav obligāti jābūt iebūvētai vienā ēkā ar dzīvojamo platību! Tik pat labi var taisīt atsevišķu ēku pēc mājas uzbūvēšanas. Svarīgāk gan lai ir dubultā garāža.
Reāli manu apkārt būvēšanās buma tendenci, ka garāžas ir aizvien retāk. Autiņš kā telefons ir līzējams dzelzis, ko pēc 4 gadi maina un zem tā garāžā neviens neguļ. Protams diy cilvēkiem garage ir must have, bet arī tādu ir aizvien mazāk.
Ja neliels zemesgabals palicis bez piekļuves, apkārt citi gabali ar uzbūvētām privātmājām. Var rēķināties ka viņam tiesas ceļā ar garantiju varēs dabūt servitūta ceļu/piekļuvi?