to es visu zinu, tāpēc ir "aizdomās turamais", nevis vainīgais.
bet šeit šis "iespējams miris" ir tukša liekvārdība. šīs ziņas, kur "iespējams noziedziniekam līdzīga persona ar iespējams ierocim līdzīgu priekšmetu nozaga iespējams makam līdzīgu priekšmetu un cietušajam iestājās iespējams nāvei līdzīgs stāvoklis, kurš iespējams nebija savietojams ar dzīvībai līdzīgām pazīmēm" ir LETAs ziņu apvāvuļošana manierē, kur nav jāuzņemas atbildība par "iespējamiem apgalvojumiem"...
01 Oct 2013, 11:36:06 ROLEXX rakstīja:
01 Oct 2013, 08:33:02 p33sly rakstīja:
no delfu kriminālziņām:
Abi jau agrāk konfliktējuši, bet todien kārtējās konfliktsituācijas rezultātā aizdomās turētais nodarīja cietušajam miesas bojājumus, kas, iespējams, nebija savienojami ar dzīvību.
kur tie žurnālisti mācās mūsdienās?
tas no juristu mācības būs - nevar izteikt apgalvojumu, pirms tas nav pierādīts. Tāpēc arī ir tie "pistolei līdzīgs priekšmets" un "iespējams, ar cirvi cērtot galvā nogalināja" - kamēr nepierāda tiesā, ka tieši tas cirtiens bija nāvējošs, nevis kas citsm, tikmēr apgalvojumu nevar izteikt
01 Oct 2013, 08:33:02 p33sly rakstīja:
no delfu kriminālziņām:
Abi jau agrāk konfliktējuši, bet todien kārtējās konfliktsituācijas rezultātā aizdomās turētais nodarīja cietušajam miesas bojājumus, kas, iespējams, nebija savienojami ar dzīvību.
kur tie žurnālisti mācās mūsdienās?
tas no juristu mācības būs - nevar izteikt apgalvojumu, pirms tas nav pierādīts. Tāpēc arī ir tie "pistolei līdzīgs priekšmets" un "iespējams, ar cirvi cērtot galvā nogalināja" - kamēr nepierāda tiesā, ka tieši tas cirtiens bija nāvējošs, nevis kas citsm, tikmēr apgalvojumu nevar izteikt
01 Oct 2013, 14:40:39 al13n rakstīja:
[IMG]fiat ugly[/URL]Diez vai ir iespējams uztaisīt kaut ko vēl neglītāku ..
pirms dazhaam dienaam braucu mashiinaa kopaa ar deelu, apstaajos pie sarkanaa un deels jautaa: teet, kas taa par jauko mashiinu?
es pagriezhos un ieraugu Fiat Multipla
deels (6.gadi) teica, ka izskataas ljoti miiligi un jauki
imho, shis vel ir ok peec purna, vot pre-facelift ir totaals ugly
man vairaaki ir staastijushi, ka tehniski un komforta zinjaa esot baigi laba
01 Oct 2013, 14:40:39 al13n rakstīja:
[IMG]fiat ugly[/URL]Diez vai ir iespējams uztaisīt kaut ko vēl neglītāku ..
pirms dazhaam dienaam braucu mashiinaa kopaa ar deelu, apstaajos pie sarkanaa un deels jautaa: teet, kas taa par jauko mashiinu?
es pagriezhos un ieraugu Fiat Multipla
deels (6.gadi) teica, ka izskataas ljoti miiligi un jauki
imho, shis vel ir ok peec purna, vot pre-facelift ir totaals ugly
man vairaaki ir staastijushi, ka tehniski un komforta zinjaa esot baigi laba
Šo lasot, es atcerējos viena usera tekstu un...
15 May 2013, 00:54:14 patric rakstīja:
sieva man nesen jautāja vai man nav nēerti braukt ar sievišķīgu mašīnu... nē, man ir poh*j, ka auto ir mazs un sievišķīgs. ikdienai un pilsētai ideāls auto. prasts kā cirvis, ir kondiška un elektriskie stikli un arī iphone varu piesraust pie aux lai skan mūzika kādu gribu. tērē maz un uzturēšana lēta. nav jāuztraucās, ka pazudīs spoguļi, parkingi vai ekrāns.
protams man patīk BMW, bet to var pirkt tikai jaunu un braukt līdz beidzas garantija un tad atkal jaunu jo citādi tik jāremontē un jāremontē, gribas lai nekur nekas negrab, nemetās errori, lai nav izdeguši pixeļi, utt. un tad beigās viss sanāk dārgi un gemarojs, ka bieži jāremontē un degvielu arī daudz tērē.
vai arī vecu BMW kā 7dienas project-car kuru palēnām skrūvē un brauc reti.
p.s. braucu ar Fiat Grande Punto 2006 gada un man ir pohuj, ka citu acīs tas izskatās pēc pediņu autiņa.
un tas, ka tev ir sieva un bērns nenozīmē, ka vajag pirkt lielu ģimenes mašīņu. tanī fiat'tā arī divi pieaugušie un divi bērni var normāli sasēsties un braukt.
un nah ikdienai vajag lielu autiņu, ja pārsvarā visi brauc pa vienam, max diviem cilvēkiem vienā mašīnā?
hz...neredzu nekā smieklīga! gan jau tika pirms tam pie kkādas pizdas (ja pareizi sapratu...zobārst te) ar līkām rokām, debīlu attieksmi...kā man bērnībā...un sabojāja visu priekštatu! kad savējo vedu, pašam bija lielākas bailes, bet trāpījās laba sieviete un sīkajam pat patika!