Tā kā ir doma tuvākajā laikā iegādāties kaut kādu jēdzīgu fotokameru, jo tie ziepjutrauki vnk riebjas, tad rodas pāris jautājumi.
Droši vien, jau, ka tiks iegādāts 450tais canon.
1) man nesaprotamākā lieta ir objektīvi – cik skatos netā, tad visiem ir kaut kādi man neatšifrējami parametri, varbūt kāds varētu saprotamā valodā izstāstīt – kas ir objektīvu nozīmīgākie parametri. Zinu, ka ir gaišie un tumšie objektīvi – kā viņu funkcijas reālajā fotogrāfēšanā atšķiras, ok – skaidrs, ka gaišais ir tumšam laikam, bet vai tas nozīmē to, ka teiksim dienas laikā sasnigušā laukā neko sakarīgu nevarēs dabūt, jo pārāk gaišs būs?
2) Jautājums par platleņķa objektīviem – baigi tādu gribētos – kam jāpievērš uzmanība, lietojot un iegādājoties tādu? Kur to labāk izdarīt un kāda tam aptuvenā cena un kā atšķirt no parastiem objektīviem?
3) Ja es gribu, lai ir iespējams diezgan daudz piezoomot - kādu objektīvu un tā parametrus tad jāizvēlas – respektīvi – kuri parametri nosaka to, ka ar tādu objektīvu ir iespējams tālāk piezoomot, nekā ar citu?
4) Zibspuldze – kādos apstākļos tā ir nepieciešama obligāti un vai ir vērts iegādāties jaudīgu?
12 Dec 2008, 10:04:58 ROLEXX rakstīja:
Sveiki, foto sExperti
Izskatās ka jaņem D3
14-24, 24-70,70-200, 400, 50/1.4, SB900
nosegs visas tavas vēlmes - 10 000$
Ja nopietni 450 + 50/1.4 sākumam pietiks . Telpās būss gaišs vienīgi grupņikiem nedaudz par platu. Platleņķa ainavas bildē no statīva un sastiķē vairākas - būs
Par vispārējo zūmu - zūms ar kājām, veselīgi.
Iespējams, ka atkritīs zibspuldzes iegāde uz nenoteiktu laiku.
Vēl pluss būs tāds, ka sapratīsi vai māki izvēlēties pareizu kompozīciju + iemācīsies tādu izvēlēties, jo nevarēsi beztolkā zūmēties. Un nobeidzot, vieglāk nonāksi pie slēdziena - nahren man tas viss vajadzīgs. Sorry, ja ko piemirsu.
Gaishie un tumshie objektiivi ir foto slengs, gan ar vienu gan otru var focheet gan dienaa gan vakaraa .
Par gaishu sauc taadus kam F2.8 un mazaak (F2.0, F1.4, ...) - vairaak gaismas, pie max atveeruma. Pienjemsim, ka tu bildee kaadu sporta pasaakumu, kur tev vajag 1/300 sec, lai nebuutu izsmeereeta kustiiba. Ja ar F2.8 tev buus 1/300 pie iso400, tad ar F4 tev sleedza aatrums pie iso400 buus 1/150, tobish riskee ka kustiiba buus izsmeereeta. Tad tev vajag palielinaat iso uz 800, lai sleedza aatrums buutu 1/300.
Parasti gan ir taa, ka sporta zaalees apgaismojums ir tik slikts, ka arii ar gaisho objektiibu vajag griezt iso uz 800, tad ar leenakau objektiibu vajadzees iso 1600, buus daudz trokshnu uz bildes. Ja objektiivs ir kaut kaadu F5.6 nu tad vispaar aizmirsti par kustiigu pasaakumu bildeeshanu telpaas, ok, mosh vieniigi uz iso 6400
To, kaa mainaas asuma dziljums nestaatsiishu, biki tomeer foto ABC ir jaazin, ja plaano pirkt SLR.
ja bildee ainavas, uz statiiva pie F8 nebuus shkjirbas "gaishais" vai "tumshais" .
bet nu saakumaa, kameer veel tikai maacaas focheet nemaz neko krutu nevajag - vismaz sliktaas bildes var noraxtiit uz nekvalitatiivu tehniku!
13 Dec 2008, 19:45:12 mayday rakstīja:
Ir šeit kāds, kurš var izajukt Canon 350D un atliekt atpakaļ ķepiņu kura ir noliekusies tajā rozetē kur bāz CF atmiņas karti?
13 Dec 2008, 19:45:12 mayday rakstīja:
Ir šeit kāds, kurš var izajukt Canon 350D un atliekt atpakaļ ķepiņu kura ir noliekusies tajā rozetē kur bāz CF atmiņas karti?
Offline
neko nevar piezūmot 
