Tu vari no Jūrmalas aizbraukt arī citām pilsētām, kur nav maksas stāvvietu. Būtu tikai normāli, ja Jūrmalā dzīvojošie netaisītu dubultos standartus un maksātu par satiksmes plūsmas radīšanu un vides piesārņošanu tur, kur viņi brauc.
Jums neapnīk katru pavasari malt vienu un to pašu uz apli?
Viss tur ir likumīgi un tādas iespējas ir katrai pašvaldībai, ja vien tā spēj pamatot šādu nepieciešamību.
Jums (rīdziniekiem) pašiem nešķiet dīvaini, ka Nils ar kompāniju gadiem jūs jāj ausī ar RS, RNP un citām lietām, un nekas, bet jūs te par 2 eur čīkstiet - ar visu to, ka pēc 2 eur samaksāšanas parkings ir bez maksas?
P.S. par pastu piekrītu, ir viņiem tā valsts deleģētā funkcija, un tāpēc būtu jābūt brīvbiļetei
Blje, man to bezmaksas parkingu nah nevajag, aizbraucu uz to Sūdmalu parasti pie choma tik un tur mašīnu var pagalmā nomest, nah par to būtu jāmaksā 2e?
02 Apr 2019, 13:25:01 @Mixzzz rakstīja:
Blje, man to bezmaksas parkingu nah nevajag, aizbraucu uz to Sūdmalu parasti pie choma tik un tur mašīnu var pagalmā nomest, nah par to būtu jāmaksā 2e?
Brauc ar sabiedrisko.
Nekur nav teikts un garantēts, ka visur jābūt neierobežotai iespējai piebraukt tieši ar savu privāto auto.
02 Apr 2019, 13:25:01 @Mixzzz rakstīja:
Blje, man to bezmaksas parkingu nah nevajag, aizbraucu uz to Sūdmalu parasti pie choma tik un tur mašīnu var pagalmā nomest, nah par to būtu jāmaksā 2e?
Brauc ar sabiedrisko.
Nekur nav teikts un garantēts, ka visur jābūt neierobežotai iespējai piebraukt tieši ar savu privāto auto.
tāpēc arī jūrmalniekiem vajag izbraukšanas maksu, ja nepatīk lai brauc ar sabiedrisko
Es stipri šaubos vai Jūrmalā dzīvojošie būtu laimīgi, ja tagad katra pašvaldība uzliktu 2euro iebraukšanas maksu. Tad dziedātu citu dziesmu.
Jūrmala nav nekāda īpaša pilsēta. Pieņemiet to
02 Apr 2019, 13:25:01 @Mixzzz rakstīja:
Blje, man to bezmaksas parkingu nah nevajag, aizbraucu uz to Sūdmalu parasti pie choma tik un tur mašīnu var pagalmā nomest, nah par to būtu jāmaksā 2e?
Brauc ar sabiedrisko.
Nekur nav teikts un garantēts, ka visur jābūt neierobežotai iespējai piebraukt tieši ar savu privāto auto.
tāpēc arī jūrmalniekiem vajag izbraukšanas maksu, ja nepatīk lai brauc ar sabiedrisko
Tev ir visas iespējas to mēģināt ieviest.
Iesniedz priekšlikumu MK noteikumiem ar pamatojumu, utt.
Karogs rokās!
02 Apr 2019, 13:57:39 @Staris rakstīja:
Es stipri šaubos vai Jūrmalā dzīvojošie būtu laimīgi, ja tagad katra pašvaldība uzliktu 2euro iebraukšanas maksu. Tad dziedātu citu dziesmu.
Jūrmala nav nekāda īpaša pilsēta. Pieņemiet to
Tak jau mēģināja savulaik.
Sigulda, Kandava un kas tur vēl.
Cik ātri ieviesa, tik ātri arī atcēla.
Norobežojoties no visādiem trukšņiem un citiem bardakiem, uzskatu, ka regulējums nav nekas prettiesisks un ārkārtējs. Tas tomēr ir (gribi vai negribi) kūrorts ar visiem plusiem/mīnusiem un tas ir īpaši iekārojams mērķis ļoti daudziem.
Atceros arī Vācijas @Sylt kūrortu, kur bija automašīnai abonements jāpērk un tas nebija 2 EUR
Nianses (iebraukšana valsts dienestiem) ir, protams, pašvaldībai jāsakārto, bet nu "visā visumā visums ir viss"
[ Šo ziņu laboja Hirschenhof, 02 Apr 2019, 14:22:15 ]
T. ar kompāniju darbojas labākajās Nila un Aivara tradīcijās.
Soc. nodrošinājums pilsētā ir ļoti labs (citur par tādu var vien sapņot), tāpēc babuļi un ne tikai balsos par T. neskatoties ne uz ko. Tā tas vienkārši ir, un viss.
Par ko īsti cepiens? Likums par pašvaldībām pieļauj iespēju jebkurai pašvaldībai noteikt iebraukšanas, stāvēšanas utt maksas
Pārējo jau nosaka pieprasījums, gribi brauc, negribi nebrauc - ir taču apvedceļš (tizls, bet tomēr ir) un citas bezmaksas alternatīvas.
Man vairāk kaitina, ka mazajām un bagātajām pierīgas pašvaldībām tiek atļauts faktiski viss, ko likums paredz, kamēr Rīgai jebkura iniciatīva kā iedot bonusus saviem iedzīvotājiem tiek pasniegta ar skandāliem, gandrīz kā vēršanās pret cilvēktiesībām.
Offline
