24 Nov 2014, 16:29:05 EimZ rakstīja:
+1 AVI
Šis, protams, ir privāts forums kur atraut banu personiskas nepatikas būtu normāli, a bet viedokļa dēļ?
Tas nav viedoklis, bet nepārtraukta sūdu straume, kas no tā čaļa plūda. Paskaties pēdējās padsmit viņa postu lapas
Paldies, Edžulim,ka aizvāca
Nu pagaidi - Tev ir kaut kāds viedoklis par kādu no jautājumiem. Bet sakarā ar to un šo viņš atšķiras no vairākuma. Tu piekāpsies vai kāda būs tava rīcība?
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Šis, protams, ir privāts forums kur atraut banu personiskas nepatikas būtu normāli, a bet viedokļa dēļ?
Šādiem troļļiem to vien tikai vajag, lai būtu iespēja kultivēt propogandu, tas ir psc, kā cilvēki kam nav savs viedoklis uz šādiem flūdiem pavelkas - nopietni! Un nav svarīgi, vai tas ir speciāli, vai par to maksā, nemaksā, vai tīri dēl pārliecības, bet šāda veida propogandu ir maximāli ātri jaspēj ierobežot... Nav jau nekāds prieks šādu personu pārliecināt diskusijā...
Šis, protams, ir privāts forums kur atraut banu personiskas nepatikas būtu normāli, a bet viedokļa dēļ?
Šādiem troļļiem to vien tikai vajag, lai būtu iespēja kultivēt propogandu, tas ir psc, kā cilvēki kam nav savs viedoklis uz šādiem flūdiem pavelkas - nopietni! Un nav svarīgi, vai tas ir speciāli, vai par to maksā, nemaksā, vai tīri dēl pārliecības, bet šāda veida propogandu ir maximāli ātri jaspēj ierobežot... Nav jau nekāds prieks šādu personu pārliecināt diskusijā...
Tad argumentē kur viņš tavuprāt kļūdas!
Ja tā paņem, tad piem pirtī ja Tev kāds sāks stumt suu - kā Tu banu viņam iedosi? Ar malkas pagali pa pauri?
Ja veidosim politisko spēku powers, Tevi uz debatēm nesūtīsim.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
man labākais draugs ietur kardināli pretēju nacionālu viedokli nekā es, un tomēr mēs esam labi draugi..tik pie pudeles pastrīdamies, bet nekāda naida nekāda bana;
Šis, protams, ir privāts forums kur atraut banu personiskas nepatikas būtu normāli, a bet viedokļa dēļ?
Šādiem troļļiem to vien tikai vajag, lai būtu iespēja kultivēt propogandu, tas ir psc, kā cilvēki kam nav savs viedoklis uz šādiem flūdiem pavelkas - nopietni! Un nav svarīgi, vai tas ir speciāli, vai par to maksā, nemaksā, vai tīri dēl pārliecības, bet šāda veida propogandu ir maximāli ātri jaspēj ierobežot... Nav jau nekāds prieks šādu personu pārliecināt diskusijā...
Tad argumentē kur viņš tavuprāt kļūdas!
Ja tā paņem, tad piem pirtī ja Tev kāds sāks stumt suu - kā Tu banu viņam iedosi? Ar malkas pagali pa pauri?
Ja veidosim politisko spēku powers, Tevi uz debatēm nesūtīsim.
Labi
Par gaumi un pārliecību nestrīdas, bet te jau bija riktīgs stulbums...
Tak viņš neatbildēja uz kaudzi viņam uzdotajiem jautājumiem. Piemēram, apgalvojums, ka Ukrainā nedrīkst ievest NATO karaspēku, jo tāpat jau teroristi uzdarbojoties pa puspasauli.
Kad iemetu russiatoday avotu, kur minēts, ka gada laikā Krievijā ir bijis 31 terorakts, no viņa bija pilnīgs klusums
[ Šo ziņu laboja cirteejs, 24 Nov 2014, 18:00:59 ]
Nezinu vai šajā gadījumā banāns bija labākais variants. Viņa viedoklim gan nepiekrītu, taču rīkojamies pēc kgb un gestapo metodem, kad visi nepareizie informacijas avoti tiek nobanoti.
Manuprāt tomēr mums ir demokrātija
24 Nov 2014, 18:12:21 Sandis_UR rakstīja:
Nezinu vai šajā gadījumā banāns bija labākais variants. Viņa viedoklim gan nepiekrītu, taču rīkojamies pēc kgb un gestapo metodem, kad visi nepareizie informacijas avoti tiek nobanoti.
Manuprāt tomēr mums ir demokrātija
Nu mēs demokrātiski pieprasījām banderasu un vadība to piešķīra Turklāt neaizmirsti, kas šis ir privāts forums, te var valdīt arī tirānija.
Offline
nedabūjušais Raicha kā reiz varētu par soģi piestrādāt...
Turklāt neaizmirsti, kas šis ir privāts forums, te var valdīt arī tirānija.