Tur taču nav nekādas zīmes,kas aizliegtu braukt pa tramvaja sliedēm!!!???!!
Nesen redzēju CP stāvot uz Hamaņu ielas vērojot. slokas ielu. nesparotu ko viņi tur dara, ķipa čer uz muļķi par agresivo.
Es ar vienmēr braucu pa sliedēm,kamēr citi stāv.
13 Nov 2009, 18:12:27 sn rakstīja:
zīmju nav, bruakt var. vnk gribēja piesiet to, ka ja jau reiz es griežos uz sliedēm, tātad no kreisās joslas.
nepatīk sliedas, kas uz VEF tilta. tur vienmēr abos galos stav zaļie. pagāšnedēļ apturēja un pabrīdināja, ka uz sliedēm slīd vairāk kā uz bruģa un palaida
Starp citu, vienmēr esmu apgalvojis, ka starp CP (un jo sevišķi starp tiem, ar ko man bijusi darīšana) arī ir cilvēki, piemēram, pagājšnedēļ apturēja par zīmes neievērošanu, kamēr šis jau nāk klāt, skaidri un gaiši saku - "naudas nav un nebūs!" - un īsa runa, laimīgu ceļu!
es stāvēju rindā un griezos no labās, kā jau katru dienu. ja rinda ir par garu, tad nemaz negriežos tajā ielā, bet braucu uz nākamo uz vanšu tilta pusi, tā vienmēr ir tukša.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Labi, atvaino, sākumā pārlasījos - likās, ka nogriešanās no labās ir tikai diskusijā dzimis fakts
Ja no labās griezies, tad vispār nesaprotu tos krānus. Es gan tur labo joslu izmantoju tikai vēlās naktīs, kad nevienas dzīvas dvēseles nav uz ceļa, bet citādi - kreisā josla tur vienmēr tik brīva un pati aicina: brauc, brauc pa mani, un nogriezies, kur vien vēlies!
ja brauci ar miglām+gabarītiem tumsā, tad velti cīnīties. ja bija tuvie+miglas, tad sodīt nevar, saki ka gribēji bedres uz ceļa saskatīt un miers. sodīt var par to, ja tumšajā laikā brauc bez tuvajiem.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
13 Nov 2009, 22:38:44 sn rakstīja:
ja brauci ar miglām+gabarītiem tumsā, tad velti cīnīties. ja bija tuvie+miglas, tad sodīt nevar, saki ka gribēji bedres uz ceļa saskatīt un miers. sodīt var par to, ja tumšajā laikā brauc bez tuvajiem.
13 Nov 2009, 22:38:44 sn rakstīja:
ja brauci ar miglām+gabarītiem tumsā, tad velti cīnīties. ja bija tuvie+miglas, tad sodīt nevar, saki ka gribēji bedres uz ceļa saskatīt un miers. sodīt var par to, ja tumšajā laikā brauc bez tuvajiem.
Protams,ka bija tuvie+ miglas
Vai tad oriģinālās miglas,kas ir pareizi noregulētas spiež kādam acīs vairāk par tuvajiem,ka dēļ tām ir jāstādina? Saprastu,ja kādam traucē.. Vai tas,ka nedaudz labāk redzēšu ir tik ļoti bīstami satiksmei?
Tuvie + miglas nedrīkst būt apgaismotos ceļu posmos. Vispār pareizāk, nevis nedrīkst būt, bet ir minēts ka drīkst lietot tuvos + miglas dajebkur izņemot apgaismotus ceļa posmus. Vēl nesen par šito tēmu skatījos teorijas (zilajā - pēdējā) grāmatiņā.
Offline
Octu, ta inspektors Kukulīts prasija ar "nodomu" . Brīvdienā arī šie grib izklaidēties
