Online
Pašreiz BMWPower skatās 112 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Ceļu policija un tehnika
| Autors | Ziņojums |
|---|
| aep_det | |  Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2308
Braucu ar: Grand Scenic, X5
| Nesapratu Tevi, bet šajā situācijā bija sekojoši.
Poliči uz aci noteica, ka brauc ātri un ieslēdza aizmugurējo radaru vai jau bija ieslēgts.
Jebkurā gadījumā, jaunie 77. RD ir bezjēdzīgi, jo purnā tikpat kā nešauj.
OK, varbūt pilsētā kaut kur izglābs.
[ Šo ziņu laboja aep_det, 17 Jul 2025, 12:13:14 ] |  Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13010
Braucu ar:
|
17 Jul 2025, 11:32:38 @Arsm3ns rakstīja:
A kā šajā moto gadījumā ir ar tām netrafarētajām, kuras neskrien pakaļ? Tipa no priekšas fiksē 190, mocists sazīmē cp un dzēšās. Kad atrodas aiz muguras, radars nolasa vnz un ātrumu kāds aiz muguras. Tiek piestādīts rēķins par priekšējā radara šāvienu vai to, kurš aizmugurē vnz nolasīja?
video redzams, ka aizmugurējais radars fiksēja 199km/h
imho, svarīgi ir, lai vienā bildē ir redzama vnz un fiksētais ātrums  | | Offline | | |
| Arsm3ns | |  Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1293
Braucu ar:
|
17 Jul 2025, 12:12:30 @aep_det rakstīja:
Nesapratu Tevi, bet šajā situācijā bija sekojoši.
Poliči uz aci noteica, ka brauc ātri un ieslēdza aizmugurējo radaru vai jau bija ieslēgts.
Jebkurā gadījumā, jaunie 77. RD ir bezjēdzīgi, jo purnā tikpat kā nešauj.
OK, varbūt pilsētā kaut kur izglābs.
ne precīzi šajā, bet teorētiski, mocis brauktu pretī netrafarētajam, kuri neaptur pārkāpējus. Pr. radars saka 190. Moto pamana netrafarēto un bremzē. Aizm.radrs fiksē mazāku ātrumu +vnz.
Tad šis aizmugures radara foto tiktu piesūtīts, nevis pr.rādījums+ vnz foto no aizmugures?[ Šo ziņu laboja Arsm3ns, 17 Jul 2025, 12:19:59 ] | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13010
Braucu ar:
|
17 Jul 2025, 12:19:12 @Arsm3ns rakstīja:
17 Jul 2025, 12:12:30 @aep_det rakstīja:
Nesapratu Tevi, bet šajā situācijā bija sekojoši.
Poliči uz aci noteica, ka brauc ātri un ieslēdza aizmugurējo radaru vai jau bija ieslēgts.
Jebkurā gadījumā, jaunie 77. RD ir bezjēdzīgi, jo purnā tikpat kā nešauj.
OK, varbūt pilsētā kaut kur izglābs.
ne precīzi šajā, bet teorētiski, mocis brauktu pretī netrafarētajam, kuri neaptur pārkāpējus. Pr. radars saka 190. Moto pamana netrafarēto un bremzē. Aizm.radrs fiksē mazāku ātrumu +vnz.
Tad šis aizmugures radara foto tiktu piesūtīts, nevis pr.rādījums+ vnz foto no aizmugures?
ko pierāda foto bez vnz? kaut kāds nezināms transportlīdzeklis brauc ar ātrumu x
imho, ja tādu variantu mēģinātu izbīdīt, varētu apstrīdēt tiesā | | Offline | | |
| rihardsv | |  Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1858
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
|
17 Jul 2025, 11:20:59 @aep_det rakstīja:
https://www.1188.lv/zinas/video-policija-atnem-...u-199-km-h/51507
Sanāk, ka viņi uz aci nosaka, kurš brauc ātri un ieslēdz tikai tad, šajā gadījumā, uz aizmuguri vērsto radaru.
Un cita ekipāža brauc dažus km nopakaļ.
Shēma, protams, veca, bet ar Ka vēl varēja cerēt, ka jau pa gabalu uz kādu citu izšaus un par to uzzināsi no sava RD.
Jaunajā frekvencē bez variantiem un jaunie RD šādā gadījumā vispār bezjēdzīgi.
Es jau savus esmu pārdevis, jauno priekš 77. nemaZz nepirku.
Neko nesaprotu ko tu tur sasapņoji, bet poliči fiksēja ātrumu mocim ar aizmugurējo radaru. Pēc video redzams kā viņš ir ieslēgts un rāda ātrumu arī citiem.
Pēc tam apgriezās un sekoja, bet mocis pats nobijās un apstājās. Kāda vēl cita ekipāža 
| | Offline | | |
| rihardsv | | Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1858
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
| Es tik brīnos par citu: poliči nepērk jaunus auto bet mazlietotus no Vācijas?  | | Offline | | |
smudo  | |  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3938
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix
|
17 Jul 2025, 11:20:59 @aep_det rakstīja:
https://www.1188.lv/zinas/video-policija-atnem-...u-199-km-h/51507
Sanāk, ka viņi uz aci nosaka, kurš brauc ātri un ieslēdz tikai tad, šajā gadījumā, uz aizmuguri vērsto radaru.
Un cita ekipāža brauc dažus km nopakaļ.
Shēma, protams, veca, bet ar Ka vēl varēja cerēt, ka jau pa gabalu uz kādu citu izšaus un par to uzzināsi no sava RD.
Jaunajā frekvencē bez variantiem un jaunie RD šādā gadījumā vispār bezjēdzīgi.
Es jau savus esmu pārdevis, jauno priekš 77. nemaZz nepirku.
Tur radars visu laiku ieslēgts, arī uz priekšu, vienkārši moci priekšējais nenolasīja. Ja būtu radaru detektors, tad labos apstākļos 300-400m uz šosejas iepriekš šāku pīkstēt un varētu paspēt samazināt ātrumu līdz krietni mazākam. Zinu, kas lieto veiksmīgi tos radarus, bet sūdzas par daudz viltus trauksmēm, bet nekad nav tā, ka nenostrādātu uz ieslēgtu radaru. | | Offline | | |
| aep_det | | Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2308
Braucu ar: Grand Scenic, X5
| Tad cita lieta. Šķita pēc video, ka ieslēdz tikai uz lidotājiem.
Un, ja daudz viltus trauksmes, iedomājos būt pasažierim tādā mašīnā - ik pa brīdim šoferis met pa mēmajiem, kafija izlīst, padzerties pat aliņu nevar [ Šo ziņu laboja aep_det, 17 Jul 2025, 13:40:59 ] | | Offline | | |
|
|
se7en  | |  Kopš: 28. Dec 2004
No: Dobele
Ziņojumi: 27664
Braucu ar: SE7EN, MV-989
|
17 Jul 2025, 12:21:50 @kexxx rakstīja:
17 Jul 2025, 12:19:12 @Arsm3ns rakstīja:
17 Jul 2025, 12:12:30 @aep_det rakstīja:
Nesapratu Tevi, bet šajā situācijā bija sekojoši.
Poliči uz aci noteica, ka brauc ātri un ieslēdza aizmugurējo radaru vai jau bija ieslēgts.
Jebkurā gadījumā, jaunie 77. RD ir bezjēdzīgi, jo purnā tikpat kā nešauj.
OK, varbūt pilsētā kaut kur izglābs.
ne precīzi šajā, bet teorētiski, mocis brauktu pretī netrafarētajam, kuri neaptur pārkāpējus. Pr. radars saka 190. Moto pamana netrafarēto un bremzē. Aizm.radrs fiksē mazāku ātrumu +vnz.
Tad šis aizmugures radara foto tiktu piesūtīts, nevis pr.rādījums+ vnz foto no aizmugures?
ko pierāda foto bez vnz? kaut kāds nezināms transportlīdzeklis brauc ar ātrumu x
imho, ja tādu variantu mēģinātu izbīdīt, varētu apstrīdēt tiesā
Pamēģini apstrīdēt un pastāsti kā gāja 
-----------------
In case if I die, I'm gonna leave you a message: "F*** you all." | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13010
Braucu ar:
|
17 Jul 2025, 21:45:40 @se7en rakstīja:
17 Jul 2025, 12:21:50 @kexxx rakstīja:
17 Jul 2025, 12:19:12 @Arsm3ns rakstīja:
17 Jul 2025, 12:12:30 @aep_det rakstīja:
Nesapratu Tevi, bet šajā situācijā bija sekojoši.
Poliči uz aci noteica, ka brauc ātri un ieslēdza aizmugurējo radaru vai jau bija ieslēgts.
Jebkurā gadījumā, jaunie 77. RD ir bezjēdzīgi, jo purnā tikpat kā nešauj.
OK, varbūt pilsētā kaut kur izglābs.
ne precīzi šajā, bet teorētiski, mocis brauktu pretī netrafarētajam, kuri neaptur pārkāpējus. Pr. radars saka 190. Moto pamana netrafarēto un bremzē. Aizm.radrs fiksē mazāku ātrumu +vnz.
Tad šis aizmugures radara foto tiktu piesūtīts, nevis pr.rādījums+ vnz foto no aizmugures?
ko pierāda foto bez vnz? kaut kāds nezināms transportlīdzeklis brauc ar ātrumu x
imho, ja tādu variantu mēģinātu izbīdīt, varētu apstrīdēt tiesā
Pamēģini apstrīdēt un pastāsti kā gāja
ko tieši apstrīdēt? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
