Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 225 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Nemieri arābu valstīs

AutorsZiņojums
Raicha
21. Mar 2011, 22:29 #181

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:


21 Mar 2011, 22:09:57 Gizmit rakstīja:

21 Mar 2011, 21:41:31 GintsK rakstīja:
Gizmit, klāj vaļā ko tu zini. Un galvenais - no kurienes. Kā saproti, informācija par turieni ir gan skopa, gan pretrunīga gan sagrozīta. Gribas zināt pēc iespējas vairāk.

Tātad viņš ir viszvērīgākākais despots no visiem Āfrikā? Un mums ir jāmetās tur ieviest sava "demkorātija"? Ar tomohaukiem?
Un tagad, kad nāks "investori", visi beidzot būs laimīgi? Un mums būs lētāks benzīns?

Šis cilvēks ir rados, no turienes ari info.
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/370709-lu_do...fi_spekiem/video


tā pati francija, kas tagad ir galvena asiņaina diktatora gāzēja, 2007 vēl ar jamo švīkāja referendumus par bruņojuma piegādēm. ja būtu samaksajis babku, varētu apspriest nemierus ar demdemokrātiskiem, ano atzītiem ieročiem vārda vistiešākaja nozīmē


atljaus dzert, aizliegs piipeet dullo, naudu savaaks nevis kadafi bet investori, bezmaksas vairs nekas nebuus, toties buus prostituucija vaarda briiviiba, resp. katrs varees runaat visu, kas nav aizliegts ar likumu un pie visa vainiigs buus nevis kadafi, un nevis AnO miera neseeju apvienota antifashistiskaa koaliicija, bet liibieshi pashi, jo katrai tautai ir taada valdiiba, kaadu taa pelniijusi


Offline
Gizmit
21. Mar 2011, 22:45 #182

Kopš: 17. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 684

Braucu ar: l322


21 Mar 2011, 22:24:47 GintsK rakstīja:

Šis cilvēks ir rados, no turienes ari info.
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/370709-lu_do...fi_spekiem/video

Tur gan minēja, ka viņš tur ir tikai strādājis kādā universitātē. Viņš ir vai nav Lībietis?
Stāsti vairāk, ko tu zini no šī cilvēka!

Viņš ir Sudānietis, arī viņš ir redzējis, ko nozīmē stāties pretī pastāvošjai ideoloģijai, ari savulaik ticis apcietināts par to un redzējis, ka citiem nagus velk pa vienam nost un citādi spīdzina, bet pats laimīgā kārtā ticis cauri. Lībija viņš dzīvoja ar ģimeni un strādāja universitātē, kur tiešām maksajā ļoti labi, bet dzīves apstākļi bija drausmīgi.
Offline
GintsK
21. Mar 2011, 23:22 #183

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:

Varbūt viņi iebraucējus ne pārāk mīl?

Tām valstīm pa lielam nekas nav piemērotāks kā diktators. Vai arī šis profesors redz, ka tur var pastāvēt kaut kas cits??
Offline
RaL
21. Mar 2011, 23:36 #184

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3420

Braucu ar: kruīzu

šodien iedeva man ēģitietis...
telefonsnapshots


cik parunāju, tad viņi atbalsta reformas. vismaz musulmaņi.
saka gan, ka pagaidām nav Ēģiptē pārāk droši, bet pēc kāda gada jau vajadzētu būt pietiekami normāli... vismaz pašiem ir ticība, ka būs labāk

p.s. tā kartiņa ir atbalsta izteikšana reformām, dalot tur tādas uz ielām visiem, kas vēlas

[ Šo ziņu laboja raivis88, 21 Mar 2011, 23:37:38 ]

Offline
jurxx
21. Mar 2011, 23:37 #185

Kopš: 11. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4392

Braucu ar:


21 Mar 2011, 21:21:41 Raicha rakstīja:

21 Mar 2011, 20:43:28 tomick rakstīja:

21 Mar 2011, 20:23:05 jurxx rakstīja:
Bet mana pozīcija uz visu notiekošo pasaulē ir tik cietsirdīga, kad par to pat negribu nevienam stāstīt īsumā,lai mēs dzīvotu labi kādam jādzīvo slikti, vai jāizmirst pusei pasaules...


Tieši tā. Ja ņemam vienkārši cilvēkus, tad nav atšķirības, starp ķīniešiem, melnajiem, mums vai amerikāņiem. Bet lai mes varētu nopirkt bmw, normāli apģērbties, paēst un ziemā sasildīties, tad kādam ir jādzīvo sūdos un jāstrādā par 1 USD dienā.
Ja piemēram kāds ļoti grib lai melnie un ķīnieši dzīvotu lai un pārticīgi, tad sūdos vajadzēs dzīvot eiropiešiem.


pateikt, ka tas karš notiek lai uzlabotu mūsu dzīves apstakļus - būtu godīgi labi un pareizi

nu paskatieties uz kautkadām kautvai otra pasaules kara krasainajam bildēm ar vaimanajosiem, ievainotiem un beigtiem ļaudīm, un atbildam - vai pat sava personiska labuma deļ esam ar mieru tam piekrist? šaubos, ka vairākums butu tik ciniski un spētu dzīvot ar domu ka kādam viņa ērtību deļ bija janomirst.




Skarbākais un tai pat laikā tas ir racionālākais.. Retais atzīsies, bet domās tieši to pašu...
es labāk atzīstos, kad tā ir nevis dzīvoju, k.kādā utopiskā pasaulē...

Ir reāli pierādītas vairākas teorijas, kas notiks ja afrikas valstīs celsies dzīveslīmenis varu pateikt nebūs labi... Kā arī esmu klausījies lekciju, kur tieši šo apsprieda, pasniedzēja bija no ungārijas k.kāda doktore... Tā ir un viss mēs esam pārāk daudz....
Offline
GintsK
22. Mar 2011, 00:12 #186

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:

Nedomāju, ka Zeme nu ir pārapdzīvota. Man kā nespecialistam šķiet, ka problēma ir neracionālā resursu izmantošanā. Būtībā milzu līdzekļi tiek norauti podā. Nafta.
Offline
jurxx
22. Mar 2011, 01:22 #187

Kopš: 11. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4392

Braucu ar:


22 Mar 2011, 00:12:02 GintsK rakstīja:
Nedomāju, ka Zeme nu ir pārapdzīvota. Man kā nespecialistam šķiet, ka problēma ir neracionālā resursu izmantošanā. Būtībā milzu līdzekļi tiek norauti podā. Nafta.

vari noskatīties, fuel, world after oil, 11th hour, oil peak (k.kā tā) + vari piemest klāt kādu, miltona freidmana filmu... sapratīsi kas kā ir un cik reāli cilvēki spēj izdzīvot uz zemes - nav daudz vairāk kā pusei cilvēku vajadzētu pazust...
Ja kas LV ir labā situācijā... viena no lielākajām brīvajām platībām uz vienu iedzīvotāju + liels auglīgās zemes īpatsvars +40% enerģija ir zaļā no atjaunojamajiem resursiem vai daļēji atjaunojamiem... principā Latvija kādas kataklizmas laikā varētu adoptēties 2g laikā un būt ļoti labā situācijā - vienīgi robeža gan būtu jāuzbūvē nesūdīga
Offline
Driver
22. Mar 2011, 01:33 #188

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31527

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu


22 Mar 2011, 00:12:02 GintsK rakstīja:
Nedomāju, ka Zeme nu ir pārapdzīvota. Man kā nespecialistam šķiet, ka problēma ir neracionālā resursu izmantošanā. Būtībā milzu līdzekļi tiek norauti podā. Nafta.

starpiba ir starp dzivot un izdzivot! Es piemeram negribu ar kardanu skriet virsu vilkam un par to pashu 1usd diena vergot.

Principa atljaushos piekrist jurxxx un nenoliegshu, ka es negribu, lai pilnigi visiem ir vienadi labi, jo tad man uz kadu citu rekina nevares but labak...

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
arizah
22. Mar 2011, 02:24 #189

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


22 Mar 2011, 01:33:20 Driver rakstīja:
Principa atljaushos piekrist jurxxx un nenoliegshu, ka es negribu, lai pilnigi visiem ir vienadi labi, jo tad man uz kadu citu rekina nevares but labak...


vari paskaidrot šito sīkāk - kas tieši dzīvo sliktāk, uz kā rēķina tu dzīvo labi un kā tu to nodrošini? tu turi vergus? un kas vispār tev liek domāt, ka tu dzīvo labi? respektīvi - vai tu esi pārliecināts, ka nav otrādi un tu neesi kā reiz tas, uz kura rēķina kāds dzīvo patiešām labi

[ Šo ziņu laboja arizah, 22 Mar 2011, 02:25:23 ]

Offline
jurxx
22. Mar 2011, 02:51 #190

Kopš: 11. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4392

Braucu ar:


22 Mar 2011, 02:24:37 arizah rakstīja:

22 Mar 2011, 01:33:20 Driver rakstīja:
Principa atljaushos piekrist jurxxx un nenoliegshu, ka es negribu, lai pilnigi visiem ir vienadi labi, jo tad man uz kadu citu rekina nevares but labak...


vari paskaidrot šito sīkāk - kas tieši dzīvo sliktāk, uz kā rēķina tu dzīvo labi un kā tu to nodrošini? tu turi vergus? un kas vispār tev liek domāt, ka tu dzīvo labi? respektīvi - vai tu esi pārliecināts, ka nav otrādi un tu neesi kā reiz tas, uz kura rēķina kāds dzīvo patiešām labi
Links
Un mēs arī esam no tiem uz kuru rēķina kāds dzīvo vēl labāk, bet mēs esam daudz labāka situācijā kā citas aptuveni 100-150 valstis galvenais mūsu ierocis ir Ģeogrāfija, koksne, apstrādājamā zeme utt... tehniski nesaprotu, kādēļ LV neaudzē cukurbietes un nemočī spirtu - es uz to arī brauktu ne tikai dzertu un ES par to nevarētu iebilsts Inovācija + Spējas + Velme + Darbs + risks = laba dzīve
Offline
arizah
22. Mar 2011, 03:04 #191

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

jurxx tu tjipa tā kā mēģināji atbildēt uz jautājumu, vai vienkārši savā nodabā postēji kauko tjipa es lasu wikipediju, turklāt angliski

[ Šo ziņu laboja arizah, 22 Mar 2011, 03:04:53 ]

Offline
jurxx
22. Mar 2011, 03:27 #192

Kopš: 11. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4392

Braucu ar:


22 Mar 2011, 03:04:23 arizah rakstīja:
jurxx tu tjipa tā kā mēģināji atbildēt uz jautājumu, vai vienkārši savā nodabā postēji kauko tjipa es lasu wikipediju, turklāt angliski

Kas tev nav skaidrs...
tu pats prasīji pierādījumus, kuras valstis dzīvo nabadzīgāk utt... Īsāk sakot papēti pats paskaties dokumentālas filmas un palasi dažādu organizāciju publikācijas k.vai tai pašā WIKi - tik paskaties apakšā atsauces uz pirmavotu - tām jābūt !!! Daudz ir UN
Un nesatraucies mēs dzīvojam labi uz viņu rēķina - iedomājies ja tās valstis, būtu tikpat bagātas, kā LV vai vēl bagātākas, domā mums pašiem pietiktu naudas, par ko maizi nopirkt (piemērs kartupeļu, maizes cenas šogad pēc sausuma krievzemē) jebšu - cilvēki tajās valstis vainu iegūst vainu ražo un bagātie iepērk un tur uzvāras labi ja pāris ļautiņi.
Jeb nākamais Pasaules valstis iedala - Attīstītās attīstības un mazattīstītās
Attīstītās - patērētāju sabiedrība (pakalpojumumi, finansu pakalpojumi (kuri vārās uz apakšminētajiem - aizdevumi investīcijas utt )
Attīstības - zemkopība un rūpniecība
Mazattīstītās - Zemkopība, ieguves rūpniecība (augstāk minētajās valstīs ar ieguvi nodarbojas tikai un vienīgi, ja tas ir rentabli, jebšu uz naftas platformām ir ļoti labas algas, a afrikānis to pašu darīs pa 10$ dienā)

Pasaulē nav iespējama situācija, kad visi ir vienādi bagāti tāpat kā valstī iekšienē...
galvenais ir lai būtu saprātīga vidusšķira.

ja kas atminējos labu dokumentālo filmu Links
Tā kā no stress, protams žēl nevainīgus cilvēkus, bet tai pat laikā izdzīvo spēcīgākais - nekur no šī dabas likuma neaizmuksim...

[ Šo ziņu laboja jurxx, 22 Mar 2011, 05:25:18 ]

Offline
Red_Rocket
22. Mar 2011, 03:48 #193

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4443

Braucu ar: C124 E320

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/20...20180579476.html

rekur laikam arii driis ies vallaa
Offline
arizah
22. Mar 2011, 10:12 #194

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


22 Mar 2011, 03:27:40 jurxx rakstīja:
[blabla baigais daudzums dokumentālo filmu anotāciju]


tas viss ir neapstrīdami, bet es jautāju ko citu šitik gara atbilde cūkām

Drivera teksts (un ja nemaldos arī tavs) nebija par reģioniem kaut kādiem, bet konkrēti par viņu pašu. un es jautāju kā tieši personīgi tava dzīve pasliktināsies, kad kādam citam uzlabosies? kā tiek nodrošināta šī saikne?
un otrais jautājums - kas tieši liek tev domāt, ka konkrēti TU esi tajā biezajā grupā, nevis tajā otrā lielajā, kurā citu starpā ir arī visi viendolārnieki? tas, ka tev ir vairāk par vienu dolāru dienā, tas skaidrs, bet tas tagad saucas dzīvot LABI? es neesmu informēts par tavu finansiālo situāciju, bet nu palielies kaut vai, kāds tev ir auto?
Offline
arizah
22. Mar 2011, 10:25 #195

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

oi, sory, nenoturējos
šitas teksts nogalina

ja tās valstis, būtu tikpat bagātas, kā LV


Offline
Hrjum
22. Mar 2011, 10:31 #196

Kopš: 06. Oct 2009

Ziņojumi: 645

Braucu ar: Kulbu

Arizah: ja nebūtu "mello", kas par 1-3USD dienā rok resursus, vai vismaz negrib "godīgu daļu profita" no savas zemes resursu izpostīšanas un izvešanas, apkārtējās vides degradācijas. Ja nebūtu šķībie kas pa 200-500USD salīdzinoši hi-tech darbus darītu, tad visas tehnoloģiski un materiāli ietilpīgās preces maksātu daudzkārt vairāk. Tad skat pat štrunta Getz pie 80k Eur maksātu (ok tad tādu bundžu resursu taupības nolūkā vispār neražotu )

Optimisti un sociālisti drīkst naivi domāt, ka tehnoloģijas tad attīstītos ātrāk, lai to visu ražotu tikpat effektīvi kā ar lēto darbaspēku. tik neaizmirstiet pierēķināt pašu tehnoloģiju izmaksas

Tas tāpat kā domāt ka saule/vējš ir zaļā enerģija, bet cik resursi un enerģija tiek patērēta un cik daudz daba sabojāta (raktuves, piesārņojums, utt) uzražojot bateriju/turbīnu...

Diemžēl sociāli atbildīgi un vienlīdzīgi var visi dzīvot tikai ar vienādi pliku pēcpusi
Offline
Zoo
22. Mar 2011, 10:40 #197

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger



Links




kaut kaada stulba karte...


ne visiem tas 1 eiro dienaa ir nepieciešams...bet tas nenoziimee ka viņi tur mirst badaa...
Offline
arizah
22. Mar 2011, 10:43 #198

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

man tevi jāapbēdina. tu dzīvo valstī, kura ir visai pasaulei parādā, un arī tuvu vai katrs indivīds ir parādā. valsts tūliņ pārdos visas savas pēdējās "bagātības" - valsts sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas uzņēmumus ārvalstu investoriem, kas kļūs par instrumentu kā vēl feināk naudai plūst PROM no visu indivīdu (un arī tavas) kabatām, un nevis šurp.
mums nav resursu, kurus izrakt par 1-3 usd dienā, ja būtu, tici man - visi raktu un tu arī. nav bagātu un nabagu valstu, ir bagāti un nabagi indivīdi. kā jau te rakstīja - Lībijā bagāts ir viens vienīgs Kadafi un visi pārējie tāpat ir nabagi. un šajā bildē es neredzu nevienu kanālu pa kuru nauda plūstu šurp, tavā kabatā. tas, ka ķīnīzeris maz paprasa un viņam maz vajag, uz tevi neattiecas - tu tajā visā ņem mazu dalību. un getz maksā nejau tik, cik ķīnietis paprasīja par detaļām, bet gan tik, cik tu esi gatavs par viņu maksāt.
Offline
Zoo
22. Mar 2011, 10:45 #199

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


22 Mar 2011, 10:31:02 Hrjum rakstīja:
Arizah: ja nebūtu "mello", kas par 1-3USD dienā rok resursus, vai vismaz negrib "godīgu daļu profita" no savas zemes resursu izpostīšanas un izvešanas, apkārtējās vides degradācijas. Ja nebūtu šķībie kas pa 200-500USD salīdzinoši hi-tech darbus darītu, tad visas tehnoloģiski un materiāli ietilpīgās preces maksātu daudzkārt vairāk. Tad skat pat štrunta Getz pie 80k Eur maksātu (ok tad tādu bundžu resursu taupības nolūkā vispār neražotu )

Optimisti un sociālisti drīkst naivi domāt, ka tehnoloģijas tad attīstītos ātrāk, lai to visu ražotu tikpat effektīvi kā ar lēto darbaspēku. tik neaizmirstiet pierēķināt pašu tehnoloģiju izmaksas

Tas tāpat kā domāt ka saule/vējš ir zaļā enerģija, bet cik resursi un enerģija tiek patērēta un cik daudz daba sabojāta (raktuves, piesārņojums, utt) uzražojot bateriju/turbīnu...

Diemžēl sociāli atbildīgi un vienlīdzīgi var visi dzīvot tikai ar vienādi pliku pēcpusi


a nez uz kaadiem pamatiem Vācija attiistijaas no 1920-1940 gadam??? un tikai nesaki ka šamie tehnoloģijas no marsiešiem saņēma...
Offline
arizah
22. Mar 2011, 10:49 #200

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


22 Mar 2011, 10:45:15 Zoo rakstīja:
a nez uz kaadiem pamatiem Vācija attiistijaas no 1920-1940 gadam??? un tikai nesaki ka šamie tehnoloģijas no marsiešiem saņēma...


pričom te vāčieši un pricom te 1920 gads. es sapratu, ka Drivers, jurxx un daži citi šodien TE un TAGAD dzīvo labi tāpēc, ka daži citi dzīvo slikti. vot i vēlējos zināt, 1) tieši kas te ir tik labi un 2) tieši kā ķīniešu un dažu melno sliktie dzīves apstākļi uzlabo mūsu dažu personāžu dzīves apstākļus. man nelīmējas kopā un neviens čo ta man nespēj atbildēt. tāda sajūta, ka 1) nesaprot jautājumu, kuru jau trešo reizi uzdodu arvien skaidrāk un tiešāk 2) nesaprot viedokli, ko paši izbīdīja (vairāk sliecos uz šo)
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4