Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 83 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Nemieri arābu valstīs

AutorsZiņojums
Whazaaa
22. Mar 2011, 12:03 #221

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro


22 Mar 2011, 11:18:19 Raicha rakstīja:
strīdoties par vērtību plūsmām ap pasauli, neaizmirstiet ka gerons no blakus topika noskalpē 30% menesī no visām transakcijam, tur tā babka pazūd )

izcili


tomcika postusminteresanti lasiit.

-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline
Arsmens
22. Mar 2011, 12:16 #222

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13305

Braucu ar: Trim durvīm


22 Mar 2011, 11:56:33 tomick rakstīja:
Vēl viens salīdzinājums. Uz 1000 cilvēkiem Latvijā ir 372 autiņi, Ķīnā 128 autiņi.
Jautājums kā mainīsies naftas patēŗiņš un cena, ja autiņu skaits uz 1000 cilvēkiem Ķīnā sasniegs Latvijas līmeni.

Tapēc labāk lai ķīnieši skrien kājām, savādāk mums vajadzēs braukt labākajā gadījumā ar zirgu.

Neiespējami Ja pie tādas pārapdzīvotības no rīta visi iedarbinātu tādu autiņu skaitu, efekts būtu kā sēdēt garāžā ar aizvērtām durvīm iekš iedarbināta auto
Offline
Zoo
22. Mar 2011, 12:27 #223

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


22 Mar 2011, 11:56:33 tomick rakstīja:
Vēl viens salīdzinājums. Uz 1000 cilvēkiem Latvijā ir 372 autiņi, Ķīnā 128 autiņi.
Jautājums kā mainīsies naftas patēŗiņš un cena, ja autiņu skaits uz 1000 cilvēkiem Ķīnā sasniegs Latvijas līmeni.

Tapēc labāk lai ķīnieši skrien kājām, savādāk mums vajadzēs braukt labākajā gadījumā ar zirgu.


demagogs
cikiem no tiem 372 autiņiem ir dariiga TA un OCTA??? un cik % no auto iipašniekiem var saliet degvielu tik, cik viņiem ir nepieciešams
ka tik tie cipari nesanaak stipri liidziigi
un no naftas tikai kaadi 10% aiziet degvielaa, paareejie- plastmasaas
Offline
tomick
22. Mar 2011, 12:34 #224

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3958

Braucu ar: 530i wrx :D


22 Mar 2011, 12:27:20 Zoo rakstīja:

22 Mar 2011, 11:56:33 tomick rakstīja:
Vēl viens salīdzinājums. Uz 1000 cilvēkiem Latvijā ir 372 autiņi, Ķīnā 128 autiņi.
Jautājums kā mainīsies naftas patēŗiņš un cena, ja autiņu skaits uz 1000 cilvēkiem Ķīnā sasniegs Latvijas līmeni.

Tapēc labāk lai ķīnieši skrien kājām, savādāk mums vajadzēs braukt labākajā gadījumā ar zirgu.


demagogs
cikiem no tiem 372 autiņiem ir dariiga TA un OCTA??? un cik % no auto iipašniekiem var saliet degvielu tik, cik viņiem ir nepieciešams
ka tik tie cipari nesanaak stipri liidziigi
un no naftas tikai kaadi 10% aiziet degvielaa, paareejie- plastmasaas


tas tikai piemēram. Nevajag skatīties uz cipariem bet uz ideju. USA ir ap 800 autiņiem uz 1000 iedzīvotājiem.
Lai nafta pietiktu ilgākam laikam tā ir mazāk jātērē. Var visi zemeslodes cilvēki tērēt vienādi maz piemēram nosacīti katrs 1 litru diena. Kopā sanāks 6 miljardi litru dienā.
Bet var skaitliski mazs procents tērēt daudz, bet pārējie netērēt nemaz. Piemēram simts miljoni cilvēku tērē dienā 60 litrus dienā, bet pārējie 5,9 miljardi netērē nemaz.
Offline
Zoo
22. Mar 2011, 12:38 #225

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7814

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

bet Tu jau pats piedaavaa konkreetus ciparus
loģiski ka pieprasijums peec degvielas (naftas) augs- libaaņi jaabombardee, fukušima jaaremontee utt garaa...jaaražo plastmasas maisiņi kuros makdonalda burgerus iepakot
karš ir izdeviiga štelle (ja tu taisies tajaa uzvareet)
čo ta man liekas ka vielielaakie suuda stuumeeji ir U.S.A, un ne kaads ne kadafī.
Offline
Raicha
22. Mar 2011, 12:40 #226

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:

var jau arī audzēt kaņepes rupnieciskos apjomos, galvas nopīpēt a no kātiem dzīt saļaru pa lēto

resursu pietiktu visiem, tikai kā jamos sadalīt? kadafi nav nemaz tik slikti dalījis, ja kaut puse ir patiesības par viņa sociālo sistēmu


Offline
Zaarciniex
22. Mar 2011, 13:10 #227

Kopš: 14. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 387

Braucu ar: Ziloni

Atkal shitie liikrochi zaudees vairaak tehniku kasjakos, nevis karalaukaa...

U.S. Airforce fighter jet crashes in Libya

[ Šo ziņu laboja Zaarciniex, 22 Mar 2011, 13:11:10 ]

Offline
Red_Rocket
22. Mar 2011, 13:26 #228

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4434

Braucu ar: C124 E320

US says the warplane that crashed in Libya fell 40 kms away from Libya
AlArabiya
Offline
Driver
22. Mar 2011, 14:18 #229

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31527

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu


22 Mar 2011, 10:49:40 arizah rakstīja:

22 Mar 2011, 10:45:15 Zoo rakstīja:
a nez uz kaadiem pamatiem Vācija attiistijaas no 1920-1940 gadam??? un tikai nesaki ka šamie tehnoloģijas no marsiešiem saņēma...


pričom te vāčieši un pricom te 1920 gads. es sapratu, ka Drivers, jurxx un daži citi šodien TE un TAGAD dzīvo labi tāpēc, ka daži citi dzīvo slikti. vot i vēlējos zināt, 1) tieši kas te ir tik labi un 2) tieši kā ķīniešu un dažu melno sliktie dzīves apstākļi uzlabo mūsu dažu personāžu dzīves apstākļus. man nelīmējas kopā un neviens čo ta man nespēj atbildēt. tāda sajūta, ka 1) nesaprot jautājumu, kuru jau trešo reizi uzdodu arvien skaidrāk un tiešāk 2) nesaprot viedokli, ko paši izbīdīja (vairāk sliecos uz šo)

ko jus piepisaties man?
es neesmu pret, bet tik par, lai LV iedzivotajs sanjem kaut 3 vai 5x vairak, tad ari es vareshu no vinja panemt tikpat x vairak un visiem bus labi.
bet esmu pret globalizaciju, pret to, ka citas (ari treshas pas.v.) valstis cilveki saks dzivot labak, jo tad tas visiem parejiem bus sliktak.

kaa viens teica, ka visi vienadi var but, visi ar plikam dirsam
lai visiem butu labi (vienadi), tas jau velk uz kautkadu globalu komunismu vismaz...

ja mazie skibacainie kautko nedaritu pa leeto, tad ari dators maksatu 3000usd, nevis 500 un auto saktos no 30keiro, nevis no 10k

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
patric
22. Mar 2011, 15:36 #230

Kopš: 22. Sep 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 3199

Braucu ar:

http://www.theatlantic.com/infocus/2011/03/air-strikes-on-libya/100031/
Offline
arizah
22. Mar 2011, 21:13 #231

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


22 Mar 2011, 11:59:34 Red_Rocket rakstīja:
un ja vinjss sanjemtu vairaak kaa tu domaa mums preces nemaksaatu daargaak?? nu lloti liela dalla no preceem??


mums nekas nemainītos.
kā jau teicu - preces cenu nosaka pieprasījums, nevis darbaspēkas un vai izejvielu izmaksas. jebkuras preces ražošana ir bizness un biznesā ir tikai viens dzinējspēks - peļņa. neviens ar biznesu nenodarbojas tāpat vien. un - jo ķīnietim varēs mazāk samaksāt, un jo vairāk būs iespējams pierunāt tevi par preci samaksāt (pietam jebkuriem līdzekļiem), jo lielāka būs peļņa.
Offline
Red_Rocket
23. Mar 2011, 01:47 #232

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4434

Braucu ar: C124 E320


22 Mar 2011, 21:13:09 arizah rakstīja:

22 Mar 2011, 11:59:34 Red_Rocket rakstīja:
un ja vinjss sanjemtu vairaak kaa tu domaa mums preces nemaksaatu daargaak?? nu lloti liela dalla no preceem??


mums nekas nemainītos.
kā jau teicu - preces cenu nosaka pieprasījums, nevis darbaspēkas un vai izejvielu izmaksas. jebkuras preces ražošana ir bizness un biznesā ir tikai viens dzinējspēks - peļņa. neviens ar biznesu nenodarbojas tāpat vien. un - jo ķīnietim varēs mazāk samaksāt, un jo vairāk būs iespējams pierunāt tevi par preci samaksāt (pietam jebkuriem līdzekļiem), jo lielāka būs peļņa.
joptva ja kjiinietis pateiks es nestraadaassu par taam kapeikaam un vinjam buus jaamaksaa vairaak tu domaa ka cena neizmainiisies????? gala produktam
Offline
Red_Rocket
23. Mar 2011, 01:49 #233

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4434

Braucu ar: C124 E320

http://money.cnn.com/2011/03/22/news/economy/libya_cost/index.htm
Offline
arizah
23. Mar 2011, 02:51 #234

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


23 Mar 2011, 01:47:59 Red_Rocket rakstīja:
joptva ja kjiinietis pateiks es nestraadaassu par taam kapeikaam un vinjam buus jaamaksaa vairaak tu domaa ka cena neizmainiisies????? gala produktam


ja ķīnietis pateiks "es nestrādāšu par tām kapeikām", tad viņš arī nestrādās.
bet kā tas, ka ķīnietis nestrādā, var ietekmēt gala produkta cenu?
Offline
Red_Rocket
23. Mar 2011, 02:56 #235

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4434

Braucu ar: C124 E320


23 Mar 2011, 02:51:14 arizah rakstīja:

23 Mar 2011, 01:47:59 Red_Rocket rakstīja:
joptva ja kjiinietis pateiks es nestraadaassu par taam kapeikaam un vinjam buus jaamaksaa vairaak tu domaa ka cena neizmainiisies????? gala produktam


ja ķīnietis pateiks "es nestrādāšu par tām kapeikām", tad viņš arī nestrādās.
bet kā tas, ka ķīnietis nestrādā, var ietekmēt gala produkta cenu?
ai karoche ja buus daargaaks razzossanas procens cena buus daargaaka liidzarto tev buu sjaapeer taa prece par lielaaku naudu kaa var nesaprast domaa ka uz taa reekjina ka razzossanas izmaksas sadaardzinaas razzotaajs ateiksies no savas varkas?? tb tevis deell lai tu to produktu vari leetaak vai vismaz par taadu passu cenu ka aiepriekss iegaadaaties??? kaa tu domaa?
Offline
arizah
23. Mar 2011, 03:18 #236

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


23 Mar 2011, 02:56:51 Red_Rocket rakstīja:
ai karoche ja buus daargaaks razzossanas procens cena buus daargaaka liidzarto tev buu sjaapeer taa prece par lielaaku naudu kaa var nesaprast domaa ka uz taa reekjina ka razzossanas izmaksas sadaardzinaas razzotaajs ateiksies no savas varkas?? tb tevis deell lai tu to produktu vari leetaak vai vismaz par taadu passu cenu ka aiepriekss iegaadaaties??? kaa tu domaa?


nu kā lai teu paskaidro, kas ir pieprasījums? saproti - ražotāja peļņu nenosaka uzliktā varka uz vienību. lai būtu peļņa, nepieciešams šīs vienības arī pārdot

ilustrēšu ar ļoti vienkāršu piemēru:
1) pieņemsim preci X saražot izmaksā 10, ražotājs uzliek varku 5 un rezultātā tu to pērc pa 15
2) otrā dienā ķīnietis izdomā, ka viņam vajag 15, ražotājs (pēc tava principa) saglabā savu varku 5, tātad tu pērc pa 20 (tu taču maksāsi 20 vaine? vismaz pēc tava noskaņojuma es tā saprotu).
3) trešajā dienā uzrodas cits ķīnietis, kurš atkal ir ar mieru saražot pa 10. bet tu tak pērc pa 20 (nekas taču nav mainījies, vismaz tavā galā). razotaaja varka - 10.
domaa ka uz taa reekjina ka razzossanas izmaksas samazinās razzotaajs ateiksies no savas varkas?? tb tevis deell lai tu to produktu vari leetaak vai vismaz par taadu passu cenu ka aiepriekss iegaadaaties???
(tas tavs teksts)

atbilde ir Nē. viņš protams no savas varkas neatsakās, nevienā no gadījumiem. prece jau pirmajā punktā maksā 20 pie nosacījuma, ja darbojas otrais punkts (t.i. tu pērc pa 20). savukārt, ja preci pa 20 neviens nepērk, tad, uzliekot cenu 20, jau otrajā punktā ražotājam tāpat nav peļņas, tā kā- kāda starpība atteikties no varkas palielinot cenu, vai nepalielinot, varkas tāpat nav un nebūs. tas, protams, ļoti vienkāršots piemērs, bet es ceru, ka ideju izlobīji un nepiekasīsies pie cipariem

[ Šo ziņu laboja arizah, 23 Mar 2011, 03:27:36 ]

Offline
Red_Rocket
23. Mar 2011, 03:45 #237

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4434

Braucu ar: C124 E320


23 Mar 2011, 03:18:18 arizah rakstīja:

23 Mar 2011, 02:56:51 Red_Rocket rakstīja:
ai karoche ja buus daargaaks razzossanas procens cena buus daargaaka liidzarto tev buu sjaapeer taa prece par lielaaku naudu kaa var nesaprast domaa ka uz taa reekjina ka razzossanas izmaksas sadaardzinaas razzotaajs ateiksies no savas varkas?? tb tevis deell lai tu to produktu vari leetaak vai vismaz par taadu passu cenu ka aiepriekss iegaadaaties??? kaa tu domaa?


nu kā lai teu paskaidro, kas ir pieprasījums? saproti - ražotāja peļņu nenosaka uzliktā varka uz vienību. lai būtu peļņa, nepieciešams šīs vienības arī pārdot

ilustrēšu ar ļoti vienkāršu piemēru:
1) pieņemsim preci X saražot izmaksā 10, ražotājs uzliek varku 5 un rezultātā tu to pērc pa 15
2) otrā dienā ķīnietis izdomā, ka viņam vajag 15, ražotājs (pēc tava principa) saglabā savu varku 5, tātad tu pērc pa 20 (tu taču maksāsi 20 vaine? vismaz pēc tava noskaņojuma es tā saprotu).
3) trešajā dienā uzrodas cits ķīnietis, kurš atkal ir ar mieru saražot pa 10. bet tu tak pērc pa 20 (nekas taču nav mainījies, vismaz tavā galā). razotaaja varka - 10.
domaa ka uz taa reekjina ka razzossanas izmaksas samazinās razzotaajs ateiksies no savas varkas?? tb tevis deell lai tu to produktu vari leetaak vai vismaz par taadu passu cenu ka aiepriekss iegaadaaties???
(tas tavs teksts)

atbilde ir Nē. viņš protams no savas varkas neatsakās, nevienā no gadījumiem. prece jau pirmajā punktā maksā 20 pie nosacījuma, ja darbojas otrais punkts (t.i. tu pērc pa 20). savukārt, ja preci pa 20 neviens nepērk, tad, uzliekot cenu 20, jau otrajā punktā ražotājam tāpat nav peļņas, tā kā- kāda starpība atteikties no varkas palielinot cenu, vai nepalielinot, varkas tāpat nav un nebūs. tas, protams, ļoti vienkāršots piemērs, bet es ceru, ka ideju izlobīji un nepiekasīsies pie cipariem
un tad kaa tu domaa ja kjiinaa lloti laba alga neskaitiitos 160 eiro meenesii tu vareetu tos produktus ko tu peerc tagat par ssaadu cenu pirkti vinjus arii turpmaak par taadu passu cenu tev nevajadzeetu maksaat vaitaak??????? man kautka liekas ka vajadzeetu nezinu kapeec vienkaarssi juutu un taatad ja kjiinietim ir hujova vinjss sanjem taadu mazu algu un knapi galus savelk kopaa mees rezuultaataa par produktiem maksaajam mazaak vaine????? nekaa tad ja kjiinaa lloti laba alga skaitiitos teiksim 400 eiro meenesii??????????
Offline
shmurger
23. Mar 2011, 07:24 #238

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12756

Braucu ar: xc40


23 Mar 2011, 03:45:47 Red_Rocket rakstīja:

23 Mar 2011, 03:18:18 arizah rakstīja:

23 Mar 2011, 02:56:51 Red_Rocket rakstīja:
ai karoche ja buus daargaaks razzossanas procens cena buus daargaaka liidzarto tev buu sjaapeer taa prece par lielaaku naudu kaa var nesaprast domaa ka uz taa reekjina ka razzossanas izmaksas sadaardzinaas razzotaajs ateiksies no savas varkas?? tb tevis deell lai tu to produktu vari leetaak vai vismaz par taadu passu cenu ka aiepriekss iegaadaaties??? kaa tu domaa?


nu kā lai teu paskaidro, kas ir pieprasījums? saproti - ražotāja peļņu nenosaka uzliktā varka uz vienību. lai būtu peļņa, nepieciešams šīs vienības arī pārdot

ilustrēšu ar ļoti vienkāršu piemēru:
1) pieņemsim preci X saražot izmaksā 10, ražotājs uzliek varku 5 un rezultātā tu to pērc pa 15
2) otrā dienā ķīnietis izdomā, ka viņam vajag 15, ražotājs (pēc tava principa) saglabā savu varku 5, tātad tu pērc pa 20 (tu taču maksāsi 20 vaine? vismaz pēc tava noskaņojuma es tā saprotu).
3) trešajā dienā uzrodas cits ķīnietis, kurš atkal ir ar mieru saražot pa 10. bet tu tak pērc pa 20 (nekas taču nav mainījies, vismaz tavā galā). razotaaja varka - 10.
domaa ka uz taa reekjina ka razzossanas izmaksas samazinās razzotaajs ateiksies no savas varkas?? tb tevis deell lai tu to produktu vari leetaak vai vismaz par taadu passu cenu ka aiepriekss iegaadaaties???
(tas tavs teksts)

atbilde ir Nē. viņš protams no savas varkas neatsakās, nevienā no gadījumiem. prece jau pirmajā punktā maksā 20 pie nosacījuma, ja darbojas otrais punkts (t.i. tu pērc pa 20). savukārt, ja preci pa 20 neviens nepērk, tad, uzliekot cenu 20, jau otrajā punktā ražotājam tāpat nav peļņas, tā kā- kāda starpība atteikties no varkas palielinot cenu, vai nepalielinot, varkas tāpat nav un nebūs. tas, protams, ļoti vienkāršots piemērs, bet es ceru, ka ideju izlobīji un nepiekasīsies pie cipariem
un tad, kaa tu domaa, ja kjiinaa lloti laba alga neskaitiitos 160 eiro meenesii, tu vareetu tos produktus, ko tu peerc tagat, par ssaadu cenu pirkti vinjus arii turpmaak .par taadu passu cenu tev nevajadzeetu maksaat vaitaak??????? man kautka liekas, ka vajadzeetu .nezinu kapeec, vienkaarssi juutu un taatad, ja kjiinietim ir hujova, vinjss sanjem taadu mazu algu un knapi galus savelk kopaa, mees rezuultaataa par produktiem maksaajam mazaak ,vaine????? nekaa tad, ja kjiinaa lloti laba alga skaitiitos teiksim 400 eiro meenesii??????????

skolā esi gājis?
Offline
Agritis
23. Mar 2011, 13:41 #239

Kopš: 25. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2087

Braucu ar: Astra ST

Šajā penterī vēl ir jāņem vērā fakts, vai tu bez tās preces X vari iztikt vai nē. Ja nē, tad jebkurš "partikulārs" ķīnietis principā varētu kačāt savas pravas līdz brīdim, kamēr ar viņa darbaspēku saražota šī prece joprojām būtu lētāka, nekā citiem. Iespējams, ka ķīnieši kā darba skudru kolonija līdz tam neaizdomājas.

Ja bez preces X var iztikt, tad ķīnietis klusē lupatiņā.

[ Šo ziņu laboja Agritis, 23 Mar 2011, 13:42:44 ]

Offline
Red_Rocket
23. Mar 2011, 14:22 #240

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4434

Braucu ar: C124 E320


23 Mar 2011, 07:24:02 shmurger rakstīja:

23 Mar 2011, 03:45:47 Red_Rocket rakstīja:

23 Mar 2011, 03:18:18 arizah rakstīja:

23 Mar 2011, 02:56:51 Red_Rocket rakstīja:
ai karoche ja buus daargaaks razzossanas procens cena buus daargaaka liidzarto tev buu sjaapeer taa prece par lielaaku naudu kaa var nesaprast domaa ka uz taa reekjina ka razzossanas izmaksas sadaardzinaas razzotaajs ateiksies no savas varkas?? tb tevis deell lai tu to produktu vari leetaak vai vismaz par taadu passu cenu ka aiepriekss iegaadaaties??? kaa tu domaa?


nu kā lai teu paskaidro, kas ir pieprasījums? saproti - ražotāja peļņu nenosaka uzliktā varka uz vienību. lai būtu peļņa, nepieciešams šīs vienības arī pārdot

ilustrēšu ar ļoti vienkāršu piemēru:
1) pieņemsim preci X saražot izmaksā 10, ražotājs uzliek varku 5 un rezultātā tu to pērc pa 15
2) otrā dienā ķīnietis izdomā, ka viņam vajag 15, ražotājs (pēc tava principa) saglabā savu varku 5, tātad tu pērc pa 20 (tu taču maksāsi 20 vaine? vismaz pēc tava noskaņojuma es tā saprotu).
3) trešajā dienā uzrodas cits ķīnietis, kurš atkal ir ar mieru saražot pa 10. bet tu tak pērc pa 20 (nekas taču nav mainījies, vismaz tavā galā). razotaaja varka - 10.
domaa ka uz taa reekjina ka razzossanas izmaksas samazinās razzotaajs ateiksies no savas varkas?? tb tevis deell lai tu to produktu vari leetaak vai vismaz par taadu passu cenu ka aiepriekss iegaadaaties???
(tas tavs teksts)

atbilde ir Nē. viņš protams no savas varkas neatsakās, nevienā no gadījumiem. prece jau pirmajā punktā maksā 20 pie nosacījuma, ja darbojas otrais punkts (t.i. tu pērc pa 20). savukārt, ja preci pa 20 neviens nepērk, tad, uzliekot cenu 20, jau otrajā punktā ražotājam tāpat nav peļņas, tā kā- kāda starpība atteikties no varkas palielinot cenu, vai nepalielinot, varkas tāpat nav un nebūs. tas, protams, ļoti vienkāršots piemērs, bet es ceru, ka ideju izlobīji un nepiekasīsies pie cipariem
un tad, kaa tu domaa, ja kjiinaa lloti laba alga neskaitiitos 160 eiro meenesii, tu vareetu tos produktus, ko tu peerc tagat, par ssaadu cenu pirkti vinjus arii turpmaak .par taadu passu cenu tev nevajadzeetu maksaat vaitaak??????? man kautka liekas, ka vajadzeetu .nezinu kapeec, vienkaarssi juutu un taatad, ja kjiinietim ir hujova, vinjss sanjem taadu mazu algu un knapi galus savelk kopaa, mees rezuultaataa par produktiem maksaajam mazaak ,vaine????? nekaa tad, ja kjiinaa lloti laba alga skaitiitos teiksim 400 eiro meenesii??????????

skolā esi gājis?
nu tu esi gaajis saliec pats un beigu beigaas tas ir tests lai atsijaatos civleeki kuriem galiigi neinteresee rakstiitais jo vinji nelasiis taalaak takaa nez man personiigi no taa ir arii labums
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4