Padalīšos ar daudz apspriestu tēmu par iebraukšanu Jūrmalā. Sanāca steigā braucot uz Jūrmalu blakussēdētājam pēc mana lūguma nosūtīt SMS par iebraukšanu uz cita auto numuru un atnāca 50 EUR sods un lūgums ierasties uz administratīvās lietas izskatīšanu. Sazvanījāmies, izstāstījām situāciju un tika palūgts atsūtīt iesniegumu uz e-pastu ar aprakstu un pēc nedēļas atnāca lēmums, ka sods atcelts.
Otra situācija arī samērā nesen - kolēģei ir dēls ar kustību traucējumiem un viņai sanāca rudenī braukt uz Vaivariem vest dēlu pēc operācijas uz rehabilitāciju. Iepriekš bija tā, ka logā varēja turēt Invalīda karti un pa iebraukšanu nemaksāt, bet kārtība bija mainījusies - tagad ir jāreģistrē braucieni kaut kādā sistēmā, kas nebija izdarīts. Atnāca laikam 200 EUR (viss vienā nedēļā) un tā kā viņa kādu laiku nebija uz vietas, tad bija jau nokavēts pārsūdzības termiņš, tādēļ kolēģe sodu nomaksāja, bet pēc kāda laika atnāca vēl pa EUR 200, jo arī vēl pēc neilga laika nedēļu dēls bija vairākas dienas vests uz slimnīcu. Viņa šoreiz sazvanījās un Jūrmalas PP piedāvāja atbraukt - izstāstīja situāciju un uzrakstīja iesniegumu un pēdējo sodu atcēla un pēc tam neko nelūdzot atmaksāja arī pirmos EUR 200, kur visi termiņi sen bija garām un sods bija samaksāts. Līdz ar to ne vienmēr pieredze ar sodu atcelšanu ir negatīva.
kautko tu te nestaasti liidz galam
ja taa easy samaksaa 400 eur sodus par kautkaadu suuda iebraukshanu в Юрмалу un veel dabuun atmaksu peec terminja nokaveeshanas tad gan jau ir dariishana ar personu kas grozaas pareizajaas aprindaas un prot izmantot savu ietekmi.
22 Dec 2019, 22:39:17 @bmwaddict rakstīja:
kautko tu te nestaasti liidz galam
ja taa easy samaksaa 400 eur sodus par kautkaadu suuda iebraukshanu в Юрмалу un veel dabuun atmaksu peec terminja nokaveeshanas tad gan jau ir dariishana ar personu kas grozaas pareizajaas aprindaas un prot izmantot savu ietekmi.
Samaksaja 200, otrus 200 atcela. Bija loti pretimnakosi - nekadu interesu konfliktu tur nebija. Viss tiri - pienemu, ka tiri cilvecigi juta lidzi del ta, ka kolege delu ar kustibu traucejumiem veda uz proceduram pec operacijas un nebija formali atzimejusi masinu sistema, kas oficiali lautu nemaksat par iebrauksanu.
Ar šādu vilcēju kā 1 bildē. Kādi noteikumi uz viņu attiecas? Kāda kategorija? Vai tā skaitās piekabe? Ko un kur ar tādu drīkst vilkt?
1. Piekabe viņa neskaitās, ir aizliegts ar piekabi vilkt citu auto, nemaz nerunāsim ka šādai uzpariktei nau nr,uguņi,ta,octa.
2. Šādi tam auto jābūt octa,ta, jo viņš piedalās satiksmē.
3. Šāda iekārta neskaitas cietā sakabe, kur novietots auto priekšējais tilts, nemaz nerunāsim ka var vilkt divreiz mazaku svaru.
Secinājums: viss šis pasākums ir nelegāls un policija nesoda nezināšanas dēļ, nopērc vai izīrē treli.
22 Dec 2019, 22:39:17 @bmwaddict rakstīja:
kautko tu te nestaasti liidz galam
ja taa easy samaksaa 400 eur sodus par kautkaadu suuda iebraukshanu в Юрмалу un veel dabuun atmaksu peec terminja nokaveeshanas tad gan jau ir dariishana ar personu kas grozaas pareizajaas aprindaas un prot izmantot savu ietekmi.
Samaksaja 200, otrus 200 atcela. Bija loti pretimnakosi - nekadu interesu konfliktu tur nebija. Viss tiri - pienemu, ka tiri cilvecigi juta lidzi del ta, ka kolege delu ar kustibu traucejumiem veda uz proceduram pec operacijas un nebija formali atzimejusi masinu sistema, kas oficiali lautu nemaksat par iebrauksanu.
Kolēğe brauca dzemdēt uz Bulduriem,aizmirsa samaksāt,jo bija jau sākušās,viņai ir dvīņi.Atnāca sods 50 Eur, viņa zvanija un skaidroja situāciju,bet Jūrmalai tas neinteresēja,sodu samaksāja.Domāju,bez sakariem tur nekas nenotiek
Man atcēla sodu. Mobilly bija palicis iepriekšējais auto nr ar kuru samaksāju par iebrauksanu. Atbildēja ka samaksa saņemta un auto ar tadu vnz nav reģistrēts iebraucot tai dienā un piekrīt atcelt sodu.
22 Dec 2019, 22:39:17 @bmwaddict rakstīja:
kautko tu te nestaasti liidz galam
ja taa easy samaksaa 400 eur sodus par kautkaadu suuda iebraukshanu в Юрмалу un veel dabuun atmaksu peec terminja nokaveeshanas tad gan jau ir dariishana ar personu kas grozaas pareizajaas aprindaas un prot izmantot savu ietekmi.
Samaksaja 200, otrus 200 atcela. Bija loti pretimnakosi - nekadu interesu konfliktu tur nebija. Viss tiri - pienemu, ka tiri cilvecigi juta lidzi del ta, ka kolege delu ar kustibu traucejumiem veda uz proceduram pec operacijas un nebija formali atzimejusi masinu sistema, kas oficiali lautu nemaksat par iebrauksanu.
Kolēğe brauca dzemdēt uz Bulduriem,aizmirsa samaksāt,jo bija jau sākušās,viņai ir dvīņi.Atnāca sods 50 Eur, viņa zvanija un skaidroja situāciju,bet Jūrmalai tas neinteresēja,sodu samaksāja.Domāju,bez sakariem tur nekas nenotiek
Man bija līdzīga situācija (ari dvīņi ), bet samaksa steigā bija veikta uz citu auto - tādēļ sodu atcēla bez nekādiem sakariem.
Bet principā pirms toreiz zvanīt, palūdzu paziņam, kas personīgi pazīst cilvēkus JPP, apjautāties par situāciju un tiku informēts, ka vispārējā situācijā, ja nav samaksāts (bet pēc būtības bija jāmaksā) tie sodi netiek atcelti, tomēr ja ierodas uz izskatīšanu un ir pirmā reize, tas tiek samazināts līdz 25 EUR. Tā kā manā gadījumā bija samaksāts uz nepareizu auto un kolēģes gadījumā nebija jāmaksā, ja būtu reģistrēts brauciens, abos gadījumos sodus atcēla un inspektori bija pretīmnākoši.
Nav jabrauc,kamer fuga nav izgajusi
Stundas laika videji 015 promiles iziet no organisma,videji pec 12 stundam,pec lietosanas var braukt,atkariba no organisma,asinis ilgak paliek promiles
[ Šo ziņu laboja spriditis, 07 Jan 2020, 13:13:47 ]
Atrais jautajums- ir bilde no fotoradara, kur fiksets atruma parkapums un ir redzamas 2 masinas. Ir jega kasities, vai vnk samaksa un miers majas? Visdrizak vainigs ir auto, kura ipasniekam atnaca pazinojums ecsdd.
19 Jan 2020, 21:27:15 @Asch rakstīja:
Atrais jautajums- ir bilde no fotoradara, kur fiksets atruma parkapums un ir redzamas 2 masinas. Ir jega kasities, vai vnk samaksa un miers majas? Visdrizak vainigs ir auto, kura ipasniekam atnaca pazinojums ecsdd.
Ko tu te gribi lai tev pasaka, SN var tikai iedot savus viedos padomus kā jādzīvo
Offline
