28 Nov 2008, 14:55:10 exciter rakstīja:
man reāli vajag normālu fočiku,lai lāmes līmenī var bildēt,negrasos ar to pelnīt naudu.Ir tomēr starpība vai tas Nikons pa 200 vai canon eos 450d pa 400Ls
Starpiiba ir tikai cenaa, ja bildeesi laames liimenii..
28 Nov 2008, 14:46:54 rosigais rakstīja:
cik tupi ir domat ka nikons pienes ūdeni ka var spriest par cenu, nikon D40 vispar ir 3 gadus vecs modelis, atradis ar ko salīdzināt
par nikon, tomēr rokas turēt ir patīkamāk un visa regulēšana tik elementāra
Jaunie Nikon man patīk labāk kā Canon. Parasti pēc pieredzes bildes ir mazliet asākas, ir vairāk foršu fīču un tml. Vienīgi objektīvi mazāk.
tagad piem skatos dpreview un tur raksta un rāda, ka piem D80 ir asāks nekā D90
Gunču pazīstam arī mēs. Parasti aizeju pie viņa nokonsultēties un aptaustīties un, tad kaut kur pa lēno nopērku.
28 Nov 2008, 11:09:41 AV rakstīja:
28 Nov 2008, 11:00:33 Redliner rakstīja:
Elkor Plaza strādā sakarīgs vecis gados, pie jaunajiem tirliņiem vari negriezties. Ir tur viens vecis kas kaut ko rubī.
tā kā esmu izgājis cauri 3 fočukiem, tad varu pateikt, ka to vidējo Sony H-5:
pēc Sony DSC-73:
varēja arī izlaist, lai gan tas bija ļoti labs fočuks. Vismaz gan bildēs gan video tika iemūžināt mans pirmdzimtais.
Bet nu vienu dienu tiku uz 30min pie Canon 350D un sapratu, ka tā ir viena laba štelle. Pac neizvēlējos 350D, jo uzskatu, ka jāņem ir tas jaunākais, protams, pa sapsrātīgu cenu un izvēlējos no tās pašas klases 400D.
Kitīgais objektīvs 18-55 bija gerai, bet nu ja it kā nedaudz viskautko bildē, tad noteikti šo objektīvu vari izlaist un paņemt kādu, kas maksā tik pat cik pac bodijs. . Respektīvi kaut kāds gaišāks stikls ar kaut kādām zūma iespējām. Pac pēc neveiksmīgas rīkošanās (dzert vajag mazāk) ar 18-55 biju "spiests" iepirkt 18-200IS. Ir priekš ziemas perioda pa tumšu, bet nu vasara vairs nav tālu. Un galvenais, ka zūms labs.
Un noteikti uzreiz ir jādomā par labu ārējo zipeni. IR ļoti liela šķirba. Protams, uzreiz ņem otru baču, Jo kanonam ir tā kaite, ka pēkšņi izbeidzas bača, nevis kā piemēram Nokias pīkst un pīkst un pīkst un tad, kad jau vairs nevar vairs, tad norubās, lai gan pārsvarā vēl var ieslēgt un vienu īssziņu nosūtīt.
Noteikti arī statīvu vajag, jo dzer vai nedzer tomēr rokas trīc no tā, lai laba bilde sanāktu.
28 Nov 2008, 18:00:29 exciter rakstīja:
čo,najebaļi
da labi,pa tādu cenu.Gan jau viņš būs labāks par plakanajiem kautkādiem.Pafočēšu un kad sapratīšu kas un kā,tad arī domāšu kautko labāku
pašam bija pirmais,vēl no steela pirku fočiks tiešām labs priekš iesācēja, mazs,vienkārš. un bildes nesalīdzināmi labākas par ziepju trauku. ja izlemsi pirk papildu aprīkojumu, tur arējo zibspuldi, kādu objektīvu vai vēl ko citu varēsi izmantot arī nākamajam nikon
apsveicu ar pirkumu
[ Šo ziņu laboja rosigais, 28 Nov 2008, 18:04:45 ]
28 Nov 2008, 18:00:29 exciter rakstīja:
čo,najebaļi
da labi,pa tādu cenu.Gan jau viņš būs labāks par plakanajiem kautkādiem.Pafočēšu un kad sapratīšu kas un kā,tad arī domāšu kautko labāku
28 Nov 2008, 18:31:17 exciter rakstīja:
kautkāds 18-55 neko neizsaka.Komplektā nāca.
nebūs aršana, ja esi draugos ar ebay tad paskaties kadu Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 . lietotu pa kadiem 100-120ls var dabūt. vienīgi viņš būs lielāks par pašu fočiku
28 Nov 2008, 18:31:17 exciter rakstīja:
kautkāds 18-55 neko neizsaka.Komplektā nāca.
Ir OK. Principā viņš tev ir uzdāvināts. Lasi manuāli un rīkojies. par kautkādiem kreisiem stikliem. ko te iesaka gan neliecies nezinis. D40 vaig lai ir motorits iebuvēts. Noteikti ir D40 mājaslapa un tur tad arī ir saraksts ar derīgajiem objektīviem kā arī visāda palīdzība iesācējiem. Tai top.
P.S. Tikai ragulops kautko tādu var izdomāt, ka nav stiklu utml. Japānā 50% tirgus. pārējo pusi sadala kaudze ar kompānijām
28 Nov 2008, 15:10:53 SEMIGALL rakstīja:
barracuda tā tu arī nenopirksi to Nikonu par 199Ls
tūlīt korķi sāksies pilsētā un kamēr aizbrauksi būs par vēlu
ne jau es tas laimīgais pircējs ! . es tik šmotkas iepirku .
rosīgais - ir nikons, bet nu ļõõti pašvaki ar tiem stikliem man iet