26 Jun 2026, 09:37:49 @Valcha rakstīja:
Nu ko ,izskatās, ka benzīntanka valstī sāk beigties benzīns
Tuko, vismaz nedēļu jau uz kartiņām, Krimā pat divas.
Viena caca no Krasnojarskas: Kāpēc mums nav benzīna, kāds mums sakars ar Vovas SMO
Bija liels benzīntanks, pārvērtās par lielu 'stajanku'
jau bija ziņa, ka krimā off tirdzniecība, arī pa kartiņām.
piemaskovijā kkādi skrīni bija 1.46eur mūsu naudās, kas viņiem ir tāds neredzēts cipars, ka gatavi stumt auto, bet nepildīt. Vēl Insaiders laikam ziņoja, ka vovaškins grib sadīlot ar Kazahstānu beņas iegādi
Vismaz beidzot viņa gribētā dvižuha sākusies kkur rokas stiepiena attālumā
Pirms dažiem gadiem plēsa kreklus un draudēja ka eiropa nosals,izskatās ka žī ziema viņiem būs reāli badā,ar ko dolbiki ražas novāks,tur tak tūlīt vajadzēs dahuja soļķi
26 Jun 2026, 16:59:40 @HE9600 rakstīja:
Ar soļķi problēmu nav, to joprojām spēj pieražot vairāk kā pieprasījums iekšējā tirgū.
Problēma ar beņu, aviodegvielu
privātais viss sēž uz beņu. Uz darbu jātiek, tur attālumi un infrastruktūra nav kā te, ka ar ciskudrilli var mīt.
Esmu par totālu sakāvi, lai viņiem visiem ierāda vietu un ziemā nav ne degvielas, ne apkures, ne pārtikas. Tas mazliet imperiālismu padzīs no viņiem visiem ārā.
27 Jun 2026, 09:34:33 @Elviss rakstīja:
Esmu par totālu sakāvi, lai viņiem visiem ierāda vietu un ziemā nav ne degvielas, ne apkures, ne pārtikas. Tas mazliet imperiālismu padzīs no viņiem visiem ārā.
mums vajadzētu būt gataviem, ka tie prusaki naks ieksā tūkstošiem....sētas, mīnu lauki utt....jasak uz brūnajiem trenēties.
27 Jun 2026, 09:34:33 @Elviss rakstīja:
Esmu par totālu sakāvi, lai viņiem visiem ierāda vietu un ziemā nav ne degvielas, ne apkures, ne pārtikas. Tas mazliet imperiālismu padzīs no viņiem visiem ārā.
tas ir vienīgais veids.
vadoņus izlaist caur kaut kādu Nirnbergu un valsti sadalīt
Savādāk atradīsies savs kaut kāds neizdevies māksinieks un sāksies sūdi no jauna
Nevienam rietumos to nevajag.
Milzīga teritorija ar n-skaitu neprognozējamiem veidojumiem un vadoņiem - tad jebkādas darīšanas ar to pusi kļūs vēl daudzkārt sarežģītākas. Bet darīšanas rietumiem vajag, jo tur ir resursi. Plus konkurents Ķīna blakus.
Tāpēc arī pirms 35 gadiem viņi līdz pēdējam cerēja, ka PSRS nesabruks, bet Gorbačovs spēs to transformēt un saturēt kopā.
Būsim reāli, labākais scenārijs uz ko mēs varam cerēt ir vates izvākšana no Donbasa. Par Krimu var necerēt (to arī neļaus atgūt rietumi), kur nu vēl rusņas teritorijas sadalīšanu, to nepieļaus ne rietumi, ne ķīna.
Jācer, ka Ukrainas triecieni būs arvien sekmīgāki un iznīcinās ne tikai pārstrādi, bet arī ieguves/sūkņu stacijas. Lai uz pāris gadiem apstājas visa naftas nozare, tad varēs cerēt, ka piespiedīs izvākties no Donbasa atsakoties no Krimas (lai vatņieku auditorijai var iebarot "mazo" uzvaru karā)
27 Jun 2026, 10:55:11 @RVR rakstīja:
Nevienam rietumos to nevajag.
Milzīga teritorija ar n-skaitu neprognozējamiem veidojumiem un vadoņiem - tad jebkādas darīšanas ar to pusi kļūs vēl daudzkārt sarežģītākas. Bet darīšanas rietumiem vajag, jo tur ir resursi. Plus konkurents Ķīna blakus.
Tāpēc arī pirms 35 gadiem viņi līdz pēdējam cerēja, ka PSRS nesabruks, bet Gorbačovs spēs to transformēt un saturēt kopā.
Imho vnk tiek kultivēts tāds viedoklis. Tāpat kā kā katru reizi kā ukr spiež krievus ārā vai smagāk bombī, rietumos visās malās raksta ka būs ātomsēne. Ja putinu vardarbīgi noņems, vietā nāks vnk mazāk agresīvs. Reģioniem nav nekādu vēsturisku neatkarību ilgu, visi bravurīgie sen jau izkauti un krievi pēc būtības vnk gaida caru, pašinicatīva tur saknē ir iznīcināta. Pat ja punins šodien nomirtu, paspēlētu gulbju ezeru un varbūt činavnieki pašaudītos savā starpā. Pilsoņu karš nav reāls.
27 Jun 2026, 09:34:33 @Elviss rakstīja:
Esmu par totālu sakāvi, lai viņiem visiem ierāda vietu un ziemā nav ne degvielas, ne apkures, ne pārtikas. Tas mazliet imperiālismu padzīs no viņiem visiem ārā.
tas ir vienīgais veids.
vadoņus izlaist caur kaut kādu Nirnbergu un valsti sadalīt
Savādāk atradīsies savs kaut kāds neizdevies māksinieks un sāksies sūdi no jauna
Nebūtu mākslinieks kļūdījies, šobrīd uz Piķeru bez vīzas varētu braukt un runāt tur vāciski. reģions būtu mierīgs.
27 Jun 2026, 11:12:42 @Corey rakstīja:
Nevar tur ta vienkarsi visu sadalit. Kodolieroci izseti pa teritoriju. Sanaks nestabili regioni ar kodolierociem. Sudigs variants.
Maldies. Šis scenārijs jau bija brūkot PSRS, kad ari kodolieroči bija "draudzīgajās republikās". Vairs nav. Ukrainai arī vairs nav, jo tos vecos hlamus uzturēt darba kārtībā bija pārāk sarežģīti un vieglāk bija atteikties piekrītot kaut kādai it kā aizsardzībai. Nav jau tā, ka tie kodolieroči ir mūžām jauni un vienmēr lietojami — tāpat kā jebkura veca militāra tehnika tā ir jāuzrauga, jāuztur darba kārtībāun arī kaut kādā brīdī var būt jānoraksta korekti utilizējot, tas pats par visu saistīto infrastruktūru. Tā ka reālāk, ka sadaloties Krievijai apgabalos daļa ātri gribētu tikt vaļā no šāda sloga.
27 Jun 2026, 11:12:42 @Corey rakstīja:
Nevar tur ta vienkarsi visu sadalit. Kodolieroci izseti pa teritoriju. Sanaks nestabili regioni ar kodolierociem. Sudigs variants.
nu es gribētu teikt, ka ti atomieroci varētu nebūt darba kārtībā....
27 Jun 2026, 11:12:42 @Corey rakstīja:
Nevar tur ta vienkarsi visu sadalit. Kodolieroci izseti pa teritoriju. Sanaks nestabili regioni ar kodolierociem. Sudigs variants.
Maldies. Šis scenārijs jau bija brūkot PSRS, kad ari kodolieroči bija "draudzīgajās republikās". Vairs nav. Ukrainai arī vairs nav, jo tos vecos hlamus uzturēt darba kārtībā bija pārāk sarežģīti un vieglāk bija atteikties piekrītot kaut kādai it kā aizsardzībai. Nav jau tā, ka tie kodolieroči ir mūžām jauni un vienmēr lietojami — tāpat kā jebkura veca militāra tehnika tā ir jāuzrauga, jāuztur darba kārtībāun arī kaut kādā brīdī var būt jānoraksta korekti utilizējot, tas pats par visu saistīto infrastruktūru. Tā ka reālāk, ka sadaloties Krievijai apgabalos daļa ātri gribētu tikt vaļā no šāda sloga.
Nepiekritisu. Kas un kada stavokli ir, tas viss ir spekulacijas. Jebkura gadijuma kodolmaterials eksiste. Ar to joku nav. Es domaju,ka atrastos militari grupejumi,kuri atri vismaz materialu ierautu nasi. Regioni ari ir dazadi, ir tadi,kuriem ir potencials but loti turigiem un neatkarigiem,protams, ar areju piepalidzesanu.
Sadalisanas butu baigais haoss.Nedomaju,ka kadam ir plans vai pat idejas,ka to kontroleti izdarit.
27 Jun 2026, 11:12:42 @Corey rakstīja:
Nevar tur ta vienkarsi visu sadalit. Kodolieroci izseti pa teritoriju. Sanaks nestabili regioni ar kodolierociem. Sudigs variants.
Maldies. Šis scenārijs jau bija brūkot PSRS, kad ari kodolieroči bija "draudzīgajās republikās". Vairs nav. Ukrainai arī vairs nav, jo tos vecos hlamus uzturēt darba kārtībā bija pārāk sarežģīti un vieglāk bija atteikties piekrītot kaut kādai it kā aizsardzībai. Nav jau tā, ka tie kodolieroči ir mūžām jauni un vienmēr lietojami — tāpat kā jebkura veca militāra tehnika tā ir jāuzrauga, jāuztur darba kārtībāun arī kaut kādā brīdī var būt jānoraksta korekti utilizējot, tas pats par visu saistīto infrastruktūru. Tā ka reālāk, ka sadaloties Krievijai apgabalos daļa ātri gribētu tikt vaļā no šāda sloga.
Nepiekritisu. Kas un kada stavokli ir, tas viss ir spekulacijas. Jebkura gadijuma kodolmaterials eksiste. Ar to joku nav. Es domaju,ka atrastos militari grupejumi,kuri atri vismaz materialu ierautu nasi. Regioni ari ir dazadi, ir tadi,kuriem ir potencials but loti turigiem un neatkarigiem,protams, ar areju piepalidzesanu.
Sadalisanas butu baigais haoss.Nedomaju,ka kadam ir plans vai pat idejas,ka to kontroleti izdarit.
Tas ir loti sarezgiti un dargi. Zemāk AI teksts par procesu un aptuvenam ta izmaksam. To izlasot sapratisi, kadel biezi tiek runats, ka lielaka dala no Krievijas PSRS arsenala, ka nu jau ir videji 50 gadus vecs, nav darboties spejiga un kadel daleji Krievija ar tik lielu militaro budzetu nespej pat basic aprikojumu savai armijai nodroainat.
Uzturēt vecus kodolieroču krājumus darba kārtībā ir ārkārtīgi sarežģīti un astronomiski dārgi. Tam nav nekāda sakara ar parastu militārās tehnikas novietošanu noliktavā – kodolgalviņas ir dinamiskas, "dzīvas" sistēmas, kas nepārtraukti noveco un degradējas.
Šeit ir galvenie iemesli, kāpēc šis process ir tik komplekss un izmaksu ietilpīgs:
1. Kāpēc tas ir tehniski sarežģīti?
Radioaktīvā sabrukšana: Kodolmateriāli (piemēram, plutonijs-239 un tritijs) laika gaitā sabrūk. Tritija pussabrukšanas periods ir tikai aptuveni 12,3 gadi. Tā kā tritijs ir gāze, kas pastiprina kodolreakciju, tā krājumi ik pēc dažiem gadiem ir pilnībā jāatjauno un jāmaina.
Materiālu pašiznīcināšanās: Plutonijs nepārtraukti izstaro alfa daļiņas un siltumu. Tas nozīmē, ka ieroča iekšienē esošās metāla struktūras, plastmasa, elektronika un parastās sprāgstvielas (kas nepieciešamas ķēdes reakcijas palaišanai) ar laiku tiek bojātas, kļūst trauslas vai zaudē savas īpašības.
Novecojusi elektronika: Daudzi kodolieroči tika izgatavoti pagājušā gadsimta 70.–80. gados. Atrast aizvietotājus analogajām mikroschemām un vakuuma caurulēm ir gandrīz neiespējami, tāpēc inženieriem ir jāveic sarežģīta "reversā inženierija" vai pilnībā jāpārstrādā vadības sistēmas.
Aizliegums veikt izmēģinājumus: Kopš 90. gadiem lielvalstis neveic reālus kodolizmēģinājumus. Tas nozīmē, ka ieroču drošība un efektivitāte ir jāpārbauda, izmantojot superdatoru simulācijas un rentgena/lāzeru laboratorijas (piemēram, National Ignition Facility ASV), kas pašas par sevi izmaksā miljardus.
2. Cik tas ir dārgi?
Izmaksas ir mērāmas desmitos un simtos miljardu eiro/dolāru gadā globālā mērogā.
ASV piemērs: ASV šobrīd īsteno vērienīgu kodolarsenāla modernizācijas un uzturēšanas programmu (Life Extension Programs jeb LEP). Saskaņā ar aplēsēm, nākamo 30 gadu laikā sava kodolarsenāla uzturēšanai un modernizācijai ASV iztērēs vairāk nekā 1,5 līdz 2 triljonus dolāru.
Infrastruktūra un drošība: Liela daļa naudas neaiziet pašām bumbām, bet gan īpaši apsargātu zinātnisko laboratoriju uzturēšanai, specializētu reaktoru darbināšanai (lai iegūtu tritiju) un personāla algām. Kodolinženieri un zinātnieki ir augsti apmaksāti unikālu jomu speciālisti.
Krievijas izaicinājums: Krievijai ir pasaulē lielākais kodolarsenāls, un tā uzturēšana patērē milzīgu daļu no valsts militārā budžeta. Ņemot vērā ekonomiskās sankcijas un korupcijas riskus, uzturēt tik milzīgu skaitu vecu lādiņu darba kārtībā ir milzīgs finansiāls slogs, kas spiež valsti pastāvīgi investēt ražošanas atjaunošanā.
Un cena litram tuvojas Eiropas līmenim 
Offline
Online
