25 Mar 2024, 10:13:34 @Lafter rakstīja:
Patiesība ir tāda, kad neviena valsts no NATO neiesaistīsies konfliktā ar vati tāpat vien.
Jo viņiem pajāt. Var vilkt paralēles ar- kāpēc jūs tikai postējat? Kāpēc nēsat iestājušies Ukrainas bruņotajos spēkos tagad? Ja to raķeti notriektu un viņa nogalinàtu kādu Polijas iedzīvotāju. Valdība atbildētu. Kāpēc viņiem tas vajadzīgs? Protams var pie alus apspriest un kulakus pavicinàt. Bet kamer viņus neskar- neviens to nedarīs. Polijai neviens nav uzbrucis. Tad ir incidents.
Es pat sliecos piekrist tam, ka pat tiešas konfrontācijas gadījumā NATO ne pārāk vēlēsies iesaistīties. Dzirdēju tādu interesantu viedokli, ka ne velti ģenerālsekretāri NATO un ANO ir bezmugurkaulnieki, lai tā organizācija itkā būtu, bet nebūtu nopietns spēks. Ja ieliktu tur principiālu un spēcīgu personību, tad krievi raustītos
Kas liecina par to, ka NATO nav nopietns spēks?
Kas liecina par to, ka ir?
Tu iesāki- nu tad arī uzraksti. Citādi tā jocīgi sanāk, ka vari rakstīt jebko, bet kad tev prasa kādēļ tā raksti, tad lec nost.
Tādam ''nopietnam'' spēkam pie stūres būtu jābūt militāristam ne? Kādam ģenerālim nu vai kā minimums aizsardzības ministram. Kādam kas ir cieši saistīts ar militārismu un saprot kā tās lietas grozās, bet tādus tur kaut kā īsti nemana, toties ir visādi premjerministri, ārlietu ministri un ekonomikas ministri un aizsardzības ministrus un ģenerāļus tur nelaiž. Urzula fon der Leiena, piemēram, tāpēc tur netiks ievēlēta, Baltijas valstu pārstāvji arī netiks, jo var reaģēt asi uz apdraudējumiem. Tāpēc būs kāds mierīgs skandināvu veselības ministrs vai kāds čillotājs no Nīderlandes vai kas tamlīdzīgs
Viens no galvenajiem spēkiem Eiropā ir Vācija kuru fīrē gļēvulis Šolcs. Ticu, ka atļaus poļiem un Baltijai pašiem sisties sūdu gadījumā, jo nevar tak krievus provocēt un vācu karavīrus iesaistīt konfliktā
Atbilstoši plānam Vācijas brigādes pamatu veidos pieci bataljoni, arī tanku un artilērijas bataljoni. Kopumā Vācija plāno Lietuvā izvietot ap 5000 karavīru un civilpersonu kopā ar ģimenes locekļiem.
Vācijas karavīri būs bāzēti Rūdninkos un Ruklā. Daļa Vācijas brigādes pārstāvju dzīvos Viļņā un Kauņā, kā arī citviet Lietuvā tiks izveidoti papildu loģistikas punkti.
Vācija vada kopš 2017.gada Lietuvā izvietoto NATO pastiprinātās klātbūtnes daudznacionālo kaujas grupu, un Lietuvā ir dislocēti apmēram 800 Vācijas karavīru. Līdz 2026.gadam to plānots integrēt jaunajā brigādē.
25 Mar 2024, 17:20:54 @Peppa_pig rakstīja:
Atkal "eksperi" n-nedellas mals vienu un to passu. Pilnigi skaidrs ka huila & co noliga islamistus, lai tie apvac, lai butu iemesls vainot UKR un butu mobilizacija + vel pazinnojums, ka lidz 24 beigam plans ienemt pus UKR
Da tur vispār pilnīgs pizdec! Izrādās, šaušanas brīdī ēkā ir bijuši K-9, bet, izdzirdot šavienus esot paņēmuši vīli.. - "Да ну, на**й!"
@nexta_tv
FSB officers could have been in the concert hall during the terrorist attack in Moscow
We analyzed the footage of the terrorist attack in "Crocus City Hall" and noticed that in the concert hall, where the bloodiest events of the terrorist attack broke out, there are several people similarly dressed in blue sweatshirt and jeans.
If you look at them, you will notice a few atypical actions on their part for such situations.
First of all, their clothing. The blue sweatshirt and jeans is a pretty casual combination, which helps them blend in with the crowd while being quite noticeable to each other. They are clearly visible at the exit, but if you look closely, the "men in blue" can be spotted in other parts of the hall.
Secondly, their behavior. They are all calm, not running anywhere, not panicking. In the video one man in a blue sweater and jeans even pushes back into the aisle between the seats a woman who was heading towards the exit (photo 2). Later this man starts filming on his phone. It can be seen that the "men in blue" look at each other from time to time.
At some point in the video, a male voice from behind, where the alleged "FSB officer" is sitting, suggests closing the doors, and the "men in blue" take turns supporting this idea, creating the illusion of mass support for this idea. Subsequently, this will lead to the fact that many people will not be able to get out of the hall due to closed doors and will die.
25 Mar 2024, 10:13:34 @Lafter rakstīja:
Patiesība ir tāda, kad neviena valsts no NATO neiesaistīsies konfliktā ar vati tāpat vien.
Jo viņiem pajāt. Var vilkt paralēles ar- kāpēc jūs tikai postējat? Kāpēc nēsat iestājušies Ukrainas bruņotajos spēkos tagad? Ja to raķeti notriektu un viņa nogalinàtu kādu Polijas iedzīvotāju. Valdība atbildētu. Kāpēc viņiem tas vajadzīgs? Protams var pie alus apspriest un kulakus pavicinàt. Bet kamer viņus neskar- neviens to nedarīs. Polijai neviens nav uzbrucis. Tad ir incidents.
Es pat sliecos piekrist tam, ka pat tiešas konfrontācijas gadījumā NATO ne pārāk vēlēsies iesaistīties. Dzirdēju tādu interesantu viedokli, ka ne velti ģenerālsekretāri NATO un ANO ir bezmugurkaulnieki, lai tā organizācija itkā būtu, bet nebūtu nopietns spēks. Ja ieliktu tur principiālu un spēcīgu personību, tad krievi raustītos
Kas liecina par to, ka NATO nav nopietns spēks?
Kas liecina par to, ka ir?
Tu iesāki- nu tad arī uzraksti. Citādi tā jocīgi sanāk, ka vari rakstīt jebko, bet kad tev prasa kādēļ tā raksti, tad lec nost.
Tādam ''nopietnam'' spēkam pie stūres būtu jābūt militāristam ne? Kādam ģenerālim nu vai kā minimums aizsardzības ministram. Kādam kas ir cieši saistīts ar militārismu un saprot kā tās lietas grozās, bet tādus tur kaut kā īsti nemana, toties ir visādi premjerministri, ārlietu ministri un ekonomikas ministri un aizsardzības ministrus un ģenerāļus tur nelaiž. Urzula fon der Leiena, piemēram, tāpēc tur netiks ievēlēta, Baltijas valstu pārstāvji arī netiks, jo var reaģēt asi uz apdraudējumiem. Tāpēc būs kāds mierīgs skandināvu veselības ministrs vai kāds čillotājs no Nīderlandes vai kas tamlīdzīgs
Viens no galvenajiem spēkiem Eiropā ir Vācija kuru fīrē gļēvulis Šolcs. Ticu, ka atļaus poļiem un Baltijai pašiem sisties sūdu gadījumā, jo nevar tak krievus provocēt un vācu karavīrus iesaistīt konfliktā
Atbilstoši plānam Vācijas brigādes pamatu veidos pieci bataljoni, arī tanku un artilērijas bataljoni. Kopumā Vācija plāno Lietuvā izvietot ap 5000 karavīru un civilpersonu kopā ar ģimenes locekļiem.
Vācijas karavīri būs bāzēti Rūdninkos un Ruklā. Daļa Vācijas brigādes pārstāvju dzīvos Viļņā un Kauņā, kā arī citviet Lietuvā tiks izveidoti papildu loģistikas punkti.
Vācija vada kopš 2017.gada Lietuvā izvietoto NATO pastiprinātās klātbūtnes daudznacionālo kaujas grupu, un Lietuvā ir dislocēti apmēram 800 Vācijas karavīru. Līdz 2026.gadam to plānots integrēt jaunajā brigādē.
Paldies te dažiem lietotājiem par papildus info.
Man liekas jocīgi, ka savienību, kurā ir ASV sauc par nenopietnu spēku.
25 Mar 2024, 10:13:34 @Lafter rakstīja:
Patiesība ir tāda, kad neviena valsts no NATO neiesaistīsies konfliktā ar vati tāpat vien.
Jo viņiem pajāt. Var vilkt paralēles ar- kāpēc jūs tikai postējat? Kāpēc nēsat iestājušies Ukrainas bruņotajos spēkos tagad? Ja to raķeti notriektu un viņa nogalinàtu kādu Polijas iedzīvotāju. Valdība atbildētu. Kāpēc viņiem tas vajadzīgs? Protams var pie alus apspriest un kulakus pavicinàt. Bet kamer viņus neskar- neviens to nedarīs. Polijai neviens nav uzbrucis. Tad ir incidents.
Es pat sliecos piekrist tam, ka pat tiešas konfrontācijas gadījumā NATO ne pārāk vēlēsies iesaistīties. Dzirdēju tādu interesantu viedokli, ka ne velti ģenerālsekretāri NATO un ANO ir bezmugurkaulnieki, lai tā organizācija itkā būtu, bet nebūtu nopietns spēks. Ja ieliktu tur principiālu un spēcīgu personību, tad krievi raustītos
Kas liecina par to, ka NATO nav nopietns spēks?
Kas liecina par to, ka ir?
Tu iesāki- nu tad arī uzraksti. Citādi tā jocīgi sanāk, ka vari rakstīt jebko, bet kad tev prasa kādēļ tā raksti, tad lec nost.
Tādam ''nopietnam'' spēkam pie stūres būtu jābūt militāristam ne? Kādam ģenerālim nu vai kā minimums aizsardzības ministram. Kādam kas ir cieši saistīts ar militārismu un saprot kā tās lietas grozās, bet tādus tur kaut kā īsti nemana, toties ir visādi premjerministri, ārlietu ministri un ekonomikas ministri un aizsardzības ministrus un ģenerāļus tur nelaiž. Urzula fon der Leiena, piemēram, tāpēc tur netiks ievēlēta, Baltijas valstu pārstāvji arī netiks, jo var reaģēt asi uz apdraudējumiem. Tāpēc būs kāds mierīgs skandināvu veselības ministrs vai kāds čillotājs no Nīderlandes vai kas tamlīdzīgs
Viens no galvenajiem spēkiem Eiropā ir Vācija kuru fīrē gļēvulis Šolcs. Ticu, ka atļaus poļiem un Baltijai pašiem sisties sūdu gadījumā, jo nevar tak krievus provocēt un vācu karavīrus iesaistīt konfliktā
Atbilstoši plānam Vācijas brigādes pamatu veidos pieci bataljoni, arī tanku un artilērijas bataljoni. Kopumā Vācija plāno Lietuvā izvietot ap 5000 karavīru un civilpersonu kopā ar ģimenes locekļiem.
Vācijas karavīri būs bāzēti Rūdninkos un Ruklā. Daļa Vācijas brigādes pārstāvju dzīvos Viļņā un Kauņā, kā arī citviet Lietuvā tiks izveidoti papildu loģistikas punkti.
Vācija vada kopš 2017.gada Lietuvā izvietoto NATO pastiprinātās klātbūtnes daudznacionālo kaujas grupu, un Lietuvā ir dislocēti apmēram 800 Vācijas karavīru. Līdz 2026.gadam to plānots integrēt jaunajā brigādē.
Paldies te dažiem lietotājiem par papildus info.
Man liekas jocīgi, ka savienību, kurā ir ASV sauc par nenopietnu spēku.
Man savukārt šķiet jocīgi uzticēties savienībai kuras spēcīgākais dalībnieks ļoti fiksi pazūd no AFG kuras atbrīvošanu vai ko nu tur darija, lielos vilcienos, paši vien uzsāka. Uzticību arī pastiprina dalībvalstis kuras stājas iekšā un ārā kad pašām ienāk prātā, attiecīgi nekur nav teikts, ka sūdu gadijumā arī neizdomā pateikt-labi, mums nav pa ceļam, čau. Un aiz tā 5tā panta arī diži nekāda slēpšanās nesanāks, katrs palīdz pēc saviem ieskatiem, kāds atsūta bruņuvestes, kāds karavīrus, kāds līdzjutības vēstuli ar laba vēlējumiem, tāpēc īsti nejūtos pārliecināts, ka agresijas gadijumā būs slēgta gaisa telpa, trieks nost visu kas lidos, gaisā valdīs F35, A130 un A10, Baltijas jūrā stāvēs avionesēji un pilns ar fregatēm un Kēnigsbergā plīvos EU karogs un pierobeža mums būs līdz zobiem bruņota. Tāda ilūzija ir apmēram turpat kur Ziemassvētku vecītis, uzticīgas sievietes un citi pasaku tēli
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
vienīgais, kas atkal ir aizdomīgi.. ja jau tas bija Puina organizēts pasākums, tad viņam nevajadzētu diennakti, lai sagatavotu runu! tā jau būtu uzreiz sagatavota.. nebūt jāpārceļ vairākas reizes
25 Mar 2024, 19:31:27 @user rakstīja:
vienīgais, kas atkal ir aizdomīgi.. ja jau tas bija Puina organizēts pasākums, tad viņam nevajadzētu diennakti, lai sagatavotu runu! tā jau būtu uzreiz sagatavota.. nebūt jāpārceļ vairākas reizes
Lai no visiem izvēlētos labāko? Izmeklēšanas gaitā, galvenais, ir neiziet pašam uz sevi.
25 Mar 2024, 19:31:27 @user rakstīja:
vienīgais, kas atkal ir aizdomīgi.. ja jau tas bija Puina organizēts pasākums, tad viņam nevajadzētu diennakti, lai sagatavotu runu! tā jau būtu uzreiz sagatavota.. nebūt jāpārceļ vairākas reizes
Kad kaut ko šitādu organizē, tad sākotnējais "zinošo" pulks ir visai šaurs, attiecīgi vajadzīgs laiks sinhronizēt mutes - pa to laiku populusam pienākas Gulbju ezers.
Atbilstoši plānam Vācijas brigādes pamatu veidos pieci bataljoni, arī tanku un artilērijas bataljoni. Kopumā Vācija plāno Lietuvā izvietot ap 5000 karavīru un civilpersonu kopā ar ģimenes locekļiem.
Vācijas karavīri būs bāzēti Rūdninkos un Ruklā. Daļa Vācijas brigādes pārstāvju dzīvos Viļņā un Kauņā, kā arī citviet Lietuvā tiks izveidoti papildu loģistikas punkti.
Vācija vada kopš 2017.gada Lietuvā izvietoto NATO pastiprinātās klātbūtnes daudznacionālo kaujas grupu, un Lietuvā ir dislocēti apmēram 800 Vācijas karavīru. Līdz 2026.gadam to plānots integrēt jaunajā brigādē.
Paldies te dažiem lietotājiem par papildus info.
Man liekas jocīgi, ka savienību, kurā ir ASV sauc par nenopietnu spēku.
Man savukārt šķiet jocīgi uzticēties savienībai kuras spēcīgākais dalībnieks ļoti fiksi pazūd no AFG kuras atbrīvošanu vai ko nu tur darija, lielos vilcienos, paši vien uzsāka. Uzticību arī pastiprina dalībvalstis kuras stājas iekšā un ārā kad pašām ienāk prātā, attiecīgi nekur nav teikts, ka sūdu gadijumā arī neizdomā pateikt-labi, mums nav pa ceļam, čau. Un aiz tā 5tā panta arī diži nekāda slēpšanās nesanāks, katrs palīdz pēc saviem ieskatiem, kāds atsūta bruņuvestes, kāds karavīrus, kāds līdzjutības vēstuli ar laba vēlējumiem, tāpēc īsti nejūtos pārliecināts, ka agresijas gadijumā būs slēgta gaisa telpa, trieks nost visu kas lidos, gaisā valdīs F35, A130 un A10, Baltijas jūrā stāvēs avionesēji un pilns ar fregatēm un Kēnigsbergā plīvos EU karogs un pierobeža mums būs līdz zobiem bruņota. Tāda ilūzija ir apmēram turpat kur Ziemassvētku vecītis, uzticīgas sievietes un citi pasaku tēli
25 Mar 2024, 10:13:34 @Lafter rakstīja:
Patiesība ir tāda, kad neviena valsts no NATO neiesaistīsies konfliktā ar vati tāpat vien.
Jo viņiem pajāt. Var vilkt paralēles ar- kāpēc jūs tikai postējat? Kāpēc nēsat iestājušies Ukrainas bruņotajos spēkos tagad? Ja to raķeti notriektu un viņa nogalinàtu kādu Polijas iedzīvotāju. Valdība atbildētu. Kāpēc viņiem tas vajadzīgs? Protams var pie alus apspriest un kulakus pavicinàt. Bet kamer viņus neskar- neviens to nedarīs. Polijai neviens nav uzbrucis. Tad ir incidents.
Es pat sliecos piekrist tam, ka pat tiešas konfrontācijas gadījumā NATO ne pārāk vēlēsies iesaistīties. Dzirdēju tādu interesantu viedokli, ka ne velti ģenerālsekretāri NATO un ANO ir bezmugurkaulnieki, lai tā organizācija itkā būtu, bet nebūtu nopietns spēks. Ja ieliktu tur principiālu un spēcīgu personību, tad krievi raustītos
Kas liecina par to, ka NATO nav nopietns spēks?
Kas liecina par to, ka ir?
Tu iesāki- nu tad arī uzraksti. Citādi tā jocīgi sanāk, ka vari rakstīt jebko, bet kad tev prasa kādēļ tā raksti, tad lec nost.
Tādam ''nopietnam'' spēkam pie stūres būtu jābūt militāristam ne? Kādam ģenerālim nu vai kā minimums aizsardzības ministram. Kādam kas ir cieši saistīts ar militārismu un saprot kā tās lietas grozās, bet tādus tur kaut kā īsti nemana, toties ir visādi premjerministri, ārlietu ministri un ekonomikas ministri un aizsardzības ministrus un ģenerāļus tur nelaiž. Urzula fon der Leiena, piemēram, tāpēc tur netiks ievēlēta, Baltijas valstu pārstāvji arī netiks, jo var reaģēt asi uz apdraudējumiem. Tāpēc būs kāds mierīgs skandināvu veselības ministrs vai kāds čillotājs no Nīderlandes vai kas tamlīdzīgs
Viens no galvenajiem spēkiem Eiropā ir Vācija kuru fīrē gļēvulis Šolcs. Ticu, ka atļaus poļiem un Baltijai pašiem sisties sūdu gadījumā, jo nevar tak krievus provocēt un vācu karavīrus iesaistīt konfliktā
Atbilstoši plānam Vācijas brigādes pamatu veidos pieci bataljoni, arī tanku un artilērijas bataljoni. Kopumā Vācija plāno Lietuvā izvietot ap 5000 karavīru un civilpersonu kopā ar ģimenes locekļiem.
Vācijas karavīri būs bāzēti Rūdninkos un Ruklā. Daļa Vācijas brigādes pārstāvju dzīvos Viļņā un Kauņā, kā arī citviet Lietuvā tiks izveidoti papildu loģistikas punkti.
Vācija vada kopš 2017.gada Lietuvā izvietoto NATO pastiprinātās klātbūtnes daudznacionālo kaujas grupu, un Lietuvā ir dislocēti apmēram 800 Vācijas karavīru. Līdz 2026.gadam to plānots integrēt jaunajā brigādē.
Paldies te dažiem lietotājiem par papildus info.
Man liekas jocīgi, ka savienību, kurā ir ASV sauc par nenopietnu spēku.
Man savukārt šķiet jocīgi uzticēties savienībai kuras spēcīgākais dalībnieks ļoti fiksi pazūd no AFG kuras atbrīvošanu vai ko nu tur darija, lielos vilcienos, paši vien uzsāka. Uzticību arī pastiprina dalībvalstis kuras stājas iekšā un ārā kad pašām ienāk prātā, attiecīgi nekur nav teikts, ka sūdu gadijumā arī neizdomā pateikt-labi, mums nav pa ceļam, čau. Un aiz tā 5tā panta arī diži nekāda slēpšanās nesanāks, katrs palīdz pēc saviem ieskatiem, kāds atsūta bruņuvestes, kāds karavīrus, kāds līdzjutības vēstuli ar laba vēlējumiem, tāpēc īsti nejūtos pārliecināts, ka agresijas gadijumā būs slēgta gaisa telpa, trieks nost visu kas lidos, gaisā valdīs F35, A130 un A10, Baltijas jūrā stāvēs avionesēji un pilns ar fregatēm un Kēnigsbergā plīvos EU karogs un pierobeža mums būs līdz zobiem bruņota. Tāda ilūzija ir apmēram turpat kur Ziemassvētku vecītis, uzticīgas sievietes un citi pasaku tēli
Labi,ka Krievija atšķirībā no RSA tomēr jūtas pārliecināta,ka šeit var dabūt arī pa purnu.Ja NATO būtu tik nenopietns un nevarošs veidojums kā Tu mēģini šeit apgalvot, tad Tev kabatā jau sen būtu Vidzemes tautas republikas pase.
NATO ātrās reaģēšanas spēki jau darbosies pirms vispār tiek pieņemti politiski lēmumi un iedarbināts 5.pants Iesaku tomēr nedaudz iedziļināties NATO darbībā, kas to vada, kādi galvenie koncepti, savādāk Tu kaut ko mēģini virspusēji kritizēt,bet konkrēti brauc visu laiku auzās
Miķelis precīzi..+1
Tieši vienmēr rodas jautājums ,kāpēc tad pie mums sen jau nav iebrukusi,ja tik vienkārši tas viss būtu un NATO bezjēdzīgs. Gan jau Krievu izlūkdienesti,Putins ,kaut ko vairāk zin par mums.
Kā arī kaut kāds konflikts tā nenotiks uz sitiena ,vienā brīdī ,tur vēl politiski daudz butu jaizrunajas ,mēģinātu maksimāli atrunāt Ru no kaut kā uzsākšanas + vēl preventativi kādas mega mācības uztaisit ar NATO tehniku un personalu. Tik daudz visādus pasākumus var taisīt ,lai Ru maksimāli atsistu vēlmi kaut ko uzsākt.
25 Mar 2024, 10:13:34 @Lafter rakstīja:
Patiesība ir tāda, kad neviena valsts no NATO neiesaistīsies konfliktā ar vati tāpat vien.
Jo viņiem pajāt. Var vilkt paralēles ar- kāpēc jūs tikai postējat? Kāpēc nēsat iestājušies Ukrainas bruņotajos spēkos tagad? Ja to raķeti notriektu un viņa nogalinàtu kādu Polijas iedzīvotāju. Valdība atbildētu. Kāpēc viņiem tas vajadzīgs? Protams var pie alus apspriest un kulakus pavicinàt. Bet kamer viņus neskar- neviens to nedarīs. Polijai neviens nav uzbrucis. Tad ir incidents.
Es pat sliecos piekrist tam, ka pat tiešas konfrontācijas gadījumā NATO ne pārāk vēlēsies iesaistīties. Dzirdēju tādu interesantu viedokli, ka ne velti ģenerālsekretāri NATO un ANO ir bezmugurkaulnieki, lai tā organizācija itkā būtu, bet nebūtu nopietns spēks. Ja ieliktu tur principiālu un spēcīgu personību, tad krievi raustītos
Kas liecina par to, ka NATO nav nopietns spēks?
Kas liecina par to, ka ir?
Tu iesāki- nu tad arī uzraksti. Citādi tā jocīgi sanāk, ka vari rakstīt jebko, bet kad tev prasa kādēļ tā raksti, tad lec nost.
Tādam ''nopietnam'' spēkam pie stūres būtu jābūt militāristam ne? Kādam ģenerālim nu vai kā minimums aizsardzības ministram. Kādam kas ir cieši saistīts ar militārismu un saprot kā tās lietas grozās, bet tādus tur kaut kā īsti nemana, toties ir visādi premjerministri, ārlietu ministri un ekonomikas ministri un aizsardzības ministrus un ģenerāļus tur nelaiž. Urzula fon der Leiena, piemēram, tāpēc tur netiks ievēlēta, Baltijas valstu pārstāvji arī netiks, jo var reaģēt asi uz apdraudējumiem. Tāpēc būs kāds mierīgs skandināvu veselības ministrs vai kāds čillotājs no Nīderlandes vai kas tamlīdzīgs
Viens no galvenajiem spēkiem Eiropā ir Vācija kuru fīrē gļēvulis Šolcs. Ticu, ka atļaus poļiem un Baltijai pašiem sisties sūdu gadījumā, jo nevar tak krievus provocēt un vācu karavīrus iesaistīt konfliktā
Atbilstoši plānam Vācijas brigādes pamatu veidos pieci bataljoni, arī tanku un artilērijas bataljoni. Kopumā Vācija plāno Lietuvā izvietot ap 5000 karavīru un civilpersonu kopā ar ģimenes locekļiem.
Vācijas karavīri būs bāzēti Rūdninkos un Ruklā. Daļa Vācijas brigādes pārstāvju dzīvos Viļņā un Kauņā, kā arī citviet Lietuvā tiks izveidoti papildu loģistikas punkti.
Vācija vada kopš 2017.gada Lietuvā izvietoto NATO pastiprinātās klātbūtnes daudznacionālo kaujas grupu, un Lietuvā ir dislocēti apmēram 800 Vācijas karavīru. Līdz 2026.gadam to plānots integrēt jaunajā brigādē.
Paldies te dažiem lietotājiem par papildus info.
Man liekas jocīgi, ka savienību, kurā ir ASV sauc par nenopietnu spēku.
Man savukārt šķiet jocīgi uzticēties savienībai kuras spēcīgākais dalībnieks ļoti fiksi pazūd no AFG kuras atbrīvošanu vai ko nu tur darija, lielos vilcienos, paši vien uzsāka. Uzticību arī pastiprina dalībvalstis kuras stājas iekšā un ārā kad pašām ienāk prātā, attiecīgi nekur nav teikts, ka sūdu gadijumā arī neizdomā pateikt-labi, mums nav pa ceļam, čau. Un aiz tā 5tā panta arī diži nekāda slēpšanās nesanāks, katrs palīdz pēc saviem ieskatiem, kāds atsūta bruņuvestes, kāds karavīrus, kāds līdzjutības vēstuli ar laba vēlējumiem, tāpēc īsti nejūtos pārliecināts, ka agresijas gadijumā būs slēgta gaisa telpa, trieks nost visu kas lidos, gaisā valdīs F35, A130 un A10, Baltijas jūrā stāvēs avionesēji un pilns ar fregatēm un Kēnigsbergā plīvos EU karogs un pierobeža mums būs līdz zobiem bruņota. Tāda ilūzija ir apmēram turpat kur Ziemassvētku vecītis, uzticīgas sievietes un citi pasaku tēli
Labi,ka Krievija atšķirībā no RSA tomēr jūtas pārliecināta,ka šeit var dabūt arī pa purnu.Ja NATO būtu tik nenopietns un nevarošs veidojums kā Tu mēģini šeit apgalvot, tad Tev kabatā jau sen būtu Vidzemes tautas republikas pase.
NATO ātrās reaģēšanas spēki jau darbosies pirms vispār tiek pieņemti politiski lēmumi un iedarbināts 5.pants Iesaku tomēr nedaudz iedziļināties NATO darbībā, kas to vada, kādi galvenie koncepti, savādāk Tu kaut ko mēģini virspusēji kritizēt,bet konkrēti brauc visu laiku auzās
Jā, absolūta taisnība, ņemu savus vārdus atpakaļ, jo NATO mūs aizsargās
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
- Tā! Mūzika gatava?
- Jā, Carj! (lasās: tSarj, ja kas (tas no mīzējiem))
- Operacija neždanka! Visi aiziet!
- A, kas jādara?
- Klusē, 'bl^! Dari. Vienkārši..
- Āā. Ok. Es nekur neeju.
25 Mar 2024, 19:31:27 @user rakstīja:
vienīgais, kas atkal ir aizdomīgi.. ja jau tas bija Puina organizēts pasākums, tad viņam nevajadzētu diennakti, lai sagatavotu runu! tā jau būtu uzreiz sagatavota.. nebūt jāpārceļ vairākas reizes
Jāsāk ar to, ka nevajag domāt, ka Hujla personīgi deva pavēli organizēt šo uzbrukumu.
Drīzāk par šo jādomā kaut kā tā - GRU organizēts pasākums, lai papisinātu FSB un pasteidzinātu mobilizāciju.
Un vispār, nevis krievu specdienesti organizēja, bet organizēja allahakbari, bet krievu specdienesti zināja, bet speciāli ļāva notikt.
Tad jau tas viss paliek daudz saprotamāk un ticamāk.
25 Mar 2024, 10:13:34 @Lafter rakstīja:
Patiesība ir tāda, kad neviena valsts no NATO neiesaistīsies konfliktā ar vati tāpat vien.
Jo viņiem pajāt. Var vilkt paralēles ar- kāpēc jūs tikai postējat? Kāpēc nēsat iestājušies Ukrainas bruņotajos spēkos tagad? Ja to raķeti notriektu un viņa nogalinàtu kādu Polijas iedzīvotāju. Valdība atbildētu. Kāpēc viņiem tas vajadzīgs? Protams var pie alus apspriest un kulakus pavicinàt. Bet kamer viņus neskar- neviens to nedarīs. Polijai neviens nav uzbrucis. Tad ir incidents.
Es pat sliecos piekrist tam, ka pat tiešas konfrontācijas gadījumā NATO ne pārāk vēlēsies iesaistīties. Dzirdēju tādu interesantu viedokli, ka ne velti ģenerālsekretāri NATO un ANO ir bezmugurkaulnieki, lai tā organizācija itkā būtu, bet nebūtu nopietns spēks. Ja ieliktu tur principiālu un spēcīgu personību, tad krievi raustītos
Kas liecina par to, ka NATO nav nopietns spēks?
Kas liecina par to, ka ir?
Tu iesāki- nu tad arī uzraksti. Citādi tā jocīgi sanāk, ka vari rakstīt jebko, bet kad tev prasa kādēļ tā raksti, tad lec nost.
Tādam ''nopietnam'' spēkam pie stūres būtu jābūt militāristam ne? Kādam ģenerālim nu vai kā minimums aizsardzības ministram. Kādam kas ir cieši saistīts ar militārismu un saprot kā tās lietas grozās, bet tādus tur kaut kā īsti nemana, toties ir visādi premjerministri, ārlietu ministri un ekonomikas ministri un aizsardzības ministrus un ģenerāļus tur nelaiž. Urzula fon der Leiena, piemēram, tāpēc tur netiks ievēlēta, Baltijas valstu pārstāvji arī netiks, jo var reaģēt asi uz apdraudējumiem. Tāpēc būs kāds mierīgs skandināvu veselības ministrs vai kāds čillotājs no Nīderlandes vai kas tamlīdzīgs
Viens no galvenajiem spēkiem Eiropā ir Vācija kuru fīrē gļēvulis Šolcs. Ticu, ka atļaus poļiem un Baltijai pašiem sisties sūdu gadījumā, jo nevar tak krievus provocēt un vācu karavīrus iesaistīt konfliktā
Atbilstoši plānam Vācijas brigādes pamatu veidos pieci bataljoni, arī tanku un artilērijas bataljoni. Kopumā Vācija plāno Lietuvā izvietot ap 5000 karavīru un civilpersonu kopā ar ģimenes locekļiem.
Vācijas karavīri būs bāzēti Rūdninkos un Ruklā. Daļa Vācijas brigādes pārstāvju dzīvos Viļņā un Kauņā, kā arī citviet Lietuvā tiks izveidoti papildu loģistikas punkti.
Vācija vada kopš 2017.gada Lietuvā izvietoto NATO pastiprinātās klātbūtnes daudznacionālo kaujas grupu, un Lietuvā ir dislocēti apmēram 800 Vācijas karavīru. Līdz 2026.gadam to plānots integrēt jaunajā brigādē.
Paldies te dažiem lietotājiem par papildus info.
Man liekas jocīgi, ka savienību, kurā ir ASV sauc par nenopietnu spēku.
Man savukārt šķiet jocīgi uzticēties savienībai kuras spēcīgākais dalībnieks ļoti fiksi pazūd no AFG kuras atbrīvošanu vai ko nu tur darija, lielos vilcienos, paši vien uzsāka. Uzticību arī pastiprina dalībvalstis kuras stājas iekšā un ārā kad pašām ienāk prātā, attiecīgi nekur nav teikts, ka sūdu gadijumā arī neizdomā pateikt-labi, mums nav pa ceļam, čau. Un aiz tā 5tā panta arī diži nekāda slēpšanās nesanāks, katrs palīdz pēc saviem ieskatiem, kāds atsūta bruņuvestes, kāds karavīrus, kāds līdzjutības vēstuli ar laba vēlējumiem, tāpēc īsti nejūtos pārliecināts, ka agresijas gadijumā būs slēgta gaisa telpa, trieks nost visu kas lidos, gaisā valdīs F35, A130 un A10, Baltijas jūrā stāvēs avionesēji un pilns ar fregatēm un Kēnigsbergā plīvos EU karogs un pierobeža mums būs līdz zobiem bruņota. Tāda ilūzija ir apmēram turpat kur Ziemassvētku vecītis, uzticīgas sievietes un citi pasaku tēli
Labi,ka Krievija atšķirībā no RSA tomēr jūtas pārliecināta,ka šeit var dabūt arī pa purnu.Ja NATO būtu tik nenopietns un nevarošs veidojums kā Tu mēģini šeit apgalvot, tad Tev kabatā jau sen būtu Vidzemes tautas republikas pase.
NATO ātrās reaģēšanas spēki jau darbosies pirms vispār tiek pieņemti politiski lēmumi un iedarbināts 5.pants Iesaku tomēr nedaudz iedziļināties NATO darbībā, kas to vada, kādi galvenie koncepti, savādāk Tu kaut ko mēģini virspusēji kritizēt,bet konkrēti brauc visu laiku auzās
Jā, absolūta taisnība, ņemu savus vārdus atpakaļ, jo NATO mūs aizsargās
Nekas cits viņiem neatliks. NATO nāksies vien pašiem sevi aizsargāt.
Offline
- "Да ну, на**й!"
