14 Mar 2018, 09:22:21 @depo rakstīja:
Tādā veidā nevar dabūt krimināl pantu sev?
Nevar. Ja nesitīsi viņus ar stekiem untml. Taisnība tam kurš ir iekšā īpašumā, līdz brīdim kamēr ir tiesas spriedums.
Parasti tādus skarbos variantus izspēlē ja pats tur dzīvot netaisās.
14 Mar 2018, 09:22:21 @depo rakstīja:
Tādā veidā nevar dabūt krimināl pantu sev?
Nevar. Ja nesitīsi viņus ar stekiem untml. Taisnība tam kurš ir iekšā īpašumā, līdz brīdim kamēr ir tiesas spriedums.
Parasti tādus skarbos variantus izspēlē ja pats tur dzīvot netaisās.
Nav taisnība - Krimināllikumā ir pants par patvarību un to piemēro šādos gadījumos.
Likumā par dzīvojamo telpu īri ir paredzēts, izlikt īrnieku no telpām var tikai uz tiesas sorieduma pamata - respektīvi, msksā īrnieks vai nemaksā tam nav nozīmes - pats vińu izlikt nedrīkst.
Sciests, bet tāds nu ir tas likums.
Par to iestājas kriminālatbildība, jo tev faktisko varu dod tiesu izpildītājs, un lai pierādītu, ka tas ir fiktīvs īres līgums ir jāiet uz tiesu !
Zubex, nu nav tā, kā tu te stāsti...
Ok, iedomājamies, ka tu gribi izmest ārā to cilvēku ar fiktīvo īres līgumu. Tu paņem ARVIKU. Viņiem vajadzēs uzlauzt durvis, kas parasti aizņems ~ 10minūtes. Par to laiku no blakus dzīvokļiem omes būs pazvanījušas policijai 10x un tas cilvēks, kas ir ar fiktīvo īres līgumu būs izdarījis tāpat. Šitais scenārijs var iziet cauri, ka reāli tur nav neviena uz vietas. Jānogaida, kad pamet dzīvokli un tad jārīkojas.
[ Šo ziņu laboja RonaldinsH, 14 Mar 2018, 09:40:08 ]
14 Mar 2018, 09:30:24 @Araajz rakstīja:
Ir dabā redzēts vecais labais joks pēc tam ar nodegušu māju
Tiklīdz vinnē izsoli, īpašums ir jāapdrošina.
Par ko tu vispār tagad runā? Kad tu uzvari izsolē, tev ir jānosūta nauda tiesu izpildītājam, kas to aktu nosūtīs pēc ~2 nedēļām labākajā gadījumā un tiesa par akta apstiprināšanu būs pēc mēneša labākajā gadījumā, nemaz nerunājot par ievešanu valdījumā. Kāda vēl apdrošināšana, ja tev pat nav juridiskās varas par dzīvokli pēc izsoles...
Juridiskā vara par dzīvokli būs pēc ~ 3 mēnešiem...
[ Šo ziņu laboja RonaldinsH, 14 Mar 2018, 09:43:59 ]
14 Mar 2018, 09:22:21 @depo rakstīja:
Tādā veidā nevar dabūt krimināl pantu sev?
Nevar. Ja nesitīsi viņus ar stekiem untml. Taisnība tam kurš ir iekšā īpašumā, līdz brīdim kamēr ir tiesas spriedums.
Parasti tādus skarbos variantus izspēlē ja pats tur dzīvot netaisās.
Nav taisnība - Krimināllikumā ir pants par patvarību un to piemēro šādos gadījumos.
Likumā par dzīvojamo telpu īri ir paredzēts, izlikt īrnieku no telpām var tikai uz tiesas sorieduma pamata - respektīvi, msksā īrnieks vai nemaksā tam nav nozīmes - pats vińu izlikt nedrīkst.
Sciests, bet tāds nu ir tas likums.
Nu pagaidi, tu neizmet ārā, nomaini savam īpašumam durvis, īrnieks netiek iekšā, jo viņam nav atslēgas, menti viņam nepalīdzēs, jo jākārto tiesā, uzlauzt durvis viņš arī nedrīkst, jo tas nav viņa dzīvoklis, uzlauž durvis, viņam ir jāmaksā tev kā īpašniekam.
te cilveki ir saskatijusies krievu serialus un ir talu no realitates kur nu vel no ipashumu pirksjanas, gan jau ari doma ja sakum cena ir 20k tad ari par to var nopirkt kas reali maksa 50k...vel fascine tie idioti (vieni un tie pashi) kas skraida uz kustamo mantu izsolem un gaida ka kads megjinas sarunat un piedavas rubljus pirms izsoles.
14 Mar 2018, 09:22:21 @depo rakstīja:
Tādā veidā nevar dabūt krimināl pantu sev?
Nevar. Ja nesitīsi viņus ar stekiem untml. Taisnība tam kurš ir iekšā īpašumā, līdz brīdim kamēr ir tiesas spriedums.
Parasti tādus skarbos variantus izspēlē ja pats tur dzīvot netaisās.
Nav taisnība - Krimināllikumā ir pants par patvarību un to piemēro šādos gadījumos.
Likumā par dzīvojamo telpu īri ir paredzēts, izlikt īrnieku no telpām var tikai uz tiesas sorieduma pamata - respektīvi, msksā īrnieks vai nemaksā tam nav nozīmes - pats vińu izlikt nedrīkst.
Sciests, bet tāds nu ir tas likums.
Nu pagaidi, tu neizmet ārā, nomaini savam īpašumam durvis, īrnieks netiek iekšā, jo viņam nav atslēgas, menti viņam nepalīdzēs, jo jākārto tiesā, uzlauzt durvis viņš arī nedrīkst, jo tas nav viņa dzīvoklis, uzlauž durvis, viņam ir jāmaksā tev kā īpašniekam.
Sāksim jau ar to, ka IEVEŠANA VALDĪJUMĀ ir ar tiesu izpildītāju, kas nekad nepieļautu tādu scenāriju.
14 Mar 2018, 09:22:21 @depo rakstīja:
Tādā veidā nevar dabūt krimināl pantu sev?
Nevar. Ja nesitīsi viņus ar stekiem untml. Taisnība tam kurš ir iekšā īpašumā, līdz brīdim kamēr ir tiesas spriedums.
Parasti tādus skarbos variantus izspēlē ja pats tur dzīvot netaisās.
Nav taisnība - Krimināllikumā ir pants par patvarību un to piemēro šādos gadījumos.
Likumā par dzīvojamo telpu īri ir paredzēts, izlikt īrnieku no telpām var tikai uz tiesas sorieduma pamata - respektīvi, msksā īrnieks vai nemaksā tam nav nozīmes - pats vińu izlikt nedrīkst.
Sciests, bet tāds nu ir tas likums.
Nu pagaidi, tu neizmet ārā, nomaini savam īpašumam durvis, īrnieks netiek iekšā, jo viņam nav atslēgas, menti viņam nepalīdzēs, jo jākārto tiesā, uzlauzt durvis viņš arī nedrīkst, jo tas nav viņa dzīvoklis, uzlauž durvis, viņam ir jāmaksā tev kā īpašniekam.
Mēģināt jau var. Parasti šitie īrnieki savas tiesības zin labāk par izlicējiem
Ja likums paredz, ka izlikt var tikai uz tiesas sprieduma pamata, bet tu rīkojies pats, tad pēc tam var būt ziepes.
14 Mar 2018, 10:06:15 @GS rakstīja:
Tādi eksperti...
Viens jautājums vai pēc LZTI izsoles dzēšas kreditoru apgrūtinājumi. Kāds naher līgums, tādas lietas ir rakstīts likumos. 3 lapas spama, blatojoši mākleri un nevienas konkrētas atbildes
Tak tev jau pateica, ka dzēšās! Zinu, jo izgāju tam procesam cauri! Bija nostiprināta viena hipoteķa, bankas aizliegums, rakstiskas piekrišanas nekustamu īpašumu atsavināt, dāvināt, sadalīt un apgrūtināt ar lietu tiesībām.
14 Mar 2018, 10:06:15 @GS rakstīja:
Tādi eksperti...
Viens jautājums vai pēc LZTI izsoles dzēšas kreditoru apgrūtinājumi. Kāds naher līgums, tādas lietas ir rakstīts likumos. 3 lapas spama, blatojoši mākleri un nevienas konkrētas atbildes
Jā, dzēšas, bet rēķinies, ka bankas meitas uzņēmumi nebūs gatavi atdot izsolē īpašumu par sviestmaizi un arī piedalīsies vairāksolīšanā. Katrā ziņā tev kā jaunajam īpašniekam nav aktuālas vecā īpašnieka kredītsaistības.
14 Mar 2018, 09:39:10 @RonaldinsH rakstīja:
Par to iestājas kriminālatbildība, jo tev faktisko varu dod tiesu izpildītājs, un lai pierādītu, ka tas ir fiktīvs īres līgums ir jāiet uz tiesu !
Zubex, nu nav tā, kā tu te stāsti...
Ok, iedomājamies, ka tu gribi izmest ārā to cilvēku ar fiktīvo īres līgumu. Tu paņem ARVIKU. Viņiem vajadzēs uzlauzt durvis, kas parasti aizņems ~ 10minūtes. Par to laiku no blakus dzīvokļiem omes būs pazvanījušas policijai 10x un tas cilvēks, kas ir ar fiktīvo īres līgumu būs izdarījis tāpat. Šitais scenārijs var iziet cauri, ka reāli tur nav neviena uz vietas. Jānogaida, kad pamet dzīvokli un tad jārīkojas.
14 Mar 2018, 10:06:15 @GS rakstīja:
Tādi eksperti...
Viens jautājums vai pēc LZTI izsoles dzēšas kreditoru apgrūtinājumi. Kāds naher līgums, tādas lietas ir rakstīts likumos. 3 lapas spama, blatojoši mākleri un nevienas konkrētas atbildes
Tak tev jau pateica, ka dzēšās! Zinu, jo izgāju tam procesam cauri! Bija nostiprināta viena hipoteķa, bankas aizliegums, rakstiskas piekrišanas nekustamu īpašumu atsavināt, dāvināt, sadalīt un apgrūtināt ar lietu tiesībām.
Es ne par tevi, bet par pārējiem kas drukā brīnumus kā "Izlasi pirkuma līgumu", vai vienkārši noblato ar savām pesidozināšanām neko konkrēti nepasakot
Es par šo arī biju 90% pārliecināts, vienkārši nebija skaidrs kāpēc tie apgrūtinājumi tiek norādīti pie izsolēm ja tie nav saistoši pircējam.
logjichno.
nopeerkot kaut kaadu izpuvushu e46 uutrupee, tachu arii nemaksaasi ieprieksheejaa iipashnieka paraadu.
taapeec jau mexican komentaars bija smiekliigs.
14 Mar 2018, 09:30:24 @Araajz rakstīja:
Ir dabā redzēts vecais labais joks pēc tam ar nodegušu māju
Tiklīdz vinnē izsoli, īpašums ir jāapdrošina.
Par ko tu vispār tagad runā? Kad tu uzvari izsolē, tev ir jānosūta nauda tiesu izpildītājam, kas to aktu nosūtīs pēc ~2 nedēļām labākajā gadījumā un tiesa par akta apstiprināšanu būs pēc mēneša labākajā gadījumā, nemaz nerunājot par ievešanu valdījumā. Kāda vēl apdrošināšana, ja tev pat nav juridiskās varas par dzīvokli pēc izsoles...
Juridiskā vara par dzīvokli būs pēc ~ 3 mēnešiem...
Runāju par to ko esmu darījis. Nevajag vārdu `tiklīdz` sašaurināt līdz stundām vai dienai. Bet labi, pats neprecīzi izteicos.
Offline
