08 Mar 2018, 12:17:52 @zulus rakstīja:
Nejau m2 ir nozīme, bet gan plānojumā... arī 200m2 var saplānot caur dirsu un liksies pa maz pat 2 cilvēkiem
+1
grīdas m2 var būt daudz, bet tas nenozīme, ka pietiks vietas. ss.com labi var paskatīties cik tizli ir to lielo māju plānojumi, kur daudz m2 salasās visādās trepju telpās, "ziemasdārzos" pieliekamajos skapjos, pusapaļajās ēdam galdu vietās utt
08 Mar 2018, 11:00:05 @koderis rakstīja:
Paldies par sakarīgajām atbildēm
Cik reālistiski ir domāt par moduļu māju, 90-100 metri, cenā līdz 60 000€ "līdz atslēgai"? Zeme ir, bet vai tas ir prāta darbs? Neesmu būvnieks, precīzāk esmu tik tāls no būvniecības, cik vien var būt, bet īsti neraisa uzticību 15cm vate ārsienās, ko esmu lasījis aprakstos.
tl;dr;
Vai koka karkasa/moduļu/lego kluču mājas vispār ir domātas, lai tās apdzīvotu patstāvīgi?
un 90-100m2 ir dziivoklis, nevis maaja.
Ja plānos ir dzīvot priekš mājas, tad jā.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Čomam ir māja ~95 kvm. Pirmajā stāvā vannasistaba, katla telpa, koridors, viesistaba apvienota ar virtuvi, 1 guļamistaba. 2.stāvā 2 guļamistabas bērniem, siltuma akumulatora tvertnes telpa. Izskatās, ka pietiek vietas
Kurš var pateikt cik ir apmēram vērtējums dzīvoklim jaunajā projektā Salaspilī. Māja celta pēc 2000 gada. 2 istabas ar pilnu remontu, skapi, virtuvi utt.
08 Mar 2018, 11:00:05 @koderis rakstīja:
Paldies par sakarīgajām atbildēm
Cik reālistiski ir domāt par moduļu māju, 90-100 metri, cenā līdz 60 000€ "līdz atslēgai"? Zeme ir, bet vai tas ir prāta darbs? Neesmu būvnieks, precīzāk esmu tik tāls no būvniecības, cik vien var būt, bet īsti neraisa uzticību 15cm vate ārsienās, ko esmu lasījis aprakstos.
tl;dr;
Vai koka karkasa/moduļu/lego kluču mājas vispār ir domātas, lai tās apdzīvotu patstāvīgi?
dubļdoms piedāvāja pa 65k zemi [ atsevišķi 17k maksāja] un 90 metru māju uzbliezt. ar 25cm sienām. Bet nu kaut kā nesanāca Domāju, ka pa 60k ir reāli uzcept moduleni līdz atslēgai uz tiem pašiem 90 metriem. Tik jautājums - vai nebūs par īsu. ja ne tagad, tad pēc kāda laika, kad būs sīkie utt utj. protams - ja mājā atbrauc tikai pēc darba, parubās un no rīta atkal prom, tad 90 metri būs pils. Bet tā, normālai ikdienas dzīvošanai, 4 cilvēkiem, tie 90 metri ir soso. man 140 metri likās, ka būs pipec par daudz. pēc 9 mēnešu dzīvošnaas - prasās vēl 2 istabas
ja saduushosies apgreidoties, varu ieteikt 240m2 jaunbuuvi salaspilii.
Katram savs, ja rocība atļauj, kāpēc lai nedzīvotu 200m2 un vairāk lielā hatonā.
Bet redzot, ka tādi īpašumi pēc laika parādās tirdzniecībā, un ilgāku laiku tādā statusā arī paliek, rodas pāris jautājumi.
Par plānošanu - viena vannasistaba (duša, pods, bide, izlietne, vanna), un otra, kā lai viņu nosauc - kurtuve aka veča telpa kurā ir (duša, izlietne, pods) must have 100punkt.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Es nesaprotu, kaa +- modernaa plaanojumaa var ielikt 2 gulamistabas uz 50 kvm. Uz to platiibu sanaak 1 normala gulamistaba un pat vannasistaba diezgan kompakta.
Kaimiņš uzbliez to Līvas grupa mājeli ~100m2. K-kas nostājās ap 90k, neskaitot zemi. Iekšā pats neesmu bijis. Dzīvo jau visu ziemu, māju sāka celt oktobrī (pamati vasarā tika ielieti). Pāris zemes gabalus tālāk ir tas bēdu stāts ar zaļo suņu būdu pa 20k. Es ilgi nevarēju saprasts, kam tā būda būs paredzēta, izlasot rakstu, viss tapa skaidrs.
----------------- crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
08 Mar 2018, 21:46:37 @deadalive rakstīja:
Kaimiņš uzbliez to Līvas grupa mājeli ~100m2. K-kas nostājās ap 90k, neskaitot zemi. Iekšā pats neesmu bijis. Dzīvo jau visu ziemu, māju sāka celt oktobrī (pamati vasarā tika ielieti). Pāris zemes gabalus tālāk ir tas bēdu stāts ar zaļo suņu būdu pa 20k. Es ilgi nevarēju saprasts, kam tā būda būs paredzēta, izlasot rakstu, viss tapa skaidrs.
Tas tik tā piemērs ka var iekļauties arī 99m2 un dzīvot +- komfortabli 4 cilvēku ģimenei.
+/- labs, bet ir te vairāki -.
Ir forši, ka koplietošanas telpa (viesistaba) ir liela un plaša, bet, manuprāt, šajā plānojumā pietrūkst ne tikai vēl viena duša/wc, bet arī
- kāda telpa, ko izmantot kā pieliekamo (nu kaut vai kaut kādus instrumentus, slēpes/zābakus, slidas, hokeja formu, nūjas, makšķerēšanas lietas u.c. hobijlietas kur glabāt; neizskatās, ka tajā 3m2 katlutelpā to visu izdosies iespiest + veļu mazgāt un izžaut);
- darbistaba, kur datoru nolikt, grāmatu palasīt vai kaut vai aiziet pa telefonu aprunāties, lai nav ar savām sarunām citiem iemītniekiem jātraucē.
Protams, viss atkarīgs no iedzīvotāju skaita, bet ģimenei ar 2 bērniem (kuri ļoti struji aug lielāki un ne tikai paši, bet arī viņu uzkrātā mantība pieņem arvien lielākus apmērus ) te agri vai vēlu būs par šauru.
- plašāka virtuve.
Tā kā pats kādus gadus 20 esmu nodzīvojis ~160m2 mājā (+paliels pagrabs, milzīgi bēniņi, šķūnis, kas visi tiek izmantoti kā noliktavas "nelikvīdam" ), tad esmu izdarījis secinājumu, ka, ja grib dzīvot mājā, jāskatās uz vismaz 140-150m2 platību + lielu garāžu (nav būtiski, vai integrētu mājā vai kā atsevišķu kompleksu, bet man personīgi šķiet, ka mājā integrēta ir ērtāka), kur labākajā gadījumā iebraukt vienu mašīnu (bet ar laiku droši vien, ka auto stāvēs laukā nojumē) + salikt velo, moto, pļāvējus, grābekļus, augstāk minētos šturmus + hobiju inventāru u.c. "hlamu".
Bet "kāpt" pāri par 200m2 (apdzīvojamā platību), manuprāt, gan ir lieki, ja skatās no tehniski-ekonomiskā aspekta nevis apetītes pēc "luksus dzīvesveida" apmierināšanas (c) VID
p.s. Piemēram tipveida projekts ar iekļautām manis uzskaitītajām lietām Links
Nav perfekts, bet kā izejmateriāls nav slikts, jo ar nelielu "pieslīpēšanu" varētu kaut kas jēdzīgs sanākt.
kā man patīk tie tipveida projekti Klienti parasti atvelkas ar tādiem uz rokām, bet pēc tam saburza un misenē izmet
Tur nav padomāts par elementārām lietām, kas svarīgas mūsdienās - lieli skapji, plaši koridori un virtuve... skatoties to plānojumu, biku atsut hruščovkas dzīvokļus ar 4m2 virtuvītēm, 0,8m platiem koridoriem ))
Tas tik tā piemērs ka var iekļauties arī 99m2 un dzīvot +- komfortabli 4 cilvēku ģimenei.
+/- labs, bet ir te vairāki -.
Ir forši, [...]
Foršāk ir, bet būvēt pa 600+ eur/m2, lai ērti tiktu klāt saviem "nelikvīdu" krājumiem ir izšķērdīgi IMO. Sadzīves hlamiem ekonomiskāk ir atsevišķu šķuni/garāžu, nevis lielu, dārgu māju būvēt, lai pietiktu vieta visām grabažām.
Hz, mums majā visa galvenā "kustība" notiek viesistabā/dzīvojamā istabā un virtuvē; Sīkais ņemas pa viesistabu vai savu istabu - Pļāvēji un velo, vasaras riepasutt. stāv šķūnī; Vasarā praktiski vispār iekšā NEKAS nenotiek - 70% laika ārā pagalmā vai kaut kur riņķī apkārt. Nah 150m2? Ko tur darīt? Bet nu katram savs Tāpat 50% powera dzīvo pie mammas hrušovkā, vēl 30% īrē hrušovku un tikai gudri spirež par 200m2 mājām, aizmirstot, ka tas viss PAŠAM ir jāuztur, jātīra utt.
Tad jau labāk 100m2 māja ar lielu pagalmu nevis 200m2 pils ar 50m2 zālāju aiz mājas
Offline
Tāpat 50% powera dzīvo pie mammas hrušovkā, vēl 30% īrē hrušovku un tikai gudri spirež par 200m2 mājām, aizmirstot, ka tas viss PAŠAM ir jāuztur, jātīra utt.