07 Mar 2017, 15:07:35 @CP17 rakstīja:
Gan jau par Rīgu domāja
Vai tad valstiskā līmenī to visu murgu neiesāka, ka cipari pēkšņi pieauga 10x?
Ja vēl sukas ceļus pa to naudu taisītu, bet tas viss pazūd nano ūdeņos un rīgas satiksmes mega plānos iepērkot dārgāko transportu eiropā un vēl visādā sūdā
Tak viss normāli postsovietu vara apdiršās un viņai jāiet prom.
Tā kā neviens normāls uzņēmējs tiem lohiem savu nopelnīto naudu nav gatavs uzticēt nodokļu veidā, tad izmisīgi slauc tur, kur nevar izvairīties- nek īp, akcīze bendžai, pvn un tamlīdz
Bet apdirsīsies tāpat un cerams ka drīz
07 Mar 2017, 15:07:35 @CP17 rakstīja:
Gan jau par Rīgu domāja
Vai tad valstiskā līmenī to visu murgu neiesāka, ka cipari pēkšņi pieauga 10x?
Ja vēl sukas ceļus pa to naudu taisītu, bet tas viss pazūd nano ūdeņos un rīgas satiksmes mega plānos iepērkot dārgāko transportu eiropā un vēl visādā sūdā
Tak viss normāli postsovietu vara apdiršās un viņai jāiet prom.
Tā kā neviens normāls uzņēmējs tiem lohiem savu nopelnīto naudu nav gatavs uzticēt nodokļu veidā, tad izmisīgi slauc tur, kur nevar izvairīties- nek īp, akcīze bendžai, pvn un tamlīdz
Bet apdirsīsies tāpat un cerams ka drīz
Postsovetu domāšana ir domāt, ka nodokļi aiziet resno mūļu uzturēšanai un kaut kas mainīies tos nemaksājot. Nekas nemainīies, nāks citi, vēl sūdīgāki un zaglīgāki, jo kā zināms, kur lielāka nabadzība, tur vairāk zagļu. Pareizais ceļš ir pašiem iesaistīties, ja vēlies ko mainīt, kā to dara sporc un 91. Jautājums te tikai par formu. Diršot internetā un domājot, ka vara ir kaut kas, kas nav ar mums tieši saistīts, pie labākas dzīves netikt.
08 Mar 2017, 01:20:17 @badmoon rakstīja:
Esmu apsities un uznāk stulbi jautājumi.
Muldis ir tas pats users, kas pirms tam adolfs? Adolfam teksti bija reti un, ja bija, tad uzbraucoši peace yo nigga stilā, līdzīgi kā lietotājam upis. Tjipa senais users, visas maloljetkas lohi
08 Mar 2017, 01:20:17 @badmoon rakstīja:
Esmu apsities un uznāk stulbi jautājumi.
Muldis ir tas pats users, kas pirms tam adolfs? Adolfam teksti bija reti un, ja bija, tad uzbraucoši peace yo nigga stilā, līdzīgi kā lietotājam upis. Tjipa senais users, visas maloljetkas lohi
nopietni? sorry
kaads sorry tu ar sataisiijies politikaa doties, vecais eerms
Par Jūrmalu runājot. 91, ko domā par šo? Kāpēc man, Ikšķiles iedzīvotājam jāmaksā par iebraukšanu Jūrmalā, bet jūrmalnieki brauc pie mums bez samaksas? Te gan jāpačukst, ka es parasti nemaksāju, jo šo uzskatu par vistīrāko iedzīvošanos, bez racionāla pamata.
ņemto vērā, ka 91 vēlēs Jūrmalas nevis Ikšķiles iedzīvotāji, viņam ir dziļi pajāt ko tu domā par iebraukšanas maksu Jūrmalā Iebraukšanas maksa ienes ap 2 miljoni gadā, tā ka negaidi, ka kāds to atcels
1) Lai cilvēki, kas brauc no Rīgas uz Kurzemi un otrādāk izvēlētos Jūrmalas apvedceļu nevis caur pilsētu, kur jau tā sāk rasties satiksmes problēmas
2) Jūrmalas pilsētai ir savā ziņā unikāla vieta - pludmale. Kāpēc lai par to nesamaksātu? Daudzos parkos, dabas takās utt ir ieejas maksa
3) To pašu pludmali kopj un aprīko pa pilsētas naudu
4) Atrodoties pilsētā nav jāmaksā par stāvvietām, ko arī uztur pilsēta (nu izņemot dažas privātas)
5) Ģeogrāfiska iespēja pilnībā noslēgt iebraukšanu pilsētā ar trīs kontrolpunktiem. Kāpēc gan to neizmantot
Un pēc visa šī, vēl čīksti, ka jāsamaksā divi Eiro? Aizej labāk paraudi Rīgas Satiksmei par tās stāvvietām :divipiecdesmitstundā:
Es, kā Jūrmalas iedzīvotājs, atbalstītu arī šīs maksas palielināšanu...
Kāpēc Ikšķilē vajadzētu uzrīkot iebraukšanas maksu.
1) Lai cilvēki, kas brauc no Rīgas uz Latgali un otrādāk izvēlētos apvedceļu caur Tīnūžiem nevis caur pilsētu, kuru, kā zināms, šoseja šķērso tieši pa vidu.
2) Ikšķiles pilsētai ir savā ziņā unikāla vieta - pludmale. Kāpēc lai par to nesamaksātu? Daudzos parkos, dabas takās utt ir ieejas maksa
3) To pašu pludmali kopj un aprīko pa pilsētas naudu
4) Atrodoties pilsētā nav jāmaksā par stāvvietām, ko arī uztur pilsēta.
5) Ģeogrāfiska iespēja pilnībā noslēgt iebraukšanu pilsētā ar trīs kontrolpunktiem. Kāpēc gan to neizmantot (Vienu pļavā starp Ikšķili un Saulkalni, vienu pļavā starp Ogri un Elkšņiem un vienu pirms dzelzceļa pārbrauktuves no Tīnūžu puses).
Es nečīkstu par 2.00 EUR, kurus tāpat nemaksāju, kamēr vien Mobilly aplikācija man sniedz šo iespēju. Darba darīšanās uz Jūrmalu braucu regulāri, tā kā savus 100.00 EUR pa sezonu ietaupu Vienīgais izskaidrojums šai maksai ir 2 000 000 EUR ieņēmums sezonā, kuru aizstāv politiskais lobijs. Taču neviens man negribēs iestāstīt, ka samaksājot 2.00 EUR mans kedijs radīs mazāk izmešus, nekā tos nesamaksājot?
Offline
