Online
Pašreiz BMWPower skatās 65 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Sodu apmaksas kavēšana
| Autors | Ziņojums |
|---|
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| WRONG! ir jāpārsūdz līdz par augstākajai tiesai, tad eiro būs devalvējies un nebūs tik sāpīgi samaksāt 
26 Jul 2017, 12:45:21 @BigBear rakstīja:
Uzlika 80 eur par ātrumu. Kā tur ir? Jāsamaksā obligāti mēneša laikā vai var droši braukt līdz skatei? Sen neesmu sodīts neatceros vairs... 
|  Offline | | |
| sarkozi | |  Kopš: 10. Nov 2017
Ziņojumi: 8
Braucu ar: prātu
| Vai kādam ir bijusi saskarsme ar sodiem Igaunijā? Paņēma par ātrumu, izrakstīja šausmīgi lielu sodu, kamēr krāju naudu sodu apmaksai pagājis jau aptuveni gads, bet vairs nevaru atrast soda kvīti, kaut kur labi esmu iebāzis vai izmetis. Es sev mēģinu iestāstīt, ka tā ir zīme, ka viss būs bumbās
Varbūt kādam ir pieredze ar sodu nesamaksāšanu ārpus LV teritorijas? | | Offline | | |
| rr94 | |  Kopš: 14. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 624
Braucu ar: 7k rpm
| Uzaicinājums uz Jūrmalas policiju. (Gan jau, par iebraukšanas caurlaidi)
Konkrētā mašīna ir pārdota un īpašnieks ir cits.
Kā šādā gadījumā rīkoties - aizmirst un cerēt, ka tas ir viss vai pieņemt uzaicinājumu, samaksāt un gulēt mierīgi ? | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| braucot uz pārrunāt var daļu no soda cedelēm atcelt. bet ja kamerās redzams, ka dulli mauci iekšā jūrmalā, ne reizi nemaksāji ne uz vietas, ne mobilly, tad vari necensties un gaidīt sodu.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| berzins92 | | Kopš: 07. Feb 2017
No: Ainaži
Ziņojumi: 127
Braucu ar: E90
| Ir situācija, ka EUROPARK stāvvietā samaksāju par citu auto, kuram numurs ir ļoti līdzīgs. Europarks protams uzlika sodu. Rakstīju viņiem pretenzijas iesniegumu, kur norādīju, ka auto numurs, par kuru samaksāts nav faktiski atradies manā lietošanā un konkrētajā tarifu zonā, jo tas bija citybee buss.
Europarks tā arī sodu neatcēla pamatojoties uz to, ka tā ir mana paša atbildība, ka nepareizi norādīju auto numuru mobilly aplikācijā.
Jautājums, vai kādam no jums ir bijusi līdzīga situācija un kādi ir bijuši risinājumi. | | Offline | | |
| robobots | | Kopš: 14. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 309
Braucu ar: glanci
|
25 Mar 2020, 13:53:01 @berzins92 rakstīja:
Ir situācija, ka EUROPARK stāvvietā samaksāju par citu auto, kuram numurs ir ļoti līdzīgs. Europarks protams uzlika sodu. Rakstīju viņiem pretenzijas iesniegumu, kur norādīju, ka auto numurs, par kuru samaksāts nav faktiski atradies manā lietošanā un konkrētajā tarifu zonā, jo tas bija citybee buss.
Europarks tā arī sodu neatcēla pamatojoties uz to, ka tā ir mana paša atbildība, ka nepareizi norādīju auto numuru mobilly aplikācijā.
Jautājums, vai kādam no jums ir bijusi līdzīga situācija un kādi ir bijuši risinājumi.
iesaku ptac versties ar sakarigu jautajumu un razkladu, uzsverot ka par pakalpojumu tu maksaji un uznemums naudu sanema, lidz ar to ta vinu pecapmaksa tev nav aktuala | | Offline | | |
| Bender | | Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2153
Braucu ar: E91
| Nav gan bezjēdzīgi.
1. Sodu piemērot drīkst tikai pašvalības vai valsts iestādes. Uzņēmumi var piemērot tika līgumsodu.
2. Samaksa ir veikta. Un pakalpojuma sniedzējam šobrīd ir jāveic atmaksa par pakalpojumu, kuru nav sniedzis.
Pats esmu saņēmis zīmi logā ar "sodu" Mūkusalas birojos. Uzrakstīju iesniegumu ar prasību norādīt likuma pantu, uz kura pamata SIA var man izrakstīt sodu. Apdirsās, ir tikai stāvvietas lietošanas noteikumi. Vienīgais tiesiskais pamats viņiem ir likt bomi, nevis kaut kur stūrītī izvietot informācijas baneri ar lietošanas noteikumiem (reti kurā vietā zemes īpašniekam ir tiesības to zīmi novietot uzreiz pie iebraukšanas, jo ir apgrūtinājumi, kuru dēļ arī nevar likt bomi uz ceļa).
Nav paraksta, ka iepazinos - droši sūti trīs mājas tālāk.
Galvenais sāc sūtīšanu tirst ātrāk, kā nodod piedzinējiem, tad sāksies bezjēdzīga smadzeņu "mīlēšana".[ Šo ziņu laboja Bender, 25 Mar 2020, 14:23:11 ] | | Offline | | |
| berzins92 | | Kopš: 07. Feb 2017
No: Ainaži
Ziņojumi: 127
Braucu ar: E90
| Kā jau teicu, ka tas auto, par kuru samaksāju bija citybee buss. Viņam ir GPS un varu pierādīt, ka viņš nebija manā lietošanā soda uzlikšanas dienā.
Bet jā, uzrakstīšu PTAC par situāciju. Pareizi jau ir, ka reāli pakalpojuma apmaksu jau es biju veicis. | | Offline | | |
|
|
| robobots | | Kopš: 14. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 309
Braucu ar: glanci
|
25 Mar 2020, 14:30:22 @1UP rakstīja:
Nah ta jaiespringst par kkadu SIA parkingu? Ja tas nav policijas sods, vispar pie dirsas, nevienu tadu sodu dzive neesmu samaksajis.
Sia uzliek ligumsodu kuru tu nemaksa -> nodod paradu piedzinejiem kas informe ka jamaksa vel paris reizes vai bridina ka versisies tiesa -> nodod tiesai, paraleli tu turpini vestules mest miskaste un nevert vala -> tiesa nodod piedzinai tiesu izpilditajam -> tiesu izpilditaja vestules tu ari met ara -> vienu reizi gribi maksima nopirkt snikeri un hujakt karte bloketa 
ps dala to sodu tiesam kkur mistiski pazud un pakal neviens nedzied, bet allaz jau drosi var prakse parliecinaties pats. un dazreiz tie sudi var uzpeldet ari pec loti ilga laika ka pat neatceries vispar tadu epizodi [ Šo ziņu laboja robobots, 25 Mar 2020, 15:13:02 ] | | Offline | | |
| Bender | | Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2153
Braucu ar: E91
| Tas sods ir mož 10-15€. Attiecīgi pēc likuma piedziņas izmaksas nedrīkst pārsniegt šo summu. Sods + vēl tik pat. Kurš tiesu izpildītājs tam ķersies klāt? [ Šo ziņu laboja Bender, 25 Mar 2020, 15:14:20 ] | | Offline | | |
| robobots | | Kopš: 14. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 309
Braucu ar: glanci
|
25 Mar 2020, 15:13:52 @Bender rakstīja:
Tas sods ir mož 10-15€. Attiecīgi pēc likuma piedziņas izmaksas nedrīkst pārsniegt šo summu. Sods + vēl tik pat. Kurš tiesu izpildītājs tam ķersies klāt?
ka tu doma, kurs? ta ir valsts amatpersona nevis darbs kura selektivi skiro kuram piekasities un kuram ne. tiesa atzis ka vainigs, nodos pec attiecigas adreses piesaistitjam tiesu izpilditajam.
prakse tas izpauzas taa - sekretare/palidze tev paris reizes mos uzzvanis lai vnk sarunatu un informetu pa labam, tad nosutis vestuli, ja liksi miksto - izpilditaja zina bankai lai bloke kontu.
ps pats tiesu izpilditajs pat iespejams visdrizak tikai uzliks parakstu uz konveijertipa nokrauta galda ar nelaimigjaiem kas nejedz nomaksat padsmit eiriku sodu  [ Šo ziņu laboja robobots, 25 Mar 2020, 15:17:56 ] | | Offline | | |
| berzins92 | | Kopš: 07. Feb 2017
No: Ainaži
Ziņojumi: 127
Braucu ar: E90
| Katrā ziņā ja šis aizies līdz tiesai noteikti paziņošu kā viss beidzās. | | Offline | | |
| Bender | | Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2153
Braucu ar: E91
|
25 Mar 2020, 15:16:01 @robobots rakstīja:
25 Mar 2020, 15:13:52 @Bender rakstīja:
Tas sods ir mož 10-15€. Attiecīgi pēc likuma piedziņas izmaksas nedrīkst pārsniegt šo summu. Sods + vēl tik pat. Kurš tiesu izpildītājs tam ķersies klāt?
ka tu doma, kurs? ta ir valsts amatpersona nevis darbs kura selektivi skiro kuram piekasities un kuram ne. tiesa atzis ka vainigs, nodos pec attiecigas adreses piesaistitjam tiesu izpilditajam.
Ieslēdz smadzenes - uz kāda pamata notiek piedziņa, ja neviena paraksta vai kvīts par iebraukšanu pāri bomim nav?
Vari vilkt paralēles ar Džūrmalu, kur katra iebraukšana tiek fiksēta ar video - pat iesniegumu nav jāraksta, telefoniski paziņo, ka kļūdījies ar mašīnas numuru, šie paši visu nočeko un atceļ sodu.
Tev katru dienu līdzi ir sēklinieki - cik pavēstēs par iespējamo izvarošanu esi saņēmis?[ Šo ziņu laboja Bender, 25 Mar 2020, 15:21:09 ] | | Offline | | |
| robobots | | Kopš: 14. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 309
Braucu ar: glanci
|
25 Mar 2020, 14:16:10 @Bender rakstīja:
Nav gan bezjēdzīgi.
1. Sodu piemērot drīkst tikai pašvalības vai valsts iestādes. Uzņēmumi var piemērot tika līgumsodu.
2. Samaksa ir veikta. Un pakalpojuma sniedzējam šobrīd ir jāveic atmaksa par pakalpojumu, kuru nav sniedzis.
Pats esmu saņēmis zīmi logā ar "sodu" Mūkusalas birojos. Uzrakstīju iesniegumu ar prasību norādīt likuma pantu, uz kura pamata SIA var man izrakstīt sodu. Apdirsās, ir tikai stāvvietas lietošanas noteikumi. Vienīgais tiesiskais pamats viņiem ir likt bomi, nevis kaut kur stūrītī izvietot informācijas baneri ar lietošanas noteikumiem (reti kurā vietā zemes īpašniekam ir tiesības to zīmi novietot uzreiz pie iebraukšanas, jo ir apgrūtinājumi, kuru dēļ arī nevar likt bomi uz ceļa).
Nav paraksta, ka iepazinos - droši sūti trīs mājas tālāk.
Galvenais sāc sūtīšanu tirst ātrāk, kā nodod piedzinējiem, tad sāksies bezjēdzīga smadzeņu "mīlēšana".
tādēļ tagad to dēvē vai nu par 'pēcapmaksu' vai arī vnk klasiski līgumsodu. stajankas kur tas plaksnes ar noteikumiem punkts - novietojot auto stavvesanai sia bla bla bla stajanka piekritat lietosanas noteikumiem, respektivi tam, ka ja nesamaksa, maksa pectam kad piestada 'sodu', 'rekinu', sauc ka gribi, bet respektivi, taja bridi kad savu karieti nomet uz privatas zemes, tu piekriti vinu nosacijumiem | | Offline | | |
| robobots | | Kopš: 14. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 309
Braucu ar: glanci
|
25 Mar 2020, 15:19:58 @Bender rakstīja:
25 Mar 2020, 15:16:01 @robobots rakstīja:
25 Mar 2020, 15:13:52 @Bender rakstīja:
Tas sods ir mož 10-15€. Attiecīgi pēc likuma piedziņas izmaksas nedrīkst pārsniegt šo summu. Sods + vēl tik pat. Kurš tiesu izpildītājs tam ķersies klāt?
ka tu doma, kurs? ta ir valsts amatpersona nevis darbs kura selektivi skiro kuram piekasities un kuram ne. tiesa atzis ka vainigs, nodos pec attiecigas adreses piesaistitjam tiesu izpilditajam.
Ieslēdz smadzenes - uz kāda pamata notiek piedziņa, ja neviena paraksta vai kvīts par iebraukšanu pāri bomim nav?
Vari vilkt paralēles ar Džūrmalu, kur katra iebraukšana tiek fiksēta ar video - pat iesniegumu nav jāraksta, telefoniski paziņo, ka kļūdījies ar mašīnas numuru, šie paši visu nočeko un atceļ sodu.
Tev katru dienu līdzi ir sēklinieki - cik pavēstēs par iespējamo izvarošanu esi saņēmis?
saproti, ambali, iesaku palasit kadreiz noteikumus pakalpojumiem kurus izmanto nevis balstities uz vienu reizi savu pieredzi
kad tu novieto auto stajanka, tu nosledz ligumu (civillikuma 1428., 1535. un 1537. pants) un piekriti ta nosacijumiem kas ir lietosanas noteikumi | | Offline | | |
| Bender | | Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2153
Braucu ar: E91
| Nav bomis ar talonu - vari droši spraust dupsītī to čeku vannabīī īpašniekam uzņēmuma administratorei. Tikai tur jau sāksies krimināllieta par vardarbību...
Manā īpašumā šodien stāv 5-6 svešas mašīnas (attiecīgi pārējiem 8 kaimiņiem aptuveni tik pat katram, jo vietas nav iezīmētas). Bet tā, kā mēs zemes īpašnieki neesam pret kaimiņiem vērsti negatīvi, tad pofig, kamēr manām mašīnām vieta pietiek. | | Offline | | |
|
|
| robobots | | Kopš: 14. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 309
Braucu ar: glanci
|
25 Mar 2020, 15:30:49 @Bender rakstīja:
Nav bomis ar talonu - vari droši spraust dupsītī to čeku vannabīī īpašniekam uzņēmuma administratorei. Tikai tur jau sāksies krimināllieta par vardarbību...
piekritu, drosi vari. tikai tas var atnakt ari atpakal paris ne tik jauku vestulu formata. no paradu piedzineju kantora lidz tiesu izpilditaja X biroja.
ps stavvietas ir dzivnieki, sist vinus vajag, bet ta kartiba ir atzita par labu un likumigu esam. | | Offline | | |
| Bender | | Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2153
Braucu ar: E91
| Ja vien tev būtu pieredze ar to, cik bezspēcīgi ir tie piedzinēji...
Kur nu vēl lietās ar 10-15€ "peļņu".
10 pakas nav spējīgi piedzīt, jo Arvik-veidīgie jau rindā stāv un nieres ir beigušās.... | | Offline | | |
| robobots | | Kopš: 14. Nov 2019
No: Rīga
Ziņojumi: 309
Braucu ar: glanci
| par piedzinejiem piekritu, ta tiesam ir, loti daudz gadijumos bezspecigi, bet ticiet man, vienu reizi tiesam var izsaut, un tad jau pret tiesu izpilditajiem gan bus 0 opciju, jo konts bus vnk tupa noblokets.
vai jasuta nah paradu piedzineji? jaa
vai eksiste iespeja ta lieta tomer tiek nodota tiesai? jaa | | Offline | | |
| AS91 | |  Kopš: 04. Apr 2011
No: Ogre
Ziņojumi: 76
Braucu ar:
| Hei!
Šodien biju noparkojies Rīgas Satiksmes stāvvietā uz kādām max 10 min, iegāju pēc sīkā bērnudārzā, protams, neveicu nekādu apmaksu aparātā.
Nāku ārā no bērnudārza RS kontrolieris fočē manu auto, prasu Tu fočē manu auto, lai uzliktu sodu, šis atbild, ka jā, es viņam saku ka pēc sīkā uz 10 min iegāju, šis kaut ko nobubina un turpina tur kaut ko bildēt.
Ieliku sīko mašīnā un aizbraucu prom.
Krč soda kvīts man nav, hvz vai viņš man sodu vispār uzlika, baigi negribās, ka pēc pusgada uzpeld sods ar piedzinēju %.
Ko man tagad zvanīt uz RS un prasīt vai manam auto ir uzlikts sods vai nav? 
Moš kādam bijusi līdzīga situācija?[ Šo ziņu laboja AS91, 12 May 2020, 21:07:35 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
