Latvija ir relatīvi neliela, tādēļ arī ikdienā veicamie attālumi parasti nepārsniedz kilometrus 50 (aptuveni attālums no Rīgas līdz Siguldai). Vai pazīstat daudzus, kuri ikdienā mēro ceļu no Daugavpils līdz Rīgā? Es - nē.
Ja pieņemam, ka šos 50 km veicam ar vidējo ātrumu 90 km/h, tad mums nepieciešamas aptuveni 33 minūtes, bet, ja pārsniedzam atļauto ātrumu un braucam ar 120 km/h, tad to pašu attālumu veiksim aptuveni 25 minūtēs - iegūsim 8 (!) minūšu ekonomiju. Sakiet, ko var pagūt 8 minūtēs?
Veiktais attālums ir lineāri atkarīgs no braukšanas ātruma - braucot ar divas reizes lielāku ātrumu, nobrauksim divas reizes lielāku attālumu vienā laika vienībā; savukārt varbūtība iekļūt ceļu satiksmes negadījumā, palielinoties ātrumam, pieaug ļoti strauji. Secinājumus izdariet paši.
07 Dec 2013, 17:56:39 karlsonss rakstīja:
Vot atvilkaas viens un pisipaas...
Ej dēj olas.
Parādi kaut vienu policijas slēdzienu, kur avārijas iemesls būtu pārsniegts atļautais braukšanas ātrums. Vienkāršāk ir uzrakstīt- nepareizi izvēlēts...
lieliski , Lauva tu pats redzi statistiku, jā sodus varbūt vajadzētu, kādu daļu tas nomierinās , bet ir taču vel želejas :yolo: :swag: Mans viedoklis ka nekas neko nemainīs līdz brīdim kad sāks uzlabot ceļa infrastruktūru, ja nu gadījumā kādreiz sāks normāli taisīt ceļus ar visām tām izrietošajām sekām. Kā par piemēru, izveidojam barjeras gar ceļiem un vairāk ceļus veidojam ar atdalošo joslu - gājēji vairs netiks uz ceļa , sadursmes minimizēsies līdz minimumam , uzbrauca šķērslim-kokam uzreiz atkrīt, apgāšanās ir iespējama bet tur jau ir situācija/debīlisma pakāpe. Par to filozofēt var daudz un dikti , bet nevajag jau visu novelt tieši uz ātrumu
07 Dec 2013, 17:44:47 Marteens rakstīja:
Sodus vajag pacelt stulbajiem bembistiem kuri iedomājušies no krustojuma uzsākt strauji kustību...A nesanāk un tad čakarē visu satiksmi...Šodien riktīgi norēcos uz tiem klauniem.
Raķetes atradušies...pipc. Smiads nepāriet.
07 Dec 2013, 17:58:20 Lauva rakstīja:
Latvija ir relatīvi neliela, tādēļ arī ikdienā veicamie attālumi parasti nepārsniedz kilometrus 50 (aptuveni attālums no Rīgas līdz Siguldai). Vai pazīstat daudzus, kuri ikdienā mēro ceļu no Daugavpils līdz Rīgā? Es - nē.
Ja pieņemam, ka šos 50 km veicam ar vidējo ātrumu 90 km/h, tad mums nepieciešamas aptuveni 33 minūtes, bet, ja pārsniedzam atļauto ātrumu un braucam ar 120 km/h, tad to pašu attālumu veiksim aptuveni 25 minūtēs - iegūsim 8 (!) minūšu ekonomiju. Sakiet, ko var pagūt 8 minūtēs?
Veiktais attālums ir lineāri atkarīgs no braukšanas ātruma - braucot ar divas reizes lielāku ātrumu, nobrauksim divas reizes lielāku attālumu vienā laika vienībā; savukārt varbūtība iekļūt ceļu satiksmes negadījumā, palielinoties ātrumam, pieaug ļoti strauji. Secinājumus izdariet paši.
Es laikam buushu tas izneemums, kas reizeem dienaa nokapaa 900 km
07 Dec 2013, 17:58:20 Lauva rakstīja:
Latvija ir relatīvi neliela, tādēļ arī ikdienā veicamie attālumi parasti nepārsniedz kilometrus 50 (aptuveni attālums no Rīgas līdz Siguldai). Vai pazīstat daudzus, kuri ikdienā mēro ceļu no Daugavpils līdz Rīgā? Es - nē.
Ja pieņemam, ka šos 50 km veicam ar vidējo ātrumu 90 km/h, tad mums nepieciešamas aptuveni 33 minūtes, bet, ja pārsniedzam atļauto ātrumu un braucam ar 120 km/h, tad to pašu attālumu veiksim aptuveni 25 minūtēs - iegūsim 8 (!) minūšu ekonomiju. Sakiet, ko var pagūt 8 minūtēs?
Veiktais attālums ir lineāri atkarīgs no braukšanas ātruma - braucot ar divas reizes lielāku ātrumu, nobrauksim divas reizes lielāku attālumu vienā laika vienībā; savukārt varbūtība iekļūt ceļu satiksmes negadījumā, palielinoties ātrumam, pieaug ļoti strauji. Secinājumus izdariet paši.
Nu nav viss tikai balts vai melns... Pamato, kāpēc uz siguldu ir jābrauc saulainā vasaras dienā pa divjoslu šoseju uz 90km/h, nevis 100 vai 110 ?
07 Dec 2013, 17:58:20 Lauva rakstīja:
Latvija ir relatīvi neliela, tādēļ arī ikdienā veicamie attālumi parasti nepārsniedz kilometrus 50 (aptuveni attālums no Rīgas līdz Siguldai). Vai pazīstat daudzus, kuri ikdienā mēro ceļu no Daugavpils līdz Rīgā? Es - nē.
Ja pieņemam, ka šos 50 km veicam ar vidējo ātrumu 90 km/h, tad mums nepieciešamas aptuveni 33 minūtes, bet, ja pārsniedzam atļauto ātrumu un braucam ar 120 km/h, tad to pašu attālumu veiksim aptuveni 25 minūtēs - iegūsim 8 (!) minūšu ekonomiju. Sakiet, ko var pagūt 8 minūtēs?
Veiktais attālums ir lineāri atkarīgs no braukšanas ātruma - braucot ar divas reizes lielāku ātrumu, nobrauksim divas reizes lielāku attālumu vienā laika vienībā; savukārt varbūtība iekļūt ceļu satiksmes negadījumā, palielinoties ātrumam, pieaug ļoti strauji. Secinājumus izdariet paši.
Es laikam buushu tas izneemums, kas reizeem dienaa nokapaa 900 km
07 Dec 2013, 17:56:39 karlsonss rakstīja:
Vot atvilkaas viens un pisipaas...
Ej dēj olas.
Parādi kaut vienu policijas slēdzienu, kur avārijas iemesls būtu pārsniegts atļautais braukšanas ātrums. Vienkāršāk ir uzrakstīt- nepareizi izvēlēts...
P.S.:Sodu palielināšanu neatbalstu
Bled nu labi, nepareizi uzrakstiiju... Esi apmierinasts tagad, vistkopi?
07 Dec 2013, 17:44:47 Marteens rakstīja:
Sodus vajag pacelt stulbajiem bembistiem kuri iedomājušies no krustojuma uzsākt strauji kustību...A nesanāk un tad čakarē visu satiksmi...Šodien riktīgi norēcos uz tiem klauniem.
Raķetes atradušies...pipc. Smiads nepāriet.
mēnešreizes piemetušās?
Jap...vajadzēja nummurus klauniem piefiksēt un šeit nopublicēt
07 Dec 2013, 17:58:20 Lauva rakstīja:
Latvija ir relatīvi neliela, tādēļ arī ikdienā veicamie attālumi parasti nepārsniedz kilometrus 50 (aptuveni attālums no Rīgas līdz Siguldai). Vai pazīstat daudzus, kuri ikdienā mēro ceļu no Daugavpils līdz Rīgā? Es - nē.
Ja pieņemam, ka šos 50 km veicam ar vidējo ātrumu 90 km/h, tad mums nepieciešamas aptuveni 33 minūtes, bet, ja pārsniedzam atļauto ātrumu un braucam ar 120 km/h, tad to pašu attālumu veiksim aptuveni 25 minūtēs - iegūsim 8 (!) minūšu ekonomiju. Sakiet, ko var pagūt 8 minūtēs?
Veiktais attālums ir lineāri atkarīgs no braukšanas ātruma - braucot ar divas reizes lielāku ātrumu, nobrauksim divas reizes lielāku attālumu vienā laika vienībā; savukārt varbūtība iekļūt ceļu satiksmes negadījumā, palielinoties ātrumam, pieaug ļoti strauji. Secinājumus izdariet paši.
07 Dec 2013, 17:58:20 Lauva rakstīja:
Latvija ir relatīvi neliela, tādēļ arī ikdienā veicamie attālumi parasti nepārsniedz kilometrus 50 (aptuveni attālums no Rīgas līdz Siguldai). Vai pazīstat daudzus, kuri ikdienā mēro ceļu no Daugavpils līdz Rīgā? Es - nē.
Ja pieņemam, ka šos 50 km veicam ar vidējo ātrumu 90 km/h, tad mums nepieciešamas aptuveni 33 minūtes, bet, ja pārsniedzam atļauto ātrumu un braucam ar 120 km/h, tad to pašu attālumu veiksim aptuveni 25 minūtēs - iegūsim 8 (!) minūšu ekonomiju. Sakiet, ko var pagūt 8 minūtēs?
Veiktais attālums ir lineāri atkarīgs no braukšanas ātruma - braucot ar divas reizes lielāku ātrumu, nobrauksim divas reizes lielāku attālumu vienā laika vienībā; savukārt varbūtība iekļūt ceļu satiksmes negadījumā, palielinoties ātrumam, pieaug ļoti strauji. Secinājumus izdariet paši.
Es pagūtu sievieti paņemt,un vēl saķemmēties!
Kas par to, ka bikses kājās,
Kas par to, ka bērni mājās,
Kas par to, ka runcis badā
Aurodams pa māju bradā.
Piedz.
Es tik lādē, es tik lādē,
Es tik pielādē un šauj.
07 Dec 2013, 17:44:47 Marteens rakstīja:
Sodus vajag pacelt stulbajiem bembistiem kuri iedomājušies no krustojuma uzsākt strauji kustību...A nesanāk un tad čakarē visu satiksmi...Šodien riktīgi norēcos uz tiem klauniem.
Raķetes atradušies...pipc. Smiads nepāriet.
Un pats noteikti brauc ar radžotu fwd,un ej pa priekšu pat tramvajam!
07 Dec 2013, 17:58:20 Lauva rakstīja:
Latvija ir relatīvi neliela, tādēļ arī ikdienā veicamie attālumi parasti nepārsniedz kilometrus 50 (aptuveni attālums no Rīgas līdz Siguldai). Vai pazīstat daudzus, kuri ikdienā mēro ceļu no Daugavpils līdz Rīgā? Es - nē.
Ja pieņemam, ka šos 50 km veicam ar vidējo ātrumu 90 km/h, tad mums nepieciešamas aptuveni 33 minūtes, bet, ja pārsniedzam atļauto ātrumu un braucam ar 120 km/h, tad to pašu attālumu veiksim aptuveni 25 minūtēs - iegūsim 8 (!) minūšu ekonomiju. Sakiet, ko var pagūt 8 minūtēs?
Veiktais attālums ir lineāri atkarīgs no braukšanas ātruma - braucot ar divas reizes lielāku ātrumu, nobrauksim divas reizes lielāku attālumu vienā laika vienībā; savukārt varbūtība iekļūt ceļu satiksmes negadījumā, palielinoties ātrumam, pieaug ļoti strauji. Secinājumus izdariet paši.
Es pagūtu sievieti paņemt,un vēl saķemmēties!
Kas par to, ka bikses kājās,
Kas par to, ka bērni mājās,
Kas par to, ka runcis badā
Aurodams pa māju bradā.
Piedz.
Es tik lādē, es tik lādē,
Es tik pielādē un šauj.
07 Dec 2013, 17:58:20 Lauva rakstīja:
Latvija ir relatīvi neliela, tādēļ arī ikdienā veicamie attālumi parasti nepārsniedz kilometrus 50 (aptuveni attālums no Rīgas līdz Siguldai). Vai pazīstat daudzus, kuri ikdienā mēro ceļu no Daugavpils līdz Rīgā? Es - nē.
Ja pieņemam, ka šos 50 km veicam ar vidējo ātrumu 90 km/h, tad mums nepieciešamas aptuveni 33 minūtes, bet, ja pārsniedzam atļauto ātrumu un braucam ar 120 km/h, tad to pašu attālumu veiksim aptuveni 25 minūtēs - iegūsim 8 (!) minūšu ekonomiju. Sakiet, ko var pagūt 8 minūtēs?
Veiktais attālums ir lineāri atkarīgs no braukšanas ātruma - braucot ar divas reizes lielāku ātrumu, nobrauksim divas reizes lielāku attālumu vienā laika vienībā; savukārt varbūtība iekļūt ceļu satiksmes negadījumā, palielinoties ātrumam, pieaug ļoti strauji. Secinājumus izdariet paši.
Nu nav viss tikai balts vai melns... Pamato, kāpēc uz siguldu ir jābrauc saulainā vasaras dienā pa divjoslu šoseju uz 90km/h, nevis 100 vai 110 ?
ne reizi neesmu braucis uz Siguldu zem 100
vairāk pa 220 arī nee
Lielākā kļūda ir bezdarbnieku bezmaksas autovadīšanas apmācība, tur reāli rodas 40-50 gadīgi autobraucēji, kam līdz šim vienīgais pārvietošanās līdzeklis ir bijis autobuss un tajā pašā sēdēja kā uz adatām, kad ātrums bija virs 70km/h. Es saprotu, ka tas ir bizness, bet tomēr derētu izvērtēt, vai tam cilvēkam tas tiešām ir vajadzīgs.
neatceros kura autoskola tā bija
tur viens instruktors šitās 50-gadīgās trica uz Jelgavas šoseju un lika vilkt 120
tas nebija bezdarbnieku programmā, bet gan no darba nosūtījums
Offline
