vai tad nav skaidrs ka uz neesošas naudas visi dzīvojām. tagad tirgus ir it kā normāls, bet ar aizturi jo visi gaida kas būs un tur naudu zeķē. kaut kas ir jāpērk. lai importētāji uzvārītos uz cenu starpības, lai vietējie ražotāji dabūtu peļņu (šeit jau tikai pārtika cik saprotu ir palikusies). un jāsāk kaut spuldžites ražot. kas tad ir jaunākais led lampiņas, ekonomiskas, nekad nebeidzas, mili nenopelnīsi, bet izdzīvošanai pietiks. respektīvi jātaisa tirgus vietējais, jo ar to ka mums visu vajag lētāk mēs uzturam ķīnieti kas pa 3 eur mēnesī himalajos kaut ko taisa. cenai ir jābūt atbilstošai. mums te velkās līdzi padomju laiki ka nē tas par dārgu, bļe lietām ir cena ja to nevar tad nevar atļauties.
beigsies viss tad kad sāksim pakaļas kustināt, un segu nevilksim katrs uz savu galu. gan valdība, gan ierēdņi gan darbinieki, gan vadītāji firmās. Latvietis pat līmlapiņas no galda nospers ja būs iespēja.
beigsies viss tad kad sāksim pakaļas kustināt, un segu nevilksim katrs uz savu galu. gan valdība, gan ierēdņi gan darbinieki, gan vadītāji firmās. Latvietis pat līmlapiņas no galda nospers ja būs iespēja.
šito vajag ierāmēt
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
bet visi jau to zin tikpat labi var ieraameet desmit baushljus un gaidiit atmodu imo.
propagandeet to vajag, kad taa buus goda lieta - daudzi aiz godkaariibas vien to arii dariis, un buus rezultaats.
tikai kautkaadas masu apzinjas veidoshana ir ilgterminja darbs, un joprojaam gribas uzzinaat, kaa liekas - ar ko beigsies? tad buus taa devalvaacija? fiziski vinja var nebuut - ja..? svf aizdod veel naudu, un tikai taadaa gadiijumaa?
beigsies viss tad kad sāksim pakaļas kustināt, un segu nevilksim katrs uz savu galu. gan valdība, gan ierēdņi gan darbinieki, gan vadītāji firmās. Latvietis pat līmlapiņas no galda nospers ja būs iespēja.
šito vajag ierāmēt
Nevarētu teikt ka nav taisība, bet nu nav jau viss vienā grāvī, ir arī daži citi faktori bez kuriem nekas pats no sevis neatrisināsies, pat tad ja mēs neplēsīsim deķi katrs uz savām pusēm
Vakar bija tā laime visu dienu pa leišiem braukt. Sāka besīt ātruma ierobežojumi uz ceļa dēļ tā ka tiek remontēti, salieti jauni asfalti, gar ceļu uzvilkti žogi n tos km garumā. Mums d tilts vai g pils ir mega projekti viņiem pie katras pilsēteles ir projekti līdzvērtīgi d tilta projektiem. Šaprotu ka viņiem tās naudas ir tik cik, bet ja leitis var piesaistīt ES naudu un darīt, ko tad mēs čikstam.
respektīvi jātaisa tirgus vietējais, jo ar to ka mums visu vajag lētāk mēs uzturam ķīnieti kas pa 3 eur mēnesī himalajos kaut ko taisa. cenai ir jābūt atbilstošai.
ja vel valdiba atbalstititu, vai ari raditu vidi vietejai uznemejdarbibai. Butu cilveki kas to daritu.
21 Oct 2009, 12:13:47 Norchx rakstīja:
Nu ok, tad pasakat godīgi kurš tagad nevēlētos vairs maksāt nodokļus un saņemt par ~34% lielāku algu turpinot strādāt + cik tur tos mēnešus vēl bezdarbnieka pabalstu ?
Tā jau ir, tāpēc jau esam, kur esam.
Es jautāju - Atbilžu varianti ir gan nē nevēlētos gan jā vēlētos Un te nav nekāda nosliece uz nodokļu nemaksāšanas aģitēšanu utml. Vnk cilvēkiem kuriem tagad ir grūtāk ar finansēm izvēlās nemaksāt nodokļus + saņemt pabalstus, kad ilgtermiņa var viņiem pašiem radīt lielākas problēmas, bet daudzmaz nodrošinātie vēlās normāli turpināt darba un maksāt nodokļus, pretī saņemot sociālās garantijas utt.
2 gadus atpakaļ bija izvēle:
1) 600-1k uz rokas bez papīriem
2) 350-500 Ls uz rokas ar papīriem
Izvēlējos 2.
Tur gan ir ļoti daudzi argumenti jāņem vērā, nevar tā vienbalsīgi atbildēt uz to jautājumu.
Es arī izvēlējos otro variantu, un tagad izjūtu tā attaisnojumu.
pareekkinam:
1. bez nodoklliem.
600ls x 12 = 7200 x 2 = 14 400 2 gados.
2. ar nodoklliem
350 x 12 = 4200 x 2 = 8400 2 gados.
taatad sanaak ka nemaksaajot nodokllus tu vareeji "iekraat, tipa nolikt bankaa nebaltaam dienaam" 250Ls. meenesii
Pienjemsim ka tevi atlaida no darba un tu sanjem 9 meeneshu pabalstu kas katru meenesi praktiski kriit. to sheit nenjemsim veeraa. Tad man jaauzdod jautaajums, vai tu sanjem meenesii no valsts pabalstu 650 LS apmeeraa(tipa tik daudz tu noloci nodokllos)(2 gados ko atloci nodokllos/9 meneshi) Un tagad pasaki ka tu maksaatu vinjus, tur ir jaabuut debiilam.
Protams, dziivee taa tas nenotiek un kaa jau letinjiem pienaakas alga tiek notriekta praktiski visa un uzkraajumiem atlicinaats maz.
Apreekkins nav baigi speeciigs, bet nu priekstatu rada, ko cilveei shajos laikos izveelas un kapeec !
21 Oct 2009, 12:13:47 Norchx rakstīja:
Nu ok, tad pasakat godīgi kurš tagad nevēlētos vairs maksāt nodokļus un saņemt par ~34% lielāku algu turpinot strādāt + cik tur tos mēnešus vēl bezdarbnieka pabalstu ?
Tā jau ir, tāpēc jau esam, kur esam.
Es jautāju - Atbilžu varianti ir gan nē nevēlētos gan jā vēlētos Un te nav nekāda nosliece uz nodokļu nemaksāšanas aģitēšanu utml. Vnk cilvēkiem kuriem tagad ir grūtāk ar finansēm izvēlās nemaksāt nodokļus + saņemt pabalstus, kad ilgtermiņa var viņiem pašiem radīt lielākas problēmas, bet daudzmaz nodrošinātie vēlās normāli turpināt darba un maksāt nodokļus, pretī saņemot sociālās garantijas utt.
2 gadus atpakaļ bija izvēle:
1) 600-1k uz rokas bez papīriem
2) 350-500 Ls uz rokas ar papīriem
Izvēlējos 2.
Tur gan ir ļoti daudzi argumenti jāņem vērā, nevar tā vienbalsīgi atbildēt uz to jautājumu.
Es arī izvēlējos otro variantu, un tagad izjūtu tā attaisnojumu.
pareekkinam:
1. bez nodoklliem.
600ls x 12 = 7200 x 2 = 14 400 2 gados.
2. ar nodoklliem
350 x 12 = 4200 x 2 = 8400 2 gados.
taatad sanaak ka nemaksaajot nodokllus tu vareeji "iekraat, tipa nolikt bankaa nebaltaam dienaam" 250Ls. meenesii
Pienjemsim ka tevi atlaida no darba un tu sanjem 9 meeneshu pabalstu kas katru meenesi praktiski kriit. to sheit nenjemsim veeraa. Tad man jaauzdod jautaajums, vai tu sanjem meenesii no valsts pabalstu 650 LS apmeeraa(tipa tik daudz tu noloci nodokllos)(2 gados ko atloci nodokllos/9 meneshi) Un tagad pasaki ka tu maksaatu vinjus, tur ir jaabuut debiilam.
Protams, dziivee taa tas nenotiek un kaa jau letinjiem pienaakas alga tiek notriekta praktiski visa un uzkraajumiem atlicinaats maz.
Apreekkins nav baigi speeciigs, bet nu priekstatu rada, ko cilveei shajos laikos izveelas un kapeec !
1.kārt algu uz rokām pārsvarā maksāja celtniecībā, kura mani nesaista , 2kārt es tāpat nemāku krāt, ja man arī būtu tāda alga bez nodokļiem 3.kārt man patika darbs kurā nevarēja nemaksāt nodokļus
krīze? kāda krīze?
bardaks bļac nevis krīze. Beidzot ieviešam to, kas atīstītās valstīs ir normali. Slimnīcas un skolas ne uz katra stūra, augsāki nodokļi utt. 60 Gadus dzīvojam sistēma, kad visiem bija darbs un poh. kaut smilšu čupu pārved no vienas vietas uz otru bet maksāja. Atapamies kapitalisma bet ar vecajam padomju sistēmam dzīvojam. Nodokļi? kadi nodokļi lai tā valsts iet dirst, man naudu vajag. Bet kad kautko no valsts ta eu maukas kapec zales neatmaksa, veselības aprūpe sūdīga? Ugundzēsēji talu nevar atbraukt? Tad ko tā valsts dzemdēs to naudu vai? Latviešiem neder demokrātija. Ak jā latvieši tak esot strādīga tauta To var īpaši pamanīt braucot gar ar krūmiem aizaugusiem laukiem, un nolaistam viensētām. Skolas likvidē maitas, ja pagastā katrā skola, skolā 40 bērni un 50 skolotaju, direktoru, pavaru un viņu palīgu stradā, ahujena ekonomiski. Zemnieki, eiropas naudas ir maus ar tādu tehniku, ka vacijas un cituvalstu zemnieki skaudība bunduļus bola, jo redz viņi nepaļaujas tikai uz eiropas savienības naudam, viņi domā uz prieksu. Slimnīca katrā miesta. Visi sapņo kad dzīvosim kā normālās valstīs.. ēēēh mēs nabadzini. Rekur nak realitate. Normalas valstīs uz slimnīcu ved 80- 150 km, uz skolam pa 40 km, nodokļi ir vidēji 30%. Cilveki nedzivo ilūzijās, nedod mentiem kukuļus un nevēl idiotus.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
21 Oct 2009, 23:29:58 bertons rakstīja:
Davai neviens nemaksaajam nodokjus. PN taa valsts. Pashi uztureesim celjus, policiju, buuveesim skolas, algosim aarstus utt. Krishus davai tevi par prezidentu
Vot par ceļiem šogad +miljons, manā rajonā trīs galvenās ielas tika savestas kārtībā.
21 Oct 2009, 23:29:58 bertons rakstīja:
Davai neviens nemaksaajam nodokjus. PN taa valsts. Pashi uztureesim celjus, policiju, buuveesim skolas, algosim aarstus utt. Krishus davai tevi par prezidentu
es arii neateiktos, jo man ir aizdoma, ka to naudinju ko teereejam visaadaas paaraakajaas valdees padomees un durvju atveereejos, ik pa 2 gadiem jaunaas S klasees mieriigii var izmantot labaak. Ja valsts kantora zzurkas var savaa biznesaa nopirkt taadu auto, luudzu, bet kaada suuda peec vinjiem buutu jaabrauc ar jaunu A8 vai S klasi pa MANU naudu ? Labs piemeers, Talsu novada domee adminstratiivaas izmaksas ir ~23%, normaala uznjeemumaa shaadas izmaksas ir max 5%, juuti kur paliek TAVA nauda ? taa tiek vienkaarshi izmiista. Piemeeram aizej lidostaa uz muitu, tu buusi paarsteigts kas tur notiek Veel ir veilme maksaat ? Varu iedot kontu
Offline
tikpat labi var ieraameet desmit baushljus un gaidiit atmodu imo. 
un cik piljete maksaa 
Veel ir veilme maksaat ? Varu iedot kontu