2008-02-28 20:54, SteelRat rakstīja: Labi, izbeidzam visas sarunas kas varetu nakt par labu mentiem, ir aizdomas ka topiku lasa viskaukas lidz ar to jamie velvairak apgust radaru lietoshanas metodes
vajag šādiem topikiem uzlikt pieeju tikai useriem,kuri ie reģistrēti
tad to CP taktika sāk vedināt uz domām ,ka šamie tok lasa visādus forumus
+ 1.000.000 vajadzētu uzlikt acess TIKAI un vienīgi tiem jūzeriem kas ir zināmi !!!
šis ieteikums ir pēc mūsu ar Steel sarunas par nelielu starpgadījumu šovakar . es dodu 100 % ka ceepisti lasa visu ko mēs šeit rakstam :chau_zivtele:
Stīls jau pats vainīgs, satirgojis katram otrajam bembistam RD
manuprat, vienkarshi vajag uztaisiit uz shiem topikiem access, ko iedod kaads topika atbildiigais, peec juusera pieprasiijuma paljube menti lasa shito topiku
2008-02-28 03:16, Kasics rakstīja:
Es biju domājis situāciju kad es detektoru ielieku pie sevis kabatā nevis bardačoka vai zem sēdekļa. Ja nu gadījumā CP sadomā pārmeklēt auto tad lūdzu, tāpat viņi neko neatradīs.
Jautājums ir vai CP ir tiesīgi pārmeklēt manas, pasažieru kabatas un privātās mantas piemēran somas utt.?
Piemēram ja RD pārmeklēšanas rezūltātā tiek atrasts ārpus auto manā kabatā tad
nekādi nevar pierādīt ka tas ir uzstādīts transportlīdzeklī.
pameklē dažas lapas atpakaļ - bija iepostēts cp lēmums par tēmu. redzēsi cp viedokli (ka drīkst pārmeklēt arī personu bez tiesas atļaujas) un dažu komentētāju viedokli, ka nedrīkst gan
aksess shmaksess
kādus haizivju un citi zivtiņu noķeršanas plānus jūs taisāties te publiski apspriest, ka tik baigi jāslēpjas :shuriks_aiziet_un_uzspridzina_radardetektoru:
2008-02-29 13:21, Suimens rakstīja:
Kā ta tur ir es ar ir dzirdējis ka mentiem esot iekārta kas uzrāda ka autiņa ir ieslēgts RD, jo itkā nākot signāls atpakaļ.
pēdējās dienās braukājot pa rīgu 2x CP ir aktīvi lūkojušies uz manu pusi ar visai alkatīgu skatienu
1x biju paspējis RD novākt a otrā reizē bi baigā satiksme vai arī caur violeto priekšējo stiklu īsti nevarēja saskatīt jo ripā neapmeta
nebūt ne. parasti CP brauc garam pofigā nepaskatoties uz tavu pusi ja nepārsniedz ātrumu un viss cits ar ok bet tās 2x bi konkrēts pētošs skatiens ar izteiktu velmi kautko ieraudzīt
2008-02-29 13:21, Suimens rakstīja:
Kā ta tur ir es ar ir dzirdējis ka mentiem esot iekārta kas uzrāda ka autiņa ir ieslēgts RD, jo itkā nākot signāls atpakaļ.
nu bet kapec gan nebutu?
Mans STI sak blaut Ka frekfenci uz blakus masina ieslegtu Cobru!
2008-02-29 13:21, Suimens rakstīja:
Kā ta tur ir es ar ir dzirdējis ka mentiem esot iekārta kas uzrāda ka autiņa ir ieslēgts RD, jo itkā nākot signāls atpakaļ.
nu bet kapec gan nebutu?
Mans STI sak blaut Ka frekfenci uz blakus masina ieslegtu Cobru!
Vakar RX65 arī sabļāva Ka uz pakaļā stāvošu auto, kuram bija kkāds RD. Zaļos nekur neredzēju
2008-02-29 13:05, Puu rakstīja:
aksess shmaksess
kādus haizivju un citi zivtiņu noķeršanas plānus jūs taisāties te publiski apspriest, ka tik baigi jāslēpjas :shuriks_aiziet_un_uzspridzina_radardetektoru:
kā tu nesaproti fīču
tas liks CP darboņiem reģistrēties Powerā un attiecīgi arī atbalstīt BMW kustības celmlauzi Latvijā (finansiāli un morāli)
paliks vēl lojālāki pret BMW zīmolu
2008-02-29 13:05, Puu rakstīja:
aksess shmaksess
kādus haizivju un citi zivtiņu noķeršanas plānus jūs taisāties te publiski apspriest, ka tik baigi jāslēpjas :shuriks_aiziet_un_uzspridzina_radardetektoru:
kā tu nesaproti fīču
tas liks CP darboņiem reģistrēties Powerā un attiecīgi arī atbalstīt BMW kustības celmlauzi Latvijā (finansiāli un morāli)
paliks vēl lojālāki pret BMW zīmolu
Protams, driiz ari tiks riikots konkurss BMW M3 iegaadei policijas vajadziibaam
----------------- *Keep going..... It will all make sense soon
2008-02-29 14:37, KLAVINS rakstīja:
esmu izsviedi ara RD pamacibu, bet pedeja laika biezi sak pikstet VG-2 un SP, kas tas pa frekvenceem? ir verts nemt galvaa?
VG2 ir aizsardziiba pret skaneriem, diemzzeel Latvijaa taadu nav taatad secini pats...
2008-02-29 13:35, shibernieks rakstīja:
nebūt ne. parasti CP brauc garam pofigā nepaskatoties uz tavu pusi ja nepārsniedz ātrumu un viss cits ar ok bet tās 2x bi konkrēts pētošs skatiens ar izteiktu velmi kautko ieraudzīt
Kur prikols stresot? Es vispār detektoru vācu no loga nost tikai, tad, ja šie mani ir apstādinājuši, vai arī piebrauc blakām satiksmes plūsmā Tumsā vispār īzī, parasti neņemu vispār nost, bet 1reiz šis ielūkojās salonā un paaicināja atdot viņam detektoru, bet es šim teicu, ka tāpat viņš neko daudz nepalīdz un tā... Beigās atslāba un viss Bet kopš tās reizes ņemu nost arī tumsā
2008-02-26 23:30, Puu rakstīja:
bet tas ir tikai mans viedoklis, es neesmu adm.tiesas tiesnesis, un gadījumi var būt dažādi
adm.tiesas tiesnesis saka ka par aprīkotu uzskatītu ja detektors ir uz paneļa vai pie loga... pofig ieslēgts izslēgts... jo ķipa uzstādīts detektors ir.
Ko mocaas, apriikots, neapriikots, apriikots, neapriikots, iesleegts, izsleets.
Tevi Puu nedriikst likt par adm., tiesnesi.
Man detektors uz batarijaam darbojas, atrodas pieshuuts pie naagjenes naga. Puu izpratnee auto nau apriikots Vai CP naagjeni raus nost ? Auto nau apriikots, bet gan es pats
lidz ar to jamie velvairak apgust radaru lietoshanas metodes
vajadzētu uzlikt acess TIKAI un vienīgi tiem jūzeriem kas ir zināmi !!!
paljube menti lasa shito topiku 
Offline
Bet kopš tās reizes ņemu nost arī tumsā 
