19 Jan 2018, 10:30:42 @bum_bumz rakstīja:
Vēl nevienam nav pielecis, ka tas ir viņa zemes gabals un tur var turēt, ko pats vēlas. Tur blakus kādreiz bija sējumi.
Ja valsts būtu gribējusi, varēja jau sen uztaisīt 300m krasta joslu, kompensēt īpašniekiem zemi.
'Kuģis' kāpās uzcelts tieši blakus vienam no bagātākajiem Latvijas cilvēkiem piederošai zemei
19 Jan 2018, 09:38:41 @Hirschenhof rakstīja:
Trakākais jau ir tas, ka ir diezgan liels bars ar apbrīnotājiem un faniem. Kam šādas štelles liekas augstākā pilotāža.
No sērijas, ja zog un dalās ar citiem- tad jau normāls vecis.
protams var strīdēties ētiski vai nē. bet nu pontoni ir. tikai smuka augšā. to pašu jau var teikt par nodokokļu optimizāciju.
ja viņš būtu atvedis un nolicis šo jūras krastā, tad tipa viss ok?
19 Jan 2018, 10:30:42 @bum_bumz rakstīja:
Vēl nevienam nav pielecis, ka tas ir viņa zemes gabals un tur var turēt, ko pats vēlas. Tur blakus kādreiz bija sējumi.
Ja valsts būtu gribējusi, varēja jau sen uztaisīt 300m krasta joslu, kompensēt īpašniekiem zemi.
'Kuģis' kāpās uzcelts tieši blakus vienam no bagātākajiem Latvijas cilvēkiem piederošai zemei
Netici taču katram žurnālistam ...
0,01% ticami, ka viņš gribēja to konstrukcju peldināt. Tad jau būtu būvējis Pāvilostā vai vismaz vietā, kur viņu nolaist ūdenī, nevis uz stāvkrasta
Uz sitiena varu pateikt, kur kāpās atrodas konteineri-laivu būdas.
Varbūt man iesūtīt bildi aculieciniekam ar tām ēkām kāpās netālu no Irbes iztekas? Ko VVD atbildēs
starp citu pie jūras buvējot ir visādi shady varianti kā cilvēki tiek pie mājām legālā un ne tik legālā ceļā. tikai par to nez kapēc neviens neraksta.
šitais tik tāds ''kuģa'' var paķert tautas masu ar virsrakstu. tas ka tur vietējās būvvaldēs korupcija uz urrā vai uz lēmumiem īpašnieki liek mīksto kkā nevienam uh un ah neizraisa
19 Jan 2018, 12:21:51 @artis83 rakstīja:
bija kaut kur bilde no sataliita, vai ieej pats kadastrs lv..tur jaabuut redzamam ka taa eeka ir tiesji lieguma zonaa, kas pieder valstij
kaapeec pieder valstij???
no 2013.gada sprieduma izriet kaut kas cits??
2011.gada 28.novembrī pulksten 11.30 Valsts vides dienesta (turpmāk - Dienests) Liepājas reģionālās vides pārvaldes (turpmāk - Liepājas RVP) Kontroles daļas vecākā inspektore SIA „/Nosaukums/" sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu AE Nr.005328 (turpmāk - Protokols), kurā norādīts, ka SIA „/Nosaukums/" savā īpašumā „/Nosaukums 1/", kadastra Nr./kadastra numurs/, /adrese/, aptuveni 10 m no stāvkrasta malas novietojusi metāla režģu un pontonu konstrukciju, kuras augstums ir aptuveni 1,7 m līdz 2,1 m, platums aptuveni 15 m un garums aptuveni 35 m, tādējādi pārkāpjot Aizsargjoslu likuma 36.panta trešās daļas 8.punktā noteikto, par ko paredzēta administratīvā atbildība pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - LAPK) 57.panta.
tas, ka tur ir aizsargjosla, tas nekaadaa veidaa nenoziimee, ka zeme pieder valstij.
[ Šo ziņu laboja markelis, 19 Jan 2018, 12:30:33 ]
19 Jan 2018, 09:42:08 @422167 rakstīja:
es neteiktu, ka mūsu sabiedrība ir sapista.
viņa vienkārši ir atpalikusi attīstībā, ja par etalonu ņem mūsdienu rietumu sabiedrību.
ja nosacīti 21 gadsimts ir Reiropā un Skandināvijā, tad uz turieni arī tie cilvēki mūk- mūsu skatapunktā- uz nākotni.
ja gribās bik atpakaļ cara laikus, brauc uz krieviju
ja gribās kaut kādu feodālismu ar busu un 50 nodegušiem cilvēkiem tad mauc ekskursijā uz turieni.
Sanāk, ka var ceļot laikā un tas ir riktīgi interesanti
Tu palasi komentārus ziņu porNtālos. tie paši cilvēki tais pašos pirkstos tur pildspalvas un lemj valsts (un manu!) nākotni reizi četros gados, tas ir p*dec kkāds! un nevar īsti saprast, kā būt - mēģināt nest "saprāta gaismu" (nav arī nekur teikts, ka mana gaisma ir gaišāka, bet nu ļaujos tā domāt, ka varbūt drusku ir) vai "lolneenauverc"
Atceries, ka ļoti liela daļa komentāru rakstītāju ir partiju apmaksāti troļļi, kuri nodarbojas ar sabiedriskās domas koriģēšanu kādas partijas vīziju virzienā
19 Jan 2018, 12:23:05 @422167 rakstīja:
kādi ir powera ekspertu pareģojumi, ar ko šoreiz komēdija beigsies?
(es saku- galīgi nereaģēt nevarēs, pavilks mājeli bik tālāk prom no acīm)
Taču drīz visiem beigsies enerģija bļaut, ka viss slikti, un aizmirsīs par to māju. tfu, kuģi!
Atceros pirms 20 gadiem Engurē kāds salēja pamatus kāpu zonā starp kokiem. Šodien jau visam riņķī žogs, koki izcirsti, māja ceļās, viss notiek! Pieder šodien tas viss ja nemaldos vienam no mūsdienu zināmajiem hokejistiem.
Beidziet cepties, ja tā māja tiešām ir peldoša, nevis fundamentāla, tad viņu var tur nolikt, cita lieta, ka visi saprot, ka viņa nekad pa to stāvkrastu neiepeldēs jūrā. Tas ir tāpat kā šito ar helīti
Nolikt uz šīs savas salas un dzīvot, viss būs likumīgi un nekādas būvvaldes nevajag.
nja ble, tas ir kugis bet nav kugis.huj zin kas tas tads ir. vajag lai pieprasa nolaist uudenii lai paarbaudiitu uudens caurlaidiibu. kugjiem nav kautkaadas ikgadeejaas apskates jaaiet?
p.s. tur gadienaa nebij tas bruukoshais staavkrasts?
[ Šo ziņu laboja karlsonss, 19 Jan 2018, 13:57:29 ]
19 Jan 2018, 13:54:49 @karlsonss rakstīja:
nja ble, tas ir kugis bet nav kugis.huj zin kas tas tads ir. vajag lai pieprasa nolaist uudenii lai paarbaudiitu uudens caurlaidiibu. kugjiem nav kautkaadas ikgadeejaas apskates jaaiet?
Nu tak loģiski - nav izgājis apskati, tāpēc stāv krastā un nekur nepeld
19 Jan 2018, 13:54:49 @karlsonss rakstīja:
nja ble, tas ir kugis bet nav kugis.huj zin kas tas tads ir. vajag lai pieprasa nolaist uudenii lai paarbaudiitu uudens caurlaidiibu. kugjiem nav kautkaadas ikgadeejaas apskates jaaiet?
taapat kaa mashiinai, kas staav garaazhaa un pa ielu nebrauc.
nopeerku es jahtu, nolieku daarzaa, bet tad rodas citas intereses un taa vinja staav. bet plebejiem jaacepas.
Offline
Tu palasi komentārus ziņu porNtālos. tie paši cilvēki tais pašos pirkstos tur pildspalvas un lemj valsts (un manu!) nākotni reizi četros gados, tas ir p*dec kkāds! un nevar īsti saprast, kā būt - mēģināt nest "saprāta gaismu" (nav arī nekur teikts, ka mana gaisma ir gaišāka, bet nu ļaujos tā domāt, ka varbūt drusku ir) vai "lolneenauverc"
