29 Aug 2014, 22:46:49 Lafter rakstīja:
Nākamais ir 100% baķka, respektīvi, kad viņa nebūs pie varas vairs, katrā ziņā baltijai arī viegli neklasies, provokācijas utt, pārsvarā iekšēja. Rādziņā intervēja kkadu norveģi, baltija pagaidām ir lielākais risks Kad jautāja vai NATO pildīs 5 pantu-viņs atbildēja, ka pagaidām nav iemesla apšaubīt- taču viņi neatkarīgi no citiem noteikti pildīs.
NRK 2 avots
Nākamā būs Moldova/Pridnestrovie.
Bet tiešām gribas redzēt kas pēc gada būs palicis pāri no Krievijas ekonomikas.
Domaju, ka būs tikai sliktāk. Krieviem kā nācijai ir viena maucīga lieta-par ko viņus varetu skaust daudzas nācijas. Vienalga kādas grūtības viņus apvieno. Domaju, ka būs ar visu sapisto ekonomiku Putina kults. Logiski padomājot-ko viņiem zombē? Mēs taču gribam palīdzet, bet pārejie mūs par to cenšās iznīcināt!!! Tur sāksies lielakie sūdi. Manas domas Vismaz vesturiski viemēr tā ir bijis.
nu ja eiropa sanemsies un ieviesis sankcijas tadas lai jut katrs gatera stradnieks,tad var gadities ka tauta iziet ielas,jo drusku demokratiju cilveki ir apostijuši.
Hodorkovskis kaut ko ari tur meģina sakudit,ja gribetu tad varetu vobšem
29 Aug 2014, 22:46:49 Lafter rakstīja:
Nākamais ir 100% baķka, respektīvi, kad viņa nebūs pie varas vairs, katrā ziņā baltijai arī viegli neklasies, provokācijas utt, pārsvarā iekšēja. Rādziņā intervēja kkadu norveģi, baltija pagaidām ir lielākais risks Kad jautāja vai NATO pildīs 5 pantu-viņs atbildēja, ka pagaidām nav iemesla apšaubīt- taču viņi neatkarīgi no citiem noteikti pildīs.
NRK 2 avots
Nākamā būs Moldova/Pridnestrovie.
Bet tiešām gribas redzēt kas pēc gada būs palicis pāri no Krievijas ekonomikas.
Domaju, ka būs tikai sliktāk. Krieviem kā nācijai ir viena maucīga lieta-par ko viņus varetu skaust daudzas nācijas. Vienalga kādas grūtības viņus apvieno. Domaju, ka būs ar visu sapisto ekonomiku Putina kults. Logiski padomājot-ko viņiem zombē? Mēs taču gribam palīdzet, bet pārejie mūs par to cenšās iznīcināt!!! Tur sāksies lielakie sūdi. Manas domas Vismaz vesturiski viemēr tā ir bijis.
nu ja eiropa sanemsies un ieviesis sankcijas tadas lai jut katrs gatera stradnieks,tad var gadities ka tauta iziet ielas,jo drusku demokratiju cilveki ir apostijuši.
Hodorkovskis kaut ko ari tur meģina sakudit,ja gribetu tad varetu vobšem
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
29 Aug 2014, 22:46:49 Lafter rakstīja:
Nākamais ir 100% baķka, respektīvi, kad viņa nebūs pie varas vairs, katrā ziņā baltijai arī viegli neklasies, provokācijas utt, pārsvarā iekšēja. Rādziņā intervēja kkadu norveģi, baltija pagaidām ir lielākais risks Kad jautāja vai NATO pildīs 5 pantu-viņs atbildēja, ka pagaidām nav iemesla apšaubīt- taču viņi neatkarīgi no citiem noteikti pildīs.
NRK 2 avots
Nākamā būs Moldova/Pridnestrovie.
Bet tiešām gribas redzēt kas pēc gada būs palicis pāri no Krievijas ekonomikas.
Domaju, ka būs tikai sliktāk. Krieviem kā nācijai ir viena maucīga lieta-par ko viņus varetu skaust daudzas nācijas. Vienalga kādas grūtības viņus apvieno. Domaju, ka būs ar visu sapisto ekonomiku Putina kults. Logiski padomājot-ko viņiem zombē? Mēs taču gribam palīdzet, bet pārejie mūs par to cenšās iznīcināt!!! Tur sāksies lielakie sūdi. Manas domas Vismaz vesturiski viemēr tā ir bijis.
nu ja eiropa sanemsies un ieviesis sankcijas tadas lai jut katrs gatera stradnieks,tad var gadities ka tauta iziet ielas,jo drusku demokratiju cilveki ir apostijuši.
Hodorkovskis kaut ko ari tur meģina sakudit,ja gribetu tad varetu vobšem
Nu tur ir vai nu Hodarkovska veidiigajiem jaabuut, vai nu ir jaabuut follautam. Tur nav citu variantu ilgterminjaa. Jo peecputina ja nenaaks pareizais, tad naaks veel nepareizaaks.
a ir kāds kas nu....gipotetičeski...ir domājis, kur sūtīt tuviniekus (sieva, bērns utt.) nu kad pirmo smaku sajutīs no austrumiem! varat tirst, bet man ir varianti, lai stresa situācijā vismaz kkas ir galvā!
ta jau ari ir,un pie fakta ka pirms ww2 krieviem rupnieciba nekada diža nebij
un paspēja saražot pietiekami, lai uzvilktu hitleru.
nejau ar kirzačiem un automātiem pārgāja pāri visai nazi armijai.
tehniku var slēpt kur vien ir vēlēšanās, kamēr nekas skaļš nav noticis, tikmēr nevienam nesip, ka kkur zem zemes vai angāros stutē augšā tehniku.
----------------- Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
Lieta tāda, ka Putins jau nekad precīzi savus mērķus nav formulējis. Izņemot viņa izteicienu, ka PSRS sabrukums bija lielākā 20. gadsimta ģeopolitiskā traģēdija. Tātad var pieņemt, ka viņa pašiedomātā misija ir šīs traģēdijas novēršana... Cik tālu viņš šajā sakarā ir gatavs iet? Spriežot pēc notiekošā Ukrainā - uz visu banku.Izskatās, ka Putina mērķi bija sekojoši:
1. Noturēt pie varas Janukoviču un palīdzēt viņam tikt galā ar Maidanu. Tādējādi paturot Ukrainu Krievijas ietekmes sfērā. Nesanāca.
2. Izraisīt antimaidanu Ukrainas dienvidos. Nesanāca. Kā rezultātā viņam nācās norīt Krimu, kas galīgi nebija viņa mērķis.
3. Novorosijas projekts - bruņots Krievijas specdienestu vadīts dumpis Ukrainas dienvidos. Nesanāca. Propagandas radītais personāžs Girkins ar opolčenciem iesprūda Slovjanskā un tālāk netika. Daudz maz atdzimusī Ukraiņu armija sāka dauzīt visu to krievu gopņiku varzu un triekt uz Krievijas robežas pusi.
Tāpēc tagad viņš ir ķēries pie 4. - galējā varianta, no kura viņš centās izvairīties - tieša militāra iebrukuma. Šobrīd, diemžēl, un protams, Ukraiņu armija piedzīvos ļoti smagu sakāvi. Taču Ukraina ir pārāk liela, lai Krievija viņu spētu norīt. Un, ja ukraiņi spēs mobilizēties cīņai un pārformēties, kara iznākumu prognozēt nav iespējams. Krievu resursi arī nav bezgalīgi. Tāpēc Putins tik ilgi vilka garumā no šī varianta centās izvairīties.
Bet, ja Ukraina kapitulēs, mums visiem draud lieli sūdi. Tas punduris vairs nebūs apturams. Viņš noteikti pacentīsies pārbaudīt arī NATO 5. paragrāfa saturu..
Un arī visi pārējie kaimiņi vairs nevarēs būt droši, lai cik viņi dziļi līdīs pundurim pakaļā:
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
A kādas Ukraiņiem vispār ir iespējas tos utainos tur sasist lupatās,ja viņi nespēj kontrolēt robežu ar ru,attiecīgi papildspēki tiem žukiem ieplūst nepārtraukti.
Neredzu nekādu labu iznākumu,un kā jau Ukraina atzina,viņi vieni paši nav spējīgi turēt pretim ru,ja šamie izdomās ieiet naher iekšā aiz kāda tur iemesla.
Un par tām sankcijām,nevienu brīdi neesmu pamanijis,ka ru viņas vispār uztrauktu,LV piensaimniekus sankcijas ietekmē vairāk nekā vatņikus,vismaz cik manāms.
29 Aug 2014, 23:28:31 igorjok21 rakstīja:
a ir kāds kas nu....gipotetičeski...ir domājis, kur sūtīt tuviniekus (sieva, bērns utt.) nu kad pirmo smaku sajutīs no austrumiem! varat tirst, bet man ir varianti, lai stresa situācijā vismaz kkas ir galvā!
Esmu domaajis, jo ja paliek sieva un beerni, tad ir skaidrs parko runa. Buutu es viens, toch nekur nebrauktu. Variants kad gjimene paliek atseviskji nekam neder, bet kas buus ja visi aizlaidiisies...teoreetiski kaa somiem....vienai paaudzei irjaamirst
29 Aug 2014, 23:28:31 igorjok21 rakstīja:
a ir kāds kas nu....gipotetičeski...ir domājis, kur sūtīt tuviniekus (sieva, bērns utt.) nu kad pirmo smaku sajutīs no austrumiem! varat tirst, bet man ir varianti, lai stresa situācijā vismaz kkas ir galvā!
Nu nesaprotu es Eiropas pasitivāti, ja gribētu, varētu uz 2 gadiem (tik ilgi jābūvē peldošais LNG terminālis) iztikt bez Krievijas gāzes, bet jūtami novārdzinātu pašu agresoru. Nu nekurinātu vairs gāzi apkurei tik brīvi un vispār neražotu elektrību, tā vietā startētu vecās AES un ogļu stacijas. Un tas viss ir jādara ar masveida LNG termināļu būvi, lai pēc iespējas ātrāk aizvietotu trūkstošo ar importu no jebkura piegādātāja.
Tas ir tas, ko sakostiem zobiem ~5% mīnusā ES kopprodukta varētu panākt nokāpšanu no adatas vienlaicīgi ar spēcīgu imidžu pārējām valstīm un sadarbības partneriem.
Tas, kas tagad ir starp Ukrainu un Krieviju ir definējams kā atklāts karš Eiropā, kuru ir jābeidz pēc iespējas ātrāk (iznīcinot iebrucējus Ukrainā), jo audzējus taču neārstē ar ibumetīnu, bet gan ar iedarbīgu ķirurģiju, lai glābtu visu organismu.
Diemžēl, tas nenotiks, kamēr pie varas būs Frau Ribentropp, dzersim ibīti un priecāsimies, ka pašiem nesāp.
pa lielam tā arī ir.
Scenārijā rus vs Baltija, mēs padrāztu vienā setā ar saviem 1,5 helīšiem.
Domā, Nato dikti skrietu mūs aizstāvēt?
Protams, tagadējās "mācības" ir plika spēka savākšana iekš Baltijas, ja sāktos nopietni sūdi, man domāt, Nato būtu pilnīgi pajāt un pamestu mūs lācim zem ķetnas...
pa lielam tā arī ir.
Scenārijā rus vs Baltija, mēs padrāztu vienā setā ar saviem 1,5 helīšiem.
Domā, Nato dikti skrietu mūs aizstāvēt?
Protams, tagadējās "mācības" ir plika spēka savākšana iekš Baltijas, ja sāktos nopietni sūdi, man domāt, Nato būtu pilnīgi pajāt un pamestu mūs lācim zem ķetnas...
nu visiem jau skaidrs ko tie pidarasi dara pēctam, tāpēc negribētu lai tuvinieki būtu šeit!
ta jau ari ir,un pie fakta ka pirms ww2 krieviem rupnieciba nekada diža nebij
un paspēja saražot pietiekami, lai uzvilktu hitleru.
nejau ar kirzačiem un automātiem pārgāja pāri visai nazi armijai.
tehniku var slēpt kur vien ir vēlēšanās, kamēr nekas skaļš nav noticis, tikmēr nevienam nesip, ka kkur zem zemes vai angāros stutē augšā tehniku.
Aha, pārgaja, Vācu armija karoja pret 26 valstīm, bojā gājušo militārpersonu attiecība tikai pret PSRS 1/2 (Ja rēķina pret visiem, tad niecīga).
Saražoja... jā saražoja, jau pirms kara PSRS bija vairāk tanku, nekā Vācijai. Turklāt vācija tie pat īsti nebija tanki, bet tanketes. Tanki parādījās tikai kara laikā.
Un arī, ne jau ko baigi kvalitatīvu saražoja, bet ar masu nospieda. Principā noslīcināja pretinieku savās asinīs un metāllūžņos.
Palasi Somu ložmetējnieku atmiņas, kā viņiem riebies vienkārši truli slaucīt frontālos uzbrukumos nākošos sarkanarmiešus.
Kad jautāja vai NATO pildīs 5 pantu-viņs atbildēja, ka pagaidām nav iemesla apšaubīt- taču viņi neatkarīgi no citiem noteikti pildīs.
Vismaz vesturiski viemēr tā ir bijis.
Online
Offline
kā tad 
